In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 986 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '986') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '986' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2011, 11, 18, 18, 1, 16, 786815, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 11, 26, 18, 6, 17, 169871, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(1921, 'Positionspapier s\xc3\xa4kularer Staat - Abschaffung stiller Feiertage')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 18. November 2011 bis Samstag, den 26. November 2011 statt.

Es haben 219 Mitglieder mit insgesamt 424 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '986')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 1)
(31, 13)
(59, 1)
(65, 1)
(86, 3)
(113, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 2)
(177, 1)
(194, 1)
(231, 5)
(254, 1)
(286, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(392, 4)
(401, 1)
(440, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(457, 14)
(458, 1)
(468, 2)
(479, 1)
(531, 2)
(536, 1)
(556, 2)
(561, 2)
(588, 76)
(601, 1)
(688, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(788, 1)
(801, 1)
(845, 1)
(857, 1)
(898, 3)
(926, 7)
(982, 1)
(1020, 1)
(1028, 1)
(1049, 1)
(1082, 1)
(1113, 4)
(1129, 1)
(1154, 1)
(1216, 5)
(1244, 1)
(1259, 1)
(1280, 1)
(1285, 1)
(1302, 1)
(1316, 1)
(1346, 1)
(1410, 1)
(1430, 19)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1595, 1)
(1600, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1670, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1753, 7)
(1754, 1)
(1797, 2)
(1815, 1)
(1933, 1)
(1958, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2098, 1)
(2100, 1)
(2154, 1)
(2244, 1)
(2301, 1)
(2324, 1)
(2327, 1)
(2371, 1)
(2417, 10)
(2433, 1)
(2451, 1)
(2543, 7)
(2629, 1)
(2672, 1)
(2677, 1)
(2688, 1)
(2696, 1)
(2763, 1)
(2776, 1)
(2838, 1)
(2933, 1)
(2953, 1)
(3021, 1)
(3022, 13)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3133, 1)
(3191, 1)
(3205, 1)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3392, 1)
(3450, 1)
(3501, 1)
(3580, 1)
(3683, 1)
(3730, 1)
(3736, 1)
(3744, 1)
(3776, 1)
(3793, 12)
(3826, 1)
(3832, 1)
(3848, 1)
(3859, 1)
(3884, 1)
(3923, 1)
(3939, 1)
(3949, 1)
(3957, 1)
(3962, 1)
(3980, 1)
(4018, 1)
(4020, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4063, 1)
(4081, 1)
(4082, 1)
(4085, 1)
(4089, 1)
(4109, 2)
(4187, 1)
(4195, 1)
(4216, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4260, 1)
(4289, 1)
(4303, 1)
(4340, 1)
(4374, 1)
(4399, 1)
(4416, 1)
(4417, 1)
(4423, 2)
(4440, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4482, 2)
(4489, 1)
(4539, 1)
(4592, 1)
(4600, 1)
(4684, 1)
(4814, 1)
(4834, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4883, 1)
(4888, 1)
(4894, 1)
(4931, 1)
(4953, 1)
(4956, 1)
(4981, 1)
(5019, 1)
(5026, 1)
(5033, 2)
(5042, 1)
(5080, 1)
(5141, 1)
(5162, 1)
(5185, 1)
(5197, 1)
(5201, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5285, 1)
(5298, 1)
(5351, 1)
(5380, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5511, 1)
(5575, 1)
(5586, 1)
(5597, 1)
(5603, 1)
(5612, 1)
(5638, 1)
(5704, 1)
(5721, 1)
(5754, 1)
(5802, 1)
(5815, 1)
(5823, 1)
(5826, 1)
(5832, 1)
(5845, 1)
(5850, 1)
(5851, 1)
(5895, 1)
(5896, 1)
(5905, 1)
(5930, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1921×299
  • -1 1921×99
  • 0 1921×22

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 986 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 0)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 0)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 0)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 0)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 0)
(1921, 0)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 0)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 0)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 0)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 0)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 0)
(1921, 0)
(1921, 0)
(1921, 0)
(1921, 0)
(1921, 0)
(1921, 0)
(1921, 0)
(1921, 0)
(1921, 0)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 0)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, -1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 0)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)
(1921, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 398 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1921 SQ
1921 299
SQ 99

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1921
  2. SQ >V 1921
  3. SQ >V 1921
  4. SQ >V 1921
  5. SQ >V 1921
  6. SQ >V 1921
  7. SQ >V 1921
  8. 1921 >V SQ
  9. 1921 >V SQ
  10. 1921 >V SQ
  11. SQ >V 1921
  12. 1921 >V SQ
  13. SQ >V 1921
  14. SQ >V 1921
  15. SQ >V 1921
  16. SQ >V 1921
  17. SQ >V 1921
  18. SQ >V 1921
  19. SQ >V 1921
  20. SQ >V 1921
  21. SQ >V 1921
  22. SQ >V 1921
  23. SQ >V 1921
  24. SQ >V 1921
  25. SQ >V 1921
  26. SQ >V 1921
  27. SQ >V 1921
  28. SQ >V 1921
  29. 1921 >V SQ
  30. 1921 >V SQ
  31. 1921 >V SQ
  32. 1921 >V SQ
  33. 1921 >V SQ
  34. 1921 >V SQ
  35. SQ >V 1921
  36. SQ >V 1921
  37. SQ >V 1921
  38. 1921 >V SQ
  39. SQ >V 1921
  40. SQ >V 1921
  41. SQ >V 1921
  42. SQ >V 1921
  43. 1921 >V SQ
  44. 1921 >V SQ
  45. SQ >V 1921
  46. SQ >V 1921
  47. SQ >V 1921
  48. SQ >V 1921
  49. SQ >V 1921
  50. SQ >V 1921
  51. SQ >V 1921
  52. SQ >V 1921
  53. SQ >V 1921
  54. SQ >V 1921
  55. SQ >V 1921
  56. SQ >V 1921
  57. SQ >V 1921
  58. SQ >V 1921
  59. SQ >V 1921
  60. SQ >V 1921
  61. SQ >V 1921
  62. SQ >V 1921
  63. SQ >V 1921
  64. SQ >V 1921
  65. SQ >V 1921
  66. SQ >V 1921
  67. SQ >V 1921
  68. SQ >V 1921
  69. SQ >V 1921
  70. SQ >V 1921
  71. SQ >V 1921
  72. SQ >V 1921
  73. SQ >V 1921
  74. SQ >V 1921
  75. SQ >V 1921
  76. SQ >V 1921
  77. SQ >V 1921
  78. SQ >V 1921
  79. SQ >V 1921
  80. SQ >V 1921
  81. SQ >V 1921
  82. SQ >V 1921
  83. SQ >V 1921
  84. SQ >V 1921
  85. SQ >V 1921
  86. SQ >V 1921
  87. SQ >V 1921
  88. SQ >V 1921
  89. SQ >V 1921
  90. SQ >V 1921
  91. SQ >V 1921
  92. SQ >V 1921
  93. SQ >V 1921
  94. SQ >V 1921
  95. SQ >V 1921
  96. SQ >V 1921
  97. SQ >V 1921
  98. SQ >V 1921
  99. SQ >V 1921
  100. SQ >V 1921
  101. SQ >V 1921
  102. SQ >V 1921
  103. SQ >V 1921
  104. SQ >V 1921
  105. SQ >V 1921
  106. SQ >V 1921
  107. SQ >V 1921
  108. SQ >V 1921
  109. SQ >V 1921
  110. SQ >V 1921
  111. SQ >V 1921
  112. SQ >V 1921
  113. SQ >V 1921
  114. SQ >V 1921
  115. SQ >V 1921
  116. SQ >V 1921
  117. SQ >V 1921
  118. SQ >V 1921
  119. SQ >V 1921
  120. SQ >V 1921
  121. SQ >V 1921
  122. SQ >V 1921
  123. 1921 >V SQ
  124. SQ >V 1921
  125. SQ >V 1921
  126. 1921 >V SQ
  127. 1921 >V SQ
  128. 1921 >V SQ
  129. SQ >V 1921
  130. 1921 >V SQ
  131. 1921 >V SQ
  132. 1921 >V SQ
  133. 1921 >V SQ
  134. 1921 >V SQ
  135. SQ >V 1921
  136. 1921 >V SQ
  137. SQ >V 1921
  138. SQ >V 1921
  139. 1921 >V SQ
  140. SQ >V 1921
  141. SQ >V 1921
  142. SQ >V 1921
  143. SQ >V 1921
  144. 1921 >V SQ
  145. SQ >V 1921
  146. 1921 >V SQ
  147. 1921 >V SQ
  148. 1921 >V SQ
  149. 1921 >V SQ
  150. 1921 >V SQ
  151. 1921 >V SQ
  152. 1921 >V SQ
  153. 1921 >V SQ
  154. 1921 >V SQ
  155. 1921 >V SQ
  156. SQ >V 1921
  157. SQ >V 1921
  158. SQ >V 1921
  159. SQ >V 1921
  160. 1921 >V SQ
  161. 1921 >V SQ
  162. SQ >V 1921
  163. SQ >V 1921
  164. SQ >V 1921
  165. SQ >V 1921
  166. 1921 >V SQ
  167. 1921 >V SQ
  168. SQ >V 1921
  169. 1921 >V SQ
  170. 1921 >V SQ
  171. SQ >V 1921
  172. 1921 >V SQ
  173. 1921 >V SQ
  174. SQ >V 1921
  175. SQ >V 1921
  176. SQ >V 1921
  177. SQ >V 1921
  178. SQ >V 1921
  179. SQ >V 1921
  180. 1921 >V SQ
  181. SQ >V 1921
  182. SQ >V 1921
  183. SQ >V 1921
  184. SQ >V 1921
  185. 1921 >V SQ
  186. SQ >V 1921
  187. SQ >V 1921
  188. SQ >V 1921
  189. SQ >V 1921
  190. SQ >V 1921
  191. SQ >V 1921
  192. SQ >V 1921
  193. SQ >V 1921
  194. SQ >V 1921
  195. 1921 >V SQ
  196. SQ >V 1921
  197. SQ >V 1921
  198. 1921 >V SQ
  199. 1921 >V SQ
  200. 1921 >V SQ
  201. 1921 >V SQ
  202. 1921 >V SQ
  203. 1921 >V SQ
  204. 1921 >V SQ
  205. 1921 >V SQ
  206. 1921 >V SQ
  207. 1921 >V SQ
  208. 1921 >V SQ
  209. 1921 >V SQ
  210. SQ >V 1921
  211. SQ >V 1921
  212. 1921 >V SQ
  213. 1921 >V SQ
  214. 1921 >V SQ
  215. 1921 >V SQ
  216. 1921 >V SQ
  217. 1921 >V SQ
  218. 1921 >V SQ
  219. 1921 >V SQ
  220. SQ >V 1921
  221. 1921 >V SQ
  222. SQ >V 1921
  223. SQ >V 1921
  224. 1921 >V SQ
  225. SQ >V 1921
  226. SQ >V 1921
  227. SQ >V 1921
  228. SQ >V 1921
  229. SQ >V 1921
  230. 1921 >V SQ
  231. SQ >V 1921
  232. SQ >V 1921
  233. SQ >V 1921
  234. SQ >V 1921
  235. SQ >V 1921
  236. SQ >V 1921
  237. SQ >V 1921
  238. SQ >V 1921
  239. SQ >V 1921
  240. 1921 >V SQ
  241. SQ >V 1921
  242. SQ >V 1921
  243. SQ >V 1921
  244. SQ >V 1921
  245. SQ >V 1921
  246. SQ >V 1921
  247. SQ >V 1921
  248. 1921 >V SQ
  249. SQ >V 1921
  250. SQ >V 1921
  251. SQ >V 1921
  252. SQ >V 1921
  253. SQ >V 1921
  254. 1921 >V SQ
  255. 1921 >V SQ
  256. 1921 >V SQ
  257. 1921 >V SQ
  258. SQ >V 1921
  259. SQ >V 1921
  260. SQ >V 1921
  261. SQ >V 1921
  262. SQ >V 1921
  263. SQ >V 1921
  264. SQ >V 1921
  265. SQ >V 1921
  266. SQ >V 1921
  267. SQ >V 1921
  268. SQ >V 1921
  269. SQ >V 1921
  270. 1921 >V SQ
  271. SQ >V 1921
  272. SQ >V 1921
  273. 1921 >V SQ
  274. 1921 >V SQ
  275. SQ >V 1921
  276. SQ >V 1921
  277. SQ >V 1921
  278. SQ >V 1921
  279. SQ >V 1921
  280. 1921 >V SQ
  281. 1921 >V SQ
  282. SQ >V 1921
  283. SQ >V 1921
  284. SQ >V 1921
  285. 1921 >V SQ
  286. SQ >V 1921
  287. 1921 >V SQ
  288. SQ >V 1921
  289. SQ >V 1921
  290. SQ >V 1921
  291. 1921 >V SQ
  292. SQ >V 1921
  293. 1921 >V SQ
  294. 1921 >V SQ
  295. 1921 >V SQ
  296. 1921 >V SQ
  297. SQ >V 1921
  298. SQ >V 1921
  299. SQ >V 1921
  300. SQ >V 1921
  301. SQ >V 1921
  302. SQ >V 1921
  303. SQ >V 1921
  304. SQ >V 1921
  305. SQ >V 1921
  306. SQ >V 1921
  307. SQ >V 1921
  308. SQ >V 1921
  309. SQ >V 1921
  310. SQ >V 1921
  311. SQ >V 1921
  312. SQ >V 1921
  313. SQ >V 1921
  314. SQ >V 1921
  315. SQ >V 1921
  316. SQ >V 1921
  317. SQ >V 1921
  318. SQ >V 1921
  319. SQ >V 1921
  320. SQ >V 1921
  321. SQ >V 1921
  322. SQ >V 1921
  323. SQ >V 1921
  324. SQ >V 1921
  325. SQ >V 1921
  326. SQ >V 1921
  327. SQ >V 1921
  328. SQ >V 1921
  329. SQ >V 1921
  330. 1921 >V SQ
  331. SQ >V 1921
  332. SQ >V 1921
  333. 1921 >V SQ
  334. 1921 >V SQ
  335. 1921 >V SQ
  336. 1921 >V SQ
  337. SQ >V 1921
  338. SQ >V 1921
  339. SQ >V 1921
  340. SQ >V 1921
  341. SQ >V 1921
  342. SQ >V 1921
  343. SQ >V 1921
  344. 1921 >V SQ
  345. SQ >V 1921
  346. SQ >V 1921
  347. SQ >V 1921
  348. SQ >V 1921
  349. SQ >V 1921
  350. SQ >V 1921
  351. SQ >V 1921
  352. SQ >V 1921
  353. SQ >V 1921
  354. SQ >V 1921
  355. SQ >V 1921
  356. SQ >V 1921
  357. SQ >V 1921
  358. SQ >V 1921
  359. SQ >V 1921
  360. 1921 >V SQ
  361. SQ >V 1921
  362. SQ >V 1921
  363. SQ >V 1921
  364. SQ >V 1921
  365. SQ >V 1921
  366. SQ >V 1921
  367. SQ >V 1921
  368. SQ >V 1921
  369. SQ >V 1921
  370. SQ >V 1921
  371. SQ >V 1921
  372. SQ >V 1921
  373. SQ >V 1921
  374. SQ >V 1921
  375. 1921 >V SQ
  376. 1921 >V SQ
  377. 1921 >V SQ
  378. SQ >V 1921
  379. SQ >V 1921
  380. SQ >V 1921
  381. 1921 >V SQ
  382. SQ >V 1921
  383. 1921 >V SQ
  384. SQ >V 1921
  385. SQ >V 1921
  386. SQ >V 1921
  387. SQ >V 1921
  388. SQ >V 1921
  389. SQ >V 1921
  390. SQ >V 1921
  391. SQ >V 1921
  392. SQ >V 1921
  393. SQ >V 1921
  394. SQ >V 1921
  395. SQ >V 1921
  396. SQ >V 1921
  397. SQ >V 1921
  398. SQ >V 1921

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1921 SQ
1921 299
SQ 99

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1921: Positionspapier säkularer Staat - Abschaffung stiller Feiertage
  2. Status Quo

O = { [1921,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1921: Positionspapier säkularer Staat - Abschaffung stiller Feiertage angenommen
    • 299 Zustimmungen
    • 99 Ablehnungen
    • 22 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '986') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1921: Positionspapier säkularer Staat - Abschaffung stiller Feiertage

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.