In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 959 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '959') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 11) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '959' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(11, datetime.datetime(2011, 11, 20, 11, 59, 7, 778495, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 11, 28, 12, 2, 41, 901747, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten',)
(1879, 'Basisdemokratie ohne Fraktionszwang')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 20. November 2011 bis Montag, den 28. November 2011 statt.

Es haben 249 Mitglieder mit insgesamt 480 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '959')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(24, 2)
(26, 13)
(31, 7)
(44, 1)
(86, 4)
(113, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 1)
(173, 1)
(194, 1)
(254, 1)
(276, 5)
(286, 1)
(314, 2)
(392, 2)
(416, 1)
(432, 2)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 1)
(468, 2)
(479, 1)
(493, 1)
(509, 3)
(514, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(556, 2)
(565, 2)
(599, 1)
(601, 1)
(615, 1)
(688, 1)
(732, 1)
(745, 1)
(788, 1)
(801, 1)
(811, 5)
(857, 1)
(878, 1)
(890, 1)
(926, 6)
(982, 1)
(1034, 1)
(1140, 1)
(1154, 1)
(1216, 5)
(1221, 2)
(1238, 2)
(1244, 1)
(1259, 1)
(1280, 1)
(1285, 1)
(1346, 1)
(1410, 1)
(1430, 94)
(1438, 1)
(1439, 1)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1579, 1)
(1600, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1670, 1)
(1681, 2)
(1694, 1)
(1706, 1)
(1753, 4)
(1754, 1)
(1764, 1)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1897, 1)
(1923, 1)
(1933, 1)
(1958, 1)
(1971, 1)
(2065, 4)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2100, 1)
(2327, 1)
(2380, 1)
(2417, 12)
(2433, 1)
(2481, 2)
(2499, 2)
(2543, 5)
(2629, 1)
(2641, 2)
(2677, 1)
(2688, 1)
(2696, 1)
(2709, 5)
(2838, 1)
(2878, 2)
(2908, 1)
(2958, 5)
(3021, 1)
(3049, 1)
(3093, 1)
(3110, 1)
(3133, 1)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3395, 1)
(3439, 1)
(3446, 1)
(3450, 1)
(3471, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3580, 1)
(3619, 1)
(3635, 1)
(3683, 1)
(3714, 1)
(3730, 1)
(3738, 1)
(3744, 1)
(3793, 46)
(3826, 1)
(3859, 1)
(3923, 1)
(3930, 1)
(3949, 1)
(3957, 1)
(3962, 1)
(3974, 1)
(3997, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4063, 1)
(4081, 1)
(4085, 1)
(4140, 1)
(4168, 1)
(4178, 1)
(4187, 1)
(4213, 1)
(4216, 1)
(4221, 1)
(4227, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4265, 1)
(4271, 1)
(4291, 1)
(4303, 1)
(4312, 1)
(4340, 1)
(4399, 1)
(4416, 1)
(4431, 1)
(4440, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4489, 1)
(4519, 1)
(4539, 1)
(4545, 1)
(4597, 1)
(4600, 1)
(4602, 1)
(4624, 1)
(4675, 1)
(4684, 1)
(4814, 1)
(4834, 1)
(4841, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4882, 1)
(4883, 1)
(4931, 1)
(4941, 1)
(4945, 1)
(4949, 1)
(4951, 1)
(4953, 1)
(4981, 1)
(4986, 1)
(5000, 1)
(5026, 1)
(5033, 2)
(5107, 1)
(5109, 1)
(5116, 1)
(5155, 1)
(5162, 1)
(5177, 1)
(5197, 1)
(5201, 1)
(5214, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5242, 1)
(5285, 1)
(5288, 1)
(5298, 1)
(5351, 1)
(5380, 1)
(5450, 1)
(5460, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5487, 1)
(5500, 1)
(5511, 1)
(5597, 1)
(5603, 1)
(5612, 1)
(5619, 1)
(5633, 1)
(5638, 1)
(5691, 1)
(5704, 1)
(5721, 1)
(5754, 1)
(5765, 1)
(5802, 1)
(5806, 1)
(5815, 1)
(5823, 1)
(5850, 1)
(5866, 1)
(5892, 1)
(5905, 1)
(5933, 1)
(5949, 1)
(5952, 1)
(5963, 1)
(5968, 1)
(5970, 1)
(5986, 1)
(5998, 1)
(6013, 1)
(6027, 1)
(6068, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1879×267
  • -1 1879×165
  • 0 1879×46

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 959 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 0)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, -1)
(1879, 0)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 0)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, -1)
(1879, 1)
(1879, 1)
(1879, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 432 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1879 SQ
1879 267
SQ 165

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1879
  2. SQ >V 1879
  3. SQ >V 1879
  4. SQ >V 1879
  5. SQ >V 1879
  6. SQ >V 1879
  7. 1879 >V SQ
  8. SQ >V 1879
  9. SQ >V 1879
  10. SQ >V 1879
  11. 1879 >V SQ
  12. 1879 >V SQ
  13. 1879 >V SQ
  14. 1879 >V SQ
  15. 1879 >V SQ
  16. 1879 >V SQ
  17. 1879 >V SQ
  18. 1879 >V SQ
  19. 1879 >V SQ
  20. 1879 >V SQ
  21. 1879 >V SQ
  22. 1879 >V SQ
  23. 1879 >V SQ
  24. 1879 >V SQ
  25. SQ >V 1879
  26. SQ >V 1879
  27. SQ >V 1879
  28. 1879 >V SQ
  29. 1879 >V SQ
  30. 1879 >V SQ
  31. SQ >V 1879
  32. 1879 >V SQ
  33. SQ >V 1879
  34. 1879 >V SQ
  35. 1879 >V SQ
  36. 1879 >V SQ
  37. SQ >V 1879
  38. SQ >V 1879
  39. 1879 >V SQ
  40. SQ >V 1879
  41. 1879 >V SQ
  42. 1879 >V SQ
  43. SQ >V 1879
  44. 1879 >V SQ
  45. SQ >V 1879
  46. 1879 >V SQ
  47. SQ >V 1879
  48. SQ >V 1879
  49. SQ >V 1879
  50. 1879 >V SQ
  51. 1879 >V SQ
  52. 1879 >V SQ
  53. 1879 >V SQ
  54. SQ >V 1879
  55. 1879 >V SQ
  56. 1879 >V SQ
  57. SQ >V 1879
  58. 1879 >V SQ
  59. SQ >V 1879
  60. 1879 >V SQ
  61. SQ >V 1879
  62. SQ >V 1879
  63. SQ >V 1879
  64. SQ >V 1879
  65. 1879 >V SQ
  66. 1879 >V SQ
  67. 1879 >V SQ
  68. 1879 >V SQ
  69. 1879 >V SQ
  70. 1879 >V SQ
  71. 1879 >V SQ
  72. 1879 >V SQ
  73. 1879 >V SQ
  74. 1879 >V SQ
  75. 1879 >V SQ
  76. SQ >V 1879
  77. SQ >V 1879
  78. SQ >V 1879
  79. SQ >V 1879
  80. 1879 >V SQ
  81. SQ >V 1879
  82. SQ >V 1879
  83. 1879 >V SQ
  84. SQ >V 1879
  85. SQ >V 1879
  86. SQ >V 1879
  87. 1879 >V SQ
  88. 1879 >V SQ
  89. 1879 >V SQ
  90. 1879 >V SQ
  91. 1879 >V SQ
  92. SQ >V 1879
  93. SQ >V 1879
  94. SQ >V 1879
  95. SQ >V 1879
  96. SQ >V 1879
  97. SQ >V 1879
  98. SQ >V 1879
  99. 1879 >V SQ
  100. SQ >V 1879
  101. SQ >V 1879
  102. SQ >V 1879
  103. SQ >V 1879
  104. SQ >V 1879
  105. 1879 >V SQ
  106. SQ >V 1879
  107. SQ >V 1879
  108. SQ >V 1879
  109. SQ >V 1879
  110. 1879 >V SQ
  111. SQ >V 1879
  112. SQ >V 1879
  113. SQ >V 1879
  114. 1879 >V SQ
  115. SQ >V 1879
  116. SQ >V 1879
  117. SQ >V 1879
  118. SQ >V 1879
  119. SQ >V 1879
  120. 1879 >V SQ
  121. SQ >V 1879
  122. SQ >V 1879
  123. 1879 >V SQ
  124. 1879 >V SQ
  125. SQ >V 1879
  126. SQ >V 1879
  127. SQ >V 1879
  128. 1879 >V SQ
  129. 1879 >V SQ
  130. 1879 >V SQ
  131. 1879 >V SQ
  132. 1879 >V SQ
  133. 1879 >V SQ
  134. 1879 >V SQ
  135. 1879 >V SQ
  136. 1879 >V SQ
  137. 1879 >V SQ
  138. 1879 >V SQ
  139. 1879 >V SQ
  140. 1879 >V SQ
  141. 1879 >V SQ
  142. 1879 >V SQ
  143. 1879 >V SQ
  144. 1879 >V SQ
  145. 1879 >V SQ
  146. 1879 >V SQ
  147. 1879 >V SQ
  148. 1879 >V SQ
  149. 1879 >V SQ
  150. 1879 >V SQ
  151. 1879 >V SQ
  152. 1879 >V SQ
  153. 1879 >V SQ
  154. 1879 >V SQ
  155. 1879 >V SQ
  156. 1879 >V SQ
  157. 1879 >V SQ
  158. 1879 >V SQ
  159. 1879 >V SQ
  160. 1879 >V SQ
  161. 1879 >V SQ
  162. 1879 >V SQ
  163. 1879 >V SQ
  164. 1879 >V SQ
  165. 1879 >V SQ
  166. 1879 >V SQ
  167. 1879 >V SQ
  168. 1879 >V SQ
  169. 1879 >V SQ
  170. 1879 >V SQ
  171. 1879 >V SQ
  172. 1879 >V SQ
  173. 1879 >V SQ
  174. SQ >V 1879
  175. SQ >V 1879
  176. SQ >V 1879
  177. SQ >V 1879
  178. 1879 >V SQ
  179. 1879 >V SQ
  180. 1879 >V SQ
  181. 1879 >V SQ
  182. 1879 >V SQ
  183. SQ >V 1879
  184. SQ >V 1879
  185. SQ >V 1879
  186. SQ >V 1879
  187. 1879 >V SQ
  188. 1879 >V SQ
  189. SQ >V 1879
  190. SQ >V 1879
  191. SQ >V 1879
  192. SQ >V 1879
  193. SQ >V 1879
  194. SQ >V 1879
  195. SQ >V 1879
  196. SQ >V 1879
  197. SQ >V 1879
  198. 1879 >V SQ
  199. SQ >V 1879
  200. SQ >V 1879
  201. SQ >V 1879
  202. SQ >V 1879
  203. SQ >V 1879
  204. SQ >V 1879
  205. SQ >V 1879
  206. 1879 >V SQ
  207. 1879 >V SQ
  208. 1879 >V SQ
  209. 1879 >V SQ
  210. 1879 >V SQ
  211. SQ >V 1879
  212. SQ >V 1879
  213. SQ >V 1879
  214. SQ >V 1879
  215. SQ >V 1879
  216. SQ >V 1879
  217. SQ >V 1879
  218. SQ >V 1879
  219. SQ >V 1879
  220. SQ >V 1879
  221. SQ >V 1879
  222. SQ >V 1879
  223. SQ >V 1879
  224. SQ >V 1879
  225. SQ >V 1879
  226. 1879 >V SQ
  227. 1879 >V SQ
  228. 1879 >V SQ
  229. 1879 >V SQ
  230. 1879 >V SQ
  231. SQ >V 1879
  232. SQ >V 1879
  233. SQ >V 1879
  234. 1879 >V SQ
  235. SQ >V 1879
  236. SQ >V 1879
  237. SQ >V 1879
  238. SQ >V 1879
  239. 1879 >V SQ
  240. SQ >V 1879
  241. SQ >V 1879
  242. SQ >V 1879
  243. SQ >V 1879
  244. SQ >V 1879
  245. SQ >V 1879
  246. 1879 >V SQ
  247. SQ >V 1879
  248. SQ >V 1879
  249. SQ >V 1879
  250. 1879 >V SQ
  251. 1879 >V SQ
  252. SQ >V 1879
  253. SQ >V 1879
  254. SQ >V 1879
  255. SQ >V 1879
  256. SQ >V 1879
  257. SQ >V 1879
  258. 1879 >V SQ
  259. SQ >V 1879
  260. SQ >V 1879
  261. SQ >V 1879
  262. SQ >V 1879
  263. SQ >V 1879
  264. 1879 >V SQ
  265. 1879 >V SQ
  266. SQ >V 1879
  267. SQ >V 1879
  268. 1879 >V SQ
  269. 1879 >V SQ
  270. SQ >V 1879
  271. SQ >V 1879
  272. SQ >V 1879
  273. 1879 >V SQ
  274. 1879 >V SQ
  275. 1879 >V SQ
  276. 1879 >V SQ
  277. 1879 >V SQ
  278. 1879 >V SQ
  279. SQ >V 1879
  280. SQ >V 1879
  281. SQ >V 1879
  282. SQ >V 1879
  283. SQ >V 1879
  284. SQ >V 1879
  285. SQ >V 1879
  286. SQ >V 1879
  287. SQ >V 1879
  288. SQ >V 1879
  289. SQ >V 1879
  290. SQ >V 1879
  291. SQ >V 1879
  292. SQ >V 1879
  293. SQ >V 1879
  294. SQ >V 1879
  295. SQ >V 1879
  296. SQ >V 1879
  297. SQ >V 1879
  298. SQ >V 1879
  299. SQ >V 1879
  300. SQ >V 1879
  301. SQ >V 1879
  302. SQ >V 1879
  303. SQ >V 1879
  304. SQ >V 1879
  305. SQ >V 1879
  306. SQ >V 1879
  307. SQ >V 1879
  308. SQ >V 1879
  309. SQ >V 1879
  310. SQ >V 1879
  311. SQ >V 1879
  312. SQ >V 1879
  313. SQ >V 1879
  314. SQ >V 1879
  315. SQ >V 1879
  316. SQ >V 1879
  317. SQ >V 1879
  318. SQ >V 1879
  319. SQ >V 1879
  320. SQ >V 1879
  321. SQ >V 1879
  322. SQ >V 1879
  323. SQ >V 1879
  324. SQ >V 1879
  325. SQ >V 1879
  326. SQ >V 1879
  327. SQ >V 1879
  328. SQ >V 1879
  329. SQ >V 1879
  330. SQ >V 1879
  331. SQ >V 1879
  332. SQ >V 1879
  333. SQ >V 1879
  334. SQ >V 1879
  335. SQ >V 1879
  336. SQ >V 1879
  337. SQ >V 1879
  338. SQ >V 1879
  339. SQ >V 1879
  340. SQ >V 1879
  341. SQ >V 1879
  342. SQ >V 1879
  343. SQ >V 1879
  344. SQ >V 1879
  345. SQ >V 1879
  346. SQ >V 1879
  347. SQ >V 1879
  348. SQ >V 1879
  349. SQ >V 1879
  350. SQ >V 1879
  351. SQ >V 1879
  352. SQ >V 1879
  353. SQ >V 1879
  354. SQ >V 1879
  355. SQ >V 1879
  356. SQ >V 1879
  357. SQ >V 1879
  358. SQ >V 1879
  359. SQ >V 1879
  360. SQ >V 1879
  361. SQ >V 1879
  362. SQ >V 1879
  363. SQ >V 1879
  364. SQ >V 1879
  365. SQ >V 1879
  366. SQ >V 1879
  367. SQ >V 1879
  368. SQ >V 1879
  369. SQ >V 1879
  370. SQ >V 1879
  371. SQ >V 1879
  372. SQ >V 1879
  373. SQ >V 1879
  374. SQ >V 1879
  375. 1879 >V SQ
  376. 1879 >V SQ
  377. 1879 >V SQ
  378. 1879 >V SQ
  379. 1879 >V SQ
  380. 1879 >V SQ
  381. SQ >V 1879
  382. SQ >V 1879
  383. SQ >V 1879
  384. 1879 >V SQ
  385. SQ >V 1879
  386. SQ >V 1879
  387. SQ >V 1879
  388. 1879 >V SQ
  389. 1879 >V SQ
  390. SQ >V 1879
  391. 1879 >V SQ
  392. 1879 >V SQ
  393. 1879 >V SQ
  394. 1879 >V SQ
  395. SQ >V 1879
  396. SQ >V 1879
  397. 1879 >V SQ
  398. 1879 >V SQ
  399. SQ >V 1879
  400. 1879 >V SQ
  401. 1879 >V SQ
  402. SQ >V 1879
  403. SQ >V 1879
  404. SQ >V 1879
  405. SQ >V 1879
  406. 1879 >V SQ
  407. 1879 >V SQ
  408. SQ >V 1879
  409. 1879 >V SQ
  410. 1879 >V SQ
  411. 1879 >V SQ
  412. 1879 >V SQ
  413. SQ >V 1879
  414. SQ >V 1879
  415. SQ >V 1879
  416. SQ >V 1879
  417. 1879 >V SQ
  418. SQ >V 1879
  419. SQ >V 1879
  420. SQ >V 1879
  421. SQ >V 1879
  422. SQ >V 1879
  423. SQ >V 1879
  424. SQ >V 1879
  425. SQ >V 1879
  426. SQ >V 1879
  427. SQ >V 1879
  428. SQ >V 1879
  429. 1879 >V SQ
  430. SQ >V 1879
  431. SQ >V 1879
  432. SQ >V 1879

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1879 SQ
1879 267
SQ 165

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1879: Basisdemokratie ohne Fraktionszwang
  2. Status Quo

O = { [1879,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1879: Basisdemokratie ohne Fraktionszwang angenommen
    • 267 Zustimmungen
    • 165 Ablehnungen
    • 46 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '959') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1879: Basisdemokratie ohne Fraktionszwang

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.