In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 944 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '944') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 1) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '944' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(1, datetime.datetime(2011, 11, 13, 2, 48, 9, 274936, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 11, 21, 2, 56, 2, 533722, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz',)
(1855, 'Positionspapier Datenschutz \xe2\x80\x93 Modul 07: Datenverarbeitung durch staatliche Stellen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 13. November 2011 bis Montag, den 21. November 2011 statt.

Es haben 195 Mitglieder mit insgesamt 359 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '944')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(24, 4)
(26, 10)
(75, 2)
(86, 3)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 2)
(194, 1)
(231, 4)
(254, 1)
(301, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(447, 1)
(458, 1)
(468, 2)
(479, 1)
(509, 4)
(512, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(556, 2)
(577, 1)
(588, 80)
(599, 1)
(600, 1)
(601, 1)
(615, 1)
(618, 1)
(688, 1)
(788, 1)
(811, 3)
(845, 1)
(857, 1)
(890, 1)
(898, 3)
(901, 2)
(926, 6)
(982, 1)
(1034, 1)
(1154, 1)
(1183, 1)
(1216, 8)
(1238, 1)
(1259, 3)
(1280, 1)
(1285, 1)
(1346, 1)
(1394, 6)
(1410, 1)
(1439, 1)
(1446, 4)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1462, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1563, 1)
(1595, 1)
(1600, 1)
(1606, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1670, 1)
(1681, 1)
(1753, 3)
(1754, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1900, 1)
(1958, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2098, 1)
(2100, 1)
(2154, 1)
(2172, 1)
(2301, 1)
(2306, 1)
(2324, 1)
(2327, 1)
(2354, 1)
(2417, 5)
(2433, 1)
(2483, 1)
(2543, 5)
(2584, 1)
(2608, 1)
(2629, 1)
(2655, 1)
(2677, 1)
(2688, 1)
(2696, 1)
(2838, 1)
(2908, 1)
(3042, 1)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3133, 1)
(3161, 2)
(3205, 1)
(3216, 1)
(3225, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3436, 1)
(3439, 1)
(3450, 1)
(3484, 3)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3683, 1)
(3705, 1)
(3730, 1)
(3744, 1)
(3793, 11)
(3819, 1)
(3826, 1)
(3832, 1)
(3852, 1)
(3859, 1)
(3861, 1)
(3880, 1)
(3884, 1)
(3923, 1)
(3939, 1)
(3957, 1)
(4020, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4063, 1)
(4077, 1)
(4109, 2)
(4187, 1)
(4213, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4289, 1)
(4303, 1)
(4416, 1)
(4420, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4489, 1)
(4535, 1)
(4539, 1)
(4592, 1)
(4600, 1)
(4684, 1)
(4723, 1)
(4814, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4883, 1)
(4894, 1)
(4951, 1)
(4994, 1)
(5008, 1)
(5016, 1)
(5026, 1)
(5033, 2)
(5107, 1)
(5116, 1)
(5162, 1)
(5201, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5259, 1)
(5309, 1)
(5351, 1)
(5380, 1)
(5422, 1)
(5426, 1)
(5460, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5488, 1)
(5543, 1)
(5546, 1)
(5548, 1)
(5554, 1)
(5563, 1)
(5612, 1)
(5664, 1)
(5704, 1)
(5721, 1)
(5796, 1)
(5802, 1)
(5850, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1855×291
  • -1 1855×57
  • 0 1855×7

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 944 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 0)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 0)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 0)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 0)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 0)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 0)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 0)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, -1)
(1855, -1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)
(1855, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 348 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1855 SQ
1855 291
SQ 57

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1855
  2. SQ >V 1855
  3. SQ >V 1855
  4. SQ >V 1855
  5. SQ >V 1855
  6. SQ >V 1855
  7. 1855 >V SQ
  8. 1855 >V SQ
  9. SQ >V 1855
  10. SQ >V 1855
  11. SQ >V 1855
  12. SQ >V 1855
  13. 1855 >V SQ
  14. 1855 >V SQ
  15. 1855 >V SQ
  16. 1855 >V SQ
  17. 1855 >V SQ
  18. 1855 >V SQ
  19. 1855 >V SQ
  20. 1855 >V SQ
  21. 1855 >V SQ
  22. 1855 >V SQ
  23. SQ >V 1855
  24. SQ >V 1855
  25. SQ >V 1855
  26. SQ >V 1855
  27. 1855 >V SQ
  28. 1855 >V SQ
  29. SQ >V 1855
  30. 1855 >V SQ
  31. SQ >V 1855
  32. SQ >V 1855
  33. 1855 >V SQ
  34. SQ >V 1855
  35. SQ >V 1855
  36. SQ >V 1855
  37. SQ >V 1855
  38. SQ >V 1855
  39. SQ >V 1855
  40. 1855 >V SQ
  41. 1855 >V SQ
  42. SQ >V 1855
  43. SQ >V 1855
  44. SQ >V 1855
  45. SQ >V 1855
  46. SQ >V 1855
  47. SQ >V 1855
  48. SQ >V 1855
  49. SQ >V 1855
  50. SQ >V 1855
  51. SQ >V 1855
  52. SQ >V 1855
  53. SQ >V 1855
  54. SQ >V 1855
  55. SQ >V 1855
  56. SQ >V 1855
  57. SQ >V 1855
  58. SQ >V 1855
  59. SQ >V 1855
  60. SQ >V 1855
  61. SQ >V 1855
  62. SQ >V 1855
  63. SQ >V 1855
  64. SQ >V 1855
  65. SQ >V 1855
  66. SQ >V 1855
  67. SQ >V 1855
  68. SQ >V 1855
  69. SQ >V 1855
  70. SQ >V 1855
  71. SQ >V 1855
  72. SQ >V 1855
  73. SQ >V 1855
  74. SQ >V 1855
  75. SQ >V 1855
  76. SQ >V 1855
  77. SQ >V 1855
  78. SQ >V 1855
  79. SQ >V 1855
  80. SQ >V 1855
  81. SQ >V 1855
  82. SQ >V 1855
  83. SQ >V 1855
  84. SQ >V 1855
  85. SQ >V 1855
  86. SQ >V 1855
  87. SQ >V 1855
  88. SQ >V 1855
  89. SQ >V 1855
  90. SQ >V 1855
  91. SQ >V 1855
  92. SQ >V 1855
  93. SQ >V 1855
  94. SQ >V 1855
  95. SQ >V 1855
  96. SQ >V 1855
  97. SQ >V 1855
  98. SQ >V 1855
  99. SQ >V 1855
  100. SQ >V 1855
  101. SQ >V 1855
  102. SQ >V 1855
  103. SQ >V 1855
  104. SQ >V 1855
  105. SQ >V 1855
  106. SQ >V 1855
  107. SQ >V 1855
  108. SQ >V 1855
  109. SQ >V 1855
  110. SQ >V 1855
  111. SQ >V 1855
  112. SQ >V 1855
  113. SQ >V 1855
  114. SQ >V 1855
  115. SQ >V 1855
  116. SQ >V 1855
  117. SQ >V 1855
  118. SQ >V 1855
  119. SQ >V 1855
  120. SQ >V 1855
  121. SQ >V 1855
  122. SQ >V 1855
  123. SQ >V 1855
  124. SQ >V 1855
  125. 1855 >V SQ
  126. SQ >V 1855
  127. 1855 >V SQ
  128. 1855 >V SQ
  129. 1855 >V SQ
  130. SQ >V 1855
  131. SQ >V 1855
  132. 1855 >V SQ
  133. SQ >V 1855
  134. SQ >V 1855
  135. 1855 >V SQ
  136. SQ >V 1855
  137. SQ >V 1855
  138. 1855 >V SQ
  139. SQ >V 1855
  140. SQ >V 1855
  141. SQ >V 1855
  142. SQ >V 1855
  143. 1855 >V SQ
  144. 1855 >V SQ
  145. 1855 >V SQ
  146. 1855 >V SQ
  147. 1855 >V SQ
  148. 1855 >V SQ
  149. 1855 >V SQ
  150. 1855 >V SQ
  151. 1855 >V SQ
  152. 1855 >V SQ
  153. 1855 >V SQ
  154. SQ >V 1855
  155. SQ >V 1855
  156. SQ >V 1855
  157. 1855 >V SQ
  158. 1855 >V SQ
  159. SQ >V 1855
  160. SQ >V 1855
  161. SQ >V 1855
  162. SQ >V 1855
  163. SQ >V 1855
  164. SQ >V 1855
  165. 1855 >V SQ
  166. 1855 >V SQ
  167. 1855 >V SQ
  168. SQ >V 1855
  169. SQ >V 1855
  170. SQ >V 1855
  171. SQ >V 1855
  172. SQ >V 1855
  173. SQ >V 1855
  174. SQ >V 1855
  175. SQ >V 1855
  176. 1855 >V SQ
  177. SQ >V 1855
  178. SQ >V 1855
  179. SQ >V 1855
  180. SQ >V 1855
  181. SQ >V 1855
  182. SQ >V 1855
  183. SQ >V 1855
  184. SQ >V 1855
  185. SQ >V 1855
  186. SQ >V 1855
  187. SQ >V 1855
  188. SQ >V 1855
  189. SQ >V 1855
  190. SQ >V 1855
  191. SQ >V 1855
  192. SQ >V 1855
  193. SQ >V 1855
  194. SQ >V 1855
  195. SQ >V 1855
  196. SQ >V 1855
  197. SQ >V 1855
  198. SQ >V 1855
  199. SQ >V 1855
  200. SQ >V 1855
  201. SQ >V 1855
  202. SQ >V 1855
  203. SQ >V 1855
  204. SQ >V 1855
  205. SQ >V 1855
  206. SQ >V 1855
  207. SQ >V 1855
  208. SQ >V 1855
  209. 1855 >V SQ
  210. SQ >V 1855
  211. SQ >V 1855
  212. SQ >V 1855
  213. SQ >V 1855
  214. SQ >V 1855
  215. SQ >V 1855
  216. SQ >V 1855
  217. SQ >V 1855
  218. SQ >V 1855
  219. SQ >V 1855
  220. SQ >V 1855
  221. SQ >V 1855
  222. SQ >V 1855
  223. SQ >V 1855
  224. SQ >V 1855
  225. SQ >V 1855
  226. SQ >V 1855
  227. SQ >V 1855
  228. SQ >V 1855
  229. SQ >V 1855
  230. SQ >V 1855
  231. SQ >V 1855
  232. 1855 >V SQ
  233. SQ >V 1855
  234. SQ >V 1855
  235. SQ >V 1855
  236. SQ >V 1855
  237. SQ >V 1855
  238. SQ >V 1855
  239. SQ >V 1855
  240. SQ >V 1855
  241. SQ >V 1855
  242. SQ >V 1855
  243. SQ >V 1855
  244. SQ >V 1855
  245. SQ >V 1855
  246. SQ >V 1855
  247. SQ >V 1855
  248. SQ >V 1855
  249. SQ >V 1855
  250. 1855 >V SQ
  251. SQ >V 1855
  252. SQ >V 1855
  253. 1855 >V SQ
  254. 1855 >V SQ
  255. SQ >V 1855
  256. SQ >V 1855
  257. SQ >V 1855
  258. SQ >V 1855
  259. SQ >V 1855
  260. SQ >V 1855
  261. SQ >V 1855
  262. SQ >V 1855
  263. SQ >V 1855
  264. 1855 >V SQ
  265. SQ >V 1855
  266. SQ >V 1855
  267. SQ >V 1855
  268. SQ >V 1855
  269. SQ >V 1855
  270. SQ >V 1855
  271. SQ >V 1855
  272. SQ >V 1855
  273. SQ >V 1855
  274. SQ >V 1855
  275. SQ >V 1855
  276. SQ >V 1855
  277. SQ >V 1855
  278. SQ >V 1855
  279. 1855 >V SQ
  280. 1855 >V SQ
  281. SQ >V 1855
  282. SQ >V 1855
  283. SQ >V 1855
  284. SQ >V 1855
  285. SQ >V 1855
  286. SQ >V 1855
  287. SQ >V 1855
  288. SQ >V 1855
  289. SQ >V 1855
  290. SQ >V 1855
  291. SQ >V 1855
  292. SQ >V 1855
  293. SQ >V 1855
  294. SQ >V 1855
  295. SQ >V 1855
  296. SQ >V 1855
  297. SQ >V 1855
  298. SQ >V 1855
  299. SQ >V 1855
  300. SQ >V 1855
  301. SQ >V 1855
  302. SQ >V 1855
  303. SQ >V 1855
  304. SQ >V 1855
  305. SQ >V 1855
  306. SQ >V 1855
  307. SQ >V 1855
  308. SQ >V 1855
  309. SQ >V 1855
  310. SQ >V 1855
  311. SQ >V 1855
  312. SQ >V 1855
  313. SQ >V 1855
  314. SQ >V 1855
  315. 1855 >V SQ
  316. 1855 >V SQ
  317. SQ >V 1855
  318. SQ >V 1855
  319. SQ >V 1855
  320. SQ >V 1855
  321. SQ >V 1855
  322. SQ >V 1855
  323. SQ >V 1855
  324. SQ >V 1855
  325. SQ >V 1855
  326. SQ >V 1855
  327. SQ >V 1855
  328. 1855 >V SQ
  329. 1855 >V SQ
  330. 1855 >V SQ
  331. SQ >V 1855
  332. SQ >V 1855
  333. SQ >V 1855
  334. SQ >V 1855
  335. SQ >V 1855
  336. 1855 >V SQ
  337. 1855 >V SQ
  338. SQ >V 1855
  339. SQ >V 1855
  340. SQ >V 1855
  341. SQ >V 1855
  342. SQ >V 1855
  343. SQ >V 1855
  344. SQ >V 1855
  345. SQ >V 1855
  346. SQ >V 1855
  347. SQ >V 1855
  348. SQ >V 1855

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1855 SQ
1855 291
SQ 57

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1855: Positionspapier Datenschutz – Modul 07: Datenverarbeitung durch staatliche Stellen
  2. Status Quo

O = { [1855,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1855: Positionspapier Datenschutz – Modul 07: Datenverarbeitung durch staatliche Stellen angenommen
    • 291 Zustimmungen
    • 57 Ablehnungen
    • 7 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '944') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1855: Positionspapier Datenschutz – Modul 07: Datenverarbeitung durch staatliche Stellen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.