In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 927 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '927') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '927' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2011, 11, 18, 0, 14, 43, 481059, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 12, 3, 0, 16, 5, 677298, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(1828, 'PA44: Betonung von diplomatischen L\xc3\xb6sungen und Beschr\xc3\xa4nkung von Auslandseins\xc3\xa4tzen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 18. November 2011 bis Samstag, den 03. Dezember 2011 statt.

Es haben 280 Mitglieder mit insgesamt 480 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '927')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(31, 2)
(32, 1)
(65, 1)
(86, 3)
(113, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 2)
(154, 1)
(173, 1)
(194, 1)
(231, 7)
(254, 1)
(276, 5)
(286, 1)
(309, 1)
(317, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(401, 1)
(432, 2)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 2)
(468, 2)
(493, 1)
(531, 2)
(536, 1)
(556, 2)
(565, 4)
(588, 52)
(599, 1)
(600, 15)
(601, 1)
(615, 1)
(732, 1)
(741, 1)
(788, 1)
(801, 1)
(857, 1)
(890, 1)
(898, 3)
(899, 1)
(907, 1)
(926, 8)
(970, 30)
(982, 1)
(1014, 2)
(1028, 1)
(1140, 1)
(1154, 1)
(1216, 6)
(1238, 2)
(1244, 1)
(1259, 2)
(1280, 1)
(1285, 1)
(1316, 1)
(1346, 1)
(1410, 1)
(1430, 5)
(1438, 4)
(1439, 1)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1519, 1)
(1579, 1)
(1595, 1)
(1600, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1670, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1753, 4)
(1754, 1)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1900, 1)
(1923, 1)
(1933, 1)
(1939, 2)
(1958, 1)
(1971, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2100, 1)
(2154, 1)
(2188, 1)
(2200, 1)
(2324, 1)
(2327, 1)
(2417, 9)
(2433, 1)
(2453, 1)
(2481, 1)
(2543, 5)
(2584, 1)
(2590, 1)
(2608, 1)
(2629, 1)
(2641, 1)
(2655, 1)
(2677, 1)
(2688, 1)
(2696, 1)
(2709, 5)
(2763, 1)
(2776, 1)
(2813, 1)
(2838, 1)
(2878, 5)
(2908, 1)
(3021, 1)
(3022, 8)
(3049, 1)
(3093, 1)
(3100, 1)
(3110, 1)
(3161, 2)
(3205, 1)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3428, 1)
(3446, 1)
(3450, 1)
(3471, 1)
(3484, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3562, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3619, 1)
(3683, 1)
(3730, 1)
(3736, 1)
(3738, 1)
(3744, 1)
(3793, 16)
(3832, 1)
(3848, 1)
(3852, 1)
(3859, 1)
(3861, 1)
(3923, 3)
(3934, 1)
(3939, 1)
(3957, 1)
(3962, 1)
(3983, 1)
(3997, 1)
(4020, 1)
(4028, 1)
(4031, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4063, 1)
(4081, 1)
(4085, 1)
(4089, 1)
(4104, 1)
(4140, 1)
(4168, 1)
(4177, 1)
(4187, 1)
(4195, 1)
(4216, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4250, 1)
(4252, 1)
(4265, 1)
(4271, 1)
(4301, 1)
(4303, 1)
(4312, 1)
(4340, 1)
(4370, 1)
(4399, 1)
(4416, 1)
(4420, 1)
(4423, 2)
(4431, 1)
(4440, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4482, 1)
(4519, 1)
(4539, 1)
(4592, 1)
(4597, 1)
(4599, 1)
(4600, 1)
(4602, 1)
(4675, 1)
(4684, 1)
(4758, 1)
(4784, 1)
(4814, 1)
(4834, 1)
(4843, 1)
(4848, 1)
(4865, 1)
(4883, 1)
(4931, 1)
(4951, 1)
(4953, 1)
(4981, 1)
(5000, 1)
(5019, 1)
(5026, 1)
(5033, 2)
(5084, 1)
(5107, 1)
(5116, 1)
(5162, 1)
(5197, 1)
(5201, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5244, 1)
(5269, 1)
(5278, 1)
(5285, 1)
(5288, 1)
(5298, 1)
(5351, 1)
(5380, 1)
(5450, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5488, 1)
(5504, 1)
(5511, 1)
(5517, 1)
(5603, 1)
(5612, 1)
(5638, 1)
(5691, 1)
(5698, 1)
(5704, 1)
(5721, 1)
(5754, 1)
(5765, 1)
(5802, 1)
(5815, 1)
(5823, 1)
(5832, 1)
(5835, 1)
(5850, 1)
(5851, 1)
(5866, 1)
(5918, 1)
(5925, 1)
(5933, 1)
(5949, 1)
(5952, 1)
(5955, 1)
(5963, 1)
(5968, 1)
(5970, 1)
(5986, 1)
(5998, 1)
(6013, 1)
(6019, 1)
(6068, 1)
(6094, 1)
(6112, 1)
(6126, 1)
(6132, 1)
(6142, 1)
(6163, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1828×265
  • -1 1828×118
  • 0 1828×94

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 94 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 927 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 0)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, -1)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, -1)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 0)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 0)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 0)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, -1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)
(1828, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 383 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1828 SQ
1828 265
SQ 118

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1828
  2. SQ >V 1828
  3. SQ >V 1828
  4. SQ >V 1828
  5. 1828 >V SQ
  6. 1828 >V SQ
  7. 1828 >V SQ
  8. SQ >V 1828
  9. SQ >V 1828
  10. SQ >V 1828
  11. SQ >V 1828
  12. SQ >V 1828
  13. 1828 >V SQ
  14. SQ >V 1828
  15. SQ >V 1828
  16. SQ >V 1828
  17. SQ >V 1828
  18. 1828 >V SQ
  19. 1828 >V SQ
  20. 1828 >V SQ
  21. SQ >V 1828
  22. 1828 >V SQ
  23. 1828 >V SQ
  24. 1828 >V SQ
  25. 1828 >V SQ
  26. 1828 >V SQ
  27. SQ >V 1828
  28. 1828 >V SQ
  29. SQ >V 1828
  30. SQ >V 1828
  31. SQ >V 1828
  32. SQ >V 1828
  33. SQ >V 1828
  34. SQ >V 1828
  35. 1828 >V SQ
  36. 1828 >V SQ
  37. SQ >V 1828
  38. SQ >V 1828
  39. SQ >V 1828
  40. SQ >V 1828
  41. SQ >V 1828
  42. SQ >V 1828
  43. SQ >V 1828
  44. SQ >V 1828
  45. SQ >V 1828
  46. SQ >V 1828
  47. SQ >V 1828
  48. SQ >V 1828
  49. SQ >V 1828
  50. SQ >V 1828
  51. SQ >V 1828
  52. SQ >V 1828
  53. SQ >V 1828
  54. SQ >V 1828
  55. SQ >V 1828
  56. SQ >V 1828
  57. SQ >V 1828
  58. SQ >V 1828
  59. SQ >V 1828
  60. SQ >V 1828
  61. SQ >V 1828
  62. SQ >V 1828
  63. SQ >V 1828
  64. SQ >V 1828
  65. SQ >V 1828
  66. SQ >V 1828
  67. SQ >V 1828
  68. SQ >V 1828
  69. SQ >V 1828
  70. SQ >V 1828
  71. SQ >V 1828
  72. SQ >V 1828
  73. SQ >V 1828
  74. SQ >V 1828
  75. SQ >V 1828
  76. SQ >V 1828
  77. SQ >V 1828
  78. SQ >V 1828
  79. SQ >V 1828
  80. SQ >V 1828
  81. SQ >V 1828
  82. SQ >V 1828
  83. SQ >V 1828
  84. SQ >V 1828
  85. SQ >V 1828
  86. SQ >V 1828
  87. SQ >V 1828
  88. SQ >V 1828
  89. SQ >V 1828
  90. SQ >V 1828
  91. SQ >V 1828
  92. 1828 >V SQ
  93. SQ >V 1828
  94. SQ >V 1828
  95. 1828 >V SQ
  96. 1828 >V SQ
  97. 1828 >V SQ
  98. 1828 >V SQ
  99. SQ >V 1828
  100. SQ >V 1828
  101. 1828 >V SQ
  102. SQ >V 1828
  103. SQ >V 1828
  104. 1828 >V SQ
  105. SQ >V 1828
  106. SQ >V 1828
  107. SQ >V 1828
  108. SQ >V 1828
  109. SQ >V 1828
  110. 1828 >V SQ
  111. 1828 >V SQ
  112. 1828 >V SQ
  113. 1828 >V SQ
  114. 1828 >V SQ
  115. 1828 >V SQ
  116. 1828 >V SQ
  117. 1828 >V SQ
  118. 1828 >V SQ
  119. 1828 >V SQ
  120. 1828 >V SQ
  121. 1828 >V SQ
  122. SQ >V 1828
  123. SQ >V 1828
  124. 1828 >V SQ
  125. SQ >V 1828
  126. SQ >V 1828
  127. 1828 >V SQ
  128. 1828 >V SQ
  129. SQ >V 1828
  130. 1828 >V SQ
  131. SQ >V 1828
  132. SQ >V 1828
  133. SQ >V 1828
  134. 1828 >V SQ
  135. 1828 >V SQ
  136. SQ >V 1828
  137. 1828 >V SQ
  138. 1828 >V SQ
  139. 1828 >V SQ
  140. 1828 >V SQ
  141. 1828 >V SQ
  142. 1828 >V SQ
  143. 1828 >V SQ
  144. 1828 >V SQ
  145. SQ >V 1828
  146. 1828 >V SQ
  147. SQ >V 1828
  148. SQ >V 1828
  149. SQ >V 1828
  150. SQ >V 1828
  151. 1828 >V SQ
  152. SQ >V 1828
  153. 1828 >V SQ
  154. SQ >V 1828
  155. 1828 >V SQ
  156. SQ >V 1828
  157. SQ >V 1828
  158. 1828 >V SQ
  159. SQ >V 1828
  160. 1828 >V SQ
  161. SQ >V 1828
  162. 1828 >V SQ
  163. 1828 >V SQ
  164. 1828 >V SQ
  165. 1828 >V SQ
  166. 1828 >V SQ
  167. 1828 >V SQ
  168. SQ >V 1828
  169. SQ >V 1828
  170. 1828 >V SQ
  171. SQ >V 1828
  172. SQ >V 1828
  173. SQ >V 1828
  174. SQ >V 1828
  175. 1828 >V SQ
  176. SQ >V 1828
  177. SQ >V 1828
  178. SQ >V 1828
  179. SQ >V 1828
  180. SQ >V 1828
  181. SQ >V 1828
  182. SQ >V 1828
  183. 1828 >V SQ
  184. 1828 >V SQ
  185. SQ >V 1828
  186. SQ >V 1828
  187. 1828 >V SQ
  188. SQ >V 1828
  189. 1828 >V SQ
  190. SQ >V 1828
  191. SQ >V 1828
  192. SQ >V 1828
  193. SQ >V 1828
  194. SQ >V 1828
  195. SQ >V 1828
  196. SQ >V 1828
  197. SQ >V 1828
  198. SQ >V 1828
  199. SQ >V 1828
  200. SQ >V 1828
  201. SQ >V 1828
  202. SQ >V 1828
  203. 1828 >V SQ
  204. 1828 >V SQ
  205. SQ >V 1828
  206. 1828 >V SQ
  207. 1828 >V SQ
  208. SQ >V 1828
  209. 1828 >V SQ
  210. 1828 >V SQ
  211. SQ >V 1828
  212. 1828 >V SQ
  213. SQ >V 1828
  214. SQ >V 1828
  215. SQ >V 1828
  216. SQ >V 1828
  217. 1828 >V SQ
  218. 1828 >V SQ
  219. 1828 >V SQ
  220. 1828 >V SQ
  221. 1828 >V SQ
  222. SQ >V 1828
  223. SQ >V 1828
  224. 1828 >V SQ
  225. SQ >V 1828
  226. SQ >V 1828
  227. 1828 >V SQ
  228. SQ >V 1828
  229. SQ >V 1828
  230. SQ >V 1828
  231. SQ >V 1828
  232. SQ >V 1828
  233. SQ >V 1828
  234. SQ >V 1828
  235. SQ >V 1828
  236. 1828 >V SQ
  237. SQ >V 1828
  238. SQ >V 1828
  239. SQ >V 1828
  240. SQ >V 1828
  241. 1828 >V SQ
  242. 1828 >V SQ
  243. 1828 >V SQ
  244. 1828 >V SQ
  245. 1828 >V SQ
  246. SQ >V 1828
  247. 1828 >V SQ
  248. SQ >V 1828
  249. SQ >V 1828
  250. 1828 >V SQ
  251. SQ >V 1828
  252. SQ >V 1828
  253. SQ >V 1828
  254. SQ >V 1828
  255. 1828 >V SQ
  256. 1828 >V SQ
  257. SQ >V 1828
  258. SQ >V 1828
  259. SQ >V 1828
  260. SQ >V 1828
  261. SQ >V 1828
  262. SQ >V 1828
  263. SQ >V 1828
  264. SQ >V 1828
  265. SQ >V 1828
  266. SQ >V 1828
  267. SQ >V 1828
  268. SQ >V 1828
  269. SQ >V 1828
  270. 1828 >V SQ
  271. SQ >V 1828
  272. SQ >V 1828
  273. SQ >V 1828
  274. SQ >V 1828
  275. SQ >V 1828
  276. SQ >V 1828
  277. SQ >V 1828
  278. SQ >V 1828
  279. SQ >V 1828
  280. SQ >V 1828
  281. SQ >V 1828
  282. SQ >V 1828
  283. SQ >V 1828
  284. SQ >V 1828
  285. SQ >V 1828
  286. SQ >V 1828
  287. 1828 >V SQ
  288. 1828 >V SQ
  289. SQ >V 1828
  290. 1828 >V SQ
  291. 1828 >V SQ
  292. SQ >V 1828
  293. 1828 >V SQ
  294. SQ >V 1828
  295. SQ >V 1828
  296. SQ >V 1828
  297. SQ >V 1828
  298. SQ >V 1828
  299. SQ >V 1828
  300. SQ >V 1828
  301. SQ >V 1828
  302. SQ >V 1828
  303. SQ >V 1828
  304. SQ >V 1828
  305. SQ >V 1828
  306. SQ >V 1828
  307. SQ >V 1828
  308. SQ >V 1828
  309. SQ >V 1828
  310. SQ >V 1828
  311. SQ >V 1828
  312. 1828 >V SQ
  313. 1828 >V SQ
  314. 1828 >V SQ
  315. 1828 >V SQ
  316. 1828 >V SQ
  317. 1828 >V SQ
  318. 1828 >V SQ
  319. 1828 >V SQ
  320. SQ >V 1828
  321. SQ >V 1828
  322. SQ >V 1828
  323. SQ >V 1828
  324. SQ >V 1828
  325. 1828 >V SQ
  326. SQ >V 1828
  327. 1828 >V SQ
  328. 1828 >V SQ
  329. SQ >V 1828
  330. SQ >V 1828
  331. SQ >V 1828
  332. 1828 >V SQ
  333. SQ >V 1828
  334. SQ >V 1828
  335. SQ >V 1828
  336. SQ >V 1828
  337. SQ >V 1828
  338. SQ >V 1828
  339. SQ >V 1828
  340. SQ >V 1828
  341. SQ >V 1828
  342. SQ >V 1828
  343. 1828 >V SQ
  344. SQ >V 1828
  345. SQ >V 1828
  346. 1828 >V SQ
  347. 1828 >V SQ
  348. 1828 >V SQ
  349. SQ >V 1828
  350. SQ >V 1828
  351. SQ >V 1828
  352. SQ >V 1828
  353. SQ >V 1828
  354. SQ >V 1828
  355. SQ >V 1828
  356. SQ >V 1828
  357. SQ >V 1828
  358. 1828 >V SQ
  359. 1828 >V SQ
  360. 1828 >V SQ
  361. SQ >V 1828
  362. SQ >V 1828
  363. SQ >V 1828
  364. SQ >V 1828
  365. 1828 >V SQ
  366. 1828 >V SQ
  367. SQ >V 1828
  368. SQ >V 1828
  369. 1828 >V SQ
  370. SQ >V 1828
  371. SQ >V 1828
  372. SQ >V 1828
  373. SQ >V 1828
  374. SQ >V 1828
  375. SQ >V 1828
  376. SQ >V 1828
  377. SQ >V 1828
  378. SQ >V 1828
  379. SQ >V 1828
  380. SQ >V 1828
  381. SQ >V 1828
  382. SQ >V 1828
  383. SQ >V 1828

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1828 SQ
1828 265
SQ 118

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1828: PA44: Betonung von diplomatischen Lösungen und Beschränkung von Auslandseinsätzen
  2. Status Quo

O = { [1828,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1828: PA44: Betonung von diplomatischen Lösungen und Beschränkung von Auslandseinsätzen angenommen
    • 265 Zustimmungen
    • 118 Ablehnungen
    • 94 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '927') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1828: PA44: Betonung von diplomatischen Lösungen und Beschränkung von Auslandseinsätzen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.