In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 910 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Weiterentwicklung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '910') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 14) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '910' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(14, datetime.datetime(2011, 11, 14, 23, 47, 50, 439664, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 11, 22, 23, 53, 31, 674195, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('LiquidFeedback Weiterentwicklung',)
(1807, 'Muss-Anregungen nicht mehr zum Quorum z\xc3\xa4hlen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 14. November 2011 bis Dienstag, den 22. November 2011 statt.

Es haben 231 Mitglieder mit insgesamt 380 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '910')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(24, 2)
(26, 7)
(31, 7)
(32, 1)
(113, 1)
(126, 1)
(154, 1)
(194, 1)
(231, 7)
(254, 1)
(301, 1)
(314, 2)
(317, 1)
(447, 1)
(457, 1)
(458, 1)
(468, 1)
(479, 1)
(501, 1)
(502, 1)
(512, 1)
(536, 1)
(556, 2)
(577, 1)
(600, 11)
(615, 1)
(688, 1)
(732, 1)
(745, 1)
(788, 1)
(810, 1)
(811, 4)
(857, 1)
(890, 1)
(898, 3)
(926, 4)
(1009, 1)
(1034, 1)
(1040, 4)
(1050, 1)
(1120, 1)
(1154, 1)
(1238, 1)
(1259, 1)
(1280, 1)
(1285, 1)
(1299, 1)
(1316, 1)
(1346, 1)
(1430, 34)
(1439, 1)
(1460, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1548, 1)
(1549, 1)
(1595, 1)
(1600, 1)
(1609, 1)
(1647, 1)
(1694, 1)
(1753, 3)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1885, 1)
(1900, 1)
(1923, 1)
(1933, 1)
(2089, 1)
(2098, 1)
(2100, 1)
(2251, 1)
(2301, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2387, 1)
(2417, 4)
(2531, 1)
(2584, 1)
(2641, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2688, 1)
(2696, 1)
(2709, 7)
(2838, 1)
(2869, 1)
(2878, 4)
(2895, 2)
(2908, 1)
(2958, 4)
(3021, 1)
(3022, 5)
(3069, 1)
(3078, 1)
(3093, 1)
(3100, 1)
(3133, 1)
(3149, 2)
(3161, 2)
(3188, 1)
(3197, 1)
(3205, 1)
(3216, 1)
(3295, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3430, 1)
(3439, 1)
(3444, 1)
(3446, 1)
(3450, 1)
(3471, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3580, 1)
(3608, 1)
(3639, 1)
(3683, 1)
(3705, 1)
(3730, 1)
(3736, 1)
(3738, 1)
(3744, 1)
(3778, 1)
(3793, 48)
(3832, 1)
(3848, 1)
(3852, 1)
(3859, 1)
(3871, 1)
(3880, 1)
(3884, 1)
(3885, 1)
(3923, 1)
(3927, 1)
(3934, 1)
(3950, 1)
(3957, 1)
(3980, 1)
(3997, 1)
(4020, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4085, 1)
(4104, 1)
(4109, 2)
(4187, 1)
(4197, 1)
(4213, 1)
(4216, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4250, 1)
(4252, 1)
(4265, 1)
(4271, 1)
(4303, 1)
(4399, 1)
(4416, 1)
(4431, 1)
(4440, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4489, 1)
(4519, 1)
(4535, 1)
(4539, 1)
(4545, 1)
(4592, 1)
(4600, 1)
(4602, 1)
(4675, 1)
(4684, 1)
(4814, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4875, 1)
(4883, 1)
(4940, 1)
(4949, 1)
(4951, 1)
(4953, 1)
(4978, 1)
(4986, 1)
(4998, 1)
(5000, 1)
(5008, 1)
(5016, 1)
(5026, 1)
(5033, 1)
(5084, 1)
(5107, 1)
(5109, 1)
(5155, 1)
(5162, 1)
(5178, 1)
(5214, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5259, 1)
(5337, 1)
(5351, 1)
(5380, 1)
(5383, 1)
(5422, 1)
(5435, 1)
(5450, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5487, 1)
(5500, 1)
(5517, 1)
(5529, 1)
(5546, 1)
(5548, 1)
(5554, 1)
(5612, 1)
(5619, 1)
(5704, 1)
(5721, 1)
(5754, 1)
(5765, 1)
(5792, 1)
(5802, 1)
(5826, 1)
(5850, 1)
(5873, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1807×195
  • -1 1807×100
  • 0 1807×79

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 910 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, 0)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 0)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, -1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 0)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, -1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)
(1807, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 295 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1807 SQ
1807 195
SQ 100

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1807
  2. SQ >V 1807
  3. SQ >V 1807
  4. SQ >V 1807
  5. SQ >V 1807
  6. SQ >V 1807
  7. 1807 >V SQ
  8. 1807 >V SQ
  9. 1807 >V SQ
  10. 1807 >V SQ
  11. SQ >V 1807
  12. SQ >V 1807
  13. SQ >V 1807
  14. SQ >V 1807
  15. 1807 >V SQ
  16. 1807 >V SQ
  17. 1807 >V SQ
  18. 1807 >V SQ
  19. 1807 >V SQ
  20. 1807 >V SQ
  21. 1807 >V SQ
  22. 1807 >V SQ
  23. 1807 >V SQ
  24. 1807 >V SQ
  25. 1807 >V SQ
  26. 1807 >V SQ
  27. 1807 >V SQ
  28. 1807 >V SQ
  29. SQ >V 1807
  30. SQ >V 1807
  31. SQ >V 1807
  32. SQ >V 1807
  33. 1807 >V SQ
  34. 1807 >V SQ
  35. SQ >V 1807
  36. 1807 >V SQ
  37. SQ >V 1807
  38. SQ >V 1807
  39. SQ >V 1807
  40. SQ >V 1807
  41. SQ >V 1807
  42. SQ >V 1807
  43. SQ >V 1807
  44. SQ >V 1807
  45. SQ >V 1807
  46. SQ >V 1807
  47. SQ >V 1807
  48. SQ >V 1807
  49. SQ >V 1807
  50. SQ >V 1807
  51. SQ >V 1807
  52. SQ >V 1807
  53. SQ >V 1807
  54. SQ >V 1807
  55. SQ >V 1807
  56. SQ >V 1807
  57. SQ >V 1807
  58. SQ >V 1807
  59. SQ >V 1807
  60. SQ >V 1807
  61. 1807 >V SQ
  62. SQ >V 1807
  63. SQ >V 1807
  64. SQ >V 1807
  65. SQ >V 1807
  66. 1807 >V SQ
  67. SQ >V 1807
  68. SQ >V 1807
  69. 1807 >V SQ
  70. SQ >V 1807
  71. SQ >V 1807
  72. 1807 >V SQ
  73. 1807 >V SQ
  74. SQ >V 1807
  75. SQ >V 1807
  76. 1807 >V SQ
  77. SQ >V 1807
  78. SQ >V 1807
  79. SQ >V 1807
  80. SQ >V 1807
  81. 1807 >V SQ
  82. SQ >V 1807
  83. 1807 >V SQ
  84. SQ >V 1807
  85. 1807 >V SQ
  86. SQ >V 1807
  87. 1807 >V SQ
  88. SQ >V 1807
  89. SQ >V 1807
  90. SQ >V 1807
  91. SQ >V 1807
  92. SQ >V 1807
  93. SQ >V 1807
  94. SQ >V 1807
  95. SQ >V 1807
  96. SQ >V 1807
  97. SQ >V 1807
  98. SQ >V 1807
  99. SQ >V 1807
  100. SQ >V 1807
  101. SQ >V 1807
  102. SQ >V 1807
  103. SQ >V 1807
  104. SQ >V 1807
  105. 1807 >V SQ
  106. SQ >V 1807
  107. SQ >V 1807
  108. SQ >V 1807
  109. SQ >V 1807
  110. SQ >V 1807
  111. SQ >V 1807
  112. SQ >V 1807
  113. 1807 >V SQ
  114. SQ >V 1807
  115. SQ >V 1807
  116. SQ >V 1807
  117. SQ >V 1807
  118. SQ >V 1807
  119. SQ >V 1807
  120. SQ >V 1807
  121. SQ >V 1807
  122. SQ >V 1807
  123. SQ >V 1807
  124. SQ >V 1807
  125. SQ >V 1807
  126. SQ >V 1807
  127. SQ >V 1807
  128. SQ >V 1807
  129. SQ >V 1807
  130. SQ >V 1807
  131. SQ >V 1807
  132. SQ >V 1807
  133. SQ >V 1807
  134. SQ >V 1807
  135. SQ >V 1807
  136. SQ >V 1807
  137. SQ >V 1807
  138. SQ >V 1807
  139. SQ >V 1807
  140. SQ >V 1807
  141. SQ >V 1807
  142. 1807 >V SQ
  143. SQ >V 1807
  144. SQ >V 1807
  145. SQ >V 1807
  146. SQ >V 1807
  147. SQ >V 1807
  148. SQ >V 1807
  149. SQ >V 1807
  150. SQ >V 1807
  151. 1807 >V SQ
  152. SQ >V 1807
  153. 1807 >V SQ
  154. SQ >V 1807
  155. SQ >V 1807
  156. SQ >V 1807
  157. SQ >V 1807
  158. SQ >V 1807
  159. SQ >V 1807
  160. SQ >V 1807
  161. SQ >V 1807
  162. 1807 >V SQ
  163. SQ >V 1807
  164. SQ >V 1807
  165. SQ >V 1807
  166. SQ >V 1807
  167. 1807 >V SQ
  168. SQ >V 1807
  169. SQ >V 1807
  170. SQ >V 1807
  171. SQ >V 1807
  172. SQ >V 1807
  173. 1807 >V SQ
  174. SQ >V 1807
  175. SQ >V 1807
  176. SQ >V 1807
  177. SQ >V 1807
  178. SQ >V 1807
  179. SQ >V 1807
  180. SQ >V 1807
  181. SQ >V 1807
  182. SQ >V 1807
  183. SQ >V 1807
  184. SQ >V 1807
  185. SQ >V 1807
  186. SQ >V 1807
  187. SQ >V 1807
  188. SQ >V 1807
  189. SQ >V 1807
  190. SQ >V 1807
  191. SQ >V 1807
  192. SQ >V 1807
  193. SQ >V 1807
  194. 1807 >V SQ
  195. 1807 >V SQ
  196. 1807 >V SQ
  197. 1807 >V SQ
  198. SQ >V 1807
  199. SQ >V 1807
  200. 1807 >V SQ
  201. SQ >V 1807
  202. SQ >V 1807
  203. SQ >V 1807
  204. SQ >V 1807
  205. SQ >V 1807
  206. SQ >V 1807
  207. SQ >V 1807
  208. SQ >V 1807
  209. SQ >V 1807
  210. 1807 >V SQ
  211. 1807 >V SQ
  212. 1807 >V SQ
  213. 1807 >V SQ
  214. SQ >V 1807
  215. SQ >V 1807
  216. 1807 >V SQ
  217. 1807 >V SQ
  218. 1807 >V SQ
  219. 1807 >V SQ
  220. 1807 >V SQ
  221. 1807 >V SQ
  222. 1807 >V SQ
  223. 1807 >V SQ
  224. 1807 >V SQ
  225. 1807 >V SQ
  226. 1807 >V SQ
  227. 1807 >V SQ
  228. 1807 >V SQ
  229. 1807 >V SQ
  230. 1807 >V SQ
  231. 1807 >V SQ
  232. 1807 >V SQ
  233. 1807 >V SQ
  234. 1807 >V SQ
  235. 1807 >V SQ
  236. 1807 >V SQ
  237. 1807 >V SQ
  238. 1807 >V SQ
  239. 1807 >V SQ
  240. 1807 >V SQ
  241. 1807 >V SQ
  242. 1807 >V SQ
  243. 1807 >V SQ
  244. 1807 >V SQ
  245. 1807 >V SQ
  246. 1807 >V SQ
  247. 1807 >V SQ
  248. 1807 >V SQ
  249. 1807 >V SQ
  250. 1807 >V SQ
  251. SQ >V 1807
  252. 1807 >V SQ
  253. 1807 >V SQ
  254. 1807 >V SQ
  255. 1807 >V SQ
  256. 1807 >V SQ
  257. SQ >V 1807
  258. SQ >V 1807
  259. SQ >V 1807
  260. SQ >V 1807
  261. SQ >V 1807
  262. 1807 >V SQ
  263. SQ >V 1807
  264. SQ >V 1807
  265. SQ >V 1807
  266. SQ >V 1807
  267. SQ >V 1807
  268. 1807 >V SQ
  269. 1807 >V SQ
  270. SQ >V 1807
  271. SQ >V 1807
  272. SQ >V 1807
  273. SQ >V 1807
  274. 1807 >V SQ
  275. 1807 >V SQ
  276. 1807 >V SQ
  277. 1807 >V SQ
  278. 1807 >V SQ
  279. 1807 >V SQ
  280. 1807 >V SQ
  281. 1807 >V SQ
  282. SQ >V 1807
  283. SQ >V 1807
  284. SQ >V 1807
  285. SQ >V 1807
  286. SQ >V 1807
  287. SQ >V 1807
  288. 1807 >V SQ
  289. SQ >V 1807
  290. SQ >V 1807
  291. SQ >V 1807
  292. SQ >V 1807
  293. SQ >V 1807
  294. SQ >V 1807
  295. SQ >V 1807

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1807 SQ
1807 195
SQ 100

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1807: Muss-Anregungen nicht mehr zum Quorum zählen
  2. Status Quo

O = { [1807,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1807: Muss-Anregungen nicht mehr zum Quorum zählen angenommen
    • 195 Zustimmungen
    • 100 Ablehnungen
    • 79 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '910') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1807: Muss-Anregungen nicht mehr zum Quorum zählen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.