In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 90 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Systembetrieb zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '90') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 10) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '90' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(10, datetime.datetime(2010, 9, 7, 1, 30, 40, 425824, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 9, 15, 1, 33, 7, 676186, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('LiquidFeedback Systembetrieb',)
(183, 'Aussagekr\xc3\xa4ftige Seitentitel')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 07. September 2010 bis Mittwoch, den 15. September 2010 statt.

Es haben 175 Mitglieder mit insgesamt 423 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '90')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(2, 16)
(3, 6)
(4, 8)
(5, 9)
(6, 63)
(7, 6)
(24, 1)
(26, 7)
(31, 4)
(44, 1)
(50, 1)
(58, 2)
(59, 1)
(66, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(86, 8)
(87, 4)
(106, 1)
(113, 1)
(118, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 1)
(136, 1)
(154, 1)
(205, 1)
(221, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 4)
(236, 1)
(254, 1)
(276, 7)
(301, 1)
(304, 4)
(311, 3)
(313, 6)
(317, 1)
(320, 2)
(322, 1)
(360, 1)
(363, 3)
(382, 1)
(389, 1)
(393, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(429, 1)
(444, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(479, 1)
(488, 1)
(493, 1)
(496, 1)
(497, 1)
(498, 1)
(507, 1)
(519, 11)
(526, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(539, 1)
(540, 1)
(552, 1)
(556, 2)
(561, 1)
(571, 1)
(577, 1)
(588, 30)
(599, 1)
(601, 1)
(653, 1)
(662, 1)
(664, 1)
(681, 9)
(697, 5)
(742, 1)
(747, 2)
(811, 1)
(826, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(850, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 1)
(901, 1)
(905, 1)
(926, 2)
(931, 1)
(934, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1020, 2)
(1034, 1)
(1036, 1)
(1038, 1)
(1094, 13)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1126, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1221, 2)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1272, 1)
(1280, 1)
(1302, 1)
(1309, 1)
(1326, 1)
(1332, 1)
(1360, 1)
(1368, 1)
(1430, 1)
(1446, 2)
(1489, 1)
(1515, 1)
(1538, 2)
(1555, 1)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1606, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1670, 2)
(1702, 1)
(1786, 1)
(1808, 5)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1880, 2)
(1900, 1)
(1909, 1)
(1931, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2135, 3)
(2195, 1)
(2200, 1)
(2218, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2417, 3)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 4)
(2538, 1)
(2603, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2709, 3)
(2732, 2)
(2735, 1)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2862, 1)
(2878, 1)
(2886, 1)
(2895, 3)
(2958, 2)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 183×325
  • 0 183×56
  • -1 183×41

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 90 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, -1)
(183, 1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, 1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 1)
(183, -1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, -1)
(183, 1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 1)
(183, -1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, -1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, -1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, -1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, -1)
(183, -1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, -1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, -1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, -1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 1)
(183, 0)
(183, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 366 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 183 SQ
183 325
SQ 41

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 183 >V SQ
  2. 183 >V SQ
  3. 183 >V SQ
  4. 183 >V SQ
  5. 183 >V SQ
  6. 183 >V SQ
  7. SQ >V 183
  8. SQ >V 183
  9. SQ >V 183
  10. SQ >V 183
  11. SQ >V 183
  12. SQ >V 183
  13. SQ >V 183
  14. SQ >V 183
  15. SQ >V 183
  16. SQ >V 183
  17. SQ >V 183
  18. SQ >V 183
  19. SQ >V 183
  20. SQ >V 183
  21. SQ >V 183
  22. SQ >V 183
  23. SQ >V 183
  24. SQ >V 183
  25. SQ >V 183
  26. SQ >V 183
  27. SQ >V 183
  28. SQ >V 183
  29. SQ >V 183
  30. SQ >V 183
  31. SQ >V 183
  32. SQ >V 183
  33. SQ >V 183
  34. SQ >V 183
  35. SQ >V 183
  36. SQ >V 183
  37. SQ >V 183
  38. SQ >V 183
  39. SQ >V 183
  40. SQ >V 183
  41. SQ >V 183
  42. SQ >V 183
  43. SQ >V 183
  44. SQ >V 183
  45. SQ >V 183
  46. SQ >V 183
  47. SQ >V 183
  48. SQ >V 183
  49. SQ >V 183
  50. SQ >V 183
  51. SQ >V 183
  52. SQ >V 183
  53. SQ >V 183
  54. SQ >V 183
  55. SQ >V 183
  56. SQ >V 183
  57. SQ >V 183
  58. SQ >V 183
  59. SQ >V 183
  60. SQ >V 183
  61. SQ >V 183
  62. SQ >V 183
  63. SQ >V 183
  64. SQ >V 183
  65. SQ >V 183
  66. SQ >V 183
  67. SQ >V 183
  68. SQ >V 183
  69. SQ >V 183
  70. SQ >V 183
  71. SQ >V 183
  72. SQ >V 183
  73. SQ >V 183
  74. SQ >V 183
  75. SQ >V 183
  76. SQ >V 183
  77. SQ >V 183
  78. SQ >V 183
  79. SQ >V 183
  80. SQ >V 183
  81. SQ >V 183
  82. SQ >V 183
  83. SQ >V 183
  84. SQ >V 183
  85. SQ >V 183
  86. SQ >V 183
  87. SQ >V 183
  88. SQ >V 183
  89. SQ >V 183
  90. SQ >V 183
  91. SQ >V 183
  92. SQ >V 183
  93. SQ >V 183
  94. SQ >V 183
  95. SQ >V 183
  96. SQ >V 183
  97. SQ >V 183
  98. SQ >V 183
  99. SQ >V 183
  100. SQ >V 183
  101. SQ >V 183
  102. SQ >V 183
  103. SQ >V 183
  104. SQ >V 183
  105. SQ >V 183
  106. SQ >V 183
  107. SQ >V 183
  108. SQ >V 183
  109. SQ >V 183
  110. SQ >V 183
  111. SQ >V 183
  112. SQ >V 183
  113. SQ >V 183
  114. SQ >V 183
  115. SQ >V 183
  116. 183 >V SQ
  117. SQ >V 183
  118. 183 >V SQ
  119. 183 >V SQ
  120. 183 >V SQ
  121. 183 >V SQ
  122. 183 >V SQ
  123. 183 >V SQ
  124. 183 >V SQ
  125. 183 >V SQ
  126. 183 >V SQ
  127. 183 >V SQ
  128. 183 >V SQ
  129. SQ >V 183
  130. 183 >V SQ
  131. 183 >V SQ
  132. SQ >V 183
  133. SQ >V 183
  134. SQ >V 183
  135. SQ >V 183
  136. SQ >V 183
  137. SQ >V 183
  138. SQ >V 183
  139. SQ >V 183
  140. SQ >V 183
  141. SQ >V 183
  142. SQ >V 183
  143. SQ >V 183
  144. SQ >V 183
  145. SQ >V 183
  146. SQ >V 183
  147. SQ >V 183
  148. SQ >V 183
  149. SQ >V 183
  150. SQ >V 183
  151. SQ >V 183
  152. SQ >V 183
  153. SQ >V 183
  154. SQ >V 183
  155. SQ >V 183
  156. SQ >V 183
  157. SQ >V 183
  158. SQ >V 183
  159. SQ >V 183
  160. SQ >V 183
  161. SQ >V 183
  162. SQ >V 183
  163. SQ >V 183
  164. SQ >V 183
  165. SQ >V 183
  166. SQ >V 183
  167. SQ >V 183
  168. SQ >V 183
  169. SQ >V 183
  170. SQ >V 183
  171. SQ >V 183
  172. SQ >V 183
  173. SQ >V 183
  174. SQ >V 183
  175. SQ >V 183
  176. SQ >V 183
  177. SQ >V 183
  178. SQ >V 183
  179. SQ >V 183
  180. SQ >V 183
  181. SQ >V 183
  182. SQ >V 183
  183. SQ >V 183
  184. SQ >V 183
  185. SQ >V 183
  186. 183 >V SQ
  187. SQ >V 183
  188. SQ >V 183
  189. SQ >V 183
  190. SQ >V 183
  191. SQ >V 183
  192. SQ >V 183
  193. SQ >V 183
  194. SQ >V 183
  195. SQ >V 183
  196. 183 >V SQ
  197. SQ >V 183
  198. 183 >V SQ
  199. 183 >V SQ
  200. 183 >V SQ
  201. 183 >V SQ
  202. 183 >V SQ
  203. 183 >V SQ
  204. 183 >V SQ
  205. 183 >V SQ
  206. 183 >V SQ
  207. 183 >V SQ
  208. SQ >V 183
  209. SQ >V 183
  210. 183 >V SQ
  211. SQ >V 183
  212. SQ >V 183
  213. SQ >V 183
  214. SQ >V 183
  215. SQ >V 183
  216. SQ >V 183
  217. SQ >V 183
  218. SQ >V 183
  219. SQ >V 183
  220. SQ >V 183
  221. SQ >V 183
  222. SQ >V 183
  223. SQ >V 183
  224. SQ >V 183
  225. SQ >V 183
  226. SQ >V 183
  227. SQ >V 183
  228. SQ >V 183
  229. SQ >V 183
  230. SQ >V 183
  231. SQ >V 183
  232. SQ >V 183
  233. SQ >V 183
  234. SQ >V 183
  235. SQ >V 183
  236. SQ >V 183
  237. SQ >V 183
  238. SQ >V 183
  239. SQ >V 183
  240. SQ >V 183
  241. SQ >V 183
  242. SQ >V 183
  243. SQ >V 183
  244. SQ >V 183
  245. SQ >V 183
  246. SQ >V 183
  247. SQ >V 183
  248. SQ >V 183
  249. SQ >V 183
  250. SQ >V 183
  251. SQ >V 183
  252. 183 >V SQ
  253. SQ >V 183
  254. SQ >V 183
  255. SQ >V 183
  256. SQ >V 183
  257. SQ >V 183
  258. SQ >V 183
  259. SQ >V 183
  260. SQ >V 183
  261. SQ >V 183
  262. SQ >V 183
  263. SQ >V 183
  264. SQ >V 183
  265. 183 >V SQ
  266. SQ >V 183
  267. SQ >V 183
  268. SQ >V 183
  269. SQ >V 183
  270. SQ >V 183
  271. SQ >V 183
  272. SQ >V 183
  273. SQ >V 183
  274. SQ >V 183
  275. SQ >V 183
  276. SQ >V 183
  277. SQ >V 183
  278. SQ >V 183
  279. SQ >V 183
  280. SQ >V 183
  281. SQ >V 183
  282. SQ >V 183
  283. 183 >V SQ
  284. SQ >V 183
  285. SQ >V 183
  286. SQ >V 183
  287. SQ >V 183
  288. SQ >V 183
  289. SQ >V 183
  290. SQ >V 183
  291. SQ >V 183
  292. SQ >V 183
  293. SQ >V 183
  294. SQ >V 183
  295. SQ >V 183
  296. SQ >V 183
  297. SQ >V 183
  298. SQ >V 183
  299. SQ >V 183
  300. SQ >V 183
  301. SQ >V 183
  302. SQ >V 183
  303. SQ >V 183
  304. SQ >V 183
  305. SQ >V 183
  306. SQ >V 183
  307. SQ >V 183
  308. SQ >V 183
  309. SQ >V 183
  310. SQ >V 183
  311. SQ >V 183
  312. SQ >V 183
  313. SQ >V 183
  314. SQ >V 183
  315. SQ >V 183
  316. SQ >V 183
  317. SQ >V 183
  318. SQ >V 183
  319. SQ >V 183
  320. SQ >V 183
  321. SQ >V 183
  322. SQ >V 183
  323. SQ >V 183
  324. SQ >V 183
  325. SQ >V 183
  326. SQ >V 183
  327. SQ >V 183
  328. SQ >V 183
  329. SQ >V 183
  330. SQ >V 183
  331. SQ >V 183
  332. SQ >V 183
  333. SQ >V 183
  334. SQ >V 183
  335. 183 >V SQ
  336. 183 >V SQ
  337. SQ >V 183
  338. SQ >V 183
  339. 183 >V SQ
  340. SQ >V 183
  341. SQ >V 183
  342. SQ >V 183
  343. SQ >V 183
  344. SQ >V 183
  345. SQ >V 183
  346. SQ >V 183
  347. SQ >V 183
  348. SQ >V 183
  349. SQ >V 183
  350. SQ >V 183
  351. 183 >V SQ
  352. SQ >V 183
  353. SQ >V 183
  354. SQ >V 183
  355. 183 >V SQ
  356. SQ >V 183
  357. SQ >V 183
  358. SQ >V 183
  359. SQ >V 183
  360. SQ >V 183
  361. SQ >V 183
  362. SQ >V 183
  363. SQ >V 183
  364. SQ >V 183
  365. SQ >V 183
  366. SQ >V 183

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 183 SQ
183 325
SQ 41

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 183: Aussagekräftige Seitentitel
  2. Status Quo

O = { [183,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 183: Aussagekräftige Seitentitel angenommen
    • 325 Zustimmungen
    • 41 Ablehnungen
    • 56 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '90') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 183: Aussagekräftige Seitentitel

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.