In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 892 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Kinder, Jugend, Familie und Bildung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '892') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 4) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '892' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(4, datetime.datetime(2011, 11, 18, 0, 15, 37, 233100, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 12, 3, 0, 16, 52, 432475, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Kinder, Jugend, Familie und Bildung',)
(1767, 'Oktoberkonzept Modul 02d: das Kolleg (optionale Erg\xc3\xa4nzung)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 18. November 2011 bis Samstag, den 03. Dezember 2011 statt.

Es haben 182 Mitglieder mit insgesamt 451 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '892')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(86, 5)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 2)
(173, 1)
(194, 1)
(231, 5)
(234, 3)
(254, 1)
(276, 5)
(286, 1)
(382, 1)
(416, 1)
(447, 1)
(458, 1)
(468, 2)
(531, 1)
(536, 1)
(556, 2)
(588, 178)
(600, 8)
(601, 1)
(688, 1)
(741, 1)
(788, 1)
(801, 1)
(845, 1)
(857, 1)
(890, 1)
(907, 2)
(926, 9)
(982, 1)
(1014, 2)
(1028, 1)
(1154, 1)
(1212, 1)
(1244, 1)
(1259, 1)
(1280, 1)
(1346, 1)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1519, 1)
(1600, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1670, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1723, 6)
(1753, 6)
(1754, 1)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1958, 1)
(1971, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2100, 1)
(2154, 1)
(2327, 1)
(2417, 12)
(2433, 1)
(2453, 1)
(2543, 6)
(2590, 1)
(2629, 1)
(2655, 1)
(2677, 1)
(2688, 1)
(2709, 4)
(2763, 1)
(2838, 1)
(2878, 2)
(2908, 1)
(3021, 1)
(3022, 5)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3161, 2)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3450, 1)
(3471, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3562, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3683, 1)
(3736, 1)
(3744, 1)
(3793, 13)
(3832, 1)
(3848, 1)
(3852, 1)
(3859, 1)
(3923, 2)
(3939, 1)
(3957, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4063, 1)
(4104, 1)
(4109, 2)
(4126, 1)
(4168, 1)
(4177, 1)
(4187, 1)
(4221, 1)
(4227, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4265, 1)
(4303, 1)
(4340, 1)
(4370, 1)
(4399, 1)
(4416, 1)
(4420, 1)
(4431, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4519, 1)
(4539, 1)
(4545, 1)
(4600, 1)
(4684, 1)
(4814, 1)
(4834, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4883, 1)
(4931, 1)
(4953, 1)
(4981, 1)
(5019, 1)
(5026, 1)
(5107, 1)
(5116, 1)
(5162, 1)
(5197, 1)
(5201, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5285, 1)
(5288, 1)
(5351, 1)
(5380, 1)
(5439, 1)
(5450, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5511, 1)
(5517, 1)
(5612, 1)
(5638, 1)
(5704, 1)
(5721, 1)
(5754, 1)
(5765, 1)
(5802, 1)
(5815, 1)
(5832, 1)
(5850, 1)
(5851, 1)
(5925, 1)
(5952, 1)
(5963, 1)
(5968, 1)
(5998, 1)
(6013, 1)
(6068, 1)
(6094, 1)
(6145, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1767×306
  • -1 1767×109
  • 0 1767×33

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 112 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 892 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 0)
(1767, 1)
(1767, 0)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 0)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 0)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 0)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 0)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 0)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 0)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, 1)
(1767, 0)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 0)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 0)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 0)
(1767, 0)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 0)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, 1)
(1767, -1)
(1767, -1)
(1767, 1)
(1767, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 415 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1767 SQ
1767 306
SQ 109

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1767
  2. 1767 >V SQ
  3. 1767 >V SQ
  4. 1767 >V SQ
  5. 1767 >V SQ
  6. 1767 >V SQ
  7. 1767 >V SQ
  8. SQ >V 1767
  9. SQ >V 1767
  10. SQ >V 1767
  11. 1767 >V SQ
  12. 1767 >V SQ
  13. 1767 >V SQ
  14. SQ >V 1767
  15. 1767 >V SQ
  16. 1767 >V SQ
  17. SQ >V 1767
  18. SQ >V 1767
  19. SQ >V 1767
  20. 1767 >V SQ
  21. 1767 >V SQ
  22. SQ >V 1767
  23. SQ >V 1767
  24. SQ >V 1767
  25. SQ >V 1767
  26. SQ >V 1767
  27. SQ >V 1767
  28. SQ >V 1767
  29. SQ >V 1767
  30. SQ >V 1767
  31. SQ >V 1767
  32. SQ >V 1767
  33. SQ >V 1767
  34. SQ >V 1767
  35. SQ >V 1767
  36. SQ >V 1767
  37. SQ >V 1767
  38. SQ >V 1767
  39. SQ >V 1767
  40. SQ >V 1767
  41. SQ >V 1767
  42. SQ >V 1767
  43. SQ >V 1767
  44. SQ >V 1767
  45. SQ >V 1767
  46. SQ >V 1767
  47. SQ >V 1767
  48. SQ >V 1767
  49. SQ >V 1767
  50. SQ >V 1767
  51. SQ >V 1767
  52. SQ >V 1767
  53. SQ >V 1767
  54. SQ >V 1767
  55. SQ >V 1767
  56. SQ >V 1767
  57. SQ >V 1767
  58. SQ >V 1767
  59. SQ >V 1767
  60. SQ >V 1767
  61. SQ >V 1767
  62. SQ >V 1767
  63. SQ >V 1767
  64. SQ >V 1767
  65. SQ >V 1767
  66. SQ >V 1767
  67. SQ >V 1767
  68. SQ >V 1767
  69. SQ >V 1767
  70. SQ >V 1767
  71. SQ >V 1767
  72. SQ >V 1767
  73. SQ >V 1767
  74. SQ >V 1767
  75. SQ >V 1767
  76. SQ >V 1767
  77. SQ >V 1767
  78. SQ >V 1767
  79. SQ >V 1767
  80. SQ >V 1767
  81. SQ >V 1767
  82. SQ >V 1767
  83. SQ >V 1767
  84. SQ >V 1767
  85. SQ >V 1767
  86. SQ >V 1767
  87. SQ >V 1767
  88. SQ >V 1767
  89. SQ >V 1767
  90. SQ >V 1767
  91. SQ >V 1767
  92. SQ >V 1767
  93. SQ >V 1767
  94. SQ >V 1767
  95. SQ >V 1767
  96. SQ >V 1767
  97. SQ >V 1767
  98. SQ >V 1767
  99. SQ >V 1767
  100. SQ >V 1767
  101. SQ >V 1767
  102. SQ >V 1767
  103. SQ >V 1767
  104. SQ >V 1767
  105. SQ >V 1767
  106. SQ >V 1767
  107. SQ >V 1767
  108. SQ >V 1767
  109. SQ >V 1767
  110. SQ >V 1767
  111. SQ >V 1767
  112. SQ >V 1767
  113. SQ >V 1767
  114. SQ >V 1767
  115. SQ >V 1767
  116. SQ >V 1767
  117. SQ >V 1767
  118. SQ >V 1767
  119. SQ >V 1767
  120. SQ >V 1767
  121. SQ >V 1767
  122. SQ >V 1767
  123. SQ >V 1767
  124. SQ >V 1767
  125. SQ >V 1767
  126. SQ >V 1767
  127. SQ >V 1767
  128. SQ >V 1767
  129. SQ >V 1767
  130. SQ >V 1767
  131. SQ >V 1767
  132. SQ >V 1767
  133. SQ >V 1767
  134. SQ >V 1767
  135. SQ >V 1767
  136. SQ >V 1767
  137. SQ >V 1767
  138. SQ >V 1767
  139. SQ >V 1767
  140. SQ >V 1767
  141. SQ >V 1767
  142. SQ >V 1767
  143. SQ >V 1767
  144. SQ >V 1767
  145. SQ >V 1767
  146. SQ >V 1767
  147. SQ >V 1767
  148. SQ >V 1767
  149. SQ >V 1767
  150. SQ >V 1767
  151. SQ >V 1767
  152. SQ >V 1767
  153. SQ >V 1767
  154. SQ >V 1767
  155. SQ >V 1767
  156. SQ >V 1767
  157. SQ >V 1767
  158. SQ >V 1767
  159. SQ >V 1767
  160. SQ >V 1767
  161. SQ >V 1767
  162. SQ >V 1767
  163. SQ >V 1767
  164. SQ >V 1767
  165. SQ >V 1767
  166. SQ >V 1767
  167. SQ >V 1767
  168. SQ >V 1767
  169. SQ >V 1767
  170. SQ >V 1767
  171. SQ >V 1767
  172. SQ >V 1767
  173. SQ >V 1767
  174. SQ >V 1767
  175. SQ >V 1767
  176. SQ >V 1767
  177. SQ >V 1767
  178. SQ >V 1767
  179. SQ >V 1767
  180. SQ >V 1767
  181. SQ >V 1767
  182. SQ >V 1767
  183. SQ >V 1767
  184. SQ >V 1767
  185. SQ >V 1767
  186. SQ >V 1767
  187. SQ >V 1767
  188. SQ >V 1767
  189. SQ >V 1767
  190. SQ >V 1767
  191. SQ >V 1767
  192. SQ >V 1767
  193. SQ >V 1767
  194. SQ >V 1767
  195. SQ >V 1767
  196. SQ >V 1767
  197. SQ >V 1767
  198. SQ >V 1767
  199. SQ >V 1767
  200. SQ >V 1767
  201. SQ >V 1767
  202. 1767 >V SQ
  203. 1767 >V SQ
  204. 1767 >V SQ
  205. 1767 >V SQ
  206. 1767 >V SQ
  207. 1767 >V SQ
  208. SQ >V 1767
  209. SQ >V 1767
  210. SQ >V 1767
  211. SQ >V 1767
  212. SQ >V 1767
  213. SQ >V 1767
  214. SQ >V 1767
  215. SQ >V 1767
  216. SQ >V 1767
  217. SQ >V 1767
  218. 1767 >V SQ
  219. SQ >V 1767
  220. 1767 >V SQ
  221. SQ >V 1767
  222. 1767 >V SQ
  223. SQ >V 1767
  224. SQ >V 1767
  225. 1767 >V SQ
  226. 1767 >V SQ
  227. 1767 >V SQ
  228. 1767 >V SQ
  229. 1767 >V SQ
  230. 1767 >V SQ
  231. 1767 >V SQ
  232. 1767 >V SQ
  233. 1767 >V SQ
  234. 1767 >V SQ
  235. 1767 >V SQ
  236. 1767 >V SQ
  237. 1767 >V SQ
  238. SQ >V 1767
  239. SQ >V 1767
  240. 1767 >V SQ
  241. 1767 >V SQ
  242. SQ >V 1767
  243. 1767 >V SQ
  244. SQ >V 1767
  245. SQ >V 1767
  246. 1767 >V SQ
  247. 1767 >V SQ
  248. 1767 >V SQ
  249. SQ >V 1767
  250. SQ >V 1767
  251. SQ >V 1767
  252. 1767 >V SQ
  253. SQ >V 1767
  254. SQ >V 1767
  255. 1767 >V SQ
  256. SQ >V 1767
  257. SQ >V 1767
  258. SQ >V 1767
  259. SQ >V 1767
  260. SQ >V 1767
  261. SQ >V 1767
  262. SQ >V 1767
  263. SQ >V 1767
  264. 1767 >V SQ
  265. 1767 >V SQ
  266. 1767 >V SQ
  267. SQ >V 1767
  268. SQ >V 1767
  269. SQ >V 1767
  270. SQ >V 1767
  271. SQ >V 1767
  272. SQ >V 1767
  273. SQ >V 1767
  274. SQ >V 1767
  275. SQ >V 1767
  276. SQ >V 1767
  277. SQ >V 1767
  278. SQ >V 1767
  279. SQ >V 1767
  280. SQ >V 1767
  281. SQ >V 1767
  282. SQ >V 1767
  283. SQ >V 1767
  284. SQ >V 1767
  285. 1767 >V SQ
  286. 1767 >V SQ
  287. 1767 >V SQ
  288. 1767 >V SQ
  289. 1767 >V SQ
  290. 1767 >V SQ
  291. 1767 >V SQ
  292. 1767 >V SQ
  293. 1767 >V SQ
  294. SQ >V 1767
  295. 1767 >V SQ
  296. SQ >V 1767
  297. SQ >V 1767
  298. SQ >V 1767
  299. SQ >V 1767
  300. SQ >V 1767
  301. SQ >V 1767
  302. SQ >V 1767
  303. SQ >V 1767
  304. SQ >V 1767
  305. SQ >V 1767
  306. SQ >V 1767
  307. 1767 >V SQ
  308. 1767 >V SQ
  309. SQ >V 1767
  310. 1767 >V SQ
  311. SQ >V 1767
  312. SQ >V 1767
  313. SQ >V 1767
  314. SQ >V 1767
  315. SQ >V 1767
  316. 1767 >V SQ
  317. 1767 >V SQ
  318. 1767 >V SQ
  319. 1767 >V SQ
  320. 1767 >V SQ
  321. 1767 >V SQ
  322. 1767 >V SQ
  323. SQ >V 1767
  324. SQ >V 1767
  325. 1767 >V SQ
  326. SQ >V 1767
  327. SQ >V 1767
  328. 1767 >V SQ
  329. SQ >V 1767
  330. SQ >V 1767
  331. SQ >V 1767
  332. SQ >V 1767
  333. 1767 >V SQ
  334. SQ >V 1767
  335. 1767 >V SQ
  336. 1767 >V SQ
  337. SQ >V 1767
  338. SQ >V 1767
  339. SQ >V 1767
  340. SQ >V 1767
  341. 1767 >V SQ
  342. SQ >V 1767
  343. 1767 >V SQ
  344. 1767 >V SQ
  345. 1767 >V SQ
  346. 1767 >V SQ
  347. 1767 >V SQ
  348. 1767 >V SQ
  349. 1767 >V SQ
  350. 1767 >V SQ
  351. 1767 >V SQ
  352. 1767 >V SQ
  353. 1767 >V SQ
  354. 1767 >V SQ
  355. 1767 >V SQ
  356. 1767 >V SQ
  357. 1767 >V SQ
  358. 1767 >V SQ
  359. 1767 >V SQ
  360. SQ >V 1767
  361. SQ >V 1767
  362. SQ >V 1767
  363. SQ >V 1767
  364. SQ >V 1767
  365. SQ >V 1767
  366. SQ >V 1767
  367. 1767 >V SQ
  368. SQ >V 1767
  369. SQ >V 1767
  370. SQ >V 1767
  371. SQ >V 1767
  372. SQ >V 1767
  373. SQ >V 1767
  374. SQ >V 1767
  375. SQ >V 1767
  376. SQ >V 1767
  377. SQ >V 1767
  378. SQ >V 1767
  379. 1767 >V SQ
  380. SQ >V 1767
  381. 1767 >V SQ
  382. 1767 >V SQ
  383. SQ >V 1767
  384. SQ >V 1767
  385. 1767 >V SQ
  386. SQ >V 1767
  387. SQ >V 1767
  388. SQ >V 1767
  389. SQ >V 1767
  390. 1767 >V SQ
  391. 1767 >V SQ
  392. 1767 >V SQ
  393. 1767 >V SQ
  394. 1767 >V SQ
  395. 1767 >V SQ
  396. 1767 >V SQ
  397. SQ >V 1767
  398. 1767 >V SQ
  399. 1767 >V SQ
  400. 1767 >V SQ
  401. 1767 >V SQ
  402. SQ >V 1767
  403. 1767 >V SQ
  404. 1767 >V SQ
  405. SQ >V 1767
  406. SQ >V 1767
  407. SQ >V 1767
  408. SQ >V 1767
  409. SQ >V 1767
  410. SQ >V 1767
  411. SQ >V 1767
  412. SQ >V 1767
  413. 1767 >V SQ
  414. 1767 >V SQ
  415. SQ >V 1767

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1767 SQ
1767 306
SQ 109

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1767: Oktoberkonzept Modul 02d: das Kolleg (optionale Ergänzung)
  2. Status Quo

O = { [1767,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1767: Oktoberkonzept Modul 02d: das Kolleg (optionale Ergänzung) angenommen
    • 306 Zustimmungen
    • 109 Ablehnungen
    • 33 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '892') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1767: Oktoberkonzept Modul 02d: das Kolleg (optionale Ergänzung)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.