In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 891 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Kinder, Jugend, Familie und Bildung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '891') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 4) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '891' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(4, datetime.datetime(2011, 11, 18, 0, 14, 35, 19021, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 12, 3, 0, 16, 1, 25464, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Kinder, Jugend, Familie und Bildung',)
(1765, 'Oktoberkonzept Modul 02 a,b: vorschulische Bildung und Grundschule')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 18. November 2011 bis Samstag, den 03. Dezember 2011 statt.

Es haben 193 Mitglieder mit insgesamt 463 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '891')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(86, 5)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 2)
(173, 1)
(194, 1)
(231, 5)
(234, 3)
(254, 1)
(276, 5)
(286, 1)
(382, 1)
(447, 1)
(458, 1)
(468, 2)
(531, 1)
(536, 1)
(556, 2)
(588, 179)
(600, 8)
(601, 1)
(688, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(788, 1)
(801, 1)
(845, 1)
(857, 1)
(890, 1)
(898, 3)
(907, 2)
(926, 9)
(982, 1)
(1014, 2)
(1028, 1)
(1154, 1)
(1212, 1)
(1244, 1)
(1259, 1)
(1280, 1)
(1346, 1)
(1439, 1)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1519, 1)
(1600, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1670, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1723, 6)
(1753, 6)
(1754, 1)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1958, 1)
(1971, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2100, 1)
(2154, 1)
(2327, 1)
(2417, 9)
(2433, 1)
(2453, 1)
(2481, 1)
(2543, 6)
(2590, 1)
(2629, 1)
(2641, 1)
(2655, 1)
(2677, 1)
(2688, 1)
(2696, 1)
(2709, 4)
(2763, 1)
(2838, 1)
(2878, 2)
(2908, 1)
(3021, 1)
(3022, 5)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3161, 2)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3450, 1)
(3471, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3562, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3683, 1)
(3736, 1)
(3744, 1)
(3793, 13)
(3832, 1)
(3852, 1)
(3859, 1)
(3923, 2)
(3939, 1)
(3957, 1)
(3997, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4063, 1)
(4104, 1)
(4109, 2)
(4116, 1)
(4126, 1)
(4177, 1)
(4187, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4265, 1)
(4303, 1)
(4340, 1)
(4370, 1)
(4399, 1)
(4416, 1)
(4420, 1)
(4431, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4519, 1)
(4539, 1)
(4545, 1)
(4592, 1)
(4600, 1)
(4684, 1)
(4773, 1)
(4814, 1)
(4834, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4883, 1)
(4931, 1)
(4953, 1)
(4981, 1)
(5019, 1)
(5026, 1)
(5107, 1)
(5116, 1)
(5162, 1)
(5186, 2)
(5197, 1)
(5201, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5244, 1)
(5285, 1)
(5288, 1)
(5351, 1)
(5439, 1)
(5450, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5511, 1)
(5517, 1)
(5595, 1)
(5612, 1)
(5691, 1)
(5704, 1)
(5721, 1)
(5754, 1)
(5765, 1)
(5802, 1)
(5815, 1)
(5832, 1)
(5850, 1)
(5905, 1)
(5925, 1)
(5952, 1)
(5955, 1)
(5963, 1)
(5968, 1)
(5998, 1)
(6013, 1)
(6036, 1)
(6064, 1)
(6068, 1)
(6094, 1)
(6145, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1765×323
  • -1 1765×101
  • 0 1765×36

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 59 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 891 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 0)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 0)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 0)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, 0)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 0)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, 1)
(1765, -1)
(1765, -1)
(1765, 1)
(1765, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 424 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1765 SQ
1765 323
SQ 101

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1765
  2. SQ >V 1765
  3. 1765 >V SQ
  4. 1765 >V SQ
  5. 1765 >V SQ
  6. SQ >V 1765
  7. 1765 >V SQ
  8. SQ >V 1765
  9. SQ >V 1765
  10. SQ >V 1765
  11. 1765 >V SQ
  12. 1765 >V SQ
  13. 1765 >V SQ
  14. 1765 >V SQ
  15. 1765 >V SQ
  16. 1765 >V SQ
  17. SQ >V 1765
  18. SQ >V 1765
  19. 1765 >V SQ
  20. 1765 >V SQ
  21. 1765 >V SQ
  22. 1765 >V SQ
  23. SQ >V 1765
  24. SQ >V 1765
  25. SQ >V 1765
  26. SQ >V 1765
  27. SQ >V 1765
  28. SQ >V 1765
  29. SQ >V 1765
  30. SQ >V 1765
  31. SQ >V 1765
  32. SQ >V 1765
  33. SQ >V 1765
  34. SQ >V 1765
  35. SQ >V 1765
  36. SQ >V 1765
  37. SQ >V 1765
  38. SQ >V 1765
  39. SQ >V 1765
  40. SQ >V 1765
  41. SQ >V 1765
  42. SQ >V 1765
  43. SQ >V 1765
  44. SQ >V 1765
  45. SQ >V 1765
  46. SQ >V 1765
  47. SQ >V 1765
  48. SQ >V 1765
  49. SQ >V 1765
  50. SQ >V 1765
  51. SQ >V 1765
  52. SQ >V 1765
  53. SQ >V 1765
  54. SQ >V 1765
  55. SQ >V 1765
  56. SQ >V 1765
  57. SQ >V 1765
  58. SQ >V 1765
  59. SQ >V 1765
  60. SQ >V 1765
  61. SQ >V 1765
  62. SQ >V 1765
  63. SQ >V 1765
  64. SQ >V 1765
  65. SQ >V 1765
  66. SQ >V 1765
  67. SQ >V 1765
  68. SQ >V 1765
  69. SQ >V 1765
  70. SQ >V 1765
  71. SQ >V 1765
  72. SQ >V 1765
  73. SQ >V 1765
  74. SQ >V 1765
  75. SQ >V 1765
  76. SQ >V 1765
  77. SQ >V 1765
  78. SQ >V 1765
  79. SQ >V 1765
  80. SQ >V 1765
  81. SQ >V 1765
  82. SQ >V 1765
  83. SQ >V 1765
  84. SQ >V 1765
  85. SQ >V 1765
  86. SQ >V 1765
  87. SQ >V 1765
  88. SQ >V 1765
  89. SQ >V 1765
  90. SQ >V 1765
  91. SQ >V 1765
  92. SQ >V 1765
  93. SQ >V 1765
  94. SQ >V 1765
  95. SQ >V 1765
  96. SQ >V 1765
  97. SQ >V 1765
  98. SQ >V 1765
  99. SQ >V 1765
  100. SQ >V 1765
  101. SQ >V 1765
  102. SQ >V 1765
  103. SQ >V 1765
  104. SQ >V 1765
  105. SQ >V 1765
  106. SQ >V 1765
  107. SQ >V 1765
  108. SQ >V 1765
  109. SQ >V 1765
  110. SQ >V 1765
  111. SQ >V 1765
  112. SQ >V 1765
  113. SQ >V 1765
  114. SQ >V 1765
  115. SQ >V 1765
  116. SQ >V 1765
  117. SQ >V 1765
  118. SQ >V 1765
  119. SQ >V 1765
  120. SQ >V 1765
  121. SQ >V 1765
  122. SQ >V 1765
  123. SQ >V 1765
  124. SQ >V 1765
  125. SQ >V 1765
  126. SQ >V 1765
  127. SQ >V 1765
  128. SQ >V 1765
  129. SQ >V 1765
  130. SQ >V 1765
  131. SQ >V 1765
  132. SQ >V 1765
  133. SQ >V 1765
  134. SQ >V 1765
  135. SQ >V 1765
  136. SQ >V 1765
  137. SQ >V 1765
  138. SQ >V 1765
  139. SQ >V 1765
  140. SQ >V 1765
  141. SQ >V 1765
  142. SQ >V 1765
  143. SQ >V 1765
  144. SQ >V 1765
  145. SQ >V 1765
  146. SQ >V 1765
  147. SQ >V 1765
  148. SQ >V 1765
  149. SQ >V 1765
  150. SQ >V 1765
  151. SQ >V 1765
  152. SQ >V 1765
  153. SQ >V 1765
  154. SQ >V 1765
  155. SQ >V 1765
  156. SQ >V 1765
  157. SQ >V 1765
  158. SQ >V 1765
  159. SQ >V 1765
  160. SQ >V 1765
  161. SQ >V 1765
  162. SQ >V 1765
  163. SQ >V 1765
  164. SQ >V 1765
  165. SQ >V 1765
  166. SQ >V 1765
  167. SQ >V 1765
  168. SQ >V 1765
  169. SQ >V 1765
  170. SQ >V 1765
  171. SQ >V 1765
  172. SQ >V 1765
  173. SQ >V 1765
  174. SQ >V 1765
  175. SQ >V 1765
  176. SQ >V 1765
  177. SQ >V 1765
  178. SQ >V 1765
  179. SQ >V 1765
  180. SQ >V 1765
  181. SQ >V 1765
  182. SQ >V 1765
  183. SQ >V 1765
  184. SQ >V 1765
  185. SQ >V 1765
  186. SQ >V 1765
  187. SQ >V 1765
  188. SQ >V 1765
  189. SQ >V 1765
  190. SQ >V 1765
  191. SQ >V 1765
  192. SQ >V 1765
  193. SQ >V 1765
  194. SQ >V 1765
  195. SQ >V 1765
  196. SQ >V 1765
  197. SQ >V 1765
  198. SQ >V 1765
  199. SQ >V 1765
  200. SQ >V 1765
  201. SQ >V 1765
  202. SQ >V 1765
  203. SQ >V 1765
  204. 1765 >V SQ
  205. SQ >V 1765
  206. 1765 >V SQ
  207. 1765 >V SQ
  208. 1765 >V SQ
  209. 1765 >V SQ
  210. 1765 >V SQ
  211. SQ >V 1765
  212. SQ >V 1765
  213. SQ >V 1765
  214. SQ >V 1765
  215. SQ >V 1765
  216. SQ >V 1765
  217. SQ >V 1765
  218. SQ >V 1765
  219. 1765 >V SQ
  220. SQ >V 1765
  221. SQ >V 1765
  222. 1765 >V SQ
  223. SQ >V 1765
  224. 1765 >V SQ
  225. SQ >V 1765
  226. SQ >V 1765
  227. SQ >V 1765
  228. 1765 >V SQ
  229. 1765 >V SQ
  230. 1765 >V SQ
  231. 1765 >V SQ
  232. 1765 >V SQ
  233. 1765 >V SQ
  234. 1765 >V SQ
  235. 1765 >V SQ
  236. 1765 >V SQ
  237. 1765 >V SQ
  238. 1765 >V SQ
  239. SQ >V 1765
  240. SQ >V 1765
  241. SQ >V 1765
  242. SQ >V 1765
  243. 1765 >V SQ
  244. 1765 >V SQ
  245. SQ >V 1765
  246. SQ >V 1765
  247. SQ >V 1765
  248. SQ >V 1765
  249. 1765 >V SQ
  250. 1765 >V SQ
  251. 1765 >V SQ
  252. 1765 >V SQ
  253. SQ >V 1765
  254. SQ >V 1765
  255. SQ >V 1765
  256. SQ >V 1765
  257. SQ >V 1765
  258. 1765 >V SQ
  259. 1765 >V SQ
  260. SQ >V 1765
  261. 1765 >V SQ
  262. SQ >V 1765
  263. SQ >V 1765
  264. SQ >V 1765
  265. SQ >V 1765
  266. SQ >V 1765
  267. SQ >V 1765
  268. SQ >V 1765
  269. SQ >V 1765
  270. 1765 >V SQ
  271. 1765 >V SQ
  272. SQ >V 1765
  273. SQ >V 1765
  274. SQ >V 1765
  275. 1765 >V SQ
  276. SQ >V 1765
  277. SQ >V 1765
  278. SQ >V 1765
  279. SQ >V 1765
  280. SQ >V 1765
  281. SQ >V 1765
  282. SQ >V 1765
  283. SQ >V 1765
  284. SQ >V 1765
  285. SQ >V 1765
  286. SQ >V 1765
  287. SQ >V 1765
  288. SQ >V 1765
  289. SQ >V 1765
  290. SQ >V 1765
  291. SQ >V 1765
  292. 1765 >V SQ
  293. 1765 >V SQ
  294. 1765 >V SQ
  295. 1765 >V SQ
  296. 1765 >V SQ
  297. 1765 >V SQ
  298. 1765 >V SQ
  299. SQ >V 1765
  300. SQ >V 1765
  301. 1765 >V SQ
  302. SQ >V 1765
  303. SQ >V 1765
  304. SQ >V 1765
  305. SQ >V 1765
  306. SQ >V 1765
  307. 1765 >V SQ
  308. 1765 >V SQ
  309. 1765 >V SQ
  310. 1765 >V SQ
  311. SQ >V 1765
  312. SQ >V 1765
  313. SQ >V 1765
  314. SQ >V 1765
  315. 1765 >V SQ
  316. 1765 >V SQ
  317. SQ >V 1765
  318. 1765 >V SQ
  319. SQ >V 1765
  320. SQ >V 1765
  321. SQ >V 1765
  322. SQ >V 1765
  323. SQ >V 1765
  324. SQ >V 1765
  325. 1765 >V SQ
  326. SQ >V 1765
  327. SQ >V 1765
  328. SQ >V 1765
  329. SQ >V 1765
  330. SQ >V 1765
  331. SQ >V 1765
  332. SQ >V 1765
  333. SQ >V 1765
  334. SQ >V 1765
  335. SQ >V 1765
  336. SQ >V 1765
  337. 1765 >V SQ
  338. SQ >V 1765
  339. SQ >V 1765
  340. SQ >V 1765
  341. 1765 >V SQ
  342. SQ >V 1765
  343. SQ >V 1765
  344. SQ >V 1765
  345. SQ >V 1765
  346. SQ >V 1765
  347. 1765 >V SQ
  348. SQ >V 1765
  349. SQ >V 1765
  350. 1765 >V SQ
  351. 1765 >V SQ
  352. 1765 >V SQ
  353. 1765 >V SQ
  354. 1765 >V SQ
  355. 1765 >V SQ
  356. 1765 >V SQ
  357. 1765 >V SQ
  358. 1765 >V SQ
  359. SQ >V 1765
  360. 1765 >V SQ
  361. 1765 >V SQ
  362. SQ >V 1765
  363. SQ >V 1765
  364. 1765 >V SQ
  365. 1765 >V SQ
  366. SQ >V 1765
  367. SQ >V 1765
  368. 1765 >V SQ
  369. SQ >V 1765
  370. 1765 >V SQ
  371. SQ >V 1765
  372. SQ >V 1765
  373. SQ >V 1765
  374. SQ >V 1765
  375. SQ >V 1765
  376. SQ >V 1765
  377. SQ >V 1765
  378. SQ >V 1765
  379. SQ >V 1765
  380. SQ >V 1765
  381. SQ >V 1765
  382. SQ >V 1765
  383. SQ >V 1765
  384. SQ >V 1765
  385. 1765 >V SQ
  386. SQ >V 1765
  387. 1765 >V SQ
  388. 1765 >V SQ
  389. SQ >V 1765
  390. 1765 >V SQ
  391. 1765 >V SQ
  392. 1765 >V SQ
  393. SQ >V 1765
  394. SQ >V 1765
  395. 1765 >V SQ
  396. SQ >V 1765
  397. SQ >V 1765
  398. 1765 >V SQ
  399. 1765 >V SQ
  400. 1765 >V SQ
  401. 1765 >V SQ
  402. 1765 >V SQ
  403. 1765 >V SQ
  404. 1765 >V SQ
  405. SQ >V 1765
  406. 1765 >V SQ
  407. 1765 >V SQ
  408. 1765 >V SQ
  409. SQ >V 1765
  410. SQ >V 1765
  411. 1765 >V SQ
  412. 1765 >V SQ
  413. SQ >V 1765
  414. SQ >V 1765
  415. SQ >V 1765
  416. SQ >V 1765
  417. SQ >V 1765
  418. SQ >V 1765
  419. SQ >V 1765
  420. SQ >V 1765
  421. SQ >V 1765
  422. 1765 >V SQ
  423. 1765 >V SQ
  424. SQ >V 1765

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1765 SQ
1765 323
SQ 101

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1765: Oktoberkonzept Modul 02 a,b: vorschulische Bildung und Grundschule
  2. Status Quo

O = { [1765,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1765: Oktoberkonzept Modul 02 a,b: vorschulische Bildung und Grundschule angenommen
    • 323 Zustimmungen
    • 101 Ablehnungen
    • 36 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '891') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1765: Oktoberkonzept Modul 02 a,b: vorschulische Bildung und Grundschule

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.