In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 880 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '880') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '880' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2011, 11, 17, 23, 59, 56, 155654, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 12, 3, 0, 5, 39, 661337, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(1749, 'Gegen Trojanisierung von informationstechnischen Systemen durch Sicherheitsbeh\xc3\xb6rden')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 17. November 2011 bis Samstag, den 03. Dezember 2011 statt.

Es haben 292 Mitglieder mit insgesamt 501 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '880')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(26, 6)
(75, 2)
(86, 3)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 2)
(173, 1)
(194, 1)
(231, 5)
(254, 1)
(276, 7)
(286, 1)
(309, 1)
(317, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(392, 4)
(401, 1)
(416, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(457, 6)
(458, 1)
(468, 2)
(479, 1)
(493, 1)
(497, 1)
(531, 2)
(536, 1)
(556, 2)
(561, 2)
(588, 62)
(600, 10)
(601, 1)
(615, 1)
(688, 1)
(741, 1)
(786, 1)
(788, 1)
(801, 1)
(811, 4)
(826, 1)
(845, 1)
(855, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(898, 3)
(899, 1)
(901, 4)
(907, 2)
(926, 3)
(982, 1)
(1014, 2)
(1020, 1)
(1045, 1)
(1049, 1)
(1113, 4)
(1140, 1)
(1154, 1)
(1216, 5)
(1238, 2)
(1244, 1)
(1259, 1)
(1280, 1)
(1285, 1)
(1294, 1)
(1302, 1)
(1316, 1)
(1346, 1)
(1358, 1)
(1410, 1)
(1430, 21)
(1438, 2)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1519, 1)
(1595, 1)
(1600, 1)
(1601, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1753, 7)
(1754, 1)
(1786, 1)
(1797, 2)
(1815, 1)
(1870, 1)
(1933, 1)
(1958, 1)
(1971, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2098, 1)
(2100, 1)
(2154, 1)
(2225, 1)
(2244, 1)
(2301, 1)
(2306, 1)
(2324, 1)
(2327, 1)
(2417, 10)
(2433, 1)
(2481, 1)
(2543, 7)
(2584, 1)
(2590, 1)
(2629, 1)
(2655, 1)
(2672, 1)
(2677, 1)
(2688, 1)
(2696, 1)
(2709, 5)
(2731, 1)
(2763, 1)
(2813, 1)
(2838, 1)
(2878, 5)
(2895, 4)
(2908, 1)
(2958, 4)
(3021, 1)
(3022, 6)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3133, 1)
(3149, 2)
(3161, 2)
(3191, 1)
(3205, 1)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3428, 1)
(3450, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3683, 1)
(3688, 1)
(3738, 1)
(3744, 1)
(3793, 11)
(3826, 1)
(3832, 1)
(3848, 1)
(3852, 1)
(3859, 1)
(3861, 1)
(3871, 1)
(3884, 1)
(3923, 3)
(3939, 1)
(3949, 1)
(3957, 1)
(3962, 1)
(3974, 1)
(3983, 1)
(3997, 1)
(4020, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4063, 1)
(4077, 1)
(4081, 1)
(4089, 1)
(4109, 2)
(4177, 1)
(4187, 1)
(4213, 1)
(4216, 1)
(4218, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4265, 1)
(4289, 1)
(4301, 1)
(4303, 1)
(4340, 1)
(4370, 1)
(4374, 1)
(4376, 1)
(4399, 1)
(4416, 1)
(4420, 1)
(4429, 1)
(4440, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4482, 2)
(4489, 1)
(4519, 1)
(4539, 1)
(4563, 1)
(4585, 1)
(4592, 1)
(4600, 1)
(4602, 1)
(4684, 1)
(4773, 1)
(4814, 1)
(4834, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4883, 1)
(4888, 1)
(4894, 1)
(4931, 1)
(4940, 1)
(4951, 1)
(4953, 1)
(4956, 1)
(4981, 1)
(4986, 1)
(5008, 1)
(5019, 1)
(5021, 1)
(5026, 1)
(5033, 2)
(5080, 1)
(5107, 1)
(5116, 1)
(5162, 1)
(5201, 1)
(5214, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5285, 1)
(5288, 1)
(5298, 1)
(5351, 1)
(5380, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5499, 1)
(5511, 1)
(5529, 1)
(5575, 1)
(5597, 1)
(5612, 1)
(5620, 1)
(5704, 1)
(5721, 1)
(5754, 1)
(5765, 1)
(5797, 1)
(5802, 1)
(5815, 1)
(5823, 1)
(5826, 1)
(5832, 1)
(5850, 1)
(5866, 1)
(5885, 1)
(5899, 1)
(5905, 1)
(5925, 1)
(5933, 1)
(5949, 1)
(5952, 1)
(5955, 1)
(5963, 1)
(5968, 1)
(5973, 1)
(5975, 1)
(5979, 1)
(5986, 1)
(5994, 1)
(5998, 1)
(6002, 1)
(6013, 1)
(6036, 1)
(6048, 1)
(6068, 1)
(6073, 1)
(6094, 1)
(6112, 1)
(6132, 1)
(6151, 1)
(6178, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1749×374
  • -1 1749×89
  • 0 1749×33

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 880 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 0)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, -1)
(1749, 1)
(1749, 0)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)
(1749, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 463 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1749 SQ
1749 374
SQ 89

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1749
  2. SQ >V 1749
  3. SQ >V 1749
  4. SQ >V 1749
  5. SQ >V 1749
  6. SQ >V 1749
  7. 1749 >V SQ
  8. 1749 >V SQ
  9. SQ >V 1749
  10. 1749 >V SQ
  11. SQ >V 1749
  12. 1749 >V SQ
  13. SQ >V 1749
  14. SQ >V 1749
  15. SQ >V 1749
  16. SQ >V 1749
  17. SQ >V 1749
  18. SQ >V 1749
  19. SQ >V 1749
  20. SQ >V 1749
  21. SQ >V 1749
  22. 1749 >V SQ
  23. SQ >V 1749
  24. SQ >V 1749
  25. SQ >V 1749
  26. SQ >V 1749
  27. SQ >V 1749
  28. 1749 >V SQ
  29. 1749 >V SQ
  30. SQ >V 1749
  31. 1749 >V SQ
  32. 1749 >V SQ
  33. 1749 >V SQ
  34. SQ >V 1749
  35. 1749 >V SQ
  36. SQ >V 1749
  37. SQ >V 1749
  38. SQ >V 1749
  39. SQ >V 1749
  40. SQ >V 1749
  41. SQ >V 1749
  42. 1749 >V SQ
  43. 1749 >V SQ
  44. SQ >V 1749
  45. SQ >V 1749
  46. SQ >V 1749
  47. SQ >V 1749
  48. SQ >V 1749
  49. SQ >V 1749
  50. SQ >V 1749
  51. SQ >V 1749
  52. SQ >V 1749
  53. SQ >V 1749
  54. SQ >V 1749
  55. SQ >V 1749
  56. SQ >V 1749
  57. SQ >V 1749
  58. SQ >V 1749
  59. SQ >V 1749
  60. SQ >V 1749
  61. SQ >V 1749
  62. SQ >V 1749
  63. SQ >V 1749
  64. SQ >V 1749
  65. SQ >V 1749
  66. SQ >V 1749
  67. SQ >V 1749
  68. SQ >V 1749
  69. SQ >V 1749
  70. SQ >V 1749
  71. SQ >V 1749
  72. SQ >V 1749
  73. SQ >V 1749
  74. SQ >V 1749
  75. SQ >V 1749
  76. SQ >V 1749
  77. SQ >V 1749
  78. SQ >V 1749
  79. SQ >V 1749
  80. SQ >V 1749
  81. SQ >V 1749
  82. SQ >V 1749
  83. SQ >V 1749
  84. SQ >V 1749
  85. SQ >V 1749
  86. SQ >V 1749
  87. SQ >V 1749
  88. SQ >V 1749
  89. SQ >V 1749
  90. SQ >V 1749
  91. SQ >V 1749
  92. SQ >V 1749
  93. SQ >V 1749
  94. SQ >V 1749
  95. SQ >V 1749
  96. SQ >V 1749
  97. SQ >V 1749
  98. SQ >V 1749
  99. SQ >V 1749
  100. SQ >V 1749
  101. SQ >V 1749
  102. SQ >V 1749
  103. SQ >V 1749
  104. SQ >V 1749
  105. SQ >V 1749
  106. SQ >V 1749
  107. SQ >V 1749
  108. SQ >V 1749
  109. SQ >V 1749
  110. 1749 >V SQ
  111. SQ >V 1749
  112. 1749 >V SQ
  113. 1749 >V SQ
  114. 1749 >V SQ
  115. 1749 >V SQ
  116. 1749 >V SQ
  117. 1749 >V SQ
  118. 1749 >V SQ
  119. 1749 >V SQ
  120. SQ >V 1749
  121. SQ >V 1749
  122. SQ >V 1749
  123. SQ >V 1749
  124. SQ >V 1749
  125. SQ >V 1749
  126. SQ >V 1749
  127. 1749 >V SQ
  128. SQ >V 1749
  129. SQ >V 1749
  130. SQ >V 1749
  131. SQ >V 1749
  132. SQ >V 1749
  133. SQ >V 1749
  134. 1749 >V SQ
  135. SQ >V 1749
  136. 1749 >V SQ
  137. 1749 >V SQ
  138. 1749 >V SQ
  139. 1749 >V SQ
  140. 1749 >V SQ
  141. 1749 >V SQ
  142. 1749 >V SQ
  143. 1749 >V SQ
  144. 1749 >V SQ
  145. 1749 >V SQ
  146. SQ >V 1749
  147. SQ >V 1749
  148. SQ >V 1749
  149. SQ >V 1749
  150. SQ >V 1749
  151. 1749 >V SQ
  152. 1749 >V SQ
  153. SQ >V 1749
  154. SQ >V 1749
  155. SQ >V 1749
  156. SQ >V 1749
  157. 1749 >V SQ
  158. SQ >V 1749
  159. 1749 >V SQ
  160. 1749 >V SQ
  161. SQ >V 1749
  162. SQ >V 1749
  163. SQ >V 1749
  164. SQ >V 1749
  165. SQ >V 1749
  166. 1749 >V SQ
  167. SQ >V 1749
  168. SQ >V 1749
  169. SQ >V 1749
  170. SQ >V 1749
  171. SQ >V 1749
  172. SQ >V 1749
  173. SQ >V 1749
  174. SQ >V 1749
  175. SQ >V 1749
  176. SQ >V 1749
  177. 1749 >V SQ
  178. SQ >V 1749
  179. SQ >V 1749
  180. SQ >V 1749
  181. SQ >V 1749
  182. 1749 >V SQ
  183. SQ >V 1749
  184. SQ >V 1749
  185. SQ >V 1749
  186. SQ >V 1749
  187. SQ >V 1749
  188. SQ >V 1749
  189. SQ >V 1749
  190. 1749 >V SQ
  191. 1749 >V SQ
  192. SQ >V 1749
  193. SQ >V 1749
  194. SQ >V 1749
  195. SQ >V 1749
  196. SQ >V 1749
  197. SQ >V 1749
  198. SQ >V 1749
  199. SQ >V 1749
  200. SQ >V 1749
  201. SQ >V 1749
  202. SQ >V 1749
  203. SQ >V 1749
  204. SQ >V 1749
  205. SQ >V 1749
  206. SQ >V 1749
  207. SQ >V 1749
  208. SQ >V 1749
  209. SQ >V 1749
  210. SQ >V 1749
  211. SQ >V 1749
  212. 1749 >V SQ
  213. 1749 >V SQ
  214. 1749 >V SQ
  215. 1749 >V SQ
  216. 1749 >V SQ
  217. 1749 >V SQ
  218. 1749 >V SQ
  219. 1749 >V SQ
  220. 1749 >V SQ
  221. SQ >V 1749
  222. SQ >V 1749
  223. 1749 >V SQ
  224. SQ >V 1749
  225. SQ >V 1749
  226. SQ >V 1749
  227. SQ >V 1749
  228. SQ >V 1749
  229. SQ >V 1749
  230. SQ >V 1749
  231. SQ >V 1749
  232. SQ >V 1749
  233. SQ >V 1749
  234. SQ >V 1749
  235. SQ >V 1749
  236. SQ >V 1749
  237. 1749 >V SQ
  238. SQ >V 1749
  239. SQ >V 1749
  240. SQ >V 1749
  241. SQ >V 1749
  242. 1749 >V SQ
  243. SQ >V 1749
  244. SQ >V 1749
  245. SQ >V 1749
  246. SQ >V 1749
  247. SQ >V 1749
  248. 1749 >V SQ
  249. SQ >V 1749
  250. SQ >V 1749
  251. SQ >V 1749
  252. SQ >V 1749
  253. SQ >V 1749
  254. SQ >V 1749
  255. SQ >V 1749
  256. SQ >V 1749
  257. SQ >V 1749
  258. SQ >V 1749
  259. SQ >V 1749
  260. SQ >V 1749
  261. SQ >V 1749
  262. 1749 >V SQ
  263. 1749 >V SQ
  264. SQ >V 1749
  265. SQ >V 1749
  266. SQ >V 1749
  267. SQ >V 1749
  268. SQ >V 1749
  269. SQ >V 1749
  270. SQ >V 1749
  271. SQ >V 1749
  272. SQ >V 1749
  273. SQ >V 1749
  274. SQ >V 1749
  275. SQ >V 1749
  276. SQ >V 1749
  277. SQ >V 1749
  278. SQ >V 1749
  279. SQ >V 1749
  280. SQ >V 1749
  281. SQ >V 1749
  282. SQ >V 1749
  283. SQ >V 1749
  284. SQ >V 1749
  285. SQ >V 1749
  286. 1749 >V SQ
  287. SQ >V 1749
  288. SQ >V 1749
  289. SQ >V 1749
  290. SQ >V 1749
  291. 1749 >V SQ
  292. 1749 >V SQ
  293. SQ >V 1749
  294. SQ >V 1749
  295. SQ >V 1749
  296. SQ >V 1749
  297. SQ >V 1749
  298. 1749 >V SQ
  299. SQ >V 1749
  300. SQ >V 1749
  301. SQ >V 1749
  302. SQ >V 1749
  303. SQ >V 1749
  304. SQ >V 1749
  305. 1749 >V SQ
  306. SQ >V 1749
  307. SQ >V 1749
  308. SQ >V 1749
  309. SQ >V 1749
  310. SQ >V 1749
  311. 1749 >V SQ
  312. SQ >V 1749
  313. SQ >V 1749
  314. SQ >V 1749
  315. SQ >V 1749
  316. SQ >V 1749
  317. SQ >V 1749
  318. SQ >V 1749
  319. SQ >V 1749
  320. SQ >V 1749
  321. SQ >V 1749
  322. SQ >V 1749
  323. SQ >V 1749
  324. SQ >V 1749
  325. SQ >V 1749
  326. SQ >V 1749
  327. SQ >V 1749
  328. SQ >V 1749
  329. 1749 >V SQ
  330. SQ >V 1749
  331. SQ >V 1749
  332. SQ >V 1749
  333. SQ >V 1749
  334. SQ >V 1749
  335. 1749 >V SQ
  336. SQ >V 1749
  337. 1749 >V SQ
  338. SQ >V 1749
  339. SQ >V 1749
  340. SQ >V 1749
  341. SQ >V 1749
  342. SQ >V 1749
  343. SQ >V 1749
  344. SQ >V 1749
  345. SQ >V 1749
  346. SQ >V 1749
  347. SQ >V 1749
  348. SQ >V 1749
  349. SQ >V 1749
  350. SQ >V 1749
  351. SQ >V 1749
  352. SQ >V 1749
  353. SQ >V 1749
  354. 1749 >V SQ
  355. 1749 >V SQ
  356. 1749 >V SQ
  357. 1749 >V SQ
  358. SQ >V 1749
  359. SQ >V 1749
  360. SQ >V 1749
  361. SQ >V 1749
  362. SQ >V 1749
  363. SQ >V 1749
  364. SQ >V 1749
  365. SQ >V 1749
  366. SQ >V 1749
  367. SQ >V 1749
  368. SQ >V 1749
  369. SQ >V 1749
  370. SQ >V 1749
  371. SQ >V 1749
  372. SQ >V 1749
  373. SQ >V 1749
  374. SQ >V 1749
  375. SQ >V 1749
  376. SQ >V 1749
  377. SQ >V 1749
  378. SQ >V 1749
  379. SQ >V 1749
  380. SQ >V 1749
  381. SQ >V 1749
  382. SQ >V 1749
  383. SQ >V 1749
  384. SQ >V 1749
  385. SQ >V 1749
  386. SQ >V 1749
  387. SQ >V 1749
  388. SQ >V 1749
  389. SQ >V 1749
  390. SQ >V 1749
  391. SQ >V 1749
  392. SQ >V 1749
  393. SQ >V 1749
  394. SQ >V 1749
  395. 1749 >V SQ
  396. SQ >V 1749
  397. SQ >V 1749
  398. SQ >V 1749
  399. SQ >V 1749
  400. SQ >V 1749
  401. SQ >V 1749
  402. 1749 >V SQ
  403. SQ >V 1749
  404. 1749 >V SQ
  405. 1749 >V SQ
  406. SQ >V 1749
  407. SQ >V 1749
  408. SQ >V 1749
  409. SQ >V 1749
  410. SQ >V 1749
  411. SQ >V 1749
  412. SQ >V 1749
  413. SQ >V 1749
  414. SQ >V 1749
  415. SQ >V 1749
  416. 1749 >V SQ
  417. SQ >V 1749
  418. SQ >V 1749
  419. SQ >V 1749
  420. SQ >V 1749
  421. SQ >V 1749
  422. SQ >V 1749
  423. SQ >V 1749
  424. SQ >V 1749
  425. SQ >V 1749
  426. 1749 >V SQ
  427. 1749 >V SQ
  428. 1749 >V SQ
  429. 1749 >V SQ
  430. 1749 >V SQ
  431. 1749 >V SQ
  432. 1749 >V SQ
  433. SQ >V 1749
  434. SQ >V 1749
  435. SQ >V 1749
  436. 1749 >V SQ
  437. 1749 >V SQ
  438. SQ >V 1749
  439. 1749 >V SQ
  440. SQ >V 1749
  441. SQ >V 1749
  442. SQ >V 1749
  443. SQ >V 1749
  444. SQ >V 1749
  445. SQ >V 1749
  446. SQ >V 1749
  447. SQ >V 1749
  448. 1749 >V SQ
  449. SQ >V 1749
  450. SQ >V 1749
  451. SQ >V 1749
  452. SQ >V 1749
  453. SQ >V 1749
  454. SQ >V 1749
  455. 1749 >V SQ
  456. SQ >V 1749
  457. SQ >V 1749
  458. SQ >V 1749
  459. SQ >V 1749
  460. SQ >V 1749
  461. SQ >V 1749
  462. SQ >V 1749
  463. SQ >V 1749

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1749 SQ
1749 374
SQ 89

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1749: Gegen Trojanisierung von informationstechnischen Systemen durch Sicherheitsbehörden
  2. Status Quo

O = { [1749,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1749: Gegen Trojanisierung von informationstechnischen Systemen durch Sicherheitsbehörden angenommen
    • 374 Zustimmungen
    • 89 Ablehnungen
    • 33 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '880') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1749: Gegen Trojanisierung von informationstechnischen Systemen durch Sicherheitsbehörden

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.