In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 861 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Weiterentwicklung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '861') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 14) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '861' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(14, datetime.datetime(2011, 11, 4, 8, 46, 7, 271113, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 11, 12, 8, 57, 55, 210717, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('LiquidFeedback Weiterentwicklung',)
(1752, 'LF behutsam weiterentwickeln, f\xc3\xbcr Erweiterungsvorschl\xc3\xa4ge das "Frontend-Team" direkt unterst\xc3\xbctzen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 04. November 2011 bis Samstag, den 12. November 2011 statt.

Es haben 259 Mitglieder mit insgesamt 433 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '861')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(2, 5)
(3, 2)
(24, 2)
(26, 6)
(32, 1)
(52, 1)
(59, 1)
(62, 1)
(65, 1)
(72, 1)
(75, 2)
(113, 1)
(126, 1)
(128, 6)
(140, 1)
(154, 1)
(173, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(200, 1)
(231, 9)
(246, 14)
(254, 1)
(276, 6)
(286, 1)
(301, 1)
(317, 1)
(447, 1)
(457, 1)
(458, 1)
(468, 1)
(479, 1)
(483, 2)
(514, 1)
(536, 1)
(540, 3)
(552, 1)
(556, 2)
(573, 1)
(577, 1)
(588, 49)
(593, 1)
(599, 1)
(600, 13)
(611, 1)
(615, 1)
(688, 1)
(732, 1)
(788, 1)
(810, 1)
(817, 1)
(857, 1)
(890, 1)
(898, 3)
(926, 3)
(1034, 1)
(1042, 1)
(1053, 1)
(1082, 1)
(1111, 1)
(1124, 1)
(1154, 1)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1259, 1)
(1280, 1)
(1285, 1)
(1316, 1)
(1318, 1)
(1346, 1)
(1369, 1)
(1394, 4)
(1430, 5)
(1446, 3)
(1460, 1)
(1462, 1)
(1475, 2)
(1480, 1)
(1489, 1)
(1563, 1)
(1595, 1)
(1600, 1)
(1603, 1)
(1616, 1)
(1647, 1)
(1670, 1)
(1694, 1)
(1706, 1)
(1761, 1)
(1764, 1)
(1775, 1)
(1792, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1827, 1)
(1867, 1)
(1870, 1)
(1885, 1)
(1898, 2)
(2012, 1)
(2089, 1)
(2098, 1)
(2100, 1)
(2174, 1)
(2302, 1)
(2320, 1)
(2324, 1)
(2327, 1)
(2354, 1)
(2380, 1)
(2417, 3)
(2517, 1)
(2524, 1)
(2538, 1)
(2584, 1)
(2677, 1)
(2688, 1)
(2696, 1)
(2709, 7)
(2838, 1)
(2869, 1)
(2888, 1)
(2895, 3)
(2908, 1)
(2954, 1)
(3021, 1)
(3022, 7)
(3059, 1)
(3093, 1)
(3133, 1)
(3149, 2)
(3216, 1)
(3291, 1)
(3295, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3360, 1)
(3433, 1)
(3444, 1)
(3446, 1)
(3484, 3)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3571, 1)
(3621, 1)
(3635, 1)
(3683, 1)
(3705, 1)
(3730, 1)
(3731, 1)
(3732, 1)
(3736, 1)
(3744, 1)
(3751, 1)
(3793, 34)
(3819, 1)
(3826, 1)
(3848, 1)
(3852, 1)
(3859, 1)
(3861, 1)
(3880, 1)
(3884, 1)
(3917, 1)
(3923, 1)
(3934, 1)
(3949, 1)
(3953, 1)
(3957, 1)
(3974, 1)
(3980, 1)
(3984, 1)
(3997, 1)
(4020, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4046, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4081, 1)
(4082, 1)
(4109, 1)
(4127, 1)
(4129, 1)
(4187, 1)
(4197, 1)
(4203, 1)
(4213, 1)
(4216, 1)
(4217, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4260, 1)
(4265, 1)
(4271, 1)
(4276, 1)
(4279, 1)
(4292, 1)
(4303, 1)
(4340, 1)
(4366, 1)
(4416, 1)
(4420, 1)
(4431, 1)
(4440, 1)
(4441, 1)
(4456, 1)
(4458, 1)
(4482, 1)
(4489, 1)
(4519, 1)
(4539, 1)
(4545, 1)
(4592, 1)
(4600, 1)
(4675, 1)
(4684, 1)
(4723, 1)
(4761, 1)
(4774, 1)
(4800, 1)
(4814, 1)
(4837, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4937, 1)
(4940, 1)
(4941, 1)
(4949, 1)
(4951, 1)
(4953, 1)
(4967, 1)
(4986, 1)
(5000, 1)
(5016, 1)
(5026, 1)
(5029, 1)
(5033, 1)
(5053, 1)
(5061, 1)
(5109, 1)
(5128, 1)
(5141, 1)
(5162, 1)
(5177, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5234, 1)
(5242, 1)
(5248, 1)
(5259, 1)
(5312, 1)
(5318, 1)
(5334, 1)
(5337, 1)
(5351, 1)
(5382, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1752×342
  • 0 1752×55
  • -1 1752×33

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 40 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 861 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, -1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, -1)
(1752, -1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, -1)
(1752, -1)
(1752, -1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, -1)
(1752, -1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, -1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 0)
(1752, 1)
(1752, 1)
(1752, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 375 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1752 SQ
1752 342
SQ 33

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1752
  2. SQ >V 1752
  3. SQ >V 1752
  4. SQ >V 1752
  5. SQ >V 1752
  6. SQ >V 1752
  7. SQ >V 1752
  8. SQ >V 1752
  9. 1752 >V SQ
  10. SQ >V 1752
  11. SQ >V 1752
  12. SQ >V 1752
  13. SQ >V 1752
  14. SQ >V 1752
  15. SQ >V 1752
  16. SQ >V 1752
  17. SQ >V 1752
  18. SQ >V 1752
  19. SQ >V 1752
  20. SQ >V 1752
  21. SQ >V 1752
  22. SQ >V 1752
  23. SQ >V 1752
  24. SQ >V 1752
  25. SQ >V 1752
  26. SQ >V 1752
  27. SQ >V 1752
  28. SQ >V 1752
  29. SQ >V 1752
  30. SQ >V 1752
  31. SQ >V 1752
  32. SQ >V 1752
  33. SQ >V 1752
  34. SQ >V 1752
  35. SQ >V 1752
  36. SQ >V 1752
  37. SQ >V 1752
  38. SQ >V 1752
  39. SQ >V 1752
  40. SQ >V 1752
  41. SQ >V 1752
  42. SQ >V 1752
  43. SQ >V 1752
  44. SQ >V 1752
  45. SQ >V 1752
  46. SQ >V 1752
  47. SQ >V 1752
  48. SQ >V 1752
  49. SQ >V 1752
  50. SQ >V 1752
  51. SQ >V 1752
  52. SQ >V 1752
  53. SQ >V 1752
  54. SQ >V 1752
  55. SQ >V 1752
  56. SQ >V 1752
  57. SQ >V 1752
  58. SQ >V 1752
  59. SQ >V 1752
  60. SQ >V 1752
  61. SQ >V 1752
  62. SQ >V 1752
  63. SQ >V 1752
  64. SQ >V 1752
  65. SQ >V 1752
  66. SQ >V 1752
  67. SQ >V 1752
  68. SQ >V 1752
  69. SQ >V 1752
  70. SQ >V 1752
  71. SQ >V 1752
  72. SQ >V 1752
  73. SQ >V 1752
  74. SQ >V 1752
  75. SQ >V 1752
  76. SQ >V 1752
  77. SQ >V 1752
  78. SQ >V 1752
  79. SQ >V 1752
  80. SQ >V 1752
  81. SQ >V 1752
  82. SQ >V 1752
  83. SQ >V 1752
  84. SQ >V 1752
  85. SQ >V 1752
  86. SQ >V 1752
  87. SQ >V 1752
  88. SQ >V 1752
  89. SQ >V 1752
  90. SQ >V 1752
  91. SQ >V 1752
  92. SQ >V 1752
  93. SQ >V 1752
  94. SQ >V 1752
  95. SQ >V 1752
  96. SQ >V 1752
  97. SQ >V 1752
  98. SQ >V 1752
  99. SQ >V 1752
  100. SQ >V 1752
  101. SQ >V 1752
  102. SQ >V 1752
  103. SQ >V 1752
  104. SQ >V 1752
  105. SQ >V 1752
  106. SQ >V 1752
  107. SQ >V 1752
  108. SQ >V 1752
  109. SQ >V 1752
  110. SQ >V 1752
  111. SQ >V 1752
  112. SQ >V 1752
  113. SQ >V 1752
  114. SQ >V 1752
  115. SQ >V 1752
  116. SQ >V 1752
  117. SQ >V 1752
  118. SQ >V 1752
  119. SQ >V 1752
  120. SQ >V 1752
  121. SQ >V 1752
  122. 1752 >V SQ
  123. SQ >V 1752
  124. SQ >V 1752
  125. SQ >V 1752
  126. SQ >V 1752
  127. SQ >V 1752
  128. SQ >V 1752
  129. 1752 >V SQ
  130. SQ >V 1752
  131. SQ >V 1752
  132. SQ >V 1752
  133. SQ >V 1752
  134. SQ >V 1752
  135. SQ >V 1752
  136. SQ >V 1752
  137. SQ >V 1752
  138. SQ >V 1752
  139. SQ >V 1752
  140. SQ >V 1752
  141. SQ >V 1752
  142. SQ >V 1752
  143. 1752 >V SQ
  144. 1752 >V SQ
  145. 1752 >V SQ
  146. SQ >V 1752
  147. SQ >V 1752
  148. SQ >V 1752
  149. SQ >V 1752
  150. SQ >V 1752
  151. SQ >V 1752
  152. SQ >V 1752
  153. SQ >V 1752
  154. SQ >V 1752
  155. SQ >V 1752
  156. SQ >V 1752
  157. SQ >V 1752
  158. SQ >V 1752
  159. SQ >V 1752
  160. SQ >V 1752
  161. 1752 >V SQ
  162. SQ >V 1752
  163. SQ >V 1752
  164. SQ >V 1752
  165. SQ >V 1752
  166. SQ >V 1752
  167. SQ >V 1752
  168. 1752 >V SQ
  169. SQ >V 1752
  170. SQ >V 1752
  171. 1752 >V SQ
  172. SQ >V 1752
  173. SQ >V 1752
  174. SQ >V 1752
  175. SQ >V 1752
  176. SQ >V 1752
  177. SQ >V 1752
  178. SQ >V 1752
  179. SQ >V 1752
  180. SQ >V 1752
  181. SQ >V 1752
  182. SQ >V 1752
  183. SQ >V 1752
  184. SQ >V 1752
  185. SQ >V 1752
  186. SQ >V 1752
  187. SQ >V 1752
  188. SQ >V 1752
  189. SQ >V 1752
  190. SQ >V 1752
  191. SQ >V 1752
  192. SQ >V 1752
  193. SQ >V 1752
  194. SQ >V 1752
  195. SQ >V 1752
  196. SQ >V 1752
  197. SQ >V 1752
  198. SQ >V 1752
  199. SQ >V 1752
  200. SQ >V 1752
  201. SQ >V 1752
  202. SQ >V 1752
  203. SQ >V 1752
  204. SQ >V 1752
  205. SQ >V 1752
  206. SQ >V 1752
  207. SQ >V 1752
  208. SQ >V 1752
  209. SQ >V 1752
  210. SQ >V 1752
  211. SQ >V 1752
  212. SQ >V 1752
  213. SQ >V 1752
  214. SQ >V 1752
  215. SQ >V 1752
  216. SQ >V 1752
  217. SQ >V 1752
  218. SQ >V 1752
  219. SQ >V 1752
  220. SQ >V 1752
  221. SQ >V 1752
  222. SQ >V 1752
  223. SQ >V 1752
  224. SQ >V 1752
  225. SQ >V 1752
  226. SQ >V 1752
  227. SQ >V 1752
  228. SQ >V 1752
  229. SQ >V 1752
  230. SQ >V 1752
  231. SQ >V 1752
  232. SQ >V 1752
  233. SQ >V 1752
  234. SQ >V 1752
  235. SQ >V 1752
  236. SQ >V 1752
  237. SQ >V 1752
  238. SQ >V 1752
  239. SQ >V 1752
  240. SQ >V 1752
  241. SQ >V 1752
  242. SQ >V 1752
  243. SQ >V 1752
  244. SQ >V 1752
  245. SQ >V 1752
  246. SQ >V 1752
  247. SQ >V 1752
  248. 1752 >V SQ
  249. SQ >V 1752
  250. SQ >V 1752
  251. SQ >V 1752
  252. SQ >V 1752
  253. SQ >V 1752
  254. SQ >V 1752
  255. SQ >V 1752
  256. SQ >V 1752
  257. SQ >V 1752
  258. SQ >V 1752
  259. SQ >V 1752
  260. SQ >V 1752
  261. 1752 >V SQ
  262. SQ >V 1752
  263. 1752 >V SQ
  264. SQ >V 1752
  265. SQ >V 1752
  266. SQ >V 1752
  267. SQ >V 1752
  268. SQ >V 1752
  269. SQ >V 1752
  270. SQ >V 1752
  271. SQ >V 1752
  272. SQ >V 1752
  273. 1752 >V SQ
  274. 1752 >V SQ
  275. SQ >V 1752
  276. 1752 >V SQ
  277. SQ >V 1752
  278. SQ >V 1752
  279. SQ >V 1752
  280. 1752 >V SQ
  281. SQ >V 1752
  282. SQ >V 1752
  283. SQ >V 1752
  284. SQ >V 1752
  285. SQ >V 1752
  286. SQ >V 1752
  287. SQ >V 1752
  288. SQ >V 1752
  289. SQ >V 1752
  290. SQ >V 1752
  291. SQ >V 1752
  292. SQ >V 1752
  293. SQ >V 1752
  294. SQ >V 1752
  295. SQ >V 1752
  296. 1752 >V SQ
  297. SQ >V 1752
  298. 1752 >V SQ
  299. SQ >V 1752
  300. SQ >V 1752
  301. SQ >V 1752
  302. SQ >V 1752
  303. SQ >V 1752
  304. 1752 >V SQ
  305. 1752 >V SQ
  306. 1752 >V SQ
  307. SQ >V 1752
  308. SQ >V 1752
  309. SQ >V 1752
  310. SQ >V 1752
  311. SQ >V 1752
  312. SQ >V 1752
  313. SQ >V 1752
  314. 1752 >V SQ
  315. 1752 >V SQ
  316. 1752 >V SQ
  317. SQ >V 1752
  318. SQ >V 1752
  319. 1752 >V SQ
  320. SQ >V 1752
  321. SQ >V 1752
  322. SQ >V 1752
  323. SQ >V 1752
  324. SQ >V 1752
  325. SQ >V 1752
  326. SQ >V 1752
  327. SQ >V 1752
  328. SQ >V 1752
  329. 1752 >V SQ
  330. 1752 >V SQ
  331. 1752 >V SQ
  332. 1752 >V SQ
  333. SQ >V 1752
  334. SQ >V 1752
  335. SQ >V 1752
  336. SQ >V 1752
  337. SQ >V 1752
  338. SQ >V 1752
  339. SQ >V 1752
  340. SQ >V 1752
  341. SQ >V 1752
  342. SQ >V 1752
  343. SQ >V 1752
  344. 1752 >V SQ
  345. SQ >V 1752
  346. SQ >V 1752
  347. SQ >V 1752
  348. SQ >V 1752
  349. SQ >V 1752
  350. SQ >V 1752
  351. SQ >V 1752
  352. 1752 >V SQ
  353. SQ >V 1752
  354. SQ >V 1752
  355. SQ >V 1752
  356. SQ >V 1752
  357. SQ >V 1752
  358. SQ >V 1752
  359. SQ >V 1752
  360. SQ >V 1752
  361. SQ >V 1752
  362. SQ >V 1752
  363. SQ >V 1752
  364. 1752 >V SQ
  365. SQ >V 1752
  366. SQ >V 1752
  367. 1752 >V SQ
  368. SQ >V 1752
  369. SQ >V 1752
  370. SQ >V 1752
  371. SQ >V 1752
  372. SQ >V 1752
  373. SQ >V 1752
  374. SQ >V 1752
  375. SQ >V 1752

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1752 SQ
1752 342
SQ 33

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1752: LF behutsam weiterentwickeln, für Erweiterungsvorschläge das "Frontend-Team" direkt unterstützen
  2. Status Quo

O = { [1752,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '861') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1752: LF behutsam weiterentwickeln, für Erweiterungsvorschläge das "Frontend-Team" direkt unterstützen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.