In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 818 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '818') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '818' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2011, 11, 9, 3, 42, 31, 819623, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 11, 24, 3, 45, 44, 813416, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(1654, 'Gewaltenteilung und demokratische Legitimation (Modul 4 Kompetenzabgrenzung)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 09. November 2011 bis Donnerstag, den 24. November 2011 statt.

Es haben 238 Mitglieder mit insgesamt 447 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '818')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 1)
(75, 2)
(86, 3)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 2)
(194, 1)
(231, 5)
(246, 2)
(254, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(392, 4)
(401, 1)
(447, 1)
(457, 14)
(458, 1)
(468, 1)
(479, 1)
(501, 1)
(509, 2)
(512, 1)
(531, 2)
(536, 1)
(552, 9)
(556, 2)
(561, 2)
(588, 71)
(599, 1)
(600, 10)
(601, 1)
(615, 1)
(688, 1)
(741, 1)
(786, 1)
(788, 1)
(811, 4)
(845, 1)
(857, 1)
(890, 1)
(898, 3)
(901, 3)
(926, 7)
(982, 1)
(1049, 1)
(1082, 1)
(1113, 4)
(1154, 1)
(1216, 5)
(1237, 1)
(1238, 2)
(1259, 1)
(1280, 1)
(1285, 1)
(1302, 1)
(1346, 1)
(1358, 1)
(1410, 1)
(1430, 17)
(1446, 4)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1462, 1)
(1519, 1)
(1595, 1)
(1600, 1)
(1603, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1753, 7)
(1754, 1)
(1786, 1)
(1797, 2)
(1815, 1)
(1827, 1)
(1867, 1)
(1870, 1)
(1900, 1)
(1933, 1)
(1958, 1)
(1987, 1)
(2012, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2098, 1)
(2100, 1)
(2154, 1)
(2172, 1)
(2244, 1)
(2301, 1)
(2306, 1)
(2320, 1)
(2324, 1)
(2327, 1)
(2417, 5)
(2433, 1)
(2451, 1)
(2483, 1)
(2543, 7)
(2629, 1)
(2655, 1)
(2677, 1)
(2688, 1)
(2763, 1)
(2833, 1)
(2838, 1)
(2908, 1)
(3021, 1)
(3022, 13)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3133, 1)
(3149, 2)
(3161, 2)
(3205, 1)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3334, 1)
(3450, 1)
(3472, 1)
(3484, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3635, 1)
(3683, 1)
(3705, 1)
(3730, 1)
(3736, 1)
(3744, 1)
(3793, 12)
(3826, 1)
(3832, 1)
(3852, 1)
(3859, 1)
(3871, 1)
(3880, 1)
(3884, 1)
(3923, 1)
(3939, 1)
(3953, 1)
(3957, 1)
(3983, 1)
(3997, 1)
(4018, 1)
(4020, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4063, 1)
(4077, 1)
(4082, 1)
(4109, 1)
(4127, 1)
(4129, 1)
(4187, 1)
(4203, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4271, 1)
(4289, 1)
(4303, 1)
(4312, 1)
(4416, 1)
(4420, 1)
(4423, 2)
(4440, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4489, 1)
(4519, 1)
(4535, 1)
(4539, 1)
(4592, 1)
(4600, 1)
(4684, 1)
(4723, 1)
(4758, 1)
(4774, 1)
(4814, 1)
(4834, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4883, 1)
(4931, 1)
(4951, 1)
(4953, 1)
(4981, 1)
(4994, 1)
(5008, 1)
(5016, 1)
(5026, 1)
(5033, 2)
(5084, 1)
(5107, 1)
(5116, 1)
(5162, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5242, 1)
(5248, 1)
(5259, 1)
(5285, 1)
(5298, 1)
(5351, 1)
(5407, 1)
(5425, 1)
(5426, 1)
(5450, 1)
(5460, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5492, 1)
(5511, 1)
(5546, 1)
(5548, 1)
(5554, 1)
(5563, 1)
(5575, 1)
(5612, 1)
(5664, 1)
(5704, 1)
(5721, 1)
(5754, 1)
(5802, 1)
(5823, 1)
(5832, 1)
(5850, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1654×326
  • -1 1654×75
  • 0 1654×43

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 818 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, 0)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 1)
(1654, -1)
(1654, 1)
(1654, 0)
(1654, 1)
(1654, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 401 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1654 SQ
1654 326
SQ 75

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1654
  2. SQ >V 1654
  3. SQ >V 1654
  4. SQ >V 1654
  5. 1654 >V SQ
  6. 1654 >V SQ
  7. 1654 >V SQ
  8. SQ >V 1654
  9. 1654 >V SQ
  10. SQ >V 1654
  11. SQ >V 1654
  12. SQ >V 1654
  13. SQ >V 1654
  14. SQ >V 1654
  15. SQ >V 1654
  16. SQ >V 1654
  17. SQ >V 1654
  18. SQ >V 1654
  19. SQ >V 1654
  20. SQ >V 1654
  21. SQ >V 1654
  22. SQ >V 1654
  23. SQ >V 1654
  24. SQ >V 1654
  25. 1654 >V SQ
  26. 1654 >V SQ
  27. SQ >V 1654
  28. 1654 >V SQ
  29. 1654 >V SQ
  30. 1654 >V SQ
  31. SQ >V 1654
  32. SQ >V 1654
  33. 1654 >V SQ
  34. SQ >V 1654
  35. 1654 >V SQ
  36. SQ >V 1654
  37. SQ >V 1654
  38. SQ >V 1654
  39. SQ >V 1654
  40. SQ >V 1654
  41. SQ >V 1654
  42. 1654 >V SQ
  43. 1654 >V SQ
  44. SQ >V 1654
  45. SQ >V 1654
  46. SQ >V 1654
  47. SQ >V 1654
  48. SQ >V 1654
  49. SQ >V 1654
  50. SQ >V 1654
  51. SQ >V 1654
  52. SQ >V 1654
  53. SQ >V 1654
  54. SQ >V 1654
  55. SQ >V 1654
  56. SQ >V 1654
  57. SQ >V 1654
  58. SQ >V 1654
  59. SQ >V 1654
  60. SQ >V 1654
  61. SQ >V 1654
  62. SQ >V 1654
  63. SQ >V 1654
  64. SQ >V 1654
  65. SQ >V 1654
  66. SQ >V 1654
  67. SQ >V 1654
  68. SQ >V 1654
  69. SQ >V 1654
  70. SQ >V 1654
  71. SQ >V 1654
  72. SQ >V 1654
  73. SQ >V 1654
  74. SQ >V 1654
  75. SQ >V 1654
  76. SQ >V 1654
  77. SQ >V 1654
  78. SQ >V 1654
  79. SQ >V 1654
  80. SQ >V 1654
  81. SQ >V 1654
  82. SQ >V 1654
  83. SQ >V 1654
  84. SQ >V 1654
  85. SQ >V 1654
  86. SQ >V 1654
  87. SQ >V 1654
  88. SQ >V 1654
  89. SQ >V 1654
  90. SQ >V 1654
  91. SQ >V 1654
  92. SQ >V 1654
  93. SQ >V 1654
  94. SQ >V 1654
  95. SQ >V 1654
  96. SQ >V 1654
  97. SQ >V 1654
  98. SQ >V 1654
  99. SQ >V 1654
  100. SQ >V 1654
  101. SQ >V 1654
  102. SQ >V 1654
  103. SQ >V 1654
  104. SQ >V 1654
  105. SQ >V 1654
  106. SQ >V 1654
  107. SQ >V 1654
  108. SQ >V 1654
  109. SQ >V 1654
  110. SQ >V 1654
  111. SQ >V 1654
  112. SQ >V 1654
  113. SQ >V 1654
  114. SQ >V 1654
  115. SQ >V 1654
  116. SQ >V 1654
  117. SQ >V 1654
  118. SQ >V 1654
  119. 1654 >V SQ
  120. SQ >V 1654
  121. 1654 >V SQ
  122. 1654 >V SQ
  123. 1654 >V SQ
  124. SQ >V 1654
  125. SQ >V 1654
  126. SQ >V 1654
  127. SQ >V 1654
  128. SQ >V 1654
  129. SQ >V 1654
  130. SQ >V 1654
  131. SQ >V 1654
  132. SQ >V 1654
  133. SQ >V 1654
  134. SQ >V 1654
  135. SQ >V 1654
  136. SQ >V 1654
  137. SQ >V 1654
  138. SQ >V 1654
  139. SQ >V 1654
  140. SQ >V 1654
  141. 1654 >V SQ
  142. SQ >V 1654
  143. SQ >V 1654
  144. 1654 >V SQ
  145. SQ >V 1654
  146. SQ >V 1654
  147. SQ >V 1654
  148. SQ >V 1654
  149. SQ >V 1654
  150. SQ >V 1654
  151. 1654 >V SQ
  152. 1654 >V SQ
  153. 1654 >V SQ
  154. 1654 >V SQ
  155. 1654 >V SQ
  156. 1654 >V SQ
  157. 1654 >V SQ
  158. 1654 >V SQ
  159. 1654 >V SQ
  160. 1654 >V SQ
  161. 1654 >V SQ
  162. SQ >V 1654
  163. SQ >V 1654
  164. SQ >V 1654
  165. SQ >V 1654
  166. SQ >V 1654
  167. SQ >V 1654
  168. 1654 >V SQ
  169. 1654 >V SQ
  170. SQ >V 1654
  171. SQ >V 1654
  172. SQ >V 1654
  173. 1654 >V SQ
  174. 1654 >V SQ
  175. 1654 >V SQ
  176. SQ >V 1654
  177. SQ >V 1654
  178. SQ >V 1654
  179. SQ >V 1654
  180. SQ >V 1654
  181. SQ >V 1654
  182. SQ >V 1654
  183. 1654 >V SQ
  184. SQ >V 1654
  185. 1654 >V SQ
  186. SQ >V 1654
  187. 1654 >V SQ
  188. SQ >V 1654
  189. SQ >V 1654
  190. SQ >V 1654
  191. SQ >V 1654
  192. SQ >V 1654
  193. SQ >V 1654
  194. SQ >V 1654
  195. 1654 >V SQ
  196. 1654 >V SQ
  197. SQ >V 1654
  198. SQ >V 1654
  199. SQ >V 1654
  200. SQ >V 1654
  201. SQ >V 1654
  202. SQ >V 1654
  203. SQ >V 1654
  204. SQ >V 1654
  205. SQ >V 1654
  206. SQ >V 1654
  207. SQ >V 1654
  208. SQ >V 1654
  209. SQ >V 1654
  210. SQ >V 1654
  211. SQ >V 1654
  212. SQ >V 1654
  213. SQ >V 1654
  214. SQ >V 1654
  215. 1654 >V SQ
  216. 1654 >V SQ
  217. 1654 >V SQ
  218. 1654 >V SQ
  219. 1654 >V SQ
  220. 1654 >V SQ
  221. 1654 >V SQ
  222. 1654 >V SQ
  223. SQ >V 1654
  224. SQ >V 1654
  225. 1654 >V SQ
  226. SQ >V 1654
  227. SQ >V 1654
  228. SQ >V 1654
  229. SQ >V 1654
  230. SQ >V 1654
  231. SQ >V 1654
  232. SQ >V 1654
  233. SQ >V 1654
  234. SQ >V 1654
  235. SQ >V 1654
  236. SQ >V 1654
  237. SQ >V 1654
  238. SQ >V 1654
  239. SQ >V 1654
  240. SQ >V 1654
  241. SQ >V 1654
  242. SQ >V 1654
  243. SQ >V 1654
  244. 1654 >V SQ
  245. SQ >V 1654
  246. SQ >V 1654
  247. 1654 >V SQ
  248. SQ >V 1654
  249. SQ >V 1654
  250. SQ >V 1654
  251. SQ >V 1654
  252. SQ >V 1654
  253. SQ >V 1654
  254. SQ >V 1654
  255. 1654 >V SQ
  256. 1654 >V SQ
  257. SQ >V 1654
  258. SQ >V 1654
  259. SQ >V 1654
  260. SQ >V 1654
  261. SQ >V 1654
  262. SQ >V 1654
  263. SQ >V 1654
  264. SQ >V 1654
  265. SQ >V 1654
  266. SQ >V 1654
  267. SQ >V 1654
  268. SQ >V 1654
  269. SQ >V 1654
  270. SQ >V 1654
  271. 1654 >V SQ
  272. SQ >V 1654
  273. SQ >V 1654
  274. SQ >V 1654
  275. SQ >V 1654
  276. SQ >V 1654
  277. 1654 >V SQ
  278. 1654 >V SQ
  279. SQ >V 1654
  280. SQ >V 1654
  281. SQ >V 1654
  282. SQ >V 1654
  283. SQ >V 1654
  284. 1654 >V SQ
  285. 1654 >V SQ
  286. SQ >V 1654
  287. SQ >V 1654
  288. SQ >V 1654
  289. SQ >V 1654
  290. SQ >V 1654
  291. SQ >V 1654
  292. SQ >V 1654
  293. SQ >V 1654
  294. SQ >V 1654
  295. SQ >V 1654
  296. SQ >V 1654
  297. SQ >V 1654
  298. 1654 >V SQ
  299. SQ >V 1654
  300. 1654 >V SQ
  301. SQ >V 1654
  302. SQ >V 1654
  303. SQ >V 1654
  304. SQ >V 1654
  305. SQ >V 1654
  306. 1654 >V SQ
  307. 1654 >V SQ
  308. 1654 >V SQ
  309. 1654 >V SQ
  310. SQ >V 1654
  311. SQ >V 1654
  312. SQ >V 1654
  313. SQ >V 1654
  314. SQ >V 1654
  315. SQ >V 1654
  316. SQ >V 1654
  317. SQ >V 1654
  318. SQ >V 1654
  319. SQ >V 1654
  320. SQ >V 1654
  321. SQ >V 1654
  322. SQ >V 1654
  323. SQ >V 1654
  324. SQ >V 1654
  325. SQ >V 1654
  326. SQ >V 1654
  327. SQ >V 1654
  328. SQ >V 1654
  329. SQ >V 1654
  330. SQ >V 1654
  331. SQ >V 1654
  332. SQ >V 1654
  333. SQ >V 1654
  334. SQ >V 1654
  335. SQ >V 1654
  336. SQ >V 1654
  337. SQ >V 1654
  338. SQ >V 1654
  339. SQ >V 1654
  340. SQ >V 1654
  341. SQ >V 1654
  342. SQ >V 1654
  343. SQ >V 1654
  344. SQ >V 1654
  345. SQ >V 1654
  346. SQ >V 1654
  347. SQ >V 1654
  348. SQ >V 1654
  349. SQ >V 1654
  350. SQ >V 1654
  351. 1654 >V SQ
  352. SQ >V 1654
  353. SQ >V 1654
  354. SQ >V 1654
  355. 1654 >V SQ
  356. 1654 >V SQ
  357. SQ >V 1654
  358. SQ >V 1654
  359. SQ >V 1654
  360. SQ >V 1654
  361. SQ >V 1654
  362. SQ >V 1654
  363. SQ >V 1654
  364. 1654 >V SQ
  365. 1654 >V SQ
  366. SQ >V 1654
  367. SQ >V 1654
  368. SQ >V 1654
  369. SQ >V 1654
  370. SQ >V 1654
  371. SQ >V 1654
  372. SQ >V 1654
  373. SQ >V 1654
  374. SQ >V 1654
  375. SQ >V 1654
  376. SQ >V 1654
  377. SQ >V 1654
  378. SQ >V 1654
  379. SQ >V 1654
  380. SQ >V 1654
  381. SQ >V 1654
  382. 1654 >V SQ
  383. SQ >V 1654
  384. 1654 >V SQ
  385. SQ >V 1654
  386. SQ >V 1654
  387. SQ >V 1654
  388. SQ >V 1654
  389. SQ >V 1654
  390. SQ >V 1654
  391. SQ >V 1654
  392. 1654 >V SQ
  393. SQ >V 1654
  394. 1654 >V SQ
  395. 1654 >V SQ
  396. SQ >V 1654
  397. SQ >V 1654
  398. 1654 >V SQ
  399. SQ >V 1654
  400. SQ >V 1654
  401. SQ >V 1654

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1654 SQ
1654 326
SQ 75

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1654: Gewaltenteilung und demokratische Legitimation (Modul 4 Kompetenzabgrenzung)
  2. Status Quo

O = { [1654,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1654: Gewaltenteilung und demokratische Legitimation (Modul 4 Kompetenzabgrenzung) angenommen
    • 326 Zustimmungen
    • 75 Ablehnungen
    • 43 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '818') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1654: Gewaltenteilung und demokratische Legitimation (Modul 4 Kompetenzabgrenzung)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.