In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 815 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '815') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '815' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2011, 11, 9, 3, 44, 37, 486248, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 11, 24, 3, 46, 45, 517472, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(1651, 'Gewaltenteilung und demokratische Legitimation (Modul 1 Gewaltenteilung)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 09. November 2011 bis Donnerstag, den 24. November 2011 statt.

Es haben 249 Mitglieder mit insgesamt 471 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '815')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 1)
(75, 2)
(86, 3)
(126, 1)
(128, 2)
(194, 1)
(231, 5)
(246, 2)
(254, 1)
(286, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(392, 4)
(401, 1)
(447, 1)
(457, 14)
(458, 1)
(468, 2)
(479, 1)
(509, 2)
(512, 1)
(531, 2)
(536, 1)
(552, 8)
(556, 2)
(561, 2)
(573, 1)
(588, 69)
(599, 1)
(600, 10)
(601, 1)
(615, 1)
(618, 1)
(688, 1)
(741, 1)
(786, 1)
(788, 1)
(810, 1)
(811, 4)
(845, 1)
(857, 1)
(890, 1)
(898, 3)
(901, 3)
(926, 7)
(982, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1042, 1)
(1082, 1)
(1113, 4)
(1154, 1)
(1216, 5)
(1237, 1)
(1238, 2)
(1250, 1)
(1259, 1)
(1280, 1)
(1285, 1)
(1302, 1)
(1346, 1)
(1358, 1)
(1394, 5)
(1410, 1)
(1430, 14)
(1446, 4)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1462, 1)
(1519, 1)
(1595, 1)
(1600, 1)
(1603, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1681, 1)
(1694, 1)
(1753, 7)
(1754, 1)
(1797, 2)
(1815, 1)
(1827, 1)
(1867, 1)
(1870, 1)
(1900, 1)
(1933, 1)
(1958, 1)
(1987, 1)
(2012, 1)
(2089, 1)
(2095, 1)
(2098, 1)
(2100, 1)
(2172, 1)
(2244, 1)
(2301, 1)
(2306, 1)
(2320, 1)
(2324, 1)
(2327, 1)
(2411, 19)
(2417, 9)
(2433, 1)
(2451, 1)
(2483, 1)
(2543, 7)
(2608, 1)
(2629, 1)
(2655, 1)
(2677, 1)
(2688, 1)
(2763, 1)
(2833, 1)
(2838, 1)
(2908, 1)
(3021, 1)
(3022, 13)
(3042, 1)
(3049, 1)
(3078, 1)
(3095, 1)
(3133, 1)
(3149, 2)
(3161, 2)
(3205, 1)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3334, 1)
(3450, 1)
(3472, 1)
(3484, 1)
(3501, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3635, 1)
(3683, 1)
(3705, 1)
(3736, 1)
(3744, 1)
(3793, 12)
(3826, 1)
(3832, 1)
(3852, 1)
(3854, 1)
(3859, 1)
(3871, 1)
(3880, 1)
(3884, 1)
(3923, 1)
(3939, 1)
(3953, 1)
(3957, 1)
(3983, 1)
(3997, 1)
(4018, 1)
(4028, 1)
(4037, 1)
(4052, 1)
(4060, 1)
(4063, 1)
(4077, 1)
(4081, 1)
(4082, 1)
(4109, 1)
(4127, 1)
(4129, 1)
(4181, 1)
(4187, 1)
(4203, 1)
(4221, 1)
(4231, 1)
(4252, 1)
(4267, 1)
(4271, 1)
(4289, 1)
(4303, 1)
(4312, 1)
(4416, 1)
(4420, 1)
(4423, 2)
(4440, 1)
(4456, 1)
(4472, 1)
(4482, 2)
(4489, 1)
(4519, 1)
(4535, 1)
(4539, 1)
(4592, 1)
(4600, 1)
(4684, 1)
(4723, 1)
(4758, 1)
(4774, 1)
(4814, 1)
(4834, 1)
(4843, 1)
(4865, 1)
(4883, 1)
(4931, 1)
(4945, 1)
(4949, 1)
(4951, 1)
(4953, 1)
(4981, 1)
(4994, 1)
(5008, 1)
(5016, 1)
(5026, 1)
(5033, 2)
(5084, 1)
(5116, 1)
(5162, 1)
(5215, 1)
(5232, 1)
(5248, 1)
(5259, 1)
(5285, 1)
(5298, 1)
(5351, 1)
(5407, 1)
(5425, 1)
(5426, 1)
(5450, 1)
(5460, 1)
(5469, 1)
(5480, 1)
(5511, 1)
(5546, 1)
(5547, 1)
(5548, 1)
(5554, 1)
(5563, 1)
(5575, 1)
(5612, 1)
(5664, 1)
(5704, 1)
(5721, 1)
(5754, 1)
(5802, 1)
(5823, 1)
(5832, 1)
(5850, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1651×311
  • 0 1651×88
  • -1 1651×69

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 815 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 0)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 0)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 0)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 0)
(1651, 1)
(1651, 0)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 0)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 0)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 0)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 0)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 0)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 0)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 0)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 0)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 0)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, -1)
(1651, 1)
(1651, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 380 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1651 SQ
1651 311
SQ 69

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1651
  2. SQ >V 1651
  3. SQ >V 1651
  4. SQ >V 1651
  5. SQ >V 1651
  6. SQ >V 1651
  7. SQ >V 1651
  8. SQ >V 1651
  9. 1651 >V SQ
  10. 1651 >V SQ
  11. 1651 >V SQ
  12. SQ >V 1651
  13. SQ >V 1651
  14. SQ >V 1651
  15. SQ >V 1651
  16. SQ >V 1651
  17. SQ >V 1651
  18. SQ >V 1651
  19. SQ >V 1651
  20. SQ >V 1651
  21. SQ >V 1651
  22. SQ >V 1651
  23. SQ >V 1651
  24. SQ >V 1651
  25. SQ >V 1651
  26. SQ >V 1651
  27. 1651 >V SQ
  28. 1651 >V SQ
  29. SQ >V 1651
  30. 1651 >V SQ
  31. SQ >V 1651
  32. 1651 >V SQ
  33. 1651 >V SQ
  34. SQ >V 1651
  35. SQ >V 1651
  36. 1651 >V SQ
  37. 1651 >V SQ
  38. SQ >V 1651
  39. SQ >V 1651
  40. SQ >V 1651
  41. SQ >V 1651
  42. 1651 >V SQ
  43. 1651 >V SQ
  44. SQ >V 1651
  45. SQ >V 1651
  46. SQ >V 1651
  47. SQ >V 1651
  48. 1651 >V SQ
  49. SQ >V 1651
  50. 1651 >V SQ
  51. 1651 >V SQ
  52. 1651 >V SQ
  53. 1651 >V SQ
  54. SQ >V 1651
  55. SQ >V 1651
  56. SQ >V 1651
  57. SQ >V 1651
  58. SQ >V 1651
  59. SQ >V 1651
  60. SQ >V 1651
  61. SQ >V 1651
  62. SQ >V 1651
  63. SQ >V 1651
  64. SQ >V 1651
  65. SQ >V 1651
  66. SQ >V 1651
  67. SQ >V 1651
  68. SQ >V 1651
  69. 1651 >V SQ
  70. SQ >V 1651
  71. 1651 >V SQ
  72. SQ >V 1651
  73. SQ >V 1651
  74. SQ >V 1651
  75. SQ >V 1651
  76. SQ >V 1651
  77. SQ >V 1651
  78. SQ >V 1651
  79. SQ >V 1651
  80. SQ >V 1651
  81. 1651 >V SQ
  82. SQ >V 1651
  83. SQ >V 1651
  84. SQ >V 1651
  85. SQ >V 1651
  86. SQ >V 1651
  87. SQ >V 1651
  88. SQ >V 1651
  89. 1651 >V SQ
  90. 1651 >V SQ
  91. SQ >V 1651
  92. SQ >V 1651
  93. SQ >V 1651
  94. 1651 >V SQ
  95. 1651 >V SQ
  96. 1651 >V SQ
  97. SQ >V 1651
  98. SQ >V 1651
  99. SQ >V 1651
  100. SQ >V 1651
  101. SQ >V 1651
  102. SQ >V 1651
  103. SQ >V 1651
  104. 1651 >V SQ
  105. SQ >V 1651
  106. SQ >V 1651
  107. 1651 >V SQ
  108. SQ >V 1651
  109. 1651 >V SQ
  110. 1651 >V SQ
  111. SQ >V 1651
  112. SQ >V 1651
  113. SQ >V 1651
  114. SQ >V 1651
  115. SQ >V 1651
  116. SQ >V 1651
  117. 1651 >V SQ
  118. 1651 >V SQ
  119. SQ >V 1651
  120. SQ >V 1651
  121. SQ >V 1651
  122. SQ >V 1651
  123. SQ >V 1651
  124. SQ >V 1651
  125. SQ >V 1651
  126. SQ >V 1651
  127. SQ >V 1651
  128. SQ >V 1651
  129. SQ >V 1651
  130. SQ >V 1651
  131. SQ >V 1651
  132. SQ >V 1651
  133. SQ >V 1651
  134. SQ >V 1651
  135. SQ >V 1651
  136. SQ >V 1651
  137. SQ >V 1651
  138. SQ >V 1651
  139. SQ >V 1651
  140. SQ >V 1651
  141. 1651 >V SQ
  142. 1651 >V SQ
  143. 1651 >V SQ
  144. 1651 >V SQ
  145. 1651 >V SQ
  146. 1651 >V SQ
  147. 1651 >V SQ
  148. 1651 >V SQ
  149. SQ >V 1651
  150. SQ >V 1651
  151. 1651 >V SQ
  152. SQ >V 1651
  153. SQ >V 1651
  154. SQ >V 1651
  155. SQ >V 1651
  156. SQ >V 1651
  157. SQ >V 1651
  158. SQ >V 1651
  159. SQ >V 1651
  160. SQ >V 1651
  161. SQ >V 1651
  162. SQ >V 1651
  163. SQ >V 1651
  164. SQ >V 1651
  165. SQ >V 1651
  166. SQ >V 1651
  167. SQ >V 1651
  168. SQ >V 1651
  169. 1651 >V SQ
  170. SQ >V 1651
  171. SQ >V 1651
  172. SQ >V 1651
  173. 1651 >V SQ
  174. SQ >V 1651
  175. SQ >V 1651
  176. SQ >V 1651
  177. SQ >V 1651
  178. SQ >V 1651
  179. SQ >V 1651
  180. SQ >V 1651
  181. SQ >V 1651
  182. 1651 >V SQ
  183. SQ >V 1651
  184. SQ >V 1651
  185. SQ >V 1651
  186. SQ >V 1651
  187. SQ >V 1651
  188. SQ >V 1651
  189. SQ >V 1651
  190. SQ >V 1651
  191. SQ >V 1651
  192. SQ >V 1651
  193. SQ >V 1651
  194. SQ >V 1651
  195. SQ >V 1651
  196. SQ >V 1651
  197. SQ >V 1651
  198. SQ >V 1651
  199. SQ >V 1651
  200. SQ >V 1651
  201. 1651 >V SQ
  202. SQ >V 1651
  203. SQ >V 1651
  204. SQ >V 1651
  205. SQ >V 1651
  206. SQ >V 1651
  207. 1651 >V SQ
  208. 1651 >V SQ
  209. SQ >V 1651
  210. SQ >V 1651
  211. SQ >V 1651
  212. SQ >V 1651
  213. SQ >V 1651
  214. SQ >V 1651
  215. 1651 >V SQ
  216. 1651 >V SQ
  217. SQ >V 1651
  218. SQ >V 1651
  219. SQ >V 1651
  220. SQ >V 1651
  221. SQ >V 1651
  222. SQ >V 1651
  223. SQ >V 1651
  224. SQ >V 1651
  225. SQ >V 1651
  226. SQ >V 1651
  227. SQ >V 1651
  228. SQ >V 1651
  229. SQ >V 1651
  230. SQ >V 1651
  231. SQ >V 1651
  232. SQ >V 1651
  233. SQ >V 1651
  234. SQ >V 1651
  235. SQ >V 1651
  236. SQ >V 1651
  237. SQ >V 1651
  238. SQ >V 1651
  239. SQ >V 1651
  240. SQ >V 1651
  241. SQ >V 1651
  242. SQ >V 1651
  243. SQ >V 1651
  244. SQ >V 1651
  245. SQ >V 1651
  246. SQ >V 1651
  247. SQ >V 1651
  248. SQ >V 1651
  249. SQ >V 1651
  250. SQ >V 1651
  251. SQ >V 1651
  252. SQ >V 1651
  253. SQ >V 1651
  254. SQ >V 1651
  255. SQ >V 1651
  256. SQ >V 1651
  257. SQ >V 1651
  258. 1651 >V SQ
  259. SQ >V 1651
  260. 1651 >V SQ
  261. SQ >V 1651
  262. SQ >V 1651
  263. SQ >V 1651
  264. SQ >V 1651
  265. SQ >V 1651
  266. SQ >V 1651
  267. SQ >V 1651
  268. SQ >V 1651
  269. 1651 >V SQ
  270. 1651 >V SQ
  271. 1651 >V SQ
  272. 1651 >V SQ
  273. SQ >V 1651
  274. SQ >V 1651
  275. SQ >V 1651
  276. SQ >V 1651
  277. SQ >V 1651
  278. SQ >V 1651
  279. SQ >V 1651
  280. SQ >V 1651
  281. SQ >V 1651
  282. SQ >V 1651
  283. SQ >V 1651
  284. SQ >V 1651
  285. SQ >V 1651
  286. SQ >V 1651
  287. SQ >V 1651
  288. SQ >V 1651
  289. SQ >V 1651
  290. SQ >V 1651
  291. SQ >V 1651
  292. SQ >V 1651
  293. SQ >V 1651
  294. SQ >V 1651
  295. SQ >V 1651
  296. SQ >V 1651
  297. SQ >V 1651
  298. SQ >V 1651
  299. SQ >V 1651
  300. SQ >V 1651
  301. SQ >V 1651
  302. SQ >V 1651
  303. SQ >V 1651
  304. SQ >V 1651
  305. SQ >V 1651
  306. SQ >V 1651
  307. SQ >V 1651
  308. SQ >V 1651
  309. 1651 >V SQ
  310. SQ >V 1651
  311. SQ >V 1651
  312. SQ >V 1651
  313. SQ >V 1651
  314. SQ >V 1651
  315. 1651 >V SQ
  316. 1651 >V SQ
  317. 1651 >V SQ
  318. SQ >V 1651
  319. SQ >V 1651
  320. SQ >V 1651
  321. SQ >V 1651
  322. SQ >V 1651
  323. SQ >V 1651
  324. SQ >V 1651
  325. SQ >V 1651
  326. SQ >V 1651
  327. 1651 >V SQ
  328. SQ >V 1651
  329. SQ >V 1651
  330. SQ >V 1651
  331. SQ >V 1651
  332. SQ >V 1651
  333. SQ >V 1651
  334. SQ >V 1651
  335. SQ >V 1651
  336. SQ >V 1651
  337. SQ >V 1651
  338. SQ >V 1651
  339. SQ >V 1651
  340. SQ >V 1651
  341. SQ >V 1651
  342. 1651 >V SQ
  343. 1651 >V SQ
  344. SQ >V 1651
  345. SQ >V 1651
  346. SQ >V 1651
  347. SQ >V 1651
  348. SQ >V 1651
  349. SQ >V 1651
  350. SQ >V 1651
  351. SQ >V 1651
  352. SQ >V 1651
  353. SQ >V 1651
  354. SQ >V 1651
  355. SQ >V 1651
  356. SQ >V 1651
  357. SQ >V 1651
  358. SQ >V 1651
  359. SQ >V 1651
  360. 1651 >V SQ
  361. 1651 >V SQ
  362. SQ >V 1651
  363. 1651 >V SQ
  364. SQ >V 1651
  365. SQ >V 1651
  366. SQ >V 1651
  367. SQ >V 1651
  368. SQ >V 1651
  369. 1651 >V SQ
  370. 1651 >V SQ
  371. SQ >V 1651
  372. SQ >V 1651
  373. 1651 >V SQ
  374. SQ >V 1651
  375. SQ >V 1651
  376. 1651 >V SQ
  377. SQ >V 1651
  378. 1651 >V SQ
  379. SQ >V 1651
  380. SQ >V 1651

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1651 SQ
1651 311
SQ 69

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1651: Gewaltenteilung und demokratische Legitimation (Modul 1 Gewaltenteilung)
  2. Status Quo

O = { [1651,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1651: Gewaltenteilung und demokratische Legitimation (Modul 1 Gewaltenteilung) angenommen
    • 311 Zustimmungen
    • 69 Ablehnungen
    • 88 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '815') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1651: Gewaltenteilung und demokratische Legitimation (Modul 1 Gewaltenteilung)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.