In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 784 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '784') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '784' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2011, 10, 1, 17, 3, 15, 844525, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2011, 10, 9, 17, 4, 2, 400809, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(1611, 'Wahrnehmung staatlicher Aufgaben durch Staat und \xc3\x96ffentlichkeit \xe2\x80\x93 Modul 2 Infrastruktursicherung und Daseinsvorsorge')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Samstag, den 01. Oktober 2011 bis Sonntag, den 09. Oktober 2011 statt.

Es haben 208 Mitglieder mit insgesamt 355 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '784')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(24, 2)
(34, 1)
(82, 8)
(90, 3)
(101, 1)
(108, 1)
(120, 9)
(126, 1)
(128, 6)
(154, 1)
(173, 1)
(199, 1)
(216, 1)
(231, 3)
(242, 1)
(246, 2)
(279, 2)
(286, 1)
(309, 1)
(317, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(401, 1)
(446, 1)
(447, 1)
(457, 3)
(461, 1)
(468, 1)
(478, 1)
(497, 1)
(502, 1)
(509, 2)
(514, 1)
(530, 1)
(531, 2)
(536, 1)
(556, 2)
(561, 1)
(573, 1)
(582, 1)
(588, 51)
(593, 1)
(594, 1)
(599, 1)
(615, 1)
(618, 1)
(668, 1)
(678, 3)
(688, 1)
(741, 1)
(742, 1)
(745, 2)
(788, 1)
(811, 4)
(824, 1)
(831, 1)
(845, 1)
(857, 1)
(874, 1)
(881, 1)
(898, 3)
(901, 2)
(926, 3)
(958, 1)
(960, 1)
(982, 1)
(1014, 2)
(1025, 1)
(1042, 1)
(1064, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1113, 3)
(1120, 1)
(1152, 1)
(1154, 1)
(1216, 6)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1244, 1)
(1251, 1)
(1269, 1)
(1280, 1)
(1285, 1)
(1302, 1)
(1323, 1)
(1346, 2)
(1361, 1)
(1366, 1)
(1430, 8)
(1439, 1)
(1446, 2)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1466, 1)
(1489, 1)
(1545, 1)
(1563, 1)
(1579, 1)
(1595, 1)
(1598, 1)
(1603, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1670, 1)
(1681, 1)
(1707, 1)
(1753, 9)
(1754, 1)
(1786, 1)
(1797, 2)
(1815, 1)
(1827, 1)
(1885, 1)
(1915, 2)
(1923, 1)
(1958, 1)
(1974, 1)
(1987, 1)
(2095, 1)
(2100, 1)
(2150, 1)
(2154, 1)
(2244, 1)
(2327, 1)
(2354, 1)
(2394, 1)
(2403, 1)
(2417, 4)
(2433, 1)
(2436, 2)
(2471, 1)
(2483, 1)
(2513, 1)
(2538, 1)
(2543, 6)
(2608, 1)
(2621, 1)
(2629, 1)
(2643, 1)
(2670, 1)
(2677, 1)
(2696, 1)
(2750, 1)
(2878, 4)
(2895, 3)
(2904, 1)
(2908, 1)
(2954, 1)
(3022, 6)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3110, 1)
(3117, 1)
(3149, 4)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3213, 1)
(3216, 1)
(3231, 1)
(3313, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3369, 1)
(3406, 1)
(3430, 1)
(3434, 1)
(3444, 1)
(3450, 1)
(3487, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3571, 1)
(3580, 1)
(3603, 1)
(3617, 1)
(3683, 1)
(3705, 1)
(3716, 1)
(3727, 1)
(3730, 1)
(3732, 1)
(3735, 1)
(3736, 1)
(3793, 6)
(3816, 1)
(3820, 1)
(3826, 1)
(3828, 1)
(3835, 1)
(3848, 1)
(3852, 1)
(3854, 1)
(3859, 1)
(3864, 1)
(3867, 1)
(3871, 1)
(3873, 1)
(3880, 1)
(3884, 1)
(3891, 1)
(3894, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1611×253
  • -1 1611×63
  • 0 1611×35

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 784 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 0)
(1611, 0)
(1611, 0)
(1611, 0)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 0)
(1611, 0)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, -1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 0)
(1611, 0)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 0)
(1611, -1)
(1611, -1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)
(1611, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 316 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1611 SQ
1611 253
SQ 63

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1611
  2. SQ >V 1611
  3. SQ >V 1611
  4. SQ >V 1611
  5. SQ >V 1611
  6. SQ >V 1611
  7. 1611 >V SQ
  8. SQ >V 1611
  9. SQ >V 1611
  10. SQ >V 1611
  11. SQ >V 1611
  12. SQ >V 1611
  13. SQ >V 1611
  14. SQ >V 1611
  15. SQ >V 1611
  16. SQ >V 1611
  17. 1611 >V SQ
  18. 1611 >V SQ
  19. SQ >V 1611
  20. 1611 >V SQ
  21. SQ >V 1611
  22. 1611 >V SQ
  23. 1611 >V SQ
  24. 1611 >V SQ
  25. SQ >V 1611
  26. SQ >V 1611
  27. SQ >V 1611
  28. SQ >V 1611
  29. 1611 >V SQ
  30. SQ >V 1611
  31. SQ >V 1611
  32. SQ >V 1611
  33. SQ >V 1611
  34. SQ >V 1611
  35. SQ >V 1611
  36. SQ >V 1611
  37. SQ >V 1611
  38. SQ >V 1611
  39. SQ >V 1611
  40. SQ >V 1611
  41. SQ >V 1611
  42. SQ >V 1611
  43. SQ >V 1611
  44. SQ >V 1611
  45. SQ >V 1611
  46. SQ >V 1611
  47. SQ >V 1611
  48. SQ >V 1611
  49. SQ >V 1611
  50. SQ >V 1611
  51. SQ >V 1611
  52. SQ >V 1611
  53. SQ >V 1611
  54. SQ >V 1611
  55. SQ >V 1611
  56. SQ >V 1611
  57. SQ >V 1611
  58. SQ >V 1611
  59. SQ >V 1611
  60. SQ >V 1611
  61. SQ >V 1611
  62. SQ >V 1611
  63. SQ >V 1611
  64. SQ >V 1611
  65. SQ >V 1611
  66. SQ >V 1611
  67. SQ >V 1611
  68. SQ >V 1611
  69. SQ >V 1611
  70. SQ >V 1611
  71. SQ >V 1611
  72. SQ >V 1611
  73. SQ >V 1611
  74. SQ >V 1611
  75. SQ >V 1611
  76. SQ >V 1611
  77. SQ >V 1611
  78. SQ >V 1611
  79. SQ >V 1611
  80. SQ >V 1611
  81. SQ >V 1611
  82. SQ >V 1611
  83. 1611 >V SQ
  84. SQ >V 1611
  85. SQ >V 1611
  86. SQ >V 1611
  87. SQ >V 1611
  88. SQ >V 1611
  89. SQ >V 1611
  90. SQ >V 1611
  91. SQ >V 1611
  92. SQ >V 1611
  93. SQ >V 1611
  94. SQ >V 1611
  95. SQ >V 1611
  96. SQ >V 1611
  97. SQ >V 1611
  98. SQ >V 1611
  99. SQ >V 1611
  100. SQ >V 1611
  101. SQ >V 1611
  102. 1611 >V SQ
  103. SQ >V 1611
  104. SQ >V 1611
  105. SQ >V 1611
  106. SQ >V 1611
  107. SQ >V 1611
  108. SQ >V 1611
  109. SQ >V 1611
  110. SQ >V 1611
  111. SQ >V 1611
  112. SQ >V 1611
  113. SQ >V 1611
  114. 1611 >V SQ
  115. 1611 >V SQ
  116. 1611 >V SQ
  117. 1611 >V SQ
  118. 1611 >V SQ
  119. 1611 >V SQ
  120. 1611 >V SQ
  121. 1611 >V SQ
  122. 1611 >V SQ
  123. SQ >V 1611
  124. 1611 >V SQ
  125. SQ >V 1611
  126. SQ >V 1611
  127. SQ >V 1611
  128. SQ >V 1611
  129. SQ >V 1611
  130. 1611 >V SQ
  131. 1611 >V SQ
  132. SQ >V 1611
  133. 1611 >V SQ
  134. SQ >V 1611
  135. SQ >V 1611
  136. SQ >V 1611
  137. 1611 >V SQ
  138. SQ >V 1611
  139. SQ >V 1611
  140. SQ >V 1611
  141. 1611 >V SQ
  142. SQ >V 1611
  143. SQ >V 1611
  144. SQ >V 1611
  145. SQ >V 1611
  146. SQ >V 1611
  147. SQ >V 1611
  148. SQ >V 1611
  149. SQ >V 1611
  150. SQ >V 1611
  151. SQ >V 1611
  152. SQ >V 1611
  153. 1611 >V SQ
  154. SQ >V 1611
  155. SQ >V 1611
  156. SQ >V 1611
  157. SQ >V 1611
  158. SQ >V 1611
  159. SQ >V 1611
  160. 1611 >V SQ
  161. SQ >V 1611
  162. SQ >V 1611
  163. SQ >V 1611
  164. SQ >V 1611
  165. SQ >V 1611
  166. SQ >V 1611
  167. SQ >V 1611
  168. SQ >V 1611
  169. SQ >V 1611
  170. SQ >V 1611
  171. SQ >V 1611
  172. 1611 >V SQ
  173. 1611 >V SQ
  174. 1611 >V SQ
  175. 1611 >V SQ
  176. 1611 >V SQ
  177. 1611 >V SQ
  178. 1611 >V SQ
  179. 1611 >V SQ
  180. 1611 >V SQ
  181. 1611 >V SQ
  182. SQ >V 1611
  183. SQ >V 1611
  184. 1611 >V SQ
  185. SQ >V 1611
  186. SQ >V 1611
  187. SQ >V 1611
  188. 1611 >V SQ
  189. 1611 >V SQ
  190. 1611 >V SQ
  191. SQ >V 1611
  192. SQ >V 1611
  193. SQ >V 1611
  194. SQ >V 1611
  195. SQ >V 1611
  196. SQ >V 1611
  197. SQ >V 1611
  198. 1611 >V SQ
  199. SQ >V 1611
  200. SQ >V 1611
  201. SQ >V 1611
  202. SQ >V 1611
  203. SQ >V 1611
  204. SQ >V 1611
  205. SQ >V 1611
  206. 1611 >V SQ
  207. SQ >V 1611
  208. 1611 >V SQ
  209. SQ >V 1611
  210. SQ >V 1611
  211. SQ >V 1611
  212. SQ >V 1611
  213. SQ >V 1611
  214. SQ >V 1611
  215. SQ >V 1611
  216. SQ >V 1611
  217. SQ >V 1611
  218. SQ >V 1611
  219. SQ >V 1611
  220. SQ >V 1611
  221. SQ >V 1611
  222. SQ >V 1611
  223. SQ >V 1611
  224. SQ >V 1611
  225. SQ >V 1611
  226. SQ >V 1611
  227. SQ >V 1611
  228. SQ >V 1611
  229. SQ >V 1611
  230. 1611 >V SQ
  231. 1611 >V SQ
  232. 1611 >V SQ
  233. 1611 >V SQ
  234. SQ >V 1611
  235. SQ >V 1611
  236. SQ >V 1611
  237. SQ >V 1611
  238. SQ >V 1611
  239. 1611 >V SQ
  240. SQ >V 1611
  241. SQ >V 1611
  242. SQ >V 1611
  243. SQ >V 1611
  244. 1611 >V SQ
  245. SQ >V 1611
  246. 1611 >V SQ
  247. SQ >V 1611
  248. SQ >V 1611
  249. SQ >V 1611
  250. SQ >V 1611
  251. SQ >V 1611
  252. 1611 >V SQ
  253. SQ >V 1611
  254. SQ >V 1611
  255. SQ >V 1611
  256. SQ >V 1611
  257. SQ >V 1611
  258. SQ >V 1611
  259. SQ >V 1611
  260. SQ >V 1611
  261. SQ >V 1611
  262. SQ >V 1611
  263. SQ >V 1611
  264. SQ >V 1611
  265. SQ >V 1611
  266. SQ >V 1611
  267. SQ >V 1611
  268. SQ >V 1611
  269. SQ >V 1611
  270. SQ >V 1611
  271. 1611 >V SQ
  272. SQ >V 1611
  273. SQ >V 1611
  274. 1611 >V SQ
  275. 1611 >V SQ
  276. 1611 >V SQ
  277. SQ >V 1611
  278. SQ >V 1611
  279. SQ >V 1611
  280. SQ >V 1611
  281. SQ >V 1611
  282. SQ >V 1611
  283. SQ >V 1611
  284. SQ >V 1611
  285. SQ >V 1611
  286. SQ >V 1611
  287. SQ >V 1611
  288. SQ >V 1611
  289. SQ >V 1611
  290. SQ >V 1611
  291. SQ >V 1611
  292. SQ >V 1611
  293. 1611 >V SQ
  294. 1611 >V SQ
  295. 1611 >V SQ
  296. 1611 >V SQ
  297. SQ >V 1611
  298. 1611 >V SQ
  299. SQ >V 1611
  300. SQ >V 1611
  301. SQ >V 1611
  302. 1611 >V SQ
  303. 1611 >V SQ
  304. SQ >V 1611
  305. SQ >V 1611
  306. SQ >V 1611
  307. SQ >V 1611
  308. SQ >V 1611
  309. SQ >V 1611
  310. SQ >V 1611
  311. SQ >V 1611
  312. SQ >V 1611
  313. SQ >V 1611
  314. SQ >V 1611
  315. SQ >V 1611
  316. SQ >V 1611

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1611 SQ
1611 253
SQ 63

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1611: Wahrnehmung staatlicher Aufgaben durch Staat und Öffentlichkeit – Modul 2 Infrastruktursicherung und Daseinsvorsorge
  2. Status Quo

O = { [1611,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '784') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1611: Wahrnehmung staatlicher Aufgaben durch Staat und Öffentlichkeit – Modul 2 Infrastruktursicherung und Daseinsvorsorge

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.