In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 759 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 2 Initiativen im Bereich Veröffentlichungen zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '759') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 15) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '759' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(15, datetime.datetime(2011, 6, 6, 7, 59, 17, 216148, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2011, 6, 8, 20, 0, 39, 168494, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Ver\xc3\xb6ffentlichungen',)
(1573, 'Pressemitteilung der Piratenpartei Deutschland zu Datenschutzdebatte und Datenschutzkritischer Spackeria')
(1574, 'Pressemitteilung zur Datenschutzdebatte [alternativer Ansatz]')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 06. Juni 2011 bis Mittwoch, den 08. Juni 2011 statt.

Es haben 58 Mitglieder mit insgesamt 201 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '759')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(8, 5)
(9, 9)
(24, 1)
(31, 2)
(50, 1)
(62, 1)
(82, 13)
(117, 1)
(126, 1)
(191, 1)
(231, 6)
(246, 12)
(309, 1)
(389, 1)
(470, 2)
(483, 2)
(519, 13)
(540, 6)
(552, 2)
(556, 2)
(561, 1)
(615, 1)
(681, 57)
(781, 1)
(811, 4)
(888, 3)
(926, 4)
(970, 10)
(1009, 1)
(1053, 1)
(1113, 3)
(1154, 1)
(1260, 1)
(1294, 1)
(1316, 1)
(1326, 1)
(1421, 1)
(1430, 1)
(1468, 1)
(1489, 1)
(1603, 1)
(1608, 1)
(1647, 1)
(1717, 1)
(1747, 2)
(1797, 1)
(1939, 1)
(2327, 1)
(2354, 1)
(2485, 1)
(2543, 3)
(2878, 3)
(2954, 1)
(2958, 1)
(3307, 1)
(3450, 1)
(3501, 2)
(3534, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1574 0 1573×97
  • 1 1574 -1 1573×36
  • 2 1574 1 1573×27
  • -1 1573, 1574×14
  • 2 1573 1 1574×11
  • 1 1574×6
  • -1 1574 -2 1573×2
  • 1 1573 0 1574×2
  • -1 1574, 1573×2
  • 0 1573 -1 1574
  • 1 1574, 1573
  • 1 1573 -1 1574

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 759 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1574, 2)
(1573, 1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, 1)
(1574, 0)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1573, 2)
(1574, 1)
(1573, 2)
(1574, 1)
(1573, 2)
(1574, 1)
(1573, 2)
(1574, 1)
(1573, 2)
(1574, 1)
(1573, 2)
(1574, 1)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1573, 2)
(1574, 1)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, -2)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1573, 1)
(1574, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 1)
(1573, 1)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, 2)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1573, 2)
(1574, 1)
(1573, 2)
(1574, 1)
(1573, 2)
(1574, 1)
(1574, -1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, -1)
(1574, 1)
(1574, 1)
(1574, 1)
(1574, 1)
(1574, 1)
(1574, 1)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1573, 1)
(1574, 0)
(1574, 1)
(1573, -1)
(1574, -1)
(1573, -2)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 1)
(1573, 0)
(1574, 2)
(1573, 1)
(1574, 2)
(1573, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 177 explizite und 294 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1573 1574 SQ
1573 15 42
1574 162 178
SQ 54 20

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

  1. 1574 >V 1573
  2. 1573 >V 1574
  3. 1574 >V 1573
  4. 1574 >V 1573
  5. 1574 >V 1573
  6. 1574 >V 1573
  7. 1574 >V 1573
  8. 1574 >V 1573
  9. 1574 >V 1573
  10. 1574 >V 1573
  11. 1574 >V 1573
  12. 1574 >V 1573
  13. 1574 >V 1573
  14. 1574 >V 1573
  15. 1574 >V 1573
  16. 1574 >V 1573
  17. 1574 >V 1573
  18. 1574 >V 1573
  19. 1574 >V 1573
  20. 1574 >V 1573
  21. 1574 >V 1573
  22. 1574 >V 1573
  23. 1574 >V 1573
  24. 1574 >V 1573
  25. 1574 >V 1573
  26. 1574 >V 1573
  27. 1574 >V 1573
  28. 1574 >V 1573
  29. 1574 >V 1573
  30. 1574 >V 1573
  31. 1574 >V 1573
  32. 1574 >V 1573
  33. 1574 >V 1573
  34. 1574 >V 1573
  35. 1574 >V 1573
  36. 1574 >V 1573
  37. 1574 >V 1573
  38. 1573 >V 1574
  39. 1573 >V 1574
  40. 1573 >V 1574
  41. 1573 >V 1574
  42. 1573 >V 1574
  43. 1573 >V 1574
  44. 1574 >V 1573
  45. 1574 >V 1573
  46. 1574 >V 1573
  47. 1574 >V 1573
  48. 1574 >V 1573
  49. 1574 >V 1573
  50. 1574 >V 1573
  51. 1574 >V 1573
  52. 1574 >V 1573
  53. 1574 >V 1573
  54. 1574 >V 1573
  55. 1574 >V 1573
  56. 1574 >V 1573
  57. 1574 >V 1573
  58. 1574 >V 1573
  59. 1574 >V 1573
  60. 1574 >V 1573
  61. 1574 >V 1573
  62. 1574 >V 1573
  63. 1574 >V 1573
  64. 1574 >V 1573
  65. 1574 >V 1573
  66. 1574 >V 1573
  67. 1574 >V 1573
  68. 1574 >V 1573
  69. 1574 >V 1573
  70. 1574 >V 1573
  71. 1574 >V 1573
  72. 1574 >V 1573
  73. 1574 >V 1573
  74. 1574 >V 1573
  75. 1574 >V 1573
  76. 1574 >V 1573
  77. 1574 >V 1573
  78. 1574 >V 1573
  79. 1574 >V 1573
  80. 1574 >V 1573
  81. 1574 >V 1573
  82. 1574 >V 1573
  83. 1574 >V 1573
  84. 1574 >V 1573
  85. 1574 >V 1573
  86. 1574 >V 1573
  87. 1574 >V 1573
  88. 1574 >V 1573
  89. 1574 >V 1573
  90. 1574 >V 1573
  91. 1574 >V 1573
  92. 1574 >V 1573
  93. 1574 >V 1573
  94. 1574 >V 1573
  95. 1574 >V 1573
  96. 1574 >V 1573
  97. 1574 >V 1573
  98. 1574 >V 1573
  99. 1574 >V 1573
  100. 1574 >V 1573
  101. 1574 >V 1573
  102. 1574 >V 1573
  103. 1574 >V 1573
  104. 1574 >V 1573
  105. 1574 >V 1573
  106. 1574 >V 1573
  107. 1574 >V 1573
  108. 1574 >V 1573
  109. 1574 >V 1573
  110. 1574 >V 1573
  111. 1574 >V 1573
  112. 1574 >V 1573
  113. 1574 >V 1573
  114. 1573 >V 1574
  115. 1574 >V 1573
  116. 1574 >V 1573
  117. 1574 >V 1573
  118. 1574 >V 1573
  119. 1574 >V 1573
  120. 1574 >V 1573
  121. 1574 >V 1573
  122. 1573 >V 1574
  123. 1574 >V 1573
  124. 1574 >V 1573
  125. 1574 >V 1573
  126. 1574 >V 1573
  127. 1574 >V 1573
  128. 1574 >V 1573
  129. 1574 >V 1573
  130. 1574 >V 1573
  131. 1574 >V 1573
  132. 1574 >V 1573
  133. 1574 >V 1573
  134. 1574 >V 1573
  135. 1574 >V 1573
  136. 1574 >V 1573
  137. 1574 >V 1573
  138. 1574 >V 1573
  139. 1574 >V 1573
  140. 1574 >V 1573
  141. 1574 >V 1573
  142. 1574 >V 1573
  143. 1574 >V 1573
  144. 1574 >V 1573
  145. 1574 >V 1573
  146. 1574 >V 1573
  147. 1574 >V 1573
  148. 1574 >V 1573
  149. 1573 >V 1574
  150. 1573 >V 1574
  151. 1574 >V 1573
  152. 1574 >V 1573
  153. 1573 >V 1574
  154. 1573 >V 1574
  155. 1573 >V 1574
  156. 1574 >V 1573
  157. 1574 >V 1573
  158. 1573 >V 1574
  159. 1574 >V 1573
  160. 1574 >V 1573
  161. 1574 >V 1573
  162. 1574 >V 1573
  163. 1574 >V 1573
  164. 1574 >V 1573
  165. 1574 >V 1573
  166. 1574 >V 1573
  167. 1574 >V 1573
  168. 1574 >V 1573
  169. 1574 >V 1573
  170. 1574 >V 1573
  171. 1574 >V 1573
  172. 1574 >V 1573
  173. 1574 >V 1573
  174. 1574 >V 1573
  175. 1574 >V 1573
  176. 1574 >V 1573
  177. 1574 >V 1573

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1574
  2. SQ >V 1573
  3. 1573 >V SQ
  4. 1574 >V SQ
  5. SQ >V 1573
  6. SQ >V 1574
  7. 1573 >V SQ
  8. SQ >V 1574
  9. 1573 >V SQ
  10. SQ >V 1574
  11. 1573 >V SQ
  12. SQ >V 1574
  13. 1573 >V SQ
  14. SQ >V 1574
  15. 1573 >V SQ
  16. SQ >V 1574
  17. 1573 >V SQ
  18. SQ >V 1574
  19. 1573 >V SQ
  20. SQ >V 1574
  21. 1573 >V SQ
  22. SQ >V 1574
  23. 1573 >V SQ
  24. SQ >V 1574
  25. 1573 >V SQ
  26. SQ >V 1574
  27. 1573 >V SQ
  28. SQ >V 1574
  29. 1573 >V SQ
  30. SQ >V 1574
  31. 1573 >V SQ
  32. SQ >V 1574
  33. SQ >V 1573
  34. SQ >V 1574
  35. SQ >V 1573
  36. SQ >V 1574
  37. SQ >V 1573
  38. SQ >V 1574
  39. SQ >V 1573
  40. SQ >V 1574
  41. SQ >V 1573
  42. SQ >V 1574
  43. 1573 >V SQ
  44. SQ >V 1574
  45. 1573 >V SQ
  46. SQ >V 1574
  47. 1573 >V SQ
  48. SQ >V 1574
  49. 1573 >V SQ
  50. SQ >V 1574
  51. 1573 >V SQ
  52. SQ >V 1574
  53. 1573 >V SQ
  54. SQ >V 1574
  55. 1573 >V SQ
  56. SQ >V 1574
  57. 1573 >V SQ
  58. SQ >V 1574
  59. 1573 >V SQ
  60. SQ >V 1574
  61. SQ >V 1573
  62. SQ >V 1574
  63. 1573 >V SQ
  64. 1574 >V SQ
  65. 1573 >V SQ
  66. 1574 >V SQ
  67. SQ >V 1574
  68. 1573 >V SQ
  69. SQ >V 1574
  70. 1573 >V SQ
  71. 1574 >V SQ
  72. SQ >V 1574
  73. 1573 >V SQ
  74. SQ >V 1574
  75. SQ >V 1573
  76. SQ >V 1574
  77. SQ >V 1573
  78. SQ >V 1574
  79. SQ >V 1573
  80. SQ >V 1573
  81. SQ >V 1574
  82. SQ >V 1573
  83. SQ >V 1574
  84. SQ >V 1573
  85. SQ >V 1574
  86. SQ >V 1573
  87. SQ >V 1574
  88. SQ >V 1573
  89. SQ >V 1574
  90. SQ >V 1573
  91. SQ >V 1574
  92. SQ >V 1574
  93. SQ >V 1574
  94. 1573 >V SQ
  95. SQ >V 1574
  96. 1573 >V SQ
  97. SQ >V 1574
  98. 1573 >V SQ
  99. SQ >V 1574
  100. 1573 >V SQ
  101. 1573 >V SQ
  102. 1574 >V SQ
  103. 1573 >V SQ
  104. 1574 >V SQ
  105. SQ >V 1574
  106. SQ >V 1574
  107. SQ >V 1574
  108. SQ >V 1574
  109. SQ >V 1574
  110. SQ >V 1573
  111. SQ >V 1574
  112. SQ >V 1573
  113. SQ >V 1574
  114. SQ >V 1574
  115. SQ >V 1574
  116. SQ >V 1574
  117. SQ >V 1574
  118. SQ >V 1574
  119. SQ >V 1574
  120. SQ >V 1574
  121. SQ >V 1574
  122. SQ >V 1574
  123. SQ >V 1574
  124. SQ >V 1574
  125. SQ >V 1574
  126. SQ >V 1574
  127. SQ >V 1574
  128. SQ >V 1574
  129. SQ >V 1574
  130. SQ >V 1574
  131. SQ >V 1574
  132. SQ >V 1574
  133. SQ >V 1574
  134. SQ >V 1574
  135. SQ >V 1574
  136. SQ >V 1574
  137. SQ >V 1574
  138. SQ >V 1574
  139. SQ >V 1574
  140. SQ >V 1574
  141. SQ >V 1574
  142. SQ >V 1574
  143. SQ >V 1574
  144. SQ >V 1574
  145. SQ >V 1574
  146. SQ >V 1574
  147. SQ >V 1574
  148. SQ >V 1574
  149. SQ >V 1574
  150. SQ >V 1574
  151. SQ >V 1574
  152. SQ >V 1574
  153. SQ >V 1574
  154. SQ >V 1574
  155. SQ >V 1574
  156. SQ >V 1574
  157. SQ >V 1574
  158. SQ >V 1574
  159. SQ >V 1574
  160. SQ >V 1574
  161. SQ >V 1574
  162. SQ >V 1574
  163. SQ >V 1574
  164. SQ >V 1574
  165. SQ >V 1574
  166. SQ >V 1574
  167. SQ >V 1574
  168. SQ >V 1574
  169. SQ >V 1574
  170. 1573 >V SQ
  171. 1574 >V SQ
  172. 1573 >V SQ
  173. 1574 >V SQ
  174. 1573 >V SQ
  175. 1574 >V SQ
  176. 1573 >V SQ
  177. 1574 >V SQ
  178. 1573 >V SQ
  179. 1574 >V SQ
  180. 1573 >V SQ
  181. 1574 >V SQ
  182. SQ >V 1574
  183. 1573 >V SQ
  184. SQ >V 1574
  185. SQ >V 1573
  186. SQ >V 1573
  187. SQ >V 1574
  188. SQ >V 1574
  189. SQ >V 1574
  190. 1573 >V SQ
  191. SQ >V 1574
  192. 1573 >V SQ
  193. 1574 >V SQ
  194. 1573 >V SQ
  195. SQ >V 1574
  196. SQ >V 1574
  197. SQ >V 1573
  198. SQ >V 1574
  199. SQ >V 1573
  200. 1574 >V SQ
  201. SQ >V 1574
  202. 1573 >V SQ
  203. SQ >V 1574
  204. SQ >V 1573
  205. SQ >V 1574
  206. SQ >V 1573
  207. SQ >V 1574
  208. SQ >V 1573
  209. SQ >V 1574
  210. SQ >V 1573
  211. SQ >V 1574
  212. SQ >V 1573
  213. SQ >V 1574
  214. SQ >V 1573
  215. SQ >V 1574
  216. SQ >V 1573
  217. SQ >V 1574
  218. SQ >V 1573
  219. SQ >V 1574
  220. SQ >V 1573
  221. SQ >V 1574
  222. SQ >V 1573
  223. SQ >V 1574
  224. SQ >V 1573
  225. SQ >V 1574
  226. SQ >V 1574
  227. SQ >V 1573
  228. SQ >V 1574
  229. SQ >V 1574
  230. SQ >V 1574
  231. SQ >V 1574
  232. SQ >V 1574
  233. SQ >V 1574
  234. SQ >V 1574
  235. SQ >V 1574
  236. SQ >V 1574
  237. SQ >V 1574
  238. SQ >V 1574
  239. SQ >V 1574
  240. SQ >V 1574
  241. 1573 >V SQ
  242. 1574 >V SQ
  243. 1573 >V SQ
  244. 1574 >V SQ
  245. SQ >V 1573
  246. SQ >V 1574
  247. 1574 >V SQ
  248. SQ >V 1574
  249. 1573 >V SQ
  250. SQ >V 1574
  251. 1573 >V SQ
  252. SQ >V 1573
  253. SQ >V 1574
  254. SQ >V 1573
  255. SQ >V 1574
  256. SQ >V 1573
  257. SQ >V 1574
  258. 1574 >V SQ
  259. 1573 >V SQ
  260. 1574 >V SQ
  261. 1573 >V SQ
  262. SQ >V 1574
  263. SQ >V 1574
  264. SQ >V 1574
  265. SQ >V 1574
  266. SQ >V 1574
  267. SQ >V 1574
  268. SQ >V 1574
  269. SQ >V 1574
  270. 1573 >V SQ
  271. SQ >V 1573
  272. SQ >V 1574
  273. 1573 >V SQ
  274. 1574 >V SQ
  275. 1573 >V SQ
  276. SQ >V 1574
  277. SQ >V 1574
  278. SQ >V 1574
  279. SQ >V 1574
  280. SQ >V 1574
  281. SQ >V 1574
  282. SQ >V 1574
  283. SQ >V 1574
  284. SQ >V 1574
  285. SQ >V 1574
  286. SQ >V 1574
  287. SQ >V 1574
  288. SQ >V 1574
  289. SQ >V 1574
  290. SQ >V 1574
  291. SQ >V 1574
  292. SQ >V 1573
  293. SQ >V 1574
  294. SQ >V 1573

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1573 1574 SQ
1573 15 42
1574 162 178
SQ 54 20

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1574: Pressemitteilung zur Datenschutzdebatte [alternativer Ansatz]
  2. Status Quo
  3. Initiative 1573: Pressemitteilung der Piratenpartei Deutschland zu Datenschutzdebatte und Datenschutzkritischer Spackeria

O = { [1574,SQ] , [SQ,1573] , [1574,1573] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Veröffentlichung abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1574: Pressemitteilung zur Datenschutzdebatte [alternativer Ansatz] angenommen
    • 178 Zustimmungen
    • 20 Ablehnungen
    • 2 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
  • Initiative 1573: Pressemitteilung der Piratenpartei Deutschland zu Datenschutzdebatte und Datenschutzkritischer Spackeria abgelehnt
    • 42 Zustimmungen
    • 54 Ablehnungen
    • 98 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist nicht ausreichend
    • Schulze-Rang ist nicht besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '759') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 9) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(9,)
('Ver\xc3\xb6ffentlichung', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1574: Pressemitteilung zur Datenschutzdebatte [alternativer Ansatz]

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.