In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 757 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 2 Initiativen im Bereich Sonstige politische Themen zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '757') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 8) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '757' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(8, datetime.datetime(2011, 6, 23, 0, 53, 18, 929770, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2011, 7, 1, 0, 53, 47, 617025, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Sonstige politische Themen',)
(1576, 'Keine vorschnelle Unterst\xc3\xbctzung von Bitcoin')
(1577, 'Bitcoins als Spenden annehmen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 23. Juni 2011 bis Freitag, den 01. Juli 2011 statt.

Es haben 124 Mitglieder mit insgesamt 176 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '757')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 1)
(44, 1)
(59, 1)
(70, 1)
(86, 3)
(90, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 2)
(154, 1)
(255, 2)
(286, 1)
(309, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(440, 1)
(444, 1)
(447, 1)
(452, 1)
(470, 1)
(483, 2)
(488, 1)
(497, 1)
(509, 2)
(531, 1)
(536, 1)
(552, 2)
(556, 2)
(576, 1)
(599, 1)
(601, 1)
(615, 1)
(680, 1)
(692, 1)
(741, 1)
(788, 1)
(811, 2)
(826, 1)
(901, 2)
(926, 3)
(982, 1)
(1014, 2)
(1020, 1)
(1034, 1)
(1082, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1221, 4)
(1237, 2)
(1259, 1)
(1260, 1)
(1274, 3)
(1280, 1)
(1367, 1)
(1446, 2)
(1452, 1)
(1548, 1)
(1555, 1)
(1574, 1)
(1606, 1)
(1611, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1634, 1)
(1681, 2)
(1753, 6)
(1754, 1)
(1786, 1)
(1789, 1)
(1797, 2)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2137, 1)
(2154, 1)
(2274, 1)
(2327, 1)
(2393, 1)
(2417, 6)
(2471, 2)
(2543, 6)
(2629, 1)
(2641, 1)
(2677, 1)
(2853, 1)
(2869, 1)
(2878, 4)
(2958, 1)
(3049, 1)
(3064, 1)
(3078, 1)
(3095, 1)
(3161, 2)
(3191, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3418, 2)
(3444, 1)
(3470, 1)
(3487, 1)
(3495, 1)
(3501, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3705, 1)
(3707, 1)
(3713, 1)
(3716, 1)
(3718, 1)
(3724, 1)
(3725, 1)
(3727, 1)
(3730, 1)
(3731, 1)
(3734, 1)
(3736, 1)
(3738, 1)
(3739, 1)
(3751, 1)
(3754, 1)
(3764, 1)
(3766, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1576 -1 1577×51
  • -1 1576, 1577×48
  • 1 1577 -1 1576×25
  • 1 1576 0 1577×14
  • 1 1577 0 1576×13
  • 2 1576 1 1577×8
  • 0 1576, 1577×5
  • 0 1576 -1 1577×4
  • 1 1576, 1577×3
  • -1 1577 -2 1576×2
  • 2 1577 1 1576×2
  • -1 1577, 1576

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 47 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 757 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1576, 0)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, 2)
(1576, 1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 2)
(1577, 1)
(1576, 2)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 0)
(1577, 0)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 2)
(1577, 1)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1576, 1)
(1577, 1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 0)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, 1)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 2)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -2)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1576, 0)
(1577, -1)
(1576, 0)
(1577, 0)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 0)
(1577, 0)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1577, -1)
(1576, -2)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1576, 2)
(1577, 1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1576, 1)
(1577, 1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1576, 2)
(1577, 1)
(1576, 2)
(1577, 1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1576, 0)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1577, 2)
(1576, 1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1576, 2)
(1577, 1)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 0)
(1577, 0)
(1576, 0)
(1577, 0)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, 0)
(1576, -1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1577, 1)
(1576, 0)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1576, 1)
(1577, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)
(1577, 1)
(1576, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 119 explizite und 311 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1576 1577 SQ
1576 77 78
1577 42 51
SQ 76 106

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

  1. 1576 >V 1577
  2. 1577 >V 1576
  3. 1577 >V 1576
  4. 1576 >V 1577
  5. 1576 >V 1577
  6. 1576 >V 1577
  7. 1576 >V 1577
  8. 1576 >V 1577
  9. 1576 >V 1577
  10. 1576 >V 1577
  11. 1576 >V 1577
  12. 1577 >V 1576
  13. 1576 >V 1577
  14. 1577 >V 1576
  15. 1577 >V 1576
  16. 1576 >V 1577
  17. 1576 >V 1577
  18. 1576 >V 1577
  19. 1577 >V 1576
  20. 1577 >V 1576
  21. 1577 >V 1576
  22. 1576 >V 1577
  23. 1576 >V 1577
  24. 1576 >V 1577
  25. 1576 >V 1577
  26. 1577 >V 1576
  27. 1577 >V 1576
  28. 1576 >V 1577
  29. 1576 >V 1577
  30. 1576 >V 1577
  31. 1577 >V 1576
  32. 1577 >V 1576
  33. 1576 >V 1577
  34. 1576 >V 1577
  35. 1576 >V 1577
  36. 1576 >V 1577
  37. 1576 >V 1577
  38. 1576 >V 1577
  39. 1577 >V 1576
  40. 1576 >V 1577
  41. 1576 >V 1577
  42. 1576 >V 1577
  43. 1576 >V 1577
  44. 1576 >V 1577
  45. 1576 >V 1577
  46. 1577 >V 1576
  47. 1577 >V 1576
  48. 1576 >V 1577
  49. 1577 >V 1576
  50. 1576 >V 1577
  51. 1576 >V 1577
  52. 1576 >V 1577
  53. 1577 >V 1576
  54. 1577 >V 1576
  55. 1576 >V 1577
  56. 1576 >V 1577
  57. 1576 >V 1577
  58. 1576 >V 1577
  59. 1576 >V 1577
  60. 1576 >V 1577
  61. 1577 >V 1576
  62. 1577 >V 1576
  63. 1576 >V 1577
  64. 1576 >V 1577
  65. 1577 >V 1576
  66. 1577 >V 1576
  67. 1577 >V 1576
  68. 1577 >V 1576
  69. 1577 >V 1576
  70. 1577 >V 1576
  71. 1577 >V 1576
  72. 1576 >V 1577
  73. 1577 >V 1576
  74. 1577 >V 1576
  75. 1576 >V 1577
  76. 1576 >V 1577
  77. 1576 >V 1577
  78. 1576 >V 1577
  79. 1576 >V 1577
  80. 1576 >V 1577
  81. 1576 >V 1577
  82. 1576 >V 1577
  83. 1576 >V 1577
  84. 1577 >V 1576
  85. 1577 >V 1576
  86. 1576 >V 1577
  87. 1576 >V 1577
  88. 1576 >V 1577
  89. 1576 >V 1577
  90. 1576 >V 1577
  91. 1577 >V 1576
  92. 1576 >V 1577
  93. 1576 >V 1577
  94. 1576 >V 1577
  95. 1577 >V 1576
  96. 1577 >V 1576
  97. 1576 >V 1577
  98. 1576 >V 1577
  99. 1576 >V 1577
  100. 1576 >V 1577
  101. 1576 >V 1577
  102. 1576 >V 1577
  103. 1576 >V 1577
  104. 1576 >V 1577
  105. 1576 >V 1577
  106. 1577 >V 1576
  107. 1577 >V 1576
  108. 1577 >V 1576
  109. 1577 >V 1576
  110. 1577 >V 1576
  111. 1577 >V 1576
  112. 1576 >V 1577
  113. 1576 >V 1577
  114. 1576 >V 1577
  115. 1576 >V 1577
  116. 1576 >V 1577
  117. 1576 >V 1577
  118. 1577 >V 1576
  119. 1577 >V 1576

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 1577 >V SQ
  2. SQ >V 1577
  3. 1576 >V SQ
  4. SQ >V 1577
  5. SQ >V 1576
  6. 1576 >V SQ
  7. 1577 >V SQ
  8. 1576 >V SQ
  9. 1577 >V SQ
  10. SQ >V 1576
  11. 1577 >V SQ
  12. SQ >V 1576
  13. 1577 >V SQ
  14. SQ >V 1576
  15. SQ >V 1577
  16. SQ >V 1576
  17. SQ >V 1577
  18. 1576 >V SQ
  19. 1577 >V SQ
  20. 1576 >V SQ
  21. 1577 >V SQ
  22. 1576 >V SQ
  23. 1577 >V SQ
  24. SQ >V 1576
  25. 1577 >V SQ
  26. 1576 >V SQ
  27. 1577 >V SQ
  28. SQ >V 1576
  29. 1577 >V SQ
  30. SQ >V 1576
  31. 1577 >V SQ
  32. SQ >V 1576
  33. 1577 >V SQ
  34. 1576 >V SQ
  35. 1577 >V SQ
  36. 1576 >V SQ
  37. 1577 >V SQ
  38. SQ >V 1577
  39. 1576 >V SQ
  40. 1576 >V SQ
  41. 1577 >V SQ
  42. SQ >V 1576
  43. SQ >V 1577
  44. SQ >V 1577
  45. 1576 >V SQ
  46. 1577 >V SQ
  47. 1576 >V SQ
  48. 1577 >V SQ
  49. 1576 >V SQ
  50. 1577 >V SQ
  51. SQ >V 1577
  52. SQ >V 1576
  53. SQ >V 1577
  54. SQ >V 1576
  55. 1577 >V SQ
  56. 1576 >V SQ
  57. 1577 >V SQ
  58. SQ >V 1576
  59. 1577 >V SQ
  60. 1576 >V SQ
  61. 1577 >V SQ
  62. 1577 >V SQ
  63. 1576 >V SQ
  64. 1577 >V SQ
  65. SQ >V 1577
  66. 1576 >V SQ
  67. 1577 >V SQ
  68. 1576 >V SQ
  69. 1577 >V SQ
  70. 1576 >V SQ
  71. 1577 >V SQ
  72. 1576 >V SQ
  73. 1577 >V SQ
  74. 1576 >V SQ
  75. 1577 >V SQ
  76. 1576 >V SQ
  77. 1577 >V SQ
  78. 1576 >V SQ
  79. 1577 >V SQ
  80. 1576 >V SQ
  81. 1577 >V SQ
  82. 1576 >V SQ
  83. 1577 >V SQ
  84. 1576 >V SQ
  85. 1577 >V SQ
  86. SQ >V 1576
  87. SQ >V 1577
  88. SQ >V 1577
  89. SQ >V 1577
  90. 1576 >V SQ
  91. 1576 >V SQ
  92. 1577 >V SQ
  93. 1576 >V SQ
  94. 1577 >V SQ
  95. SQ >V 1576
  96. SQ >V 1576
  97. SQ >V 1576
  98. 1577 >V SQ
  99. SQ >V 1576
  100. SQ >V 1577
  101. 1576 >V SQ
  102. 1577 >V SQ
  103. SQ >V 1577
  104. 1576 >V SQ
  105. SQ >V 1577
  106. 1576 >V SQ
  107. SQ >V 1576
  108. SQ >V 1576
  109. 1577 >V SQ
  110. 1576 >V SQ
  111. 1577 >V SQ
  112. 1576 >V SQ
  113. 1577 >V SQ
  114. 1576 >V SQ
  115. 1577 >V SQ
  116. SQ >V 1576
  117. 1577 >V SQ
  118. SQ >V 1577
  119. 1576 >V SQ
  120. 1577 >V SQ
  121. 1576 >V SQ
  122. SQ >V 1576
  123. 1577 >V SQ
  124. SQ >V 1576
  125. 1577 >V SQ
  126. SQ >V 1576
  127. 1577 >V SQ
  128. SQ >V 1576
  129. 1577 >V SQ
  130. SQ >V 1576
  131. 1577 >V SQ
  132. 1577 >V SQ
  133. 1576 >V SQ
  134. SQ >V 1576
  135. 1577 >V SQ
  136. SQ >V 1576
  137. 1577 >V SQ
  138. SQ >V 1576
  139. 1577 >V SQ
  140. SQ >V 1576
  141. 1577 >V SQ
  142. SQ >V 1576
  143. 1577 >V SQ
  144. SQ >V 1576
  145. 1577 >V SQ
  146. SQ >V 1577
  147. 1576 >V SQ
  148. SQ >V 1577
  149. 1576 >V SQ
  150. 1576 >V SQ
  151. 1577 >V SQ
  152. 1576 >V SQ
  153. 1577 >V SQ
  154. 1576 >V SQ
  155. 1577 >V SQ
  156. 1576 >V SQ
  157. 1577 >V SQ
  158. 1576 >V SQ
  159. 1577 >V SQ
  160. 1576 >V SQ
  161. 1577 >V SQ
  162. 1576 >V SQ
  163. 1577 >V SQ
  164. SQ >V 1576
  165. 1577 >V SQ
  166. 1576 >V SQ
  167. 1577 >V SQ
  168. SQ >V 1577
  169. 1576 >V SQ
  170. SQ >V 1576
  171. SQ >V 1577
  172. SQ >V 1576
  173. 1577 >V SQ
  174. 1576 >V SQ
  175. 1577 >V SQ
  176. SQ >V 1576
  177. SQ >V 1576
  178. SQ >V 1577
  179. SQ >V 1577
  180. 1576 >V SQ
  181. SQ >V 1577
  182. 1576 >V SQ
  183. 1576 >V SQ
  184. 1577 >V SQ
  185. SQ >V 1576
  186. SQ >V 1576
  187. SQ >V 1577
  188. SQ >V 1576
  189. SQ >V 1577
  190. SQ >V 1576
  191. 1577 >V SQ
  192. SQ >V 1576
  193. 1577 >V SQ
  194. 1576 >V SQ
  195. 1577 >V SQ
  196. SQ >V 1576
  197. SQ >V 1577
  198. 1576 >V SQ
  199. SQ >V 1577
  200. 1576 >V SQ
  201. SQ >V 1576
  202. 1577 >V SQ
  203. SQ >V 1577
  204. 1576 >V SQ
  205. SQ >V 1577
  206. 1576 >V SQ
  207. SQ >V 1577
  208. 1576 >V SQ
  209. 1577 >V SQ
  210. 1576 >V SQ
  211. SQ >V 1577
  212. 1576 >V SQ
  213. SQ >V 1577
  214. 1576 >V SQ
  215. SQ >V 1577
  216. 1576 >V SQ
  217. SQ >V 1577
  218. 1576 >V SQ
  219. SQ >V 1576
  220. 1577 >V SQ
  221. SQ >V 1577
  222. SQ >V 1577
  223. 1576 >V SQ
  224. SQ >V 1576
  225. 1577 >V SQ
  226. SQ >V 1576
  227. 1577 >V SQ
  228. SQ >V 1576
  229. 1577 >V SQ
  230. SQ >V 1576
  231. 1577 >V SQ
  232. SQ >V 1576
  233. 1577 >V SQ
  234. SQ >V 1576
  235. 1577 >V SQ
  236. SQ >V 1576
  237. 1577 >V SQ
  238. SQ >V 1576
  239. 1577 >V SQ
  240. SQ >V 1576
  241. 1577 >V SQ
  242. SQ >V 1577
  243. 1576 >V SQ
  244. 1577 >V SQ
  245. SQ >V 1577
  246. SQ >V 1576
  247. SQ >V 1576
  248. 1577 >V SQ
  249. SQ >V 1576
  250. 1577 >V SQ
  251. SQ >V 1576
  252. 1577 >V SQ
  253. SQ >V 1576
  254. 1577 >V SQ
  255. SQ >V 1576
  256. 1577 >V SQ
  257. SQ >V 1577
  258. SQ >V 1576
  259. SQ >V 1577
  260. SQ >V 1576
  261. SQ >V 1576
  262. SQ >V 1577
  263. 1576 >V SQ
  264. SQ >V 1577
  265. 1576 >V SQ
  266. 1576 >V SQ
  267. 1577 >V SQ
  268. 1576 >V SQ
  269. 1577 >V SQ
  270. SQ >V 1576
  271. SQ >V 1576
  272. 1577 >V SQ
  273. SQ >V 1576
  274. SQ >V 1576
  275. 1576 >V SQ
  276. 1577 >V SQ
  277. SQ >V 1576
  278. 1577 >V SQ
  279. SQ >V 1576
  280. 1577 >V SQ
  281. SQ >V 1576
  282. 1577 >V SQ
  283. 1576 >V SQ
  284. 1577 >V SQ
  285. SQ >V 1576
  286. 1576 >V SQ
  287. 1577 >V SQ
  288. SQ >V 1576
  289. 1577 >V SQ
  290. SQ >V 1577
  291. SQ >V 1577
  292. SQ >V 1577
  293. SQ >V 1577
  294. SQ >V 1577
  295. SQ >V 1577
  296. SQ >V 1576
  297. 1577 >V SQ
  298. SQ >V 1576
  299. 1577 >V SQ
  300. SQ >V 1576
  301. 1577 >V SQ
  302. SQ >V 1576
  303. 1577 >V SQ
  304. SQ >V 1576
  305. 1577 >V SQ
  306. SQ >V 1576
  307. 1577 >V SQ
  308. SQ >V 1577
  309. 1576 >V SQ
  310. SQ >V 1577
  311. 1576 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1576 1577 SQ
1576 78 78
1577 42 51
SQ 76 106

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1576: Keine vorschnelle Unterstützung von Bitcoin
  2. Status Quo
  3. Initiative 1577: Bitcoins als Spenden annehmen

O = { [1576,1577] , [1576,SQ] , [SQ,1577] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1576: Keine vorschnelle Unterstützung von Bitcoin angenommen
    • 78 Zustimmungen
    • 76 Ablehnungen
    • 22 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
  • Initiative 1577: Bitcoins als Spenden annehmen abgelehnt
    • 51 Zustimmungen
    • 106 Ablehnungen
    • 19 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist nicht ausreichend
    • Schulze-Rang ist nicht besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '757') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1576: Keine vorschnelle Unterstützung von Bitcoin

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.