In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 727 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '727') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '727' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2011, 4, 16, 9, 29, 58, 265486, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2011, 4, 24, 9, 30, 6, 716478, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(1534, 'Erneuerbare Energien-Gesetz II - Initiative des Bundes zur F\xc3\xb6rderung der regenerativen Energien')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Samstag, den 16. April 2011 bis Sonntag, den 24. April 2011 statt.

Es haben 110 Mitglieder mit insgesamt 316 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '727')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(29, 1)
(53, 2)
(64, 2)
(69, 1)
(72, 1)
(75, 2)
(76, 14)
(86, 4)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 2)
(154, 1)
(231, 2)
(382, 1)
(389, 1)
(432, 2)
(440, 1)
(447, 1)
(479, 1)
(519, 11)
(531, 1)
(536, 1)
(556, 2)
(565, 1)
(601, 1)
(611, 13)
(615, 1)
(688, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(788, 1)
(811, 4)
(901, 1)
(926, 121)
(973, 1)
(982, 1)
(987, 2)
(1000, 1)
(1009, 1)
(1014, 2)
(1020, 1)
(1028, 2)
(1040, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1180, 1)
(1216, 6)
(1250, 1)
(1259, 1)
(1280, 1)
(1326, 1)
(1430, 3)
(1452, 1)
(1466, 1)
(1549, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1671, 1)
(1681, 1)
(1706, 1)
(1753, 3)
(1754, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1885, 1)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2154, 1)
(2251, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2393, 1)
(2394, 1)
(2433, 1)
(2458, 9)
(2485, 1)
(2543, 4)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2798, 1)
(2855, 1)
(2878, 4)
(2891, 1)
(3002, 1)
(3013, 1)
(3022, 3)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3104, 1)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3329, 1)
(3450, 1)
(3470, 1)
(3501, 1)
(3545, 1)
(3608, 1)
(3613, 1)
(3617, 1)
(3625, 1)
(3632, 1)
(3675, 1)
(3678, 1)
(3683, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1534×199
  • -1 1534×99
  • 0 1534×17

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 727 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 0)
(1534, 0)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 0)
(1534, -1)
(1534, 0)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 0)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 0)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 0)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, 0)
(1534, 0)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 0)
(1534, 0)
(1534, 0)
(1534, 0)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 0)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 0)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 0)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, 1)
(1534, -1)
(1534, -1)
(1534, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 298 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1534 SQ
1534 199
SQ 99

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1534
  2. SQ >V 1534
  3. 1534 >V SQ
  4. 1534 >V SQ
  5. 1534 >V SQ
  6. 1534 >V SQ
  7. 1534 >V SQ
  8. 1534 >V SQ
  9. 1534 >V SQ
  10. 1534 >V SQ
  11. 1534 >V SQ
  12. 1534 >V SQ
  13. 1534 >V SQ
  14. SQ >V 1534
  15. SQ >V 1534
  16. 1534 >V SQ
  17. 1534 >V SQ
  18. SQ >V 1534
  19. SQ >V 1534
  20. SQ >V 1534
  21. 1534 >V SQ
  22. 1534 >V SQ
  23. 1534 >V SQ
  24. SQ >V 1534
  25. SQ >V 1534
  26. SQ >V 1534
  27. 1534 >V SQ
  28. 1534 >V SQ
  29. 1534 >V SQ
  30. 1534 >V SQ
  31. SQ >V 1534
  32. SQ >V 1534
  33. SQ >V 1534
  34. 1534 >V SQ
  35. 1534 >V SQ
  36. 1534 >V SQ
  37. 1534 >V SQ
  38. 1534 >V SQ
  39. 1534 >V SQ
  40. 1534 >V SQ
  41. 1534 >V SQ
  42. 1534 >V SQ
  43. 1534 >V SQ
  44. 1534 >V SQ
  45. 1534 >V SQ
  46. 1534 >V SQ
  47. 1534 >V SQ
  48. 1534 >V SQ
  49. SQ >V 1534
  50. SQ >V 1534
  51. 1534 >V SQ
  52. 1534 >V SQ
  53. 1534 >V SQ
  54. 1534 >V SQ
  55. 1534 >V SQ
  56. SQ >V 1534
  57. SQ >V 1534
  58. SQ >V 1534
  59. 1534 >V SQ
  60. 1534 >V SQ
  61. SQ >V 1534
  62. SQ >V 1534
  63. SQ >V 1534
  64. SQ >V 1534
  65. SQ >V 1534
  66. SQ >V 1534
  67. SQ >V 1534
  68. SQ >V 1534
  69. SQ >V 1534
  70. SQ >V 1534
  71. SQ >V 1534
  72. SQ >V 1534
  73. SQ >V 1534
  74. SQ >V 1534
  75. 1534 >V SQ
  76. SQ >V 1534
  77. 1534 >V SQ
  78. 1534 >V SQ
  79. 1534 >V SQ
  80. 1534 >V SQ
  81. 1534 >V SQ
  82. 1534 >V SQ
  83. 1534 >V SQ
  84. 1534 >V SQ
  85. 1534 >V SQ
  86. 1534 >V SQ
  87. 1534 >V SQ
  88. SQ >V 1534
  89. 1534 >V SQ
  90. 1534 >V SQ
  91. SQ >V 1534
  92. 1534 >V SQ
  93. 1534 >V SQ
  94. 1534 >V SQ
  95. SQ >V 1534
  96. SQ >V 1534
  97. SQ >V 1534
  98. SQ >V 1534
  99. 1534 >V SQ
  100. 1534 >V SQ
  101. 1534 >V SQ
  102. 1534 >V SQ
  103. 1534 >V SQ
  104. 1534 >V SQ
  105. 1534 >V SQ
  106. 1534 >V SQ
  107. 1534 >V SQ
  108. 1534 >V SQ
  109. 1534 >V SQ
  110. SQ >V 1534
  111. 1534 >V SQ
  112. SQ >V 1534
  113. SQ >V 1534
  114. 1534 >V SQ
  115. SQ >V 1534
  116. SQ >V 1534
  117. SQ >V 1534
  118. SQ >V 1534
  119. 1534 >V SQ
  120. 1534 >V SQ
  121. SQ >V 1534
  122. SQ >V 1534
  123. SQ >V 1534
  124. SQ >V 1534
  125. SQ >V 1534
  126. SQ >V 1534
  127. SQ >V 1534
  128. 1534 >V SQ
  129. SQ >V 1534
  130. 1534 >V SQ
  131. SQ >V 1534
  132. SQ >V 1534
  133. SQ >V 1534
  134. 1534 >V SQ
  135. 1534 >V SQ
  136. 1534 >V SQ
  137. SQ >V 1534
  138. SQ >V 1534
  139. SQ >V 1534
  140. SQ >V 1534
  141. 1534 >V SQ
  142. 1534 >V SQ
  143. 1534 >V SQ
  144. 1534 >V SQ
  145. 1534 >V SQ
  146. 1534 >V SQ
  147. 1534 >V SQ
  148. 1534 >V SQ
  149. 1534 >V SQ
  150. SQ >V 1534
  151. SQ >V 1534
  152. SQ >V 1534
  153. SQ >V 1534
  154. SQ >V 1534
  155. SQ >V 1534
  156. SQ >V 1534
  157. SQ >V 1534
  158. SQ >V 1534
  159. SQ >V 1534
  160. SQ >V 1534
  161. SQ >V 1534
  162. SQ >V 1534
  163. SQ >V 1534
  164. SQ >V 1534
  165. SQ >V 1534
  166. SQ >V 1534
  167. SQ >V 1534
  168. SQ >V 1534
  169. SQ >V 1534
  170. SQ >V 1534
  171. SQ >V 1534
  172. SQ >V 1534
  173. SQ >V 1534
  174. SQ >V 1534
  175. SQ >V 1534
  176. SQ >V 1534
  177. SQ >V 1534
  178. SQ >V 1534
  179. SQ >V 1534
  180. SQ >V 1534
  181. SQ >V 1534
  182. SQ >V 1534
  183. SQ >V 1534
  184. SQ >V 1534
  185. SQ >V 1534
  186. SQ >V 1534
  187. SQ >V 1534
  188. SQ >V 1534
  189. SQ >V 1534
  190. SQ >V 1534
  191. SQ >V 1534
  192. SQ >V 1534
  193. SQ >V 1534
  194. SQ >V 1534
  195. SQ >V 1534
  196. SQ >V 1534
  197. SQ >V 1534
  198. SQ >V 1534
  199. SQ >V 1534
  200. SQ >V 1534
  201. SQ >V 1534
  202. SQ >V 1534
  203. SQ >V 1534
  204. SQ >V 1534
  205. SQ >V 1534
  206. SQ >V 1534
  207. SQ >V 1534
  208. SQ >V 1534
  209. SQ >V 1534
  210. SQ >V 1534
  211. SQ >V 1534
  212. SQ >V 1534
  213. SQ >V 1534
  214. SQ >V 1534
  215. SQ >V 1534
  216. SQ >V 1534
  217. SQ >V 1534
  218. SQ >V 1534
  219. SQ >V 1534
  220. SQ >V 1534
  221. SQ >V 1534
  222. SQ >V 1534
  223. SQ >V 1534
  224. SQ >V 1534
  225. SQ >V 1534
  226. SQ >V 1534
  227. SQ >V 1534
  228. SQ >V 1534
  229. SQ >V 1534
  230. SQ >V 1534
  231. SQ >V 1534
  232. SQ >V 1534
  233. SQ >V 1534
  234. SQ >V 1534
  235. SQ >V 1534
  236. SQ >V 1534
  237. SQ >V 1534
  238. SQ >V 1534
  239. SQ >V 1534
  240. SQ >V 1534
  241. SQ >V 1534
  242. SQ >V 1534
  243. SQ >V 1534
  244. SQ >V 1534
  245. SQ >V 1534
  246. SQ >V 1534
  247. SQ >V 1534
  248. SQ >V 1534
  249. SQ >V 1534
  250. SQ >V 1534
  251. SQ >V 1534
  252. SQ >V 1534
  253. SQ >V 1534
  254. SQ >V 1534
  255. SQ >V 1534
  256. SQ >V 1534
  257. SQ >V 1534
  258. SQ >V 1534
  259. SQ >V 1534
  260. SQ >V 1534
  261. SQ >V 1534
  262. SQ >V 1534
  263. SQ >V 1534
  264. SQ >V 1534
  265. SQ >V 1534
  266. SQ >V 1534
  267. SQ >V 1534
  268. SQ >V 1534
  269. SQ >V 1534
  270. SQ >V 1534
  271. 1534 >V SQ
  272. 1534 >V SQ
  273. 1534 >V SQ
  274. 1534 >V SQ
  275. 1534 >V SQ
  276. 1534 >V SQ
  277. SQ >V 1534
  278. SQ >V 1534
  279. SQ >V 1534
  280. SQ >V 1534
  281. 1534 >V SQ
  282. SQ >V 1534
  283. SQ >V 1534
  284. SQ >V 1534
  285. 1534 >V SQ
  286. SQ >V 1534
  287. SQ >V 1534
  288. SQ >V 1534
  289. SQ >V 1534
  290. SQ >V 1534
  291. 1534 >V SQ
  292. SQ >V 1534
  293. SQ >V 1534
  294. SQ >V 1534
  295. SQ >V 1534
  296. SQ >V 1534
  297. 1534 >V SQ
  298. 1534 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1534 SQ
1534 199
SQ 99

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1534: Erneuerbare Energien-Gesetz II - Initiative des Bundes zur Förderung der regenerativen Energien
  2. Status Quo

O = { [1534,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '727') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1534: Erneuerbare Energien-Gesetz II - Initiative des Bundes zur Förderung der regenerativen Energien

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.