In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 703 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Satzung und Parteistruktur zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '703') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 9) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '703' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(9, datetime.datetime(2011, 3, 30, 23, 55, 49, 744686, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2011, 4, 14, 23, 57, 27, 934224, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Satzung und Parteistruktur',)
(1492, 'Neue Piratensatzung: Modul 2 - Demokratische Kontrolle von Vorstandsbeschl\xc3\xbcssen mittels Piratenkontrolle')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 30. März 2011 bis Donnerstag, den 14. April 2011 statt.

Es haben 135 Mitglieder mit insgesamt 329 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '703')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(8, 1)
(10, 1)
(24, 1)
(26, 5)
(31, 5)
(50, 1)
(53, 2)
(64, 2)
(65, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(86, 3)
(120, 9)
(126, 1)
(128, 2)
(140, 1)
(154, 1)
(231, 5)
(235, 14)
(246, 22)
(312, 1)
(313, 5)
(382, 1)
(415, 1)
(432, 2)
(444, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(468, 1)
(483, 2)
(488, 1)
(497, 1)
(500, 1)
(509, 3)
(519, 18)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 3)
(556, 2)
(588, 38)
(593, 1)
(600, 1)
(601, 1)
(615, 1)
(633, 1)
(681, 13)
(688, 1)
(725, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(788, 1)
(811, 3)
(857, 1)
(862, 1)
(888, 1)
(901, 16)
(907, 1)
(926, 4)
(982, 1)
(1014, 2)
(1020, 1)
(1040, 1)
(1053, 1)
(1104, 1)
(1120, 1)
(1141, 1)
(1221, 2)
(1237, 2)
(1259, 2)
(1280, 1)
(1312, 1)
(1323, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1439, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1548, 3)
(1549, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1613, 1)
(1634, 1)
(1640, 1)
(1647, 1)
(1671, 1)
(1681, 1)
(1753, 7)
(1754, 1)
(1767, 1)
(1781, 2)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1809, 1)
(1885, 1)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2190, 1)
(2306, 1)
(2326, 3)
(2327, 1)
(2417, 6)
(2433, 1)
(2458, 2)
(2471, 2)
(2538, 1)
(2543, 4)
(2629, 1)
(2641, 1)
(2677, 1)
(2709, 4)
(2878, 4)
(2908, 1)
(2942, 1)
(3022, 3)
(3049, 1)
(3081, 2)
(3104, 1)
(3161, 3)
(3191, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3359, 1)
(3395, 1)
(3450, 1)
(3501, 2)
(3514, 1)
(3562, 1)
(3601, 1)
(3608, 1)
(3617, 1)
(3633, 1)
(3652, 1)
(3658, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • -1 1492×169
  • 1 1492×140
  • 0 1492×19

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 703 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 0)
(1492, 0)
(1492, 0)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 0)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 0)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 0)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 0)
(1492, 0)
(1492, 1)
(1492, 0)
(1492, -1)
(1492, 0)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, 0)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 0)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, 0)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 0)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 0)
(1492, 1)
(1492, 0)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 0)
(1492, 0)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 0)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, -1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)
(1492, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 309 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1492 SQ
1492 140
SQ 169

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1492
  2. SQ >V 1492
  3. SQ >V 1492
  4. SQ >V 1492
  5. SQ >V 1492
  6. SQ >V 1492
  7. SQ >V 1492
  8. SQ >V 1492
  9. SQ >V 1492
  10. SQ >V 1492
  11. SQ >V 1492
  12. SQ >V 1492
  13. SQ >V 1492
  14. SQ >V 1492
  15. SQ >V 1492
  16. SQ >V 1492
  17. SQ >V 1492
  18. SQ >V 1492
  19. SQ >V 1492
  20. 1492 >V SQ
  21. 1492 >V SQ
  22. 1492 >V SQ
  23. 1492 >V SQ
  24. 1492 >V SQ
  25. 1492 >V SQ
  26. SQ >V 1492
  27. 1492 >V SQ
  28. 1492 >V SQ
  29. 1492 >V SQ
  30. SQ >V 1492
  31. SQ >V 1492
  32. SQ >V 1492
  33. SQ >V 1492
  34. SQ >V 1492
  35. SQ >V 1492
  36. 1492 >V SQ
  37. 1492 >V SQ
  38. 1492 >V SQ
  39. 1492 >V SQ
  40. 1492 >V SQ
  41. 1492 >V SQ
  42. 1492 >V SQ
  43. 1492 >V SQ
  44. 1492 >V SQ
  45. 1492 >V SQ
  46. 1492 >V SQ
  47. 1492 >V SQ
  48. SQ >V 1492
  49. SQ >V 1492
  50. SQ >V 1492
  51. 1492 >V SQ
  52. 1492 >V SQ
  53. SQ >V 1492
  54. 1492 >V SQ
  55. 1492 >V SQ
  56. 1492 >V SQ
  57. 1492 >V SQ
  58. 1492 >V SQ
  59. 1492 >V SQ
  60. 1492 >V SQ
  61. 1492 >V SQ
  62. 1492 >V SQ
  63. 1492 >V SQ
  64. 1492 >V SQ
  65. 1492 >V SQ
  66. 1492 >V SQ
  67. 1492 >V SQ
  68. 1492 >V SQ
  69. 1492 >V SQ
  70. 1492 >V SQ
  71. 1492 >V SQ
  72. 1492 >V SQ
  73. 1492 >V SQ
  74. 1492 >V SQ
  75. 1492 >V SQ
  76. 1492 >V SQ
  77. 1492 >V SQ
  78. 1492 >V SQ
  79. 1492 >V SQ
  80. 1492 >V SQ
  81. 1492 >V SQ
  82. 1492 >V SQ
  83. 1492 >V SQ
  84. 1492 >V SQ
  85. 1492 >V SQ
  86. 1492 >V SQ
  87. 1492 >V SQ
  88. 1492 >V SQ
  89. 1492 >V SQ
  90. 1492 >V SQ
  91. 1492 >V SQ
  92. 1492 >V SQ
  93. 1492 >V SQ
  94. 1492 >V SQ
  95. SQ >V 1492
  96. SQ >V 1492
  97. 1492 >V SQ
  98. 1492 >V SQ
  99. 1492 >V SQ
  100. SQ >V 1492
  101. 1492 >V SQ
  102. 1492 >V SQ
  103. 1492 >V SQ
  104. 1492 >V SQ
  105. SQ >V 1492
  106. 1492 >V SQ
  107. SQ >V 1492
  108. 1492 >V SQ
  109. 1492 >V SQ
  110. 1492 >V SQ
  111. 1492 >V SQ
  112. 1492 >V SQ
  113. 1492 >V SQ
  114. 1492 >V SQ
  115. 1492 >V SQ
  116. 1492 >V SQ
  117. 1492 >V SQ
  118. SQ >V 1492
  119. 1492 >V SQ
  120. 1492 >V SQ
  121. 1492 >V SQ
  122. 1492 >V SQ
  123. 1492 >V SQ
  124. 1492 >V SQ
  125. 1492 >V SQ
  126. 1492 >V SQ
  127. 1492 >V SQ
  128. 1492 >V SQ
  129. 1492 >V SQ
  130. SQ >V 1492
  131. SQ >V 1492
  132. SQ >V 1492
  133. SQ >V 1492
  134. SQ >V 1492
  135. SQ >V 1492
  136. SQ >V 1492
  137. SQ >V 1492
  138. SQ >V 1492
  139. SQ >V 1492
  140. SQ >V 1492
  141. SQ >V 1492
  142. SQ >V 1492
  143. SQ >V 1492
  144. 1492 >V SQ
  145. 1492 >V SQ
  146. 1492 >V SQ
  147. 1492 >V SQ
  148. SQ >V 1492
  149. 1492 >V SQ
  150. 1492 >V SQ
  151. 1492 >V SQ
  152. 1492 >V SQ
  153. 1492 >V SQ
  154. 1492 >V SQ
  155. 1492 >V SQ
  156. 1492 >V SQ
  157. 1492 >V SQ
  158. SQ >V 1492
  159. SQ >V 1492
  160. SQ >V 1492
  161. SQ >V 1492
  162. SQ >V 1492
  163. 1492 >V SQ
  164. SQ >V 1492
  165. SQ >V 1492
  166. 1492 >V SQ
  167. 1492 >V SQ
  168. SQ >V 1492
  169. SQ >V 1492
  170. SQ >V 1492
  171. SQ >V 1492
  172. SQ >V 1492
  173. SQ >V 1492
  174. SQ >V 1492
  175. SQ >V 1492
  176. SQ >V 1492
  177. SQ >V 1492
  178. SQ >V 1492
  179. SQ >V 1492
  180. SQ >V 1492
  181. SQ >V 1492
  182. SQ >V 1492
  183. SQ >V 1492
  184. SQ >V 1492
  185. SQ >V 1492
  186. SQ >V 1492
  187. SQ >V 1492
  188. SQ >V 1492
  189. SQ >V 1492
  190. 1492 >V SQ
  191. 1492 >V SQ
  192. 1492 >V SQ
  193. 1492 >V SQ
  194. SQ >V 1492
  195. SQ >V 1492
  196. 1492 >V SQ
  197. 1492 >V SQ
  198. 1492 >V SQ
  199. 1492 >V SQ
  200. SQ >V 1492
  201. 1492 >V SQ
  202. 1492 >V SQ
  203. SQ >V 1492
  204. SQ >V 1492
  205. SQ >V 1492
  206. SQ >V 1492
  207. 1492 >V SQ
  208. 1492 >V SQ
  209. 1492 >V SQ
  210. 1492 >V SQ
  211. 1492 >V SQ
  212. 1492 >V SQ
  213. SQ >V 1492
  214. SQ >V 1492
  215. SQ >V 1492
  216. SQ >V 1492
  217. SQ >V 1492
  218. 1492 >V SQ
  219. SQ >V 1492
  220. SQ >V 1492
  221. SQ >V 1492
  222. 1492 >V SQ
  223. SQ >V 1492
  224. SQ >V 1492
  225. SQ >V 1492
  226. SQ >V 1492
  227. SQ >V 1492
  228. SQ >V 1492
  229. SQ >V 1492
  230. SQ >V 1492
  231. SQ >V 1492
  232. 1492 >V SQ
  233. 1492 >V SQ
  234. 1492 >V SQ
  235. 1492 >V SQ
  236. 1492 >V SQ
  237. 1492 >V SQ
  238. 1492 >V SQ
  239. 1492 >V SQ
  240. 1492 >V SQ
  241. 1492 >V SQ
  242. 1492 >V SQ
  243. 1492 >V SQ
  244. 1492 >V SQ
  245. 1492 >V SQ
  246. 1492 >V SQ
  247. 1492 >V SQ
  248. SQ >V 1492
  249. SQ >V 1492
  250. SQ >V 1492
  251. SQ >V 1492
  252. SQ >V 1492
  253. SQ >V 1492
  254. SQ >V 1492
  255. SQ >V 1492
  256. SQ >V 1492
  257. SQ >V 1492
  258. SQ >V 1492
  259. SQ >V 1492
  260. SQ >V 1492
  261. SQ >V 1492
  262. SQ >V 1492
  263. SQ >V 1492
  264. 1492 >V SQ
  265. 1492 >V SQ
  266. 1492 >V SQ
  267. SQ >V 1492
  268. SQ >V 1492
  269. SQ >V 1492
  270. SQ >V 1492
  271. SQ >V 1492
  272. 1492 >V SQ
  273. SQ >V 1492
  274. SQ >V 1492
  275. 1492 >V SQ
  276. 1492 >V SQ
  277. 1492 >V SQ
  278. 1492 >V SQ
  279. 1492 >V SQ
  280. 1492 >V SQ
  281. 1492 >V SQ
  282. 1492 >V SQ
  283. 1492 >V SQ
  284. 1492 >V SQ
  285. 1492 >V SQ
  286. 1492 >V SQ
  287. 1492 >V SQ
  288. 1492 >V SQ
  289. SQ >V 1492
  290. SQ >V 1492
  291. 1492 >V SQ
  292. 1492 >V SQ
  293. 1492 >V SQ
  294. SQ >V 1492
  295. SQ >V 1492
  296. 1492 >V SQ
  297. SQ >V 1492
  298. SQ >V 1492
  299. SQ >V 1492
  300. SQ >V 1492
  301. SQ >V 1492
  302. 1492 >V SQ
  303. 1492 >V SQ
  304. 1492 >V SQ
  305. 1492 >V SQ
  306. SQ >V 1492
  307. SQ >V 1492
  308. SQ >V 1492
  309. SQ >V 1492

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1492 SQ
1492 140
SQ 169

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Status Quo
  2. Initiative 1492: Neue Piratensatzung: Modul 2 - Demokratische Kontrolle von Vorstandsbeschlüssen mittels Piratenkontrolle

O = { [SQ,1492] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Satzungsänderung abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '703') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 1) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(1,)
('Satzungs\xc3\xa4nderung', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Es gab keinen Gewinner in dieser Abstimmung.