In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 702 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Satzung und Parteistruktur zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '702') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 9) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '702' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(9, datetime.datetime(2011, 3, 30, 23, 55, 58, 728996, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2011, 4, 14, 23, 57, 24, 765260, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Satzung und Parteistruktur',)
(1491, 'Neue Piratensatzung: Modul 1 - Piratenanzeiger als offizieller Bekanntmachungskanal')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 30. März 2011 bis Donnerstag, den 14. April 2011 statt.

Es haben 145 Mitglieder mit insgesamt 323 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '702')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(8, 1)
(10, 1)
(24, 1)
(26, 5)
(31, 5)
(44, 1)
(50, 1)
(53, 2)
(64, 2)
(65, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(86, 3)
(120, 9)
(126, 1)
(128, 2)
(140, 1)
(154, 1)
(231, 4)
(246, 22)
(312, 1)
(313, 5)
(382, 1)
(415, 1)
(432, 2)
(444, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(468, 1)
(483, 2)
(488, 1)
(497, 1)
(500, 1)
(509, 3)
(519, 14)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 3)
(556, 2)
(588, 38)
(593, 1)
(600, 1)
(601, 1)
(615, 1)
(633, 1)
(681, 13)
(688, 1)
(725, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(788, 1)
(811, 4)
(857, 1)
(862, 1)
(888, 1)
(901, 16)
(907, 1)
(926, 4)
(982, 1)
(1014, 2)
(1020, 1)
(1040, 1)
(1053, 1)
(1104, 1)
(1120, 1)
(1141, 1)
(1199, 1)
(1221, 2)
(1237, 2)
(1250, 1)
(1259, 2)
(1280, 1)
(1323, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1438, 1)
(1439, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1548, 3)
(1549, 1)
(1573, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1613, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1640, 1)
(1647, 1)
(1671, 1)
(1681, 1)
(1753, 7)
(1754, 1)
(1767, 1)
(1781, 2)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1809, 1)
(1885, 1)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2190, 1)
(2306, 1)
(2326, 3)
(2327, 1)
(2354, 1)
(2417, 6)
(2433, 1)
(2458, 2)
(2471, 2)
(2538, 1)
(2543, 4)
(2629, 1)
(2641, 1)
(2677, 1)
(2709, 4)
(2848, 1)
(2878, 4)
(2908, 1)
(2942, 1)
(3022, 3)
(3049, 1)
(3081, 2)
(3104, 1)
(3161, 3)
(3191, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3329, 1)
(3395, 1)
(3418, 2)
(3450, 1)
(3501, 2)
(3514, 1)
(3534, 1)
(3562, 1)
(3601, 1)
(3608, 1)
(3613, 1)
(3617, 1)
(3633, 1)
(3644, 1)
(3652, 1)
(3658, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1491×203
  • -1 1491×95
  • 0 1491×24

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 702 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 0)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 0)
(1491, 0)
(1491, 0)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 0)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 0)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 0)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 0)
(1491, 0)
(1491, 0)
(1491, 0)
(1491, 0)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 0)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 0)
(1491, 0)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 0)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 0)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 0)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 0)
(1491, 0)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 0)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 0)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 0)
(1491, 0)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, -1)
(1491, -1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)
(1491, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 298 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1491 SQ
1491 203
SQ 95

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1491
  2. SQ >V 1491
  3. SQ >V 1491
  4. SQ >V 1491
  5. SQ >V 1491
  6. SQ >V 1491
  7. SQ >V 1491
  8. SQ >V 1491
  9. SQ >V 1491
  10. SQ >V 1491
  11. SQ >V 1491
  12. SQ >V 1491
  13. SQ >V 1491
  14. SQ >V 1491
  15. 1491 >V SQ
  16. 1491 >V SQ
  17. 1491 >V SQ
  18. 1491 >V SQ
  19. 1491 >V SQ
  20. SQ >V 1491
  21. 1491 >V SQ
  22. SQ >V 1491
  23. 1491 >V SQ
  24. SQ >V 1491
  25. SQ >V 1491
  26. SQ >V 1491
  27. SQ >V 1491
  28. SQ >V 1491
  29. SQ >V 1491
  30. 1491 >V SQ
  31. 1491 >V SQ
  32. 1491 >V SQ
  33. SQ >V 1491
  34. 1491 >V SQ
  35. 1491 >V SQ
  36. 1491 >V SQ
  37. 1491 >V SQ
  38. 1491 >V SQ
  39. SQ >V 1491
  40. SQ >V 1491
  41. SQ >V 1491
  42. 1491 >V SQ
  43. 1491 >V SQ
  44. 1491 >V SQ
  45. SQ >V 1491
  46. SQ >V 1491
  47. SQ >V 1491
  48. SQ >V 1491
  49. SQ >V 1491
  50. 1491 >V SQ
  51. 1491 >V SQ
  52. SQ >V 1491
  53. SQ >V 1491
  54. SQ >V 1491
  55. 1491 >V SQ
  56. SQ >V 1491
  57. SQ >V 1491
  58. SQ >V 1491
  59. SQ >V 1491
  60. SQ >V 1491
  61. SQ >V 1491
  62. SQ >V 1491
  63. SQ >V 1491
  64. SQ >V 1491
  65. SQ >V 1491
  66. SQ >V 1491
  67. SQ >V 1491
  68. SQ >V 1491
  69. SQ >V 1491
  70. SQ >V 1491
  71. SQ >V 1491
  72. SQ >V 1491
  73. SQ >V 1491
  74. SQ >V 1491
  75. SQ >V 1491
  76. SQ >V 1491
  77. SQ >V 1491
  78. SQ >V 1491
  79. SQ >V 1491
  80. SQ >V 1491
  81. SQ >V 1491
  82. SQ >V 1491
  83. SQ >V 1491
  84. SQ >V 1491
  85. SQ >V 1491
  86. SQ >V 1491
  87. SQ >V 1491
  88. SQ >V 1491
  89. SQ >V 1491
  90. SQ >V 1491
  91. SQ >V 1491
  92. SQ >V 1491
  93. SQ >V 1491
  94. SQ >V 1491
  95. 1491 >V SQ
  96. SQ >V 1491
  97. SQ >V 1491
  98. 1491 >V SQ
  99. 1491 >V SQ
  100. 1491 >V SQ
  101. SQ >V 1491
  102. 1491 >V SQ
  103. SQ >V 1491
  104. SQ >V 1491
  105. 1491 >V SQ
  106. 1491 >V SQ
  107. 1491 >V SQ
  108. SQ >V 1491
  109. 1491 >V SQ
  110. SQ >V 1491
  111. 1491 >V SQ
  112. 1491 >V SQ
  113. 1491 >V SQ
  114. 1491 >V SQ
  115. 1491 >V SQ
  116. 1491 >V SQ
  117. 1491 >V SQ
  118. 1491 >V SQ
  119. 1491 >V SQ
  120. 1491 >V SQ
  121. SQ >V 1491
  122. 1491 >V SQ
  123. 1491 >V SQ
  124. SQ >V 1491
  125. 1491 >V SQ
  126. 1491 >V SQ
  127. 1491 >V SQ
  128. SQ >V 1491
  129. SQ >V 1491
  130. SQ >V 1491
  131. SQ >V 1491
  132. SQ >V 1491
  133. SQ >V 1491
  134. SQ >V 1491
  135. SQ >V 1491
  136. SQ >V 1491
  137. SQ >V 1491
  138. SQ >V 1491
  139. SQ >V 1491
  140. SQ >V 1491
  141. SQ >V 1491
  142. SQ >V 1491
  143. SQ >V 1491
  144. SQ >V 1491
  145. 1491 >V SQ
  146. 1491 >V SQ
  147. 1491 >V SQ
  148. 1491 >V SQ
  149. SQ >V 1491
  150. 1491 >V SQ
  151. 1491 >V SQ
  152. 1491 >V SQ
  153. 1491 >V SQ
  154. 1491 >V SQ
  155. 1491 >V SQ
  156. 1491 >V SQ
  157. 1491 >V SQ
  158. SQ >V 1491
  159. 1491 >V SQ
  160. SQ >V 1491
  161. SQ >V 1491
  162. SQ >V 1491
  163. SQ >V 1491
  164. 1491 >V SQ
  165. SQ >V 1491
  166. SQ >V 1491
  167. SQ >V 1491
  168. SQ >V 1491
  169. SQ >V 1491
  170. SQ >V 1491
  171. SQ >V 1491
  172. SQ >V 1491
  173. SQ >V 1491
  174. SQ >V 1491
  175. SQ >V 1491
  176. SQ >V 1491
  177. SQ >V 1491
  178. SQ >V 1491
  179. SQ >V 1491
  180. SQ >V 1491
  181. SQ >V 1491
  182. SQ >V 1491
  183. SQ >V 1491
  184. SQ >V 1491
  185. SQ >V 1491
  186. SQ >V 1491
  187. SQ >V 1491
  188. SQ >V 1491
  189. 1491 >V SQ
  190. 1491 >V SQ
  191. 1491 >V SQ
  192. SQ >V 1491
  193. 1491 >V SQ
  194. SQ >V 1491
  195. SQ >V 1491
  196. SQ >V 1491
  197. SQ >V 1491
  198. SQ >V 1491
  199. SQ >V 1491
  200. SQ >V 1491
  201. SQ >V 1491
  202. SQ >V 1491
  203. SQ >V 1491
  204. 1491 >V SQ
  205. SQ >V 1491
  206. SQ >V 1491
  207. SQ >V 1491
  208. SQ >V 1491
  209. SQ >V 1491
  210. 1491 >V SQ
  211. 1491 >V SQ
  212. 1491 >V SQ
  213. 1491 >V SQ
  214. 1491 >V SQ
  215. SQ >V 1491
  216. SQ >V 1491
  217. SQ >V 1491
  218. SQ >V 1491
  219. SQ >V 1491
  220. 1491 >V SQ
  221. 1491 >V SQ
  222. 1491 >V SQ
  223. SQ >V 1491
  224. SQ >V 1491
  225. 1491 >V SQ
  226. SQ >V 1491
  227. SQ >V 1491
  228. SQ >V 1491
  229. SQ >V 1491
  230. SQ >V 1491
  231. SQ >V 1491
  232. SQ >V 1491
  233. SQ >V 1491
  234. SQ >V 1491
  235. SQ >V 1491
  236. 1491 >V SQ
  237. SQ >V 1491
  238. SQ >V 1491
  239. SQ >V 1491
  240. SQ >V 1491
  241. SQ >V 1491
  242. SQ >V 1491
  243. SQ >V 1491
  244. SQ >V 1491
  245. SQ >V 1491
  246. SQ >V 1491
  247. SQ >V 1491
  248. SQ >V 1491
  249. SQ >V 1491
  250. SQ >V 1491
  251. SQ >V 1491
  252. SQ >V 1491
  253. SQ >V 1491
  254. 1491 >V SQ
  255. 1491 >V SQ
  256. 1491 >V SQ
  257. SQ >V 1491
  258. SQ >V 1491
  259. SQ >V 1491
  260. SQ >V 1491
  261. SQ >V 1491
  262. SQ >V 1491
  263. SQ >V 1491
  264. SQ >V 1491
  265. 1491 >V SQ
  266. 1491 >V SQ
  267. 1491 >V SQ
  268. 1491 >V SQ
  269. 1491 >V SQ
  270. SQ >V 1491
  271. SQ >V 1491
  272. 1491 >V SQ
  273. 1491 >V SQ
  274. 1491 >V SQ
  275. 1491 >V SQ
  276. 1491 >V SQ
  277. 1491 >V SQ
  278. 1491 >V SQ
  279. SQ >V 1491
  280. 1491 >V SQ
  281. 1491 >V SQ
  282. SQ >V 1491
  283. SQ >V 1491
  284. SQ >V 1491
  285. 1491 >V SQ
  286. SQ >V 1491
  287. SQ >V 1491
  288. SQ >V 1491
  289. SQ >V 1491
  290. SQ >V 1491
  291. 1491 >V SQ
  292. SQ >V 1491
  293. 1491 >V SQ
  294. 1491 >V SQ
  295. SQ >V 1491
  296. SQ >V 1491
  297. SQ >V 1491
  298. SQ >V 1491

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1491 SQ
1491 203
SQ 95

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1491: Neue Piratensatzung: Modul 1 - Piratenanzeiger als offizieller Bekanntmachungskanal
  2. Status Quo

O = { [1491,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Satzungsänderung abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1491: Neue Piratensatzung: Modul 1 - Piratenanzeiger als offizieller Bekanntmachungskanal angenommen
    • 203 Zustimmungen
    • 95 Ablehnungen
    • 24 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '702') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 1) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(1,)
('Satzungs\xc3\xa4nderung', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1491: Neue Piratensatzung: Modul 1 - Piratenanzeiger als offizieller Bekanntmachungskanal

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.