In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 681 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '681') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '681' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2011, 2, 25, 21, 27, 28, 700542, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 3, 5, 21, 29, 33, 888258, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(1496, 'Abschaffung nationaler Streitkr\xc3\xa4fte zugunsten gemeinsamer Verteidigungspolitik und parlamentarischer Kontrolle.')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 25. Februar 2011 bis Samstag, den 05. März 2011 statt.

Es haben 113 Mitglieder mit insgesamt 323 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '681')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(64, 2)
(69, 1)
(75, 2)
(86, 3)
(90, 2)
(120, 12)
(126, 1)
(128, 2)
(154, 1)
(193, 1)
(216, 1)
(231, 4)
(254, 1)
(276, 6)
(332, 1)
(382, 1)
(383, 1)
(389, 1)
(416, 1)
(440, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(457, 5)
(470, 2)
(509, 2)
(519, 8)
(531, 1)
(536, 1)
(556, 2)
(565, 6)
(588, 45)
(599, 1)
(601, 1)
(681, 14)
(688, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(888, 1)
(901, 1)
(926, 3)
(943, 1)
(970, 67)
(973, 1)
(982, 1)
(1000, 1)
(1014, 1)
(1020, 1)
(1053, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1198, 1)
(1221, 1)
(1237, 2)
(1280, 1)
(1316, 1)
(1430, 1)
(1446, 2)
(1452, 1)
(1548, 19)
(1549, 1)
(1595, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1667, 1)
(1681, 1)
(1697, 1)
(1753, 4)
(1754, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1885, 1)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2154, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2340, 1)
(2380, 1)
(2393, 1)
(2417, 12)
(2543, 3)
(2607, 1)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2878, 4)
(2942, 1)
(3049, 1)
(3191, 1)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3395, 1)
(3418, 2)
(3437, 1)
(3450, 1)
(3471, 1)
(3483, 1)
(3484, 1)
(3487, 1)
(3501, 1)
(3534, 1)
(3545, 1)
(3597, 1)
(3598, 1)
(3599, 1)
(3601, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1496×191
  • -1 1496×103
  • 0 1496×28

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 55 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 681 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 0)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 0)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, 0)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, 0)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 0)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, 0)
(1496, 1)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 0)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, -1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, 1)
(1496, -1)
(1496, 0)
(1496, 1)
(1496, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 294 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1496 SQ
1496 191
SQ 103

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 1496 >V SQ
  2. 1496 >V SQ
  3. 1496 >V SQ
  4. 1496 >V SQ
  5. 1496 >V SQ
  6. 1496 >V SQ
  7. 1496 >V SQ
  8. 1496 >V SQ
  9. SQ >V 1496
  10. SQ >V 1496
  11. SQ >V 1496
  12. SQ >V 1496
  13. SQ >V 1496
  14. SQ >V 1496
  15. SQ >V 1496
  16. SQ >V 1496
  17. SQ >V 1496
  18. SQ >V 1496
  19. SQ >V 1496
  20. SQ >V 1496
  21. SQ >V 1496
  22. SQ >V 1496
  23. SQ >V 1496
  24. SQ >V 1496
  25. SQ >V 1496
  26. SQ >V 1496
  27. SQ >V 1496
  28. 1496 >V SQ
  29. 1496 >V SQ
  30. SQ >V 1496
  31. 1496 >V SQ
  32. 1496 >V SQ
  33. 1496 >V SQ
  34. 1496 >V SQ
  35. 1496 >V SQ
  36. 1496 >V SQ
  37. 1496 >V SQ
  38. 1496 >V SQ
  39. 1496 >V SQ
  40. 1496 >V SQ
  41. 1496 >V SQ
  42. 1496 >V SQ
  43. 1496 >V SQ
  44. 1496 >V SQ
  45. 1496 >V SQ
  46. 1496 >V SQ
  47. 1496 >V SQ
  48. SQ >V 1496
  49. SQ >V 1496
  50. SQ >V 1496
  51. SQ >V 1496
  52. SQ >V 1496
  53. SQ >V 1496
  54. SQ >V 1496
  55. SQ >V 1496
  56. SQ >V 1496
  57. SQ >V 1496
  58. SQ >V 1496
  59. SQ >V 1496
  60. SQ >V 1496
  61. SQ >V 1496
  62. SQ >V 1496
  63. SQ >V 1496
  64. SQ >V 1496
  65. SQ >V 1496
  66. SQ >V 1496
  67. SQ >V 1496
  68. SQ >V 1496
  69. SQ >V 1496
  70. SQ >V 1496
  71. SQ >V 1496
  72. SQ >V 1496
  73. SQ >V 1496
  74. SQ >V 1496
  75. SQ >V 1496
  76. SQ >V 1496
  77. SQ >V 1496
  78. SQ >V 1496
  79. SQ >V 1496
  80. SQ >V 1496
  81. SQ >V 1496
  82. SQ >V 1496
  83. SQ >V 1496
  84. SQ >V 1496
  85. SQ >V 1496
  86. SQ >V 1496
  87. SQ >V 1496
  88. SQ >V 1496
  89. SQ >V 1496
  90. SQ >V 1496
  91. SQ >V 1496
  92. SQ >V 1496
  93. SQ >V 1496
  94. SQ >V 1496
  95. SQ >V 1496
  96. 1496 >V SQ
  97. 1496 >V SQ
  98. 1496 >V SQ
  99. 1496 >V SQ
  100. 1496 >V SQ
  101. SQ >V 1496
  102. 1496 >V SQ
  103. SQ >V 1496
  104. SQ >V 1496
  105. SQ >V 1496
  106. 1496 >V SQ
  107. 1496 >V SQ
  108. 1496 >V SQ
  109. SQ >V 1496
  110. 1496 >V SQ
  111. 1496 >V SQ
  112. 1496 >V SQ
  113. 1496 >V SQ
  114. 1496 >V SQ
  115. 1496 >V SQ
  116. 1496 >V SQ
  117. 1496 >V SQ
  118. 1496 >V SQ
  119. 1496 >V SQ
  120. 1496 >V SQ
  121. 1496 >V SQ
  122. SQ >V 1496
  123. 1496 >V SQ
  124. 1496 >V SQ
  125. SQ >V 1496
  126. 1496 >V SQ
  127. 1496 >V SQ
  128. 1496 >V SQ
  129. 1496 >V SQ
  130. SQ >V 1496
  131. 1496 >V SQ
  132. SQ >V 1496
  133. 1496 >V SQ
  134. 1496 >V SQ
  135. SQ >V 1496
  136. 1496 >V SQ
  137. 1496 >V SQ
  138. 1496 >V SQ
  139. SQ >V 1496
  140. 1496 >V SQ
  141. 1496 >V SQ
  142. 1496 >V SQ
  143. 1496 >V SQ
  144. 1496 >V SQ
  145. 1496 >V SQ
  146. SQ >V 1496
  147. SQ >V 1496
  148. SQ >V 1496
  149. SQ >V 1496
  150. 1496 >V SQ
  151. SQ >V 1496
  152. 1496 >V SQ
  153. 1496 >V SQ
  154. SQ >V 1496
  155. 1496 >V SQ
  156. SQ >V 1496
  157. 1496 >V SQ
  158. 1496 >V SQ
  159. 1496 >V SQ
  160. 1496 >V SQ
  161. 1496 >V SQ
  162. 1496 >V SQ
  163. 1496 >V SQ
  164. 1496 >V SQ
  165. 1496 >V SQ
  166. 1496 >V SQ
  167. 1496 >V SQ
  168. 1496 >V SQ
  169. 1496 >V SQ
  170. SQ >V 1496
  171. SQ >V 1496
  172. SQ >V 1496
  173. SQ >V 1496
  174. SQ >V 1496
  175. SQ >V 1496
  176. 1496 >V SQ
  177. SQ >V 1496
  178. SQ >V 1496
  179. 1496 >V SQ
  180. 1496 >V SQ
  181. SQ >V 1496
  182. SQ >V 1496
  183. SQ >V 1496
  184. SQ >V 1496
  185. SQ >V 1496
  186. SQ >V 1496
  187. SQ >V 1496
  188. SQ >V 1496
  189. SQ >V 1496
  190. SQ >V 1496
  191. SQ >V 1496
  192. SQ >V 1496
  193. SQ >V 1496
  194. SQ >V 1496
  195. SQ >V 1496
  196. SQ >V 1496
  197. 1496 >V SQ
  198. 1496 >V SQ
  199. SQ >V 1496
  200. SQ >V 1496
  201. SQ >V 1496
  202. SQ >V 1496
  203. 1496 >V SQ
  204. 1496 >V SQ
  205. 1496 >V SQ
  206. 1496 >V SQ
  207. 1496 >V SQ
  208. 1496 >V SQ
  209. 1496 >V SQ
  210. 1496 >V SQ
  211. 1496 >V SQ
  212. SQ >V 1496
  213. SQ >V 1496
  214. SQ >V 1496
  215. SQ >V 1496
  216. SQ >V 1496
  217. SQ >V 1496
  218. SQ >V 1496
  219. SQ >V 1496
  220. SQ >V 1496
  221. SQ >V 1496
  222. SQ >V 1496
  223. SQ >V 1496
  224. SQ >V 1496
  225. SQ >V 1496
  226. SQ >V 1496
  227. SQ >V 1496
  228. SQ >V 1496
  229. SQ >V 1496
  230. SQ >V 1496
  231. SQ >V 1496
  232. SQ >V 1496
  233. SQ >V 1496
  234. SQ >V 1496
  235. SQ >V 1496
  236. SQ >V 1496
  237. SQ >V 1496
  238. SQ >V 1496
  239. SQ >V 1496
  240. SQ >V 1496
  241. SQ >V 1496
  242. SQ >V 1496
  243. SQ >V 1496
  244. SQ >V 1496
  245. SQ >V 1496
  246. SQ >V 1496
  247. SQ >V 1496
  248. SQ >V 1496
  249. SQ >V 1496
  250. SQ >V 1496
  251. SQ >V 1496
  252. SQ >V 1496
  253. SQ >V 1496
  254. SQ >V 1496
  255. SQ >V 1496
  256. SQ >V 1496
  257. SQ >V 1496
  258. SQ >V 1496
  259. SQ >V 1496
  260. SQ >V 1496
  261. SQ >V 1496
  262. SQ >V 1496
  263. SQ >V 1496
  264. SQ >V 1496
  265. SQ >V 1496
  266. SQ >V 1496
  267. SQ >V 1496
  268. SQ >V 1496
  269. SQ >V 1496
  270. SQ >V 1496
  271. SQ >V 1496
  272. SQ >V 1496
  273. SQ >V 1496
  274. SQ >V 1496
  275. SQ >V 1496
  276. SQ >V 1496
  277. SQ >V 1496
  278. SQ >V 1496
  279. SQ >V 1496
  280. SQ >V 1496
  281. 1496 >V SQ
  282. 1496 >V SQ
  283. 1496 >V SQ
  284. SQ >V 1496
  285. SQ >V 1496
  286. SQ >V 1496
  287. 1496 >V SQ
  288. 1496 >V SQ
  289. SQ >V 1496
  290. SQ >V 1496
  291. SQ >V 1496
  292. 1496 >V SQ
  293. SQ >V 1496
  294. SQ >V 1496

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1496 SQ
1496 191
SQ 103

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1496: Abschaffung nationaler Streitkräfte zugunsten gemeinsamer Verteidigungspolitik und parlamentarischer Kontrolle.
  2. Status Quo

O = { [1496,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '681') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1496: Abschaffung nationaler Streitkräfte zugunsten gemeinsamer Verteidigungspolitik und parlamentarischer Kontrolle.

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.