In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 68 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Systembetrieb zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '68') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 10) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '68' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(10, datetime.datetime(2010, 9, 7, 2, 11, 45, 138932, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 9, 15, 2, 17, 18, 789492, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('LiquidFeedback Systembetrieb',)
(145, 'F\xc3\xbcr die Texte der Anregungen Wiki-Syntax erm\xc3\xb6glichen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 07. September 2010 bis Mittwoch, den 15. September 2010 statt.

Es haben 161 Mitglieder mit insgesamt 407 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '68')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(2, 15)
(3, 6)
(4, 8)
(5, 9)
(6, 63)
(7, 6)
(24, 2)
(26, 7)
(31, 5)
(50, 1)
(58, 2)
(59, 1)
(66, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(86, 4)
(87, 4)
(106, 1)
(113, 1)
(118, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 1)
(205, 1)
(221, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 4)
(254, 1)
(276, 7)
(301, 1)
(304, 4)
(311, 3)
(313, 6)
(317, 1)
(320, 2)
(322, 1)
(360, 1)
(363, 4)
(382, 1)
(389, 1)
(393, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(429, 1)
(444, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(479, 1)
(493, 1)
(496, 1)
(497, 1)
(498, 1)
(507, 1)
(519, 11)
(526, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 2)
(552, 1)
(556, 2)
(561, 1)
(577, 1)
(588, 31)
(599, 1)
(601, 1)
(653, 1)
(662, 1)
(664, 1)
(681, 9)
(688, 1)
(697, 4)
(742, 1)
(811, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(850, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 1)
(905, 1)
(926, 2)
(934, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1009, 1)
(1020, 2)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1038, 1)
(1094, 13)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1126, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1216, 3)
(1221, 2)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1280, 1)
(1302, 1)
(1309, 1)
(1326, 1)
(1332, 1)
(1360, 1)
(1368, 1)
(1430, 1)
(1489, 1)
(1538, 2)
(1549, 1)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1606, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1670, 2)
(1753, 3)
(1786, 1)
(1809, 1)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1880, 2)
(1900, 1)
(1909, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2135, 3)
(2195, 1)
(2200, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2417, 3)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 4)
(2538, 1)
(2648, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2709, 3)
(2732, 4)
(2735, 1)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2862, 1)
(2878, 1)
(2886, 1)
(2895, 2)
(2958, 2)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 145×298
  • 0 145×76
  • -1 145×29

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 68 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, -1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, -1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, -1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, -1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, -1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, -1)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, -1)
(145, -1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 1)
(145, -1)
(145, 0)
(145, -1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 0)
(145, -1)
(145, -1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)
(145, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 327 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 145 SQ
145 298
SQ 29

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 145 >V SQ
  2. 145 >V SQ
  3. 145 >V SQ
  4. 145 >V SQ
  5. 145 >V SQ
  6. 145 >V SQ
  7. SQ >V 145
  8. SQ >V 145
  9. SQ >V 145
  10. SQ >V 145
  11. SQ >V 145
  12. SQ >V 145
  13. SQ >V 145
  14. SQ >V 145
  15. SQ >V 145
  16. SQ >V 145
  17. SQ >V 145
  18. SQ >V 145
  19. SQ >V 145
  20. SQ >V 145
  21. SQ >V 145
  22. SQ >V 145
  23. SQ >V 145
  24. SQ >V 145
  25. SQ >V 145
  26. SQ >V 145
  27. SQ >V 145
  28. SQ >V 145
  29. SQ >V 145
  30. SQ >V 145
  31. SQ >V 145
  32. SQ >V 145
  33. SQ >V 145
  34. SQ >V 145
  35. SQ >V 145
  36. SQ >V 145
  37. SQ >V 145
  38. SQ >V 145
  39. SQ >V 145
  40. SQ >V 145
  41. SQ >V 145
  42. SQ >V 145
  43. SQ >V 145
  44. SQ >V 145
  45. SQ >V 145
  46. SQ >V 145
  47. SQ >V 145
  48. SQ >V 145
  49. SQ >V 145
  50. SQ >V 145
  51. SQ >V 145
  52. SQ >V 145
  53. SQ >V 145
  54. SQ >V 145
  55. SQ >V 145
  56. SQ >V 145
  57. SQ >V 145
  58. SQ >V 145
  59. SQ >V 145
  60. SQ >V 145
  61. SQ >V 145
  62. SQ >V 145
  63. SQ >V 145
  64. SQ >V 145
  65. SQ >V 145
  66. SQ >V 145
  67. SQ >V 145
  68. SQ >V 145
  69. SQ >V 145
  70. SQ >V 145
  71. SQ >V 145
  72. SQ >V 145
  73. SQ >V 145
  74. SQ >V 145
  75. SQ >V 145
  76. SQ >V 145
  77. SQ >V 145
  78. SQ >V 145
  79. SQ >V 145
  80. SQ >V 145
  81. SQ >V 145
  82. SQ >V 145
  83. SQ >V 145
  84. SQ >V 145
  85. SQ >V 145
  86. SQ >V 145
  87. SQ >V 145
  88. SQ >V 145
  89. SQ >V 145
  90. SQ >V 145
  91. SQ >V 145
  92. SQ >V 145
  93. SQ >V 145
  94. SQ >V 145
  95. SQ >V 145
  96. SQ >V 145
  97. SQ >V 145
  98. SQ >V 145
  99. SQ >V 145
  100. 145 >V SQ
  101. SQ >V 145
  102. SQ >V 145
  103. SQ >V 145
  104. SQ >V 145
  105. SQ >V 145
  106. SQ >V 145
  107. SQ >V 145
  108. SQ >V 145
  109. SQ >V 145
  110. SQ >V 145
  111. SQ >V 145
  112. SQ >V 145
  113. SQ >V 145
  114. SQ >V 145
  115. 145 >V SQ
  116. 145 >V SQ
  117. SQ >V 145
  118. SQ >V 145
  119. SQ >V 145
  120. SQ >V 145
  121. SQ >V 145
  122. SQ >V 145
  123. SQ >V 145
  124. SQ >V 145
  125. SQ >V 145
  126. SQ >V 145
  127. SQ >V 145
  128. SQ >V 145
  129. SQ >V 145
  130. SQ >V 145
  131. SQ >V 145
  132. SQ >V 145
  133. SQ >V 145
  134. SQ >V 145
  135. SQ >V 145
  136. SQ >V 145
  137. SQ >V 145
  138. SQ >V 145
  139. SQ >V 145
  140. SQ >V 145
  141. SQ >V 145
  142. SQ >V 145
  143. SQ >V 145
  144. SQ >V 145
  145. SQ >V 145
  146. SQ >V 145
  147. SQ >V 145
  148. SQ >V 145
  149. SQ >V 145
  150. SQ >V 145
  151. SQ >V 145
  152. SQ >V 145
  153. SQ >V 145
  154. SQ >V 145
  155. SQ >V 145
  156. SQ >V 145
  157. SQ >V 145
  158. SQ >V 145
  159. SQ >V 145
  160. SQ >V 145
  161. SQ >V 145
  162. SQ >V 145
  163. SQ >V 145
  164. SQ >V 145
  165. SQ >V 145
  166. SQ >V 145
  167. SQ >V 145
  168. SQ >V 145
  169. 145 >V SQ
  170. SQ >V 145
  171. SQ >V 145
  172. SQ >V 145
  173. 145 >V SQ
  174. SQ >V 145
  175. SQ >V 145
  176. SQ >V 145
  177. SQ >V 145
  178. SQ >V 145
  179. SQ >V 145
  180. SQ >V 145
  181. SQ >V 145
  182. SQ >V 145
  183. 145 >V SQ
  184. 145 >V SQ
  185. 145 >V SQ
  186. 145 >V SQ
  187. 145 >V SQ
  188. 145 >V SQ
  189. 145 >V SQ
  190. 145 >V SQ
  191. 145 >V SQ
  192. 145 >V SQ
  193. SQ >V 145
  194. SQ >V 145
  195. SQ >V 145
  196. SQ >V 145
  197. SQ >V 145
  198. 145 >V SQ
  199. SQ >V 145
  200. SQ >V 145
  201. SQ >V 145
  202. SQ >V 145
  203. SQ >V 145
  204. SQ >V 145
  205. SQ >V 145
  206. SQ >V 145
  207. SQ >V 145
  208. SQ >V 145
  209. SQ >V 145
  210. SQ >V 145
  211. SQ >V 145
  212. SQ >V 145
  213. SQ >V 145
  214. SQ >V 145
  215. SQ >V 145
  216. SQ >V 145
  217. SQ >V 145
  218. SQ >V 145
  219. SQ >V 145
  220. SQ >V 145
  221. SQ >V 145
  222. SQ >V 145
  223. SQ >V 145
  224. SQ >V 145
  225. SQ >V 145
  226. SQ >V 145
  227. SQ >V 145
  228. SQ >V 145
  229. SQ >V 145
  230. SQ >V 145
  231. SQ >V 145
  232. SQ >V 145
  233. SQ >V 145
  234. SQ >V 145
  235. SQ >V 145
  236. SQ >V 145
  237. SQ >V 145
  238. SQ >V 145
  239. SQ >V 145
  240. SQ >V 145
  241. SQ >V 145
  242. 145 >V SQ
  243. SQ >V 145
  244. SQ >V 145
  245. SQ >V 145
  246. SQ >V 145
  247. SQ >V 145
  248. SQ >V 145
  249. SQ >V 145
  250. SQ >V 145
  251. SQ >V 145
  252. SQ >V 145
  253. SQ >V 145
  254. SQ >V 145
  255. SQ >V 145
  256. SQ >V 145
  257. SQ >V 145
  258. SQ >V 145
  259. SQ >V 145
  260. SQ >V 145
  261. 145 >V SQ
  262. 145 >V SQ
  263. SQ >V 145
  264. SQ >V 145
  265. SQ >V 145
  266. SQ >V 145
  267. SQ >V 145
  268. SQ >V 145
  269. SQ >V 145
  270. SQ >V 145
  271. SQ >V 145
  272. SQ >V 145
  273. SQ >V 145
  274. SQ >V 145
  275. SQ >V 145
  276. SQ >V 145
  277. SQ >V 145
  278. SQ >V 145
  279. SQ >V 145
  280. SQ >V 145
  281. SQ >V 145
  282. SQ >V 145
  283. SQ >V 145
  284. SQ >V 145
  285. SQ >V 145
  286. SQ >V 145
  287. SQ >V 145
  288. SQ >V 145
  289. SQ >V 145
  290. SQ >V 145
  291. SQ >V 145
  292. SQ >V 145
  293. SQ >V 145
  294. SQ >V 145
  295. SQ >V 145
  296. SQ >V 145
  297. SQ >V 145
  298. SQ >V 145
  299. SQ >V 145
  300. SQ >V 145
  301. 145 >V SQ
  302. 145 >V SQ
  303. SQ >V 145
  304. SQ >V 145
  305. SQ >V 145
  306. SQ >V 145
  307. SQ >V 145
  308. SQ >V 145
  309. SQ >V 145
  310. SQ >V 145
  311. 145 >V SQ
  312. 145 >V SQ
  313. SQ >V 145
  314. SQ >V 145
  315. SQ >V 145
  316. SQ >V 145
  317. SQ >V 145
  318. SQ >V 145
  319. SQ >V 145
  320. SQ >V 145
  321. SQ >V 145
  322. SQ >V 145
  323. SQ >V 145
  324. SQ >V 145
  325. SQ >V 145
  326. SQ >V 145
  327. SQ >V 145

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 145 SQ
145 298
SQ 29

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 145: Für die Texte der Anregungen Wiki-Syntax ermöglichen
  2. Status Quo

O = { [145,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 145: Für die Texte der Anregungen Wiki-Syntax ermöglichen angenommen
    • 298 Zustimmungen
    • 29 Ablehnungen
    • 76 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '68') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 145: Für die Texte der Anregungen Wiki-Syntax ermöglichen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.