In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 662 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '662') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '662' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2011, 2, 3, 17, 34, 39, 533467, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 2, 11, 17, 34, 46, 980871, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(1419, 'Positionspapier zu der Richtlinie des Europ\xc3\xa4ischen Parlaments und des Rates zur Bek\xc3\xa4mpfung des sexuellen Missbrauchs und der sexuellen Ausbeutung von Kindern sowie der Kinderpornografie')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 03. Februar 2011 bis Freitag, den 11. Februar 2011 statt.

Es haben 129 Mitglieder mit insgesamt 332 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '662')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(4, 5)
(9, 12)
(14, 1)
(26, 5)
(31, 5)
(53, 2)
(64, 2)
(69, 1)
(86, 3)
(120, 12)
(126, 1)
(128, 2)
(154, 1)
(193, 1)
(206, 1)
(231, 4)
(254, 1)
(264, 2)
(276, 6)
(301, 1)
(302, 1)
(313, 6)
(332, 1)
(356, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(432, 2)
(442, 1)
(447, 1)
(470, 3)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 6)
(530, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 4)
(552, 1)
(556, 2)
(565, 7)
(588, 42)
(601, 1)
(611, 1)
(633, 1)
(681, 10)
(688, 1)
(741, 1)
(811, 4)
(836, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(890, 1)
(901, 1)
(926, 3)
(970, 18)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1020, 1)
(1104, 1)
(1106, 1)
(1113, 31)
(1123, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1221, 1)
(1237, 2)
(1239, 1)
(1259, 2)
(1280, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1369, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1574, 1)
(1595, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1681, 1)
(1697, 1)
(1702, 1)
(1747, 2)
(1753, 4)
(1754, 1)
(1867, 1)
(1885, 1)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2154, 1)
(2209, 2)
(2251, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2380, 1)
(2417, 13)
(2433, 1)
(2471, 2)
(2538, 1)
(2541, 1)
(2543, 3)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2711, 1)
(2878, 4)
(2908, 1)
(2942, 1)
(3049, 1)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3329, 1)
(3333, 1)
(3359, 1)
(3395, 1)
(3418, 2)
(3437, 1)
(3450, 1)
(3484, 1)
(3487, 1)
(3491, 1)
(3501, 1)
(3508, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1419×271
  • -1 1419×56
  • 0 1419×4

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 662 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 0)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 0)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, 0)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, 1)
(1419, -1)
(1419, -1)
(1419, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 327 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1419 SQ
1419 271
SQ 56

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1419
  2. SQ >V 1419
  3. SQ >V 1419
  4. SQ >V 1419
  5. SQ >V 1419
  6. SQ >V 1419
  7. SQ >V 1419
  8. SQ >V 1419
  9. SQ >V 1419
  10. SQ >V 1419
  11. SQ >V 1419
  12. SQ >V 1419
  13. SQ >V 1419
  14. SQ >V 1419
  15. SQ >V 1419
  16. SQ >V 1419
  17. SQ >V 1419
  18. SQ >V 1419
  19. SQ >V 1419
  20. SQ >V 1419
  21. SQ >V 1419
  22. SQ >V 1419
  23. SQ >V 1419
  24. SQ >V 1419
  25. SQ >V 1419
  26. SQ >V 1419
  27. 1419 >V SQ
  28. SQ >V 1419
  29. SQ >V 1419
  30. SQ >V 1419
  31. SQ >V 1419
  32. SQ >V 1419
  33. SQ >V 1419
  34. SQ >V 1419
  35. SQ >V 1419
  36. SQ >V 1419
  37. SQ >V 1419
  38. SQ >V 1419
  39. SQ >V 1419
  40. SQ >V 1419
  41. SQ >V 1419
  42. SQ >V 1419
  43. SQ >V 1419
  44. SQ >V 1419
  45. 1419 >V SQ
  46. 1419 >V SQ
  47. 1419 >V SQ
  48. SQ >V 1419
  49. SQ >V 1419
  50. 1419 >V SQ
  51. 1419 >V SQ
  52. SQ >V 1419
  53. 1419 >V SQ
  54. SQ >V 1419
  55. SQ >V 1419
  56. SQ >V 1419
  57. SQ >V 1419
  58. SQ >V 1419
  59. SQ >V 1419
  60. SQ >V 1419
  61. SQ >V 1419
  62. SQ >V 1419
  63. SQ >V 1419
  64. SQ >V 1419
  65. SQ >V 1419
  66. SQ >V 1419
  67. SQ >V 1419
  68. SQ >V 1419
  69. SQ >V 1419
  70. SQ >V 1419
  71. SQ >V 1419
  72. SQ >V 1419
  73. SQ >V 1419
  74. SQ >V 1419
  75. SQ >V 1419
  76. SQ >V 1419
  77. SQ >V 1419
  78. SQ >V 1419
  79. SQ >V 1419
  80. SQ >V 1419
  81. SQ >V 1419
  82. SQ >V 1419
  83. SQ >V 1419
  84. SQ >V 1419
  85. SQ >V 1419
  86. SQ >V 1419
  87. SQ >V 1419
  88. SQ >V 1419
  89. SQ >V 1419
  90. SQ >V 1419
  91. SQ >V 1419
  92. SQ >V 1419
  93. SQ >V 1419
  94. SQ >V 1419
  95. SQ >V 1419
  96. SQ >V 1419
  97. 1419 >V SQ
  98. SQ >V 1419
  99. SQ >V 1419
  100. SQ >V 1419
  101. 1419 >V SQ
  102. 1419 >V SQ
  103. 1419 >V SQ
  104. SQ >V 1419
  105. SQ >V 1419
  106. SQ >V 1419
  107. SQ >V 1419
  108. SQ >V 1419
  109. SQ >V 1419
  110. SQ >V 1419
  111. SQ >V 1419
  112. SQ >V 1419
  113. SQ >V 1419
  114. SQ >V 1419
  115. SQ >V 1419
  116. SQ >V 1419
  117. SQ >V 1419
  118. SQ >V 1419
  119. SQ >V 1419
  120. SQ >V 1419
  121. SQ >V 1419
  122. SQ >V 1419
  123. SQ >V 1419
  124. SQ >V 1419
  125. SQ >V 1419
  126. SQ >V 1419
  127. SQ >V 1419
  128. SQ >V 1419
  129. SQ >V 1419
  130. SQ >V 1419
  131. SQ >V 1419
  132. SQ >V 1419
  133. SQ >V 1419
  134. SQ >V 1419
  135. SQ >V 1419
  136. 1419 >V SQ
  137. SQ >V 1419
  138. 1419 >V SQ
  139. 1419 >V SQ
  140. 1419 >V SQ
  141. 1419 >V SQ
  142. 1419 >V SQ
  143. 1419 >V SQ
  144. 1419 >V SQ
  145. 1419 >V SQ
  146. 1419 >V SQ
  147. 1419 >V SQ
  148. 1419 >V SQ
  149. 1419 >V SQ
  150. 1419 >V SQ
  151. 1419 >V SQ
  152. SQ >V 1419
  153. SQ >V 1419
  154. 1419 >V SQ
  155. 1419 >V SQ
  156. 1419 >V SQ
  157. 1419 >V SQ
  158. SQ >V 1419
  159. SQ >V 1419
  160. SQ >V 1419
  161. SQ >V 1419
  162. SQ >V 1419
  163. SQ >V 1419
  164. SQ >V 1419
  165. SQ >V 1419
  166. SQ >V 1419
  167. SQ >V 1419
  168. SQ >V 1419
  169. SQ >V 1419
  170. SQ >V 1419
  171. SQ >V 1419
  172. SQ >V 1419
  173. 1419 >V SQ
  174. SQ >V 1419
  175. 1419 >V SQ
  176. SQ >V 1419
  177. SQ >V 1419
  178. SQ >V 1419
  179. SQ >V 1419
  180. SQ >V 1419
  181. SQ >V 1419
  182. SQ >V 1419
  183. SQ >V 1419
  184. SQ >V 1419
  185. 1419 >V SQ
  186. 1419 >V SQ
  187. 1419 >V SQ
  188. 1419 >V SQ
  189. 1419 >V SQ
  190. SQ >V 1419
  191. 1419 >V SQ
  192. SQ >V 1419
  193. SQ >V 1419
  194. SQ >V 1419
  195. SQ >V 1419
  196. SQ >V 1419
  197. SQ >V 1419
  198. SQ >V 1419
  199. SQ >V 1419
  200. SQ >V 1419
  201. SQ >V 1419
  202. SQ >V 1419
  203. SQ >V 1419
  204. SQ >V 1419
  205. SQ >V 1419
  206. SQ >V 1419
  207. SQ >V 1419
  208. SQ >V 1419
  209. 1419 >V SQ
  210. 1419 >V SQ
  211. 1419 >V SQ
  212. 1419 >V SQ
  213. 1419 >V SQ
  214. 1419 >V SQ
  215. SQ >V 1419
  216. SQ >V 1419
  217. SQ >V 1419
  218. 1419 >V SQ
  219. SQ >V 1419
  220. SQ >V 1419
  221. SQ >V 1419
  222. SQ >V 1419
  223. SQ >V 1419
  224. SQ >V 1419
  225. SQ >V 1419
  226. SQ >V 1419
  227. SQ >V 1419
  228. SQ >V 1419
  229. SQ >V 1419
  230. SQ >V 1419
  231. SQ >V 1419
  232. SQ >V 1419
  233. SQ >V 1419
  234. SQ >V 1419
  235. SQ >V 1419
  236. SQ >V 1419
  237. SQ >V 1419
  238. SQ >V 1419
  239. SQ >V 1419
  240. SQ >V 1419
  241. SQ >V 1419
  242. SQ >V 1419
  243. SQ >V 1419
  244. SQ >V 1419
  245. SQ >V 1419
  246. 1419 >V SQ
  247. SQ >V 1419
  248. SQ >V 1419
  249. SQ >V 1419
  250. SQ >V 1419
  251. SQ >V 1419
  252. SQ >V 1419
  253. SQ >V 1419
  254. SQ >V 1419
  255. SQ >V 1419
  256. SQ >V 1419
  257. SQ >V 1419
  258. SQ >V 1419
  259. SQ >V 1419
  260. SQ >V 1419
  261. SQ >V 1419
  262. SQ >V 1419
  263. SQ >V 1419
  264. SQ >V 1419
  265. SQ >V 1419
  266. SQ >V 1419
  267. SQ >V 1419
  268. SQ >V 1419
  269. 1419 >V SQ
  270. 1419 >V SQ
  271. SQ >V 1419
  272. SQ >V 1419
  273. SQ >V 1419
  274. SQ >V 1419
  275. SQ >V 1419
  276. SQ >V 1419
  277. SQ >V 1419
  278. SQ >V 1419
  279. SQ >V 1419
  280. 1419 >V SQ
  281. SQ >V 1419
  282. 1419 >V SQ
  283. SQ >V 1419
  284. 1419 >V SQ
  285. 1419 >V SQ
  286. SQ >V 1419
  287. SQ >V 1419
  288. SQ >V 1419
  289. SQ >V 1419
  290. SQ >V 1419
  291. SQ >V 1419
  292. SQ >V 1419
  293. SQ >V 1419
  294. SQ >V 1419
  295. SQ >V 1419
  296. SQ >V 1419
  297. SQ >V 1419
  298. SQ >V 1419
  299. SQ >V 1419
  300. SQ >V 1419
  301. SQ >V 1419
  302. SQ >V 1419
  303. SQ >V 1419
  304. SQ >V 1419
  305. SQ >V 1419
  306. SQ >V 1419
  307. SQ >V 1419
  308. SQ >V 1419
  309. SQ >V 1419
  310. SQ >V 1419
  311. SQ >V 1419
  312. SQ >V 1419
  313. SQ >V 1419
  314. 1419 >V SQ
  315. SQ >V 1419
  316. SQ >V 1419
  317. SQ >V 1419
  318. 1419 >V SQ
  319. SQ >V 1419
  320. SQ >V 1419
  321. SQ >V 1419
  322. SQ >V 1419
  323. SQ >V 1419
  324. SQ >V 1419
  325. SQ >V 1419
  326. 1419 >V SQ
  327. 1419 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1419 SQ
1419 271
SQ 56

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1419: Positionspapier zu der Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs und der sexuellen Ausbeutung von Kindern sowie der Kinderpornografie
  2. Status Quo

O = { [1419,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '662') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1419: Positionspapier zu der Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs und der sexuellen Ausbeutung von Kindern sowie der Kinderpornografie

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.