In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 646 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '646') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 1) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '646' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(1, datetime.datetime(2011, 1, 15, 23, 0, 42, 578327, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 1, 23, 23, 1, 4, 56428, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz',)
(1388, 'Denial of service-(ddos) Attacken als Ausdruck zivilen Ungehorsams (Meinungsbild)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Samstag, den 15. Januar 2011 bis Sonntag, den 23. Januar 2011 statt.

Es haben 155 Mitglieder mit insgesamt 342 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '646')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(3, 2)
(6, 11)
(10, 1)
(24, 4)
(26, 6)
(31, 2)
(53, 3)
(64, 1)
(65, 1)
(75, 2)
(86, 3)
(118, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 3)
(154, 1)
(193, 1)
(231, 2)
(254, 1)
(286, 1)
(301, 1)
(309, 1)
(313, 5)
(314, 2)
(317, 1)
(322, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(401, 1)
(440, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(458, 3)
(468, 1)
(470, 7)
(497, 1)
(509, 4)
(519, 23)
(531, 1)
(536, 1)
(556, 2)
(588, 47)
(599, 1)
(601, 1)
(633, 1)
(681, 34)
(688, 1)
(751, 1)
(811, 3)
(818, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(899, 1)
(901, 1)
(907, 1)
(926, 2)
(968, 1)
(970, 3)
(971, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1020, 2)
(1034, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1113, 3)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1221, 2)
(1222, 1)
(1237, 2)
(1239, 1)
(1280, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1452, 1)
(1548, 1)
(1549, 1)
(1555, 1)
(1574, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1681, 1)
(1753, 5)
(1754, 1)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1882, 1)
(1900, 1)
(1958, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2154, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2393, 1)
(2417, 6)
(2433, 1)
(2446, 1)
(2543, 3)
(2608, 1)
(2629, 1)
(2641, 1)
(2677, 1)
(2708, 1)
(2709, 4)
(2803, 1)
(2878, 5)
(2891, 1)
(2908, 1)
(3021, 1)
(3022, 2)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3135, 1)
(3161, 2)
(3216, 1)
(3306, 1)
(3329, 1)
(3355, 1)
(3365, 1)
(3395, 1)
(3404, 1)
(3418, 2)
(3430, 1)
(3436, 1)
(3437, 1)
(3450, 1)
(3470, 1)
(3471, 1)
(3483, 1)
(3484, 1)
(3487, 1)
(3491, 1)
(3499, 1)
(3501, 1)
(3529, 1)
(3530, 1)
(3534, 1)
(3540, 1)
(3541, 1)
(3543, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1388×190
  • -1 1388×136
  • 0 1388×15

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 52 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 646 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 0)
(1388, 0)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 0)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 0)
(1388, 0)
(1388, 0)
(1388, 0)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 0)
(1388, 0)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 0)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 0)
(1388, 0)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 0)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, 0)
(1388, -1)
(1388, 0)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, 1)
(1388, 1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)
(1388, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 326 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1388 SQ
1388 190
SQ 136

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1388
  2. SQ >V 1388
  3. 1388 >V SQ
  4. 1388 >V SQ
  5. 1388 >V SQ
  6. 1388 >V SQ
  7. 1388 >V SQ
  8. 1388 >V SQ
  9. 1388 >V SQ
  10. 1388 >V SQ
  11. 1388 >V SQ
  12. 1388 >V SQ
  13. 1388 >V SQ
  14. SQ >V 1388
  15. SQ >V 1388
  16. SQ >V 1388
  17. SQ >V 1388
  18. SQ >V 1388
  19. SQ >V 1388
  20. SQ >V 1388
  21. SQ >V 1388
  22. SQ >V 1388
  23. SQ >V 1388
  24. SQ >V 1388
  25. SQ >V 1388
  26. SQ >V 1388
  27. SQ >V 1388
  28. SQ >V 1388
  29. SQ >V 1388
  30. SQ >V 1388
  31. SQ >V 1388
  32. SQ >V 1388
  33. SQ >V 1388
  34. SQ >V 1388
  35. SQ >V 1388
  36. SQ >V 1388
  37. SQ >V 1388
  38. 1388 >V SQ
  39. 1388 >V SQ
  40. 1388 >V SQ
  41. 1388 >V SQ
  42. 1388 >V SQ
  43. 1388 >V SQ
  44. 1388 >V SQ
  45. 1388 >V SQ
  46. 1388 >V SQ
  47. 1388 >V SQ
  48. 1388 >V SQ
  49. 1388 >V SQ
  50. 1388 >V SQ
  51. 1388 >V SQ
  52. 1388 >V SQ
  53. 1388 >V SQ
  54. SQ >V 1388
  55. 1388 >V SQ
  56. 1388 >V SQ
  57. 1388 >V SQ
  58. 1388 >V SQ
  59. SQ >V 1388
  60. 1388 >V SQ
  61. 1388 >V SQ
  62. 1388 >V SQ
  63. 1388 >V SQ
  64. SQ >V 1388
  65. SQ >V 1388
  66. 1388 >V SQ
  67. SQ >V 1388
  68. 1388 >V SQ
  69. 1388 >V SQ
  70. 1388 >V SQ
  71. SQ >V 1388
  72. SQ >V 1388
  73. SQ >V 1388
  74. SQ >V 1388
  75. SQ >V 1388
  76. SQ >V 1388
  77. SQ >V 1388
  78. SQ >V 1388
  79. SQ >V 1388
  80. SQ >V 1388
  81. SQ >V 1388
  82. SQ >V 1388
  83. SQ >V 1388
  84. SQ >V 1388
  85. SQ >V 1388
  86. SQ >V 1388
  87. SQ >V 1388
  88. SQ >V 1388
  89. SQ >V 1388
  90. SQ >V 1388
  91. SQ >V 1388
  92. SQ >V 1388
  93. SQ >V 1388
  94. SQ >V 1388
  95. SQ >V 1388
  96. SQ >V 1388
  97. SQ >V 1388
  98. SQ >V 1388
  99. SQ >V 1388
  100. SQ >V 1388
  101. SQ >V 1388
  102. SQ >V 1388
  103. SQ >V 1388
  104. SQ >V 1388
  105. SQ >V 1388
  106. SQ >V 1388
  107. SQ >V 1388
  108. SQ >V 1388
  109. SQ >V 1388
  110. SQ >V 1388
  111. SQ >V 1388
  112. SQ >V 1388
  113. SQ >V 1388
  114. SQ >V 1388
  115. SQ >V 1388
  116. SQ >V 1388
  117. SQ >V 1388
  118. SQ >V 1388
  119. SQ >V 1388
  120. SQ >V 1388
  121. 1388 >V SQ
  122. SQ >V 1388
  123. SQ >V 1388
  124. 1388 >V SQ
  125. 1388 >V SQ
  126. 1388 >V SQ
  127. SQ >V 1388
  128. SQ >V 1388
  129. SQ >V 1388
  130. SQ >V 1388
  131. 1388 >V SQ
  132. 1388 >V SQ
  133. 1388 >V SQ
  134. SQ >V 1388
  135. 1388 >V SQ
  136. 1388 >V SQ
  137. 1388 >V SQ
  138. 1388 >V SQ
  139. 1388 >V SQ
  140. 1388 >V SQ
  141. 1388 >V SQ
  142. 1388 >V SQ
  143. 1388 >V SQ
  144. 1388 >V SQ
  145. 1388 >V SQ
  146. 1388 >V SQ
  147. 1388 >V SQ
  148. SQ >V 1388
  149. 1388 >V SQ
  150. 1388 >V SQ
  151. 1388 >V SQ
  152. 1388 >V SQ
  153. 1388 >V SQ
  154. 1388 >V SQ
  155. 1388 >V SQ
  156. SQ >V 1388
  157. SQ >V 1388
  158. 1388 >V SQ
  159. SQ >V 1388
  160. SQ >V 1388
  161. SQ >V 1388
  162. SQ >V 1388
  163. SQ >V 1388
  164. SQ >V 1388
  165. SQ >V 1388
  166. SQ >V 1388
  167. SQ >V 1388
  168. SQ >V 1388
  169. SQ >V 1388
  170. SQ >V 1388
  171. SQ >V 1388
  172. SQ >V 1388
  173. SQ >V 1388
  174. SQ >V 1388
  175. SQ >V 1388
  176. SQ >V 1388
  177. SQ >V 1388
  178. SQ >V 1388
  179. SQ >V 1388
  180. SQ >V 1388
  181. SQ >V 1388
  182. SQ >V 1388
  183. SQ >V 1388
  184. SQ >V 1388
  185. SQ >V 1388
  186. SQ >V 1388
  187. SQ >V 1388
  188. SQ >V 1388
  189. SQ >V 1388
  190. SQ >V 1388
  191. SQ >V 1388
  192. SQ >V 1388
  193. SQ >V 1388
  194. SQ >V 1388
  195. SQ >V 1388
  196. SQ >V 1388
  197. 1388 >V SQ
  198. 1388 >V SQ
  199. 1388 >V SQ
  200. 1388 >V SQ
  201. SQ >V 1388
  202. SQ >V 1388
  203. SQ >V 1388
  204. SQ >V 1388
  205. 1388 >V SQ
  206. 1388 >V SQ
  207. 1388 >V SQ
  208. 1388 >V SQ
  209. 1388 >V SQ
  210. 1388 >V SQ
  211. 1388 >V SQ
  212. 1388 >V SQ
  213. SQ >V 1388
  214. 1388 >V SQ
  215. 1388 >V SQ
  216. SQ >V 1388
  217. 1388 >V SQ
  218. 1388 >V SQ
  219. SQ >V 1388
  220. SQ >V 1388
  221. SQ >V 1388
  222. SQ >V 1388
  223. SQ >V 1388
  224. SQ >V 1388
  225. SQ >V 1388
  226. SQ >V 1388
  227. SQ >V 1388
  228. SQ >V 1388
  229. 1388 >V SQ
  230. 1388 >V SQ
  231. 1388 >V SQ
  232. 1388 >V SQ
  233. 1388 >V SQ
  234. 1388 >V SQ
  235. SQ >V 1388
  236. SQ >V 1388
  237. SQ >V 1388
  238. 1388 >V SQ
  239. 1388 >V SQ
  240. 1388 >V SQ
  241. SQ >V 1388
  242. SQ >V 1388
  243. 1388 >V SQ
  244. SQ >V 1388
  245. 1388 >V SQ
  246. 1388 >V SQ
  247. 1388 >V SQ
  248. 1388 >V SQ
  249. 1388 >V SQ
  250. 1388 >V SQ
  251. 1388 >V SQ
  252. SQ >V 1388
  253. SQ >V 1388
  254. SQ >V 1388
  255. SQ >V 1388
  256. SQ >V 1388
  257. SQ >V 1388
  258. 1388 >V SQ
  259. 1388 >V SQ
  260. SQ >V 1388
  261. SQ >V 1388
  262. 1388 >V SQ
  263. 1388 >V SQ
  264. SQ >V 1388
  265. SQ >V 1388
  266. SQ >V 1388
  267. SQ >V 1388
  268. SQ >V 1388
  269. 1388 >V SQ
  270. SQ >V 1388
  271. SQ >V 1388
  272. SQ >V 1388
  273. SQ >V 1388
  274. SQ >V 1388
  275. SQ >V 1388
  276. SQ >V 1388
  277. SQ >V 1388
  278. SQ >V 1388
  279. SQ >V 1388
  280. 1388 >V SQ
  281. 1388 >V SQ
  282. SQ >V 1388
  283. SQ >V 1388
  284. 1388 >V SQ
  285. 1388 >V SQ
  286. SQ >V 1388
  287. 1388 >V SQ
  288. SQ >V 1388
  289. SQ >V 1388
  290. SQ >V 1388
  291. SQ >V 1388
  292. 1388 >V SQ
  293. 1388 >V SQ
  294. SQ >V 1388
  295. 1388 >V SQ
  296. 1388 >V SQ
  297. 1388 >V SQ
  298. 1388 >V SQ
  299. SQ >V 1388
  300. 1388 >V SQ
  301. 1388 >V SQ
  302. 1388 >V SQ
  303. SQ >V 1388
  304. 1388 >V SQ
  305. 1388 >V SQ
  306. 1388 >V SQ
  307. 1388 >V SQ
  308. SQ >V 1388
  309. 1388 >V SQ
  310. SQ >V 1388
  311. SQ >V 1388
  312. 1388 >V SQ
  313. 1388 >V SQ
  314. SQ >V 1388
  315. 1388 >V SQ
  316. 1388 >V SQ
  317. 1388 >V SQ
  318. 1388 >V SQ
  319. 1388 >V SQ
  320. 1388 >V SQ
  321. SQ >V 1388
  322. SQ >V 1388
  323. 1388 >V SQ
  324. 1388 >V SQ
  325. 1388 >V SQ
  326. 1388 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1388 SQ
1388 190
SQ 136

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1388: Denial of service-(ddos) Attacken als Ausdruck zivilen Ungehorsams (Meinungsbild)
  2. Status Quo

O = { [1388,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1388: Denial of service-(ddos) Attacken als Ausdruck zivilen Ungehorsams (Meinungsbild) angenommen
    • 190 Zustimmungen
    • 136 Ablehnungen
    • 15 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '646') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1388: Denial of service-(ddos) Attacken als Ausdruck zivilen Ungehorsams (Meinungsbild)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.