In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 641 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '641') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '641' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2011, 1, 8, 23, 54, 51, 880729, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2011, 1, 16, 23, 56, 11, 25193, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(1381, "Unterst\xc3\xbctzung der Demonstration 'Wir haben es satt!'")

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Samstag, den 08. Januar 2011 bis Sonntag, den 16. Januar 2011 statt.

Es haben 176 Mitglieder mit insgesamt 373 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '641')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(3, 2)
(8, 1)
(9, 7)
(10, 1)
(26, 5)
(31, 3)
(50, 1)
(53, 2)
(64, 2)
(65, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(75, 2)
(76, 13)
(86, 2)
(118, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 2)
(154, 1)
(231, 2)
(254, 1)
(301, 1)
(302, 4)
(311, 2)
(313, 7)
(363, 9)
(382, 1)
(389, 1)
(401, 1)
(432, 2)
(440, 1)
(444, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 2)
(470, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 2)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 16)
(565, 1)
(588, 39)
(593, 1)
(601, 1)
(606, 5)
(611, 7)
(633, 1)
(678, 1)
(681, 13)
(688, 1)
(741, 1)
(786, 1)
(811, 4)
(826, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(895, 2)
(898, 6)
(899, 1)
(907, 1)
(926, 7)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1020, 1)
(1025, 2)
(1034, 1)
(1053, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1221, 1)
(1237, 4)
(1280, 1)
(1312, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1367, 1)
(1401, 1)
(1430, 4)
(1439, 1)
(1452, 1)
(1468, 1)
(1489, 1)
(1549, 1)
(1550, 1)
(1574, 1)
(1594, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1622, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1697, 1)
(1747, 2)
(1753, 3)
(1754, 1)
(1767, 1)
(1781, 5)
(1789, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1896, 1)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2139, 1)
(2154, 1)
(2209, 3)
(2251, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2387, 1)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2432, 1)
(2433, 1)
(2458, 9)
(2471, 3)
(2538, 1)
(2543, 2)
(2608, 1)
(2629, 1)
(2641, 1)
(2677, 1)
(2681, 1)
(2709, 4)
(2732, 4)
(2820, 1)
(2877, 1)
(2878, 4)
(2888, 1)
(2893, 1)
(2908, 1)
(2942, 1)
(2954, 1)
(3022, 3)
(3049, 1)
(3081, 2)
(3095, 1)
(3135, 1)
(3190, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3329, 1)
(3343, 1)
(3365, 1)
(3380, 1)
(3395, 1)
(3404, 1)
(3418, 2)
(3437, 1)
(3439, 1)
(3450, 1)
(3471, 1)
(3478, 1)
(3484, 1)
(3487, 1)
(3491, 1)
(3495, 1)
(3501, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1381×234
  • -1 1381×93
  • 0 1381×44

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 641 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 0)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, 1)
(1381, -1)
(1381, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 327 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1381 SQ
1381 234
SQ 93

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1381
  2. SQ >V 1381
  3. SQ >V 1381
  4. SQ >V 1381
  5. SQ >V 1381
  6. SQ >V 1381
  7. SQ >V 1381
  8. SQ >V 1381
  9. 1381 >V SQ
  10. SQ >V 1381
  11. SQ >V 1381
  12. SQ >V 1381
  13. SQ >V 1381
  14. SQ >V 1381
  15. SQ >V 1381
  16. SQ >V 1381
  17. SQ >V 1381
  18. SQ >V 1381
  19. 1381 >V SQ
  20. SQ >V 1381
  21. SQ >V 1381
  22. SQ >V 1381
  23. SQ >V 1381
  24. SQ >V 1381
  25. SQ >V 1381
  26. SQ >V 1381
  27. SQ >V 1381
  28. SQ >V 1381
  29. SQ >V 1381
  30. SQ >V 1381
  31. SQ >V 1381
  32. SQ >V 1381
  33. SQ >V 1381
  34. SQ >V 1381
  35. SQ >V 1381
  36. SQ >V 1381
  37. SQ >V 1381
  38. SQ >V 1381
  39. 1381 >V SQ
  40. 1381 >V SQ
  41. 1381 >V SQ
  42. 1381 >V SQ
  43. 1381 >V SQ
  44. SQ >V 1381
  45. SQ >V 1381
  46. SQ >V 1381
  47. SQ >V 1381
  48. SQ >V 1381
  49. 1381 >V SQ
  50. SQ >V 1381
  51. SQ >V 1381
  52. 1381 >V SQ
  53. 1381 >V SQ
  54. SQ >V 1381
  55. SQ >V 1381
  56. SQ >V 1381
  57. 1381 >V SQ
  58. SQ >V 1381
  59. SQ >V 1381
  60. SQ >V 1381
  61. SQ >V 1381
  62. SQ >V 1381
  63. SQ >V 1381
  64. SQ >V 1381
  65. SQ >V 1381
  66. SQ >V 1381
  67. SQ >V 1381
  68. SQ >V 1381
  69. SQ >V 1381
  70. SQ >V 1381
  71. SQ >V 1381
  72. SQ >V 1381
  73. SQ >V 1381
  74. SQ >V 1381
  75. SQ >V 1381
  76. SQ >V 1381
  77. SQ >V 1381
  78. SQ >V 1381
  79. SQ >V 1381
  80. SQ >V 1381
  81. SQ >V 1381
  82. SQ >V 1381
  83. SQ >V 1381
  84. SQ >V 1381
  85. SQ >V 1381
  86. SQ >V 1381
  87. SQ >V 1381
  88. SQ >V 1381
  89. SQ >V 1381
  90. SQ >V 1381
  91. SQ >V 1381
  92. SQ >V 1381
  93. SQ >V 1381
  94. SQ >V 1381
  95. SQ >V 1381
  96. SQ >V 1381
  97. SQ >V 1381
  98. SQ >V 1381
  99. SQ >V 1381
  100. 1381 >V SQ
  101. SQ >V 1381
  102. SQ >V 1381
  103. 1381 >V SQ
  104. 1381 >V SQ
  105. 1381 >V SQ
  106. SQ >V 1381
  107. SQ >V 1381
  108. SQ >V 1381
  109. SQ >V 1381
  110. SQ >V 1381
  111. SQ >V 1381
  112. 1381 >V SQ
  113. SQ >V 1381
  114. SQ >V 1381
  115. SQ >V 1381
  116. SQ >V 1381
  117. SQ >V 1381
  118. SQ >V 1381
  119. SQ >V 1381
  120. SQ >V 1381
  121. 1381 >V SQ
  122. 1381 >V SQ
  123. 1381 >V SQ
  124. SQ >V 1381
  125. 1381 >V SQ
  126. 1381 >V SQ
  127. 1381 >V SQ
  128. 1381 >V SQ
  129. 1381 >V SQ
  130. 1381 >V SQ
  131. 1381 >V SQ
  132. 1381 >V SQ
  133. 1381 >V SQ
  134. 1381 >V SQ
  135. SQ >V 1381
  136. SQ >V 1381
  137. 1381 >V SQ
  138. 1381 >V SQ
  139. SQ >V 1381
  140. SQ >V 1381
  141. SQ >V 1381
  142. 1381 >V SQ
  143. 1381 >V SQ
  144. 1381 >V SQ
  145. SQ >V 1381
  146. SQ >V 1381
  147. SQ >V 1381
  148. SQ >V 1381
  149. SQ >V 1381
  150. SQ >V 1381
  151. SQ >V 1381
  152. SQ >V 1381
  153. SQ >V 1381
  154. SQ >V 1381
  155. SQ >V 1381
  156. SQ >V 1381
  157. SQ >V 1381
  158. SQ >V 1381
  159. SQ >V 1381
  160. SQ >V 1381
  161. SQ >V 1381
  162. SQ >V 1381
  163. 1381 >V SQ
  164. 1381 >V SQ
  165. 1381 >V SQ
  166. 1381 >V SQ
  167. SQ >V 1381
  168. SQ >V 1381
  169. SQ >V 1381
  170. SQ >V 1381
  171. SQ >V 1381
  172. SQ >V 1381
  173. SQ >V 1381
  174. SQ >V 1381
  175. 1381 >V SQ
  176. 1381 >V SQ
  177. 1381 >V SQ
  178. 1381 >V SQ
  179. SQ >V 1381
  180. 1381 >V SQ
  181. SQ >V 1381
  182. SQ >V 1381
  183. SQ >V 1381
  184. SQ >V 1381
  185. SQ >V 1381
  186. SQ >V 1381
  187. SQ >V 1381
  188. SQ >V 1381
  189. SQ >V 1381
  190. SQ >V 1381
  191. SQ >V 1381
  192. SQ >V 1381
  193. SQ >V 1381
  194. SQ >V 1381
  195. SQ >V 1381
  196. SQ >V 1381
  197. SQ >V 1381
  198. SQ >V 1381
  199. 1381 >V SQ
  200. 1381 >V SQ
  201. 1381 >V SQ
  202. 1381 >V SQ
  203. 1381 >V SQ
  204. SQ >V 1381
  205. SQ >V 1381
  206. SQ >V 1381
  207. SQ >V 1381
  208. SQ >V 1381
  209. SQ >V 1381
  210. 1381 >V SQ
  211. 1381 >V SQ
  212. 1381 >V SQ
  213. 1381 >V SQ
  214. 1381 >V SQ
  215. 1381 >V SQ
  216. 1381 >V SQ
  217. SQ >V 1381
  218. SQ >V 1381
  219. SQ >V 1381
  220. SQ >V 1381
  221. SQ >V 1381
  222. SQ >V 1381
  223. SQ >V 1381
  224. SQ >V 1381
  225. SQ >V 1381
  226. SQ >V 1381
  227. SQ >V 1381
  228. SQ >V 1381
  229. SQ >V 1381
  230. SQ >V 1381
  231. SQ >V 1381
  232. SQ >V 1381
  233. SQ >V 1381
  234. SQ >V 1381
  235. 1381 >V SQ
  236. SQ >V 1381
  237. SQ >V 1381
  238. SQ >V 1381
  239. SQ >V 1381
  240. SQ >V 1381
  241. SQ >V 1381
  242. SQ >V 1381
  243. SQ >V 1381
  244. 1381 >V SQ
  245. SQ >V 1381
  246. SQ >V 1381
  247. SQ >V 1381
  248. 1381 >V SQ
  249. SQ >V 1381
  250. SQ >V 1381
  251. SQ >V 1381
  252. SQ >V 1381
  253. SQ >V 1381
  254. SQ >V 1381
  255. SQ >V 1381
  256. SQ >V 1381
  257. SQ >V 1381
  258. SQ >V 1381
  259. 1381 >V SQ
  260. SQ >V 1381
  261. SQ >V 1381
  262. SQ >V 1381
  263. SQ >V 1381
  264. SQ >V 1381
  265. 1381 >V SQ
  266. 1381 >V SQ
  267. 1381 >V SQ
  268. 1381 >V SQ
  269. 1381 >V SQ
  270. 1381 >V SQ
  271. 1381 >V SQ
  272. 1381 >V SQ
  273. 1381 >V SQ
  274. SQ >V 1381
  275. SQ >V 1381
  276. SQ >V 1381
  277. SQ >V 1381
  278. SQ >V 1381
  279. SQ >V 1381
  280. SQ >V 1381
  281. SQ >V 1381
  282. SQ >V 1381
  283. 1381 >V SQ
  284. 1381 >V SQ
  285. 1381 >V SQ
  286. 1381 >V SQ
  287. 1381 >V SQ
  288. 1381 >V SQ
  289. SQ >V 1381
  290. SQ >V 1381
  291. 1381 >V SQ
  292. SQ >V 1381
  293. SQ >V 1381
  294. SQ >V 1381
  295. SQ >V 1381
  296. 1381 >V SQ
  297. 1381 >V SQ
  298. 1381 >V SQ
  299. 1381 >V SQ
  300. 1381 >V SQ
  301. 1381 >V SQ
  302. 1381 >V SQ
  303. 1381 >V SQ
  304. 1381 >V SQ
  305. 1381 >V SQ
  306. 1381 >V SQ
  307. 1381 >V SQ
  308. 1381 >V SQ
  309. 1381 >V SQ
  310. 1381 >V SQ
  311. SQ >V 1381
  312. SQ >V 1381
  313. SQ >V 1381
  314. SQ >V 1381
  315. 1381 >V SQ
  316. SQ >V 1381
  317. SQ >V 1381
  318. SQ >V 1381
  319. SQ >V 1381
  320. SQ >V 1381
  321. 1381 >V SQ
  322. SQ >V 1381
  323. SQ >V 1381
  324. SQ >V 1381
  325. SQ >V 1381
  326. 1381 >V SQ
  327. SQ >V 1381

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1381 SQ
1381 234
SQ 93

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1381: Unterstützung der Demonstration 'Wir haben es satt!'
  2. Status Quo

O = { [1381,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1381: Unterstützung der Demonstration 'Wir haben es satt!' angenommen
    • 234 Zustimmungen
    • 93 Ablehnungen
    • 44 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '641') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1381: Unterstützung der Demonstration 'Wir haben es satt!'

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.