In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 609 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '609') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 1) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '609' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(1, datetime.datetime(2010, 12, 7, 23, 9, 38, 354065, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2010, 12, 15, 23, 11, 8, 316001, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz',)
(1291, 'Grundrecht auf anonyme Nutzung von Kommunikationsinfrastruktur')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 07. Dezember 2010 bis Mittwoch, den 15. Dezember 2010 statt.

Es haben 156 Mitglieder mit insgesamt 352 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '609')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(3, 2)
(4, 4)
(10, 1)
(26, 6)
(50, 3)
(62, 1)
(65, 1)
(66, 1)
(75, 2)
(86, 2)
(126, 1)
(128, 3)
(154, 1)
(173, 1)
(193, 1)
(199, 1)
(213, 1)
(231, 2)
(246, 10)
(254, 1)
(301, 1)
(302, 3)
(313, 5)
(317, 1)
(332, 1)
(363, 31)
(382, 1)
(389, 1)
(401, 1)
(440, 1)
(442, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(457, 1)
(458, 3)
(459, 1)
(470, 2)
(497, 1)
(519, 11)
(530, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(588, 55)
(601, 1)
(611, 2)
(618, 1)
(633, 1)
(678, 1)
(681, 36)
(688, 1)
(745, 1)
(826, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(888, 1)
(895, 1)
(926, 2)
(947, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1058, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1113, 3)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1216, 6)
(1237, 1)
(1280, 1)
(1299, 1)
(1312, 1)
(1326, 1)
(1394, 3)
(1405, 1)
(1446, 2)
(1452, 1)
(1472, 1)
(1489, 1)
(1529, 1)
(1549, 1)
(1594, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1681, 1)
(1685, 1)
(1726, 1)
(1753, 5)
(1754, 1)
(1781, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1882, 1)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2139, 1)
(2314, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2371, 1)
(2417, 3)
(2426, 1)
(2455, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2485, 1)
(2538, 1)
(2543, 2)
(2629, 1)
(2636, 3)
(2677, 1)
(2732, 6)
(2744, 1)
(2793, 1)
(2820, 1)
(2877, 1)
(2878, 2)
(2908, 1)
(2933, 1)
(2942, 3)
(2948, 1)
(2990, 1)
(3022, 1)
(3049, 1)
(3064, 1)
(3081, 2)
(3095, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3290, 1)
(3307, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3343, 1)
(3355, 1)
(3365, 1)
(3395, 1)
(3404, 1)
(3418, 2)
(3420, 1)
(3430, 1)
(3437, 1)
(3450, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1291×268
  • -1 1291×44
  • 0 1291×39

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 609 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 0)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, 0)
(1291, 1)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 0)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 0)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, 1)
(1291, -1)
(1291, -1)
(1291, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 312 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1291 SQ
1291 268
SQ 44

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1291
  2. SQ >V 1291
  3. SQ >V 1291
  4. SQ >V 1291
  5. SQ >V 1291
  6. SQ >V 1291
  7. SQ >V 1291
  8. SQ >V 1291
  9. SQ >V 1291
  10. SQ >V 1291
  11. SQ >V 1291
  12. SQ >V 1291
  13. SQ >V 1291
  14. SQ >V 1291
  15. SQ >V 1291
  16. SQ >V 1291
  17. SQ >V 1291
  18. SQ >V 1291
  19. SQ >V 1291
  20. SQ >V 1291
  21. SQ >V 1291
  22. SQ >V 1291
  23. 1291 >V SQ
  24. 1291 >V SQ
  25. SQ >V 1291
  26. SQ >V 1291
  27. SQ >V 1291
  28. SQ >V 1291
  29. SQ >V 1291
  30. SQ >V 1291
  31. SQ >V 1291
  32. SQ >V 1291
  33. SQ >V 1291
  34. SQ >V 1291
  35. SQ >V 1291
  36. SQ >V 1291
  37. 1291 >V SQ
  38. SQ >V 1291
  39. SQ >V 1291
  40. SQ >V 1291
  41. SQ >V 1291
  42. SQ >V 1291
  43. SQ >V 1291
  44. SQ >V 1291
  45. SQ >V 1291
  46. 1291 >V SQ
  47. 1291 >V SQ
  48. SQ >V 1291
  49. SQ >V 1291
  50. SQ >V 1291
  51. SQ >V 1291
  52. SQ >V 1291
  53. SQ >V 1291
  54. SQ >V 1291
  55. SQ >V 1291
  56. SQ >V 1291
  57. SQ >V 1291
  58. SQ >V 1291
  59. SQ >V 1291
  60. SQ >V 1291
  61. SQ >V 1291
  62. SQ >V 1291
  63. SQ >V 1291
  64. SQ >V 1291
  65. SQ >V 1291
  66. SQ >V 1291
  67. SQ >V 1291
  68. SQ >V 1291
  69. SQ >V 1291
  70. SQ >V 1291
  71. SQ >V 1291
  72. SQ >V 1291
  73. SQ >V 1291
  74. SQ >V 1291
  75. SQ >V 1291
  76. SQ >V 1291
  77. SQ >V 1291
  78. SQ >V 1291
  79. SQ >V 1291
  80. SQ >V 1291
  81. SQ >V 1291
  82. SQ >V 1291
  83. SQ >V 1291
  84. SQ >V 1291
  85. SQ >V 1291
  86. SQ >V 1291
  87. SQ >V 1291
  88. SQ >V 1291
  89. SQ >V 1291
  90. SQ >V 1291
  91. SQ >V 1291
  92. SQ >V 1291
  93. SQ >V 1291
  94. SQ >V 1291
  95. SQ >V 1291
  96. SQ >V 1291
  97. SQ >V 1291
  98. SQ >V 1291
  99. SQ >V 1291
  100. SQ >V 1291
  101. SQ >V 1291
  102. SQ >V 1291
  103. SQ >V 1291
  104. SQ >V 1291
  105. SQ >V 1291
  106. 1291 >V SQ
  107. SQ >V 1291
  108. SQ >V 1291
  109. 1291 >V SQ
  110. 1291 >V SQ
  111. SQ >V 1291
  112. SQ >V 1291
  113. SQ >V 1291
  114. 1291 >V SQ
  115. SQ >V 1291
  116. 1291 >V SQ
  117. SQ >V 1291
  118. SQ >V 1291
  119. SQ >V 1291
  120. SQ >V 1291
  121. SQ >V 1291
  122. 1291 >V SQ
  123. SQ >V 1291
  124. SQ >V 1291
  125. SQ >V 1291
  126. 1291 >V SQ
  127. 1291 >V SQ
  128. 1291 >V SQ
  129. SQ >V 1291
  130. 1291 >V SQ
  131. 1291 >V SQ
  132. 1291 >V SQ
  133. SQ >V 1291
  134. SQ >V 1291
  135. SQ >V 1291
  136. SQ >V 1291
  137. SQ >V 1291
  138. SQ >V 1291
  139. SQ >V 1291
  140. SQ >V 1291
  141. SQ >V 1291
  142. SQ >V 1291
  143. SQ >V 1291
  144. SQ >V 1291
  145. SQ >V 1291
  146. SQ >V 1291
  147. SQ >V 1291
  148. SQ >V 1291
  149. SQ >V 1291
  150. SQ >V 1291
  151. SQ >V 1291
  152. SQ >V 1291
  153. SQ >V 1291
  154. SQ >V 1291
  155. SQ >V 1291
  156. SQ >V 1291
  157. SQ >V 1291
  158. SQ >V 1291
  159. SQ >V 1291
  160. SQ >V 1291
  161. SQ >V 1291
  162. SQ >V 1291
  163. SQ >V 1291
  164. SQ >V 1291
  165. SQ >V 1291
  166. SQ >V 1291
  167. SQ >V 1291
  168. SQ >V 1291
  169. SQ >V 1291
  170. SQ >V 1291
  171. SQ >V 1291
  172. SQ >V 1291
  173. SQ >V 1291
  174. SQ >V 1291
  175. SQ >V 1291
  176. SQ >V 1291
  177. SQ >V 1291
  178. SQ >V 1291
  179. SQ >V 1291
  180. 1291 >V SQ
  181. SQ >V 1291
  182. SQ >V 1291
  183. 1291 >V SQ
  184. SQ >V 1291
  185. SQ >V 1291
  186. SQ >V 1291
  187. SQ >V 1291
  188. SQ >V 1291
  189. SQ >V 1291
  190. SQ >V 1291
  191. SQ >V 1291
  192. SQ >V 1291
  193. 1291 >V SQ
  194. 1291 >V SQ
  195. 1291 >V SQ
  196. 1291 >V SQ
  197. 1291 >V SQ
  198. 1291 >V SQ
  199. SQ >V 1291
  200. SQ >V 1291
  201. SQ >V 1291
  202. SQ >V 1291
  203. 1291 >V SQ
  204. SQ >V 1291
  205. SQ >V 1291
  206. SQ >V 1291
  207. SQ >V 1291
  208. SQ >V 1291
  209. SQ >V 1291
  210. SQ >V 1291
  211. SQ >V 1291
  212. SQ >V 1291
  213. SQ >V 1291
  214. SQ >V 1291
  215. SQ >V 1291
  216. SQ >V 1291
  217. 1291 >V SQ
  218. SQ >V 1291
  219. SQ >V 1291
  220. SQ >V 1291
  221. SQ >V 1291
  222. SQ >V 1291
  223. SQ >V 1291
  224. SQ >V 1291
  225. SQ >V 1291
  226. SQ >V 1291
  227. 1291 >V SQ
  228. SQ >V 1291
  229. SQ >V 1291
  230. SQ >V 1291
  231. SQ >V 1291
  232. SQ >V 1291
  233. SQ >V 1291
  234. SQ >V 1291
  235. SQ >V 1291
  236. 1291 >V SQ
  237. 1291 >V SQ
  238. 1291 >V SQ
  239. 1291 >V SQ
  240. 1291 >V SQ
  241. SQ >V 1291
  242. SQ >V 1291
  243. SQ >V 1291
  244. SQ >V 1291
  245. SQ >V 1291
  246. SQ >V 1291
  247. SQ >V 1291
  248. SQ >V 1291
  249. SQ >V 1291
  250. SQ >V 1291
  251. 1291 >V SQ
  252. 1291 >V SQ
  253. SQ >V 1291
  254. SQ >V 1291
  255. SQ >V 1291
  256. SQ >V 1291
  257. SQ >V 1291
  258. 1291 >V SQ
  259. SQ >V 1291
  260. SQ >V 1291
  261. SQ >V 1291
  262. SQ >V 1291
  263. SQ >V 1291
  264. SQ >V 1291
  265. SQ >V 1291
  266. SQ >V 1291
  267. SQ >V 1291
  268. SQ >V 1291
  269. SQ >V 1291
  270. SQ >V 1291
  271. SQ >V 1291
  272. SQ >V 1291
  273. 1291 >V SQ
  274. SQ >V 1291
  275. SQ >V 1291
  276. SQ >V 1291
  277. SQ >V 1291
  278. SQ >V 1291
  279. SQ >V 1291
  280. SQ >V 1291
  281. SQ >V 1291
  282. SQ >V 1291
  283. SQ >V 1291
  284. SQ >V 1291
  285. 1291 >V SQ
  286. 1291 >V SQ
  287. SQ >V 1291
  288. SQ >V 1291
  289. SQ >V 1291
  290. SQ >V 1291
  291. SQ >V 1291
  292. SQ >V 1291
  293. SQ >V 1291
  294. SQ >V 1291
  295. SQ >V 1291
  296. SQ >V 1291
  297. SQ >V 1291
  298. SQ >V 1291
  299. SQ >V 1291
  300. SQ >V 1291
  301. 1291 >V SQ
  302. 1291 >V SQ
  303. 1291 >V SQ
  304. SQ >V 1291
  305. SQ >V 1291
  306. SQ >V 1291
  307. SQ >V 1291
  308. SQ >V 1291
  309. SQ >V 1291
  310. 1291 >V SQ
  311. 1291 >V SQ
  312. SQ >V 1291

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1291 SQ
1291 268
SQ 44

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1291: Grundrecht auf anonyme Nutzung von Kommunikationsinfrastruktur
  2. Status Quo

O = { [1291,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1291: Grundrecht auf anonyme Nutzung von Kommunikationsinfrastruktur angenommen
    • 268 Zustimmungen
    • 44 Ablehnungen
    • 39 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '609') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1291: Grundrecht auf anonyme Nutzung von Kommunikationsinfrastruktur

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.