In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 600 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '600') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '600' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2010, 12, 3, 15, 7, 58, 383467, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2010, 12, 11, 15, 9, 11, 609647, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(1276, '\xc3\x9cberpr\xc3\xbcfung aller von deutschen Beh\xc3\xb6rden installierten \xc3\x9cberwachungskameras auf Rechtm\xc3\xa4\xc3\x9figkeit und ordnungsgem\xc3\xa4\xc3\x9fe Nutzung')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 03. Dezember 2010 bis Samstag, den 11. Dezember 2010 statt.

Es haben 167 Mitglieder mit insgesamt 333 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '600')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 1)
(26, 4)
(44, 1)
(66, 1)
(75, 2)
(86, 2)
(126, 1)
(128, 1)
(136, 1)
(152, 1)
(154, 1)
(213, 1)
(231, 2)
(254, 1)
(286, 1)
(301, 1)
(309, 1)
(311, 6)
(317, 1)
(332, 1)
(363, 43)
(382, 1)
(389, 1)
(401, 1)
(408, 1)
(432, 2)
(440, 1)
(442, 1)
(444, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 2)
(470, 2)
(497, 1)
(509, 3)
(512, 1)
(519, 6)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 18)
(561, 2)
(588, 39)
(597, 1)
(601, 1)
(611, 2)
(633, 1)
(678, 1)
(681, 16)
(688, 1)
(691, 1)
(741, 1)
(826, 1)
(831, 1)
(833, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(869, 1)
(888, 1)
(905, 1)
(926, 2)
(931, 1)
(947, 1)
(950, 1)
(970, 3)
(982, 1)
(992, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1028, 2)
(1034, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1113, 3)
(1114, 1)
(1141, 1)
(1146, 1)
(1154, 1)
(1216, 5)
(1222, 1)
(1237, 1)
(1274, 3)
(1280, 1)
(1302, 1)
(1312, 1)
(1326, 1)
(1358, 1)
(1367, 1)
(1452, 1)
(1472, 1)
(1489, 1)
(1549, 1)
(1592, 1)
(1599, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1681, 1)
(1726, 1)
(1747, 2)
(1753, 7)
(1754, 1)
(1781, 2)
(1786, 1)
(1792, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1882, 1)
(1901, 1)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2171, 1)
(2244, 1)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2417, 3)
(2426, 1)
(2455, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2485, 1)
(2526, 1)
(2538, 1)
(2543, 2)
(2608, 1)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2709, 4)
(2744, 1)
(2793, 1)
(2833, 1)
(2877, 1)
(2878, 4)
(2908, 1)
(2943, 1)
(2958, 1)
(2990, 1)
(3022, 1)
(3049, 1)
(3064, 1)
(3081, 2)
(3095, 1)
(3135, 1)
(3190, 1)
(3191, 1)
(3197, 1)
(3206, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3307, 1)
(3323, 1)
(3329, 1)
(3343, 1)
(3355, 1)
(3359, 1)
(3365, 1)
(3395, 1)
(3430, 1)
(3437, 1)
(3439, 1)
(3450, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1276×271
  • -1 1276×48
  • 0 1276×9

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 600 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 0)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 0)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 0)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, 0)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 0)
(1276, 0)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 0)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 0)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 0)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, -1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)
(1276, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 319 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1276 SQ
1276 271
SQ 48

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1276
  2. SQ >V 1276
  3. SQ >V 1276
  4. SQ >V 1276
  5. SQ >V 1276
  6. SQ >V 1276
  7. SQ >V 1276
  8. SQ >V 1276
  9. SQ >V 1276
  10. SQ >V 1276
  11. SQ >V 1276
  12. SQ >V 1276
  13. SQ >V 1276
  14. SQ >V 1276
  15. 1276 >V SQ
  16. 1276 >V SQ
  17. SQ >V 1276
  18. SQ >V 1276
  19. SQ >V 1276
  20. SQ >V 1276
  21. SQ >V 1276
  22. SQ >V 1276
  23. SQ >V 1276
  24. SQ >V 1276
  25. SQ >V 1276
  26. SQ >V 1276
  27. SQ >V 1276
  28. SQ >V 1276
  29. SQ >V 1276
  30. SQ >V 1276
  31. SQ >V 1276
  32. SQ >V 1276
  33. SQ >V 1276
  34. SQ >V 1276
  35. SQ >V 1276
  36. SQ >V 1276
  37. SQ >V 1276
  38. SQ >V 1276
  39. SQ >V 1276
  40. 1276 >V SQ
  41. SQ >V 1276
  42. 1276 >V SQ
  43. SQ >V 1276
  44. 1276 >V SQ
  45. 1276 >V SQ
  46. SQ >V 1276
  47. 1276 >V SQ
  48. SQ >V 1276
  49. 1276 >V SQ
  50. SQ >V 1276
  51. 1276 >V SQ
  52. 1276 >V SQ
  53. SQ >V 1276
  54. SQ >V 1276
  55. SQ >V 1276
  56. SQ >V 1276
  57. SQ >V 1276
  58. SQ >V 1276
  59. SQ >V 1276
  60. SQ >V 1276
  61. SQ >V 1276
  62. SQ >V 1276
  63. SQ >V 1276
  64. SQ >V 1276
  65. SQ >V 1276
  66. SQ >V 1276
  67. SQ >V 1276
  68. SQ >V 1276
  69. SQ >V 1276
  70. SQ >V 1276
  71. SQ >V 1276
  72. SQ >V 1276
  73. SQ >V 1276
  74. SQ >V 1276
  75. SQ >V 1276
  76. SQ >V 1276
  77. SQ >V 1276
  78. SQ >V 1276
  79. SQ >V 1276
  80. SQ >V 1276
  81. SQ >V 1276
  82. SQ >V 1276
  83. SQ >V 1276
  84. SQ >V 1276
  85. SQ >V 1276
  86. SQ >V 1276
  87. SQ >V 1276
  88. SQ >V 1276
  89. SQ >V 1276
  90. SQ >V 1276
  91. SQ >V 1276
  92. SQ >V 1276
  93. SQ >V 1276
  94. SQ >V 1276
  95. 1276 >V SQ
  96. SQ >V 1276
  97. SQ >V 1276
  98. SQ >V 1276
  99. 1276 >V SQ
  100. 1276 >V SQ
  101. SQ >V 1276
  102. SQ >V 1276
  103. SQ >V 1276
  104. SQ >V 1276
  105. 1276 >V SQ
  106. SQ >V 1276
  107. SQ >V 1276
  108. SQ >V 1276
  109. 1276 >V SQ
  110. SQ >V 1276
  111. SQ >V 1276
  112. SQ >V 1276
  113. SQ >V 1276
  114. SQ >V 1276
  115. SQ >V 1276
  116. 1276 >V SQ
  117. SQ >V 1276
  118. SQ >V 1276
  119. SQ >V 1276
  120. 1276 >V SQ
  121. SQ >V 1276
  122. 1276 >V SQ
  123. 1276 >V SQ
  124. SQ >V 1276
  125. SQ >V 1276
  126. SQ >V 1276
  127. SQ >V 1276
  128. SQ >V 1276
  129. SQ >V 1276
  130. SQ >V 1276
  131. SQ >V 1276
  132. SQ >V 1276
  133. SQ >V 1276
  134. SQ >V 1276
  135. SQ >V 1276
  136. SQ >V 1276
  137. SQ >V 1276
  138. SQ >V 1276
  139. SQ >V 1276
  140. SQ >V 1276
  141. SQ >V 1276
  142. SQ >V 1276
  143. SQ >V 1276
  144. SQ >V 1276
  145. SQ >V 1276
  146. SQ >V 1276
  147. SQ >V 1276
  148. SQ >V 1276
  149. 1276 >V SQ
  150. SQ >V 1276
  151. 1276 >V SQ
  152. 1276 >V SQ
  153. 1276 >V SQ
  154. SQ >V 1276
  155. SQ >V 1276
  156. SQ >V 1276
  157. SQ >V 1276
  158. SQ >V 1276
  159. 1276 >V SQ
  160. SQ >V 1276
  161. SQ >V 1276
  162. SQ >V 1276
  163. SQ >V 1276
  164. 1276 >V SQ
  165. 1276 >V SQ
  166. 1276 >V SQ
  167. 1276 >V SQ
  168. 1276 >V SQ
  169. 1276 >V SQ
  170. 1276 >V SQ
  171. 1276 >V SQ
  172. SQ >V 1276
  173. 1276 >V SQ
  174. SQ >V 1276
  175. SQ >V 1276
  176. SQ >V 1276
  177. SQ >V 1276
  178. SQ >V 1276
  179. SQ >V 1276
  180. SQ >V 1276
  181. SQ >V 1276
  182. SQ >V 1276
  183. SQ >V 1276
  184. SQ >V 1276
  185. SQ >V 1276
  186. SQ >V 1276
  187. SQ >V 1276
  188. SQ >V 1276
  189. SQ >V 1276
  190. SQ >V 1276
  191. 1276 >V SQ
  192. 1276 >V SQ
  193. SQ >V 1276
  194. SQ >V 1276
  195. SQ >V 1276
  196. SQ >V 1276
  197. SQ >V 1276
  198. SQ >V 1276
  199. SQ >V 1276
  200. SQ >V 1276
  201. SQ >V 1276
  202. SQ >V 1276
  203. SQ >V 1276
  204. SQ >V 1276
  205. SQ >V 1276
  206. SQ >V 1276
  207. SQ >V 1276
  208. SQ >V 1276
  209. SQ >V 1276
  210. SQ >V 1276
  211. SQ >V 1276
  212. SQ >V 1276
  213. SQ >V 1276
  214. SQ >V 1276
  215. SQ >V 1276
  216. SQ >V 1276
  217. 1276 >V SQ
  218. 1276 >V SQ
  219. SQ >V 1276
  220. SQ >V 1276
  221. SQ >V 1276
  222. SQ >V 1276
  223. SQ >V 1276
  224. SQ >V 1276
  225. SQ >V 1276
  226. SQ >V 1276
  227. SQ >V 1276
  228. SQ >V 1276
  229. SQ >V 1276
  230. SQ >V 1276
  231. SQ >V 1276
  232. SQ >V 1276
  233. SQ >V 1276
  234. SQ >V 1276
  235. SQ >V 1276
  236. SQ >V 1276
  237. SQ >V 1276
  238. SQ >V 1276
  239. SQ >V 1276
  240. SQ >V 1276
  241. SQ >V 1276
  242. SQ >V 1276
  243. SQ >V 1276
  244. SQ >V 1276
  245. SQ >V 1276
  246. SQ >V 1276
  247. SQ >V 1276
  248. SQ >V 1276
  249. SQ >V 1276
  250. SQ >V 1276
  251. SQ >V 1276
  252. SQ >V 1276
  253. SQ >V 1276
  254. SQ >V 1276
  255. SQ >V 1276
  256. SQ >V 1276
  257. SQ >V 1276
  258. SQ >V 1276
  259. SQ >V 1276
  260. SQ >V 1276
  261. SQ >V 1276
  262. SQ >V 1276
  263. SQ >V 1276
  264. SQ >V 1276
  265. SQ >V 1276
  266. SQ >V 1276
  267. SQ >V 1276
  268. SQ >V 1276
  269. SQ >V 1276
  270. SQ >V 1276
  271. SQ >V 1276
  272. SQ >V 1276
  273. SQ >V 1276
  274. SQ >V 1276
  275. SQ >V 1276
  276. 1276 >V SQ
  277. SQ >V 1276
  278. SQ >V 1276
  279. 1276 >V SQ
  280. SQ >V 1276
  281. SQ >V 1276
  282. SQ >V 1276
  283. SQ >V 1276
  284. SQ >V 1276
  285. SQ >V 1276
  286. SQ >V 1276
  287. SQ >V 1276
  288. 1276 >V SQ
  289. SQ >V 1276
  290. 1276 >V SQ
  291. 1276 >V SQ
  292. SQ >V 1276
  293. SQ >V 1276
  294. SQ >V 1276
  295. SQ >V 1276
  296. 1276 >V SQ
  297. SQ >V 1276
  298. SQ >V 1276
  299. SQ >V 1276
  300. SQ >V 1276
  301. SQ >V 1276
  302. SQ >V 1276
  303. SQ >V 1276
  304. SQ >V 1276
  305. 1276 >V SQ
  306. 1276 >V SQ
  307. SQ >V 1276
  308. SQ >V 1276
  309. 1276 >V SQ
  310. 1276 >V SQ
  311. 1276 >V SQ
  312. SQ >V 1276
  313. SQ >V 1276
  314. SQ >V 1276
  315. SQ >V 1276
  316. SQ >V 1276
  317. SQ >V 1276
  318. SQ >V 1276
  319. SQ >V 1276

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1276 SQ
1276 271
SQ 48

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1276: Überprüfung aller von deutschen Behörden installierten Überwachungskameras auf Rechtmäßigkeit und ordnungsgemäße Nutzung
  2. Status Quo

O = { [1276,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '600') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1276: Überprüfung aller von deutschen Behörden installierten Überwachungskameras auf Rechtmäßigkeit und ordnungsgemäße Nutzung

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.