In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 59 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Systembetrieb zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '59') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 10) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '59' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(10, datetime.datetime(2010, 9, 6, 14, 19, 14, 893380, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 9, 14, 14, 22, 30, 419350, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('LiquidFeedback Systembetrieb',)
(127, 'Smartphone optimiertes LQFB Frontend')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 06. September 2010 bis Dienstag, den 14. September 2010 statt.

Es haben 198 Mitglieder mit insgesamt 432 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '59')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(2, 17)
(3, 6)
(4, 8)
(5, 8)
(6, 42)
(7, 6)
(9, 14)
(24, 1)
(26, 7)
(31, 5)
(50, 1)
(58, 2)
(59, 1)
(66, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(86, 7)
(87, 4)
(106, 1)
(113, 1)
(118, 1)
(119, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 1)
(154, 1)
(205, 1)
(221, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(254, 1)
(265, 2)
(276, 2)
(301, 1)
(304, 3)
(311, 3)
(313, 6)
(317, 1)
(320, 2)
(327, 1)
(343, 1)
(360, 1)
(363, 3)
(382, 1)
(389, 1)
(393, 1)
(408, 1)
(417, 1)
(427, 2)
(429, 1)
(452, 1)
(457, 1)
(458, 2)
(475, 2)
(479, 1)
(488, 1)
(493, 1)
(496, 1)
(497, 1)
(498, 1)
(507, 1)
(519, 10)
(526, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 1)
(552, 1)
(556, 2)
(561, 1)
(571, 1)
(577, 1)
(588, 27)
(599, 1)
(601, 1)
(644, 1)
(650, 1)
(653, 1)
(662, 1)
(664, 1)
(680, 1)
(681, 8)
(688, 1)
(697, 3)
(742, 1)
(747, 2)
(792, 1)
(811, 1)
(826, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(850, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(890, 1)
(898, 1)
(901, 1)
(905, 1)
(924, 1)
(926, 2)
(934, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1004, 1)
(1009, 1)
(1020, 2)
(1025, 1)
(1034, 1)
(1038, 1)
(1059, 1)
(1094, 13)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1108, 4)
(1126, 1)
(1158, 1)
(1165, 1)
(1166, 1)
(1189, 7)
(1200, 1)
(1216, 3)
(1221, 2)
(1223, 1)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1302, 1)
(1309, 1)
(1326, 1)
(1332, 1)
(1360, 1)
(1368, 1)
(1391, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1515, 1)
(1538, 2)
(1549, 1)
(1555, 1)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1606, 1)
(1620, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1670, 2)
(1702, 1)
(1706, 1)
(1786, 1)
(1808, 5)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1861, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1880, 2)
(1882, 1)
(1900, 1)
(1909, 1)
(1931, 1)
(1991, 1)
(1998, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2135, 3)
(2195, 1)
(2200, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2387, 1)
(2417, 3)
(2448, 1)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 4)
(2485, 1)
(2538, 1)
(2603, 1)
(2608, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2709, 3)
(2732, 2)
(2735, 1)
(2838, 1)
(2862, 1)
(2878, 1)
(2888, 1)
(2894, 1)
(2895, 1)
(2958, 2)
(2989, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 127×229
  • 0 127×138
  • -1 127×63

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 59 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, -1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, -1)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, -1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, 0)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, -1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, -1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 0)
(127, -1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 0)
(127, -1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, -1)
(127, -1)
(127, -1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, -1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, -1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 0)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)
(127, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 292 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 127 SQ
127 229
SQ 63

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 127 >V SQ
  2. 127 >V SQ
  3. 127 >V SQ
  4. 127 >V SQ
  5. 127 >V SQ
  6. 127 >V SQ
  7. SQ >V 127
  8. SQ >V 127
  9. SQ >V 127
  10. SQ >V 127
  11. SQ >V 127
  12. SQ >V 127
  13. SQ >V 127
  14. SQ >V 127
  15. SQ >V 127
  16. SQ >V 127
  17. SQ >V 127
  18. SQ >V 127
  19. SQ >V 127
  20. SQ >V 127
  21. SQ >V 127
  22. SQ >V 127
  23. SQ >V 127
  24. SQ >V 127
  25. SQ >V 127
  26. SQ >V 127
  27. SQ >V 127
  28. SQ >V 127
  29. SQ >V 127
  30. SQ >V 127
  31. SQ >V 127
  32. SQ >V 127
  33. SQ >V 127
  34. SQ >V 127
  35. SQ >V 127
  36. SQ >V 127
  37. SQ >V 127
  38. SQ >V 127
  39. SQ >V 127
  40. SQ >V 127
  41. SQ >V 127
  42. SQ >V 127
  43. SQ >V 127
  44. SQ >V 127
  45. SQ >V 127
  46. SQ >V 127
  47. SQ >V 127
  48. SQ >V 127
  49. SQ >V 127
  50. SQ >V 127
  51. SQ >V 127
  52. SQ >V 127
  53. SQ >V 127
  54. SQ >V 127
  55. SQ >V 127
  56. SQ >V 127
  57. SQ >V 127
  58. SQ >V 127
  59. SQ >V 127
  60. SQ >V 127
  61. SQ >V 127
  62. SQ >V 127
  63. SQ >V 127
  64. SQ >V 127
  65. SQ >V 127
  66. SQ >V 127
  67. SQ >V 127
  68. SQ >V 127
  69. SQ >V 127
  70. SQ >V 127
  71. SQ >V 127
  72. SQ >V 127
  73. SQ >V 127
  74. SQ >V 127
  75. SQ >V 127
  76. SQ >V 127
  77. SQ >V 127
  78. SQ >V 127
  79. SQ >V 127
  80. SQ >V 127
  81. SQ >V 127
  82. SQ >V 127
  83. SQ >V 127
  84. SQ >V 127
  85. SQ >V 127
  86. SQ >V 127
  87. SQ >V 127
  88. 127 >V SQ
  89. 127 >V SQ
  90. SQ >V 127
  91. 127 >V SQ
  92. SQ >V 127
  93. 127 >V SQ
  94. 127 >V SQ
  95. 127 >V SQ
  96. 127 >V SQ
  97. 127 >V SQ
  98. 127 >V SQ
  99. 127 >V SQ
  100. 127 >V SQ
  101. 127 >V SQ
  102. 127 >V SQ
  103. SQ >V 127
  104. SQ >V 127
  105. 127 >V SQ
  106. 127 >V SQ
  107. SQ >V 127
  108. SQ >V 127
  109. SQ >V 127
  110. SQ >V 127
  111. SQ >V 127
  112. SQ >V 127
  113. SQ >V 127
  114. SQ >V 127
  115. SQ >V 127
  116. SQ >V 127
  117. SQ >V 127
  118. SQ >V 127
  119. SQ >V 127
  120. SQ >V 127
  121. SQ >V 127
  122. SQ >V 127
  123. SQ >V 127
  124. SQ >V 127
  125. SQ >V 127
  126. SQ >V 127
  127. SQ >V 127
  128. SQ >V 127
  129. SQ >V 127
  130. SQ >V 127
  131. SQ >V 127
  132. SQ >V 127
  133. SQ >V 127
  134. SQ >V 127
  135. SQ >V 127
  136. SQ >V 127
  137. SQ >V 127
  138. SQ >V 127
  139. SQ >V 127
  140. SQ >V 127
  141. SQ >V 127
  142. SQ >V 127
  143. SQ >V 127
  144. SQ >V 127
  145. 127 >V SQ
  146. 127 >V SQ
  147. 127 >V SQ
  148. 127 >V SQ
  149. 127 >V SQ
  150. 127 >V SQ
  151. SQ >V 127
  152. SQ >V 127
  153. SQ >V 127
  154. SQ >V 127
  155. SQ >V 127
  156. SQ >V 127
  157. SQ >V 127
  158. SQ >V 127
  159. SQ >V 127
  160. SQ >V 127
  161. 127 >V SQ
  162. 127 >V SQ
  163. 127 >V SQ
  164. 127 >V SQ
  165. 127 >V SQ
  166. 127 >V SQ
  167. 127 >V SQ
  168. 127 >V SQ
  169. 127 >V SQ
  170. 127 >V SQ
  171. SQ >V 127
  172. 127 >V SQ
  173. SQ >V 127
  174. SQ >V 127
  175. SQ >V 127
  176. 127 >V SQ
  177. SQ >V 127
  178. SQ >V 127
  179. SQ >V 127
  180. SQ >V 127
  181. SQ >V 127
  182. SQ >V 127
  183. SQ >V 127
  184. SQ >V 127
  185. SQ >V 127
  186. SQ >V 127
  187. SQ >V 127
  188. SQ >V 127
  189. SQ >V 127
  190. SQ >V 127
  191. SQ >V 127
  192. 127 >V SQ
  193. SQ >V 127
  194. SQ >V 127
  195. 127 >V SQ
  196. 127 >V SQ
  197. 127 >V SQ
  198. SQ >V 127
  199. SQ >V 127
  200. SQ >V 127
  201. SQ >V 127
  202. SQ >V 127
  203. SQ >V 127
  204. SQ >V 127
  205. 127 >V SQ
  206. SQ >V 127
  207. 127 >V SQ
  208. 127 >V SQ
  209. SQ >V 127
  210. 127 >V SQ
  211. 127 >V SQ
  212. SQ >V 127
  213. SQ >V 127
  214. SQ >V 127
  215. SQ >V 127
  216. SQ >V 127
  217. SQ >V 127
  218. 127 >V SQ
  219. 127 >V SQ
  220. SQ >V 127
  221. SQ >V 127
  222. SQ >V 127
  223. SQ >V 127
  224. SQ >V 127
  225. SQ >V 127
  226. SQ >V 127
  227. SQ >V 127
  228. SQ >V 127
  229. SQ >V 127
  230. SQ >V 127
  231. SQ >V 127
  232. SQ >V 127
  233. SQ >V 127
  234. SQ >V 127
  235. SQ >V 127
  236. SQ >V 127
  237. SQ >V 127
  238. SQ >V 127
  239. SQ >V 127
  240. 127 >V SQ
  241. SQ >V 127
  242. SQ >V 127
  243. SQ >V 127
  244. 127 >V SQ
  245. SQ >V 127
  246. SQ >V 127
  247. SQ >V 127
  248. SQ >V 127
  249. 127 >V SQ
  250. 127 >V SQ
  251. 127 >V SQ
  252. SQ >V 127
  253. SQ >V 127
  254. 127 >V SQ
  255. SQ >V 127
  256. 127 >V SQ
  257. SQ >V 127
  258. SQ >V 127
  259. SQ >V 127
  260. 127 >V SQ
  261. SQ >V 127
  262. 127 >V SQ
  263. SQ >V 127
  264. SQ >V 127
  265. SQ >V 127
  266. 127 >V SQ
  267. SQ >V 127
  268. SQ >V 127
  269. SQ >V 127
  270. SQ >V 127
  271. SQ >V 127
  272. SQ >V 127
  273. SQ >V 127
  274. 127 >V SQ
  275. SQ >V 127
  276. SQ >V 127
  277. 127 >V SQ
  278. SQ >V 127
  279. SQ >V 127
  280. SQ >V 127
  281. SQ >V 127
  282. SQ >V 127
  283. SQ >V 127
  284. SQ >V 127
  285. 127 >V SQ
  286. SQ >V 127
  287. SQ >V 127
  288. SQ >V 127
  289. SQ >V 127
  290. SQ >V 127
  291. SQ >V 127
  292. SQ >V 127

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 127 SQ
127 229
SQ 63

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 127: Smartphone optimiertes LQFB Frontend
  2. Status Quo

O = { [127,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 127: Smartphone optimiertes LQFB Frontend angenommen
    • 229 Zustimmungen
    • 63 Ablehnungen
    • 138 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '59') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 127: Smartphone optimiertes LQFB Frontend

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.