In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 567 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '567') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 11) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '567' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(11, datetime.datetime(2010, 11, 11, 23, 25, 0, 160146, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 19, 23, 26, 34, 415740, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten',)
(1224, 'Werte und Ziele des Umgang miteinander innerhalb der Piratenpartei Deutschland')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 11. November 2010 bis Freitag, den 19. November 2010 statt.

Es haben 163 Mitglieder mit insgesamt 353 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '567')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(3, 5)
(4, 3)
(6, 14)
(8, 6)
(44, 1)
(64, 2)
(65, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(75, 2)
(80, 2)
(86, 1)
(108, 1)
(126, 1)
(128, 1)
(231, 2)
(246, 5)
(254, 1)
(264, 3)
(279, 2)
(301, 1)
(309, 1)
(311, 7)
(313, 4)
(317, 1)
(349, 1)
(356, 1)
(357, 4)
(363, 29)
(389, 1)
(401, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(443, 4)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 2)
(470, 3)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 10)
(530, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(565, 6)
(577, 1)
(582, 1)
(588, 49)
(601, 1)
(644, 1)
(681, 11)
(688, 1)
(712, 1)
(798, 6)
(811, 5)
(824, 1)
(826, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(907, 2)
(926, 2)
(935, 1)
(970, 4)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1020, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1140, 1)
(1141, 1)
(1144, 1)
(1154, 1)
(1183, 1)
(1210, 1)
(1221, 2)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1280, 1)
(1299, 1)
(1312, 1)
(1326, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1462, 1)
(1489, 1)
(1538, 1)
(1548, 1)
(1549, 1)
(1594, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1681, 1)
(1697, 1)
(1702, 1)
(1723, 1)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2112, 1)
(2135, 7)
(2139, 1)
(2189, 1)
(2219, 1)
(2324, 1)
(2326, 3)
(2327, 1)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2474, 1)
(2538, 1)
(2543, 2)
(2629, 1)
(2641, 1)
(2677, 1)
(2709, 4)
(2744, 1)
(2760, 1)
(2776, 1)
(2877, 1)
(2878, 2)
(2891, 1)
(2895, 2)
(2908, 1)
(2942, 1)
(3022, 2)
(3049, 1)
(3104, 1)
(3121, 1)
(3161, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3313, 1)
(3329, 1)
(3333, 1)
(3343, 1)
(3355, 1)
(3404, 1)
(3405, 1)
(3406, 1)
(3412, 1)
(3415, 1)
(3418, 2)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1224×154
  • -1 1224×141
  • 0 1224×57

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 567 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 0)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, -1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 1)
(1224, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 295 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1224 SQ
1224 154
SQ 141

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 1224 >V SQ
  2. SQ >V 1224
  3. SQ >V 1224
  4. SQ >V 1224
  5. SQ >V 1224
  6. SQ >V 1224
  7. 1224 >V SQ
  8. 1224 >V SQ
  9. 1224 >V SQ
  10. 1224 >V SQ
  11. 1224 >V SQ
  12. 1224 >V SQ
  13. 1224 >V SQ
  14. 1224 >V SQ
  15. 1224 >V SQ
  16. 1224 >V SQ
  17. 1224 >V SQ
  18. 1224 >V SQ
  19. 1224 >V SQ
  20. 1224 >V SQ
  21. 1224 >V SQ
  22. 1224 >V SQ
  23. 1224 >V SQ
  24. SQ >V 1224
  25. SQ >V 1224
  26. SQ >V 1224
  27. SQ >V 1224
  28. SQ >V 1224
  29. SQ >V 1224
  30. SQ >V 1224
  31. SQ >V 1224
  32. SQ >V 1224
  33. SQ >V 1224
  34. SQ >V 1224
  35. SQ >V 1224
  36. SQ >V 1224
  37. SQ >V 1224
  38. SQ >V 1224
  39. SQ >V 1224
  40. SQ >V 1224
  41. SQ >V 1224
  42. 1224 >V SQ
  43. SQ >V 1224
  44. 1224 >V SQ
  45. 1224 >V SQ
  46. SQ >V 1224
  47. SQ >V 1224
  48. SQ >V 1224
  49. SQ >V 1224
  50. 1224 >V SQ
  51. 1224 >V SQ
  52. 1224 >V SQ
  53. 1224 >V SQ
  54. 1224 >V SQ
  55. 1224 >V SQ
  56. 1224 >V SQ
  57. 1224 >V SQ
  58. 1224 >V SQ
  59. 1224 >V SQ
  60. SQ >V 1224
  61. SQ >V 1224
  62. SQ >V 1224
  63. SQ >V 1224
  64. SQ >V 1224
  65. SQ >V 1224
  66. SQ >V 1224
  67. 1224 >V SQ
  68. 1224 >V SQ
  69. 1224 >V SQ
  70. 1224 >V SQ
  71. 1224 >V SQ
  72. 1224 >V SQ
  73. 1224 >V SQ
  74. 1224 >V SQ
  75. 1224 >V SQ
  76. 1224 >V SQ
  77. 1224 >V SQ
  78. 1224 >V SQ
  79. 1224 >V SQ
  80. 1224 >V SQ
  81. 1224 >V SQ
  82. 1224 >V SQ
  83. 1224 >V SQ
  84. 1224 >V SQ
  85. 1224 >V SQ
  86. 1224 >V SQ
  87. 1224 >V SQ
  88. 1224 >V SQ
  89. 1224 >V SQ
  90. 1224 >V SQ
  91. 1224 >V SQ
  92. 1224 >V SQ
  93. 1224 >V SQ
  94. 1224 >V SQ
  95. 1224 >V SQ
  96. 1224 >V SQ
  97. 1224 >V SQ
  98. 1224 >V SQ
  99. 1224 >V SQ
  100. 1224 >V SQ
  101. 1224 >V SQ
  102. 1224 >V SQ
  103. 1224 >V SQ
  104. 1224 >V SQ
  105. 1224 >V SQ
  106. 1224 >V SQ
  107. 1224 >V SQ
  108. 1224 >V SQ
  109. 1224 >V SQ
  110. 1224 >V SQ
  111. 1224 >V SQ
  112. 1224 >V SQ
  113. 1224 >V SQ
  114. 1224 >V SQ
  115. 1224 >V SQ
  116. 1224 >V SQ
  117. SQ >V 1224
  118. SQ >V 1224
  119. SQ >V 1224
  120. 1224 >V SQ
  121. 1224 >V SQ
  122. 1224 >V SQ
  123. 1224 >V SQ
  124. 1224 >V SQ
  125. 1224 >V SQ
  126. 1224 >V SQ
  127. 1224 >V SQ
  128. 1224 >V SQ
  129. 1224 >V SQ
  130. SQ >V 1224
  131. SQ >V 1224
  132. 1224 >V SQ
  133. SQ >V 1224
  134. SQ >V 1224
  135. 1224 >V SQ
  136. SQ >V 1224
  137. SQ >V 1224
  138. 1224 >V SQ
  139. SQ >V 1224
  140. 1224 >V SQ
  141. SQ >V 1224
  142. 1224 >V SQ
  143. SQ >V 1224
  144. SQ >V 1224
  145. 1224 >V SQ
  146. 1224 >V SQ
  147. SQ >V 1224
  148. SQ >V 1224
  149. SQ >V 1224
  150. SQ >V 1224
  151. SQ >V 1224
  152. SQ >V 1224
  153. SQ >V 1224
  154. SQ >V 1224
  155. SQ >V 1224
  156. SQ >V 1224
  157. SQ >V 1224
  158. SQ >V 1224
  159. SQ >V 1224
  160. SQ >V 1224
  161. SQ >V 1224
  162. 1224 >V SQ
  163. 1224 >V SQ
  164. SQ >V 1224
  165. SQ >V 1224
  166. 1224 >V SQ
  167. 1224 >V SQ
  168. 1224 >V SQ
  169. 1224 >V SQ
  170. 1224 >V SQ
  171. SQ >V 1224
  172. SQ >V 1224
  173. 1224 >V SQ
  174. 1224 >V SQ
  175. SQ >V 1224
  176. SQ >V 1224
  177. SQ >V 1224
  178. 1224 >V SQ
  179. 1224 >V SQ
  180. 1224 >V SQ
  181. 1224 >V SQ
  182. 1224 >V SQ
  183. 1224 >V SQ
  184. SQ >V 1224
  185. SQ >V 1224
  186. 1224 >V SQ
  187. SQ >V 1224
  188. SQ >V 1224
  189. SQ >V 1224
  190. SQ >V 1224
  191. SQ >V 1224
  192. SQ >V 1224
  193. 1224 >V SQ
  194. 1224 >V SQ
  195. 1224 >V SQ
  196. SQ >V 1224
  197. SQ >V 1224
  198. SQ >V 1224
  199. SQ >V 1224
  200. SQ >V 1224
  201. SQ >V 1224
  202. SQ >V 1224
  203. SQ >V 1224
  204. SQ >V 1224
  205. SQ >V 1224
  206. SQ >V 1224
  207. SQ >V 1224
  208. SQ >V 1224
  209. SQ >V 1224
  210. SQ >V 1224
  211. 1224 >V SQ
  212. 1224 >V SQ
  213. 1224 >V SQ
  214. 1224 >V SQ
  215. 1224 >V SQ
  216. 1224 >V SQ
  217. 1224 >V SQ
  218. SQ >V 1224
  219. 1224 >V SQ
  220. 1224 >V SQ
  221. 1224 >V SQ
  222. 1224 >V SQ
  223. SQ >V 1224
  224. SQ >V 1224
  225. SQ >V 1224
  226. SQ >V 1224
  227. SQ >V 1224
  228. SQ >V 1224
  229. SQ >V 1224
  230. 1224 >V SQ
  231. SQ >V 1224
  232. SQ >V 1224
  233. SQ >V 1224
  234. SQ >V 1224
  235. SQ >V 1224
  236. SQ >V 1224
  237. SQ >V 1224
  238. SQ >V 1224
  239. SQ >V 1224
  240. SQ >V 1224
  241. SQ >V 1224
  242. SQ >V 1224
  243. SQ >V 1224
  244. SQ >V 1224
  245. SQ >V 1224
  246. SQ >V 1224
  247. SQ >V 1224
  248. SQ >V 1224
  249. SQ >V 1224
  250. SQ >V 1224
  251. SQ >V 1224
  252. SQ >V 1224
  253. 1224 >V SQ
  254. 1224 >V SQ
  255. 1224 >V SQ
  256. SQ >V 1224
  257. SQ >V 1224
  258. SQ >V 1224
  259. SQ >V 1224
  260. 1224 >V SQ
  261. 1224 >V SQ
  262. SQ >V 1224
  263. SQ >V 1224
  264. 1224 >V SQ
  265. 1224 >V SQ
  266. 1224 >V SQ
  267. SQ >V 1224
  268. SQ >V 1224
  269. SQ >V 1224
  270. SQ >V 1224
  271. SQ >V 1224
  272. 1224 >V SQ
  273. SQ >V 1224
  274. SQ >V 1224
  275. SQ >V 1224
  276. SQ >V 1224
  277. SQ >V 1224
  278. SQ >V 1224
  279. SQ >V 1224
  280. 1224 >V SQ
  281. 1224 >V SQ
  282. SQ >V 1224
  283. SQ >V 1224
  284. SQ >V 1224
  285. SQ >V 1224
  286. SQ >V 1224
  287. SQ >V 1224
  288. 1224 >V SQ
  289. SQ >V 1224
  290. SQ >V 1224
  291. SQ >V 1224
  292. SQ >V 1224
  293. SQ >V 1224
  294. SQ >V 1224
  295. SQ >V 1224

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1224 SQ
1224 154
SQ 141

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1224: Werte und Ziele des Umgang miteinander innerhalb der Piratenpartei Deutschland
  2. Status Quo

O = { [1224,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1224: Werte und Ziele des Umgang miteinander innerhalb der Piratenpartei Deutschland angenommen
    • 154 Zustimmungen
    • 141 Ablehnungen
    • 57 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '567') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1224: Werte und Ziele des Umgang miteinander innerhalb der Piratenpartei Deutschland

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.