In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 556 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Kinder, Jugend, Familie und Bildung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '556') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 4) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '556' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(4, datetime.datetime(2010, 11, 7, 13, 13, 56, 41601, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 15, 13, 14, 36, 843815, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Kinder, Jugend, Familie und Bildung',)
(1195, 'Jugendschutz & Medien - Modul 7: Kunstfreiheit')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 07. November 2010 bis Montag, den 15. November 2010 statt.

Es haben 148 Mitglieder mit insgesamt 371 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '556')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(3, 6)
(10, 1)
(64, 2)
(66, 1)
(69, 1)
(75, 4)
(80, 2)
(86, 3)
(120, 18)
(126, 1)
(128, 1)
(154, 1)
(213, 1)
(216, 1)
(231, 3)
(234, 5)
(246, 12)
(254, 1)
(265, 2)
(301, 1)
(313, 6)
(317, 1)
(349, 1)
(363, 7)
(382, 1)
(389, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(444, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(470, 2)
(478, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 5)
(531, 1)
(536, 1)
(582, 1)
(588, 112)
(601, 1)
(633, 1)
(664, 2)
(681, 8)
(688, 1)
(741, 1)
(811, 4)
(824, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(899, 1)
(907, 2)
(926, 2)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1051, 1)
(1081, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1144, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1216, 4)
(1221, 1)
(1237, 1)
(1280, 1)
(1326, 1)
(1452, 1)
(1475, 2)
(1489, 1)
(1548, 1)
(1579, 1)
(1587, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1723, 3)
(1753, 8)
(1767, 1)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1907, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1996, 1)
(2007, 1)
(2088, 1)
(2095, 1)
(2135, 7)
(2139, 1)
(2154, 1)
(2251, 1)
(2298, 1)
(2354, 1)
(2380, 2)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2496, 1)
(2538, 1)
(2543, 2)
(2597, 1)
(2629, 1)
(2636, 2)
(2677, 1)
(2732, 4)
(2744, 1)
(2862, 1)
(2878, 3)
(2888, 1)
(2891, 1)
(2908, 1)
(2942, 2)
(3022, 2)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3104, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3343, 1)
(3347, 1)
(3359, 1)
(3387, 1)
(3399, 1)
(3404, 1)
(3405, 1)
(3406, 1)
(3407, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1195×280
  • -1 1195×73
  • 0 1195×11

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 556 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, 0)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, 0)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 0)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 0)
(1195, 0)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 0)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 0)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 0)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 0)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, -1)
(1195, 0)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 0)
(1195, -1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)
(1195, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 353 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1195 SQ
1195 280
SQ 73

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1195
  2. SQ >V 1195
  3. SQ >V 1195
  4. SQ >V 1195
  5. SQ >V 1195
  6. SQ >V 1195
  7. SQ >V 1195
  8. SQ >V 1195
  9. SQ >V 1195
  10. SQ >V 1195
  11. SQ >V 1195
  12. SQ >V 1195
  13. SQ >V 1195
  14. SQ >V 1195
  15. 1195 >V SQ
  16. 1195 >V SQ
  17. SQ >V 1195
  18. SQ >V 1195
  19. 1195 >V SQ
  20. SQ >V 1195
  21. SQ >V 1195
  22. SQ >V 1195
  23. 1195 >V SQ
  24. SQ >V 1195
  25. 1195 >V SQ
  26. SQ >V 1195
  27. 1195 >V SQ
  28. 1195 >V SQ
  29. SQ >V 1195
  30. SQ >V 1195
  31. 1195 >V SQ
  32. SQ >V 1195
  33. SQ >V 1195
  34. SQ >V 1195
  35. SQ >V 1195
  36. SQ >V 1195
  37. SQ >V 1195
  38. SQ >V 1195
  39. SQ >V 1195
  40. SQ >V 1195
  41. SQ >V 1195
  42. SQ >V 1195
  43. SQ >V 1195
  44. SQ >V 1195
  45. SQ >V 1195
  46. SQ >V 1195
  47. SQ >V 1195
  48. SQ >V 1195
  49. SQ >V 1195
  50. SQ >V 1195
  51. SQ >V 1195
  52. SQ >V 1195
  53. SQ >V 1195
  54. SQ >V 1195
  55. SQ >V 1195
  56. SQ >V 1195
  57. SQ >V 1195
  58. SQ >V 1195
  59. SQ >V 1195
  60. SQ >V 1195
  61. SQ >V 1195
  62. SQ >V 1195
  63. SQ >V 1195
  64. SQ >V 1195
  65. SQ >V 1195
  66. SQ >V 1195
  67. SQ >V 1195
  68. SQ >V 1195
  69. SQ >V 1195
  70. SQ >V 1195
  71. SQ >V 1195
  72. SQ >V 1195
  73. SQ >V 1195
  74. SQ >V 1195
  75. SQ >V 1195
  76. SQ >V 1195
  77. SQ >V 1195
  78. SQ >V 1195
  79. SQ >V 1195
  80. SQ >V 1195
  81. SQ >V 1195
  82. SQ >V 1195
  83. SQ >V 1195
  84. SQ >V 1195
  85. SQ >V 1195
  86. SQ >V 1195
  87. SQ >V 1195
  88. SQ >V 1195
  89. SQ >V 1195
  90. SQ >V 1195
  91. SQ >V 1195
  92. SQ >V 1195
  93. SQ >V 1195
  94. SQ >V 1195
  95. SQ >V 1195
  96. SQ >V 1195
  97. SQ >V 1195
  98. SQ >V 1195
  99. SQ >V 1195
  100. SQ >V 1195
  101. SQ >V 1195
  102. SQ >V 1195
  103. SQ >V 1195
  104. SQ >V 1195
  105. SQ >V 1195
  106. SQ >V 1195
  107. SQ >V 1195
  108. SQ >V 1195
  109. SQ >V 1195
  110. SQ >V 1195
  111. SQ >V 1195
  112. SQ >V 1195
  113. SQ >V 1195
  114. SQ >V 1195
  115. SQ >V 1195
  116. SQ >V 1195
  117. SQ >V 1195
  118. SQ >V 1195
  119. SQ >V 1195
  120. SQ >V 1195
  121. SQ >V 1195
  122. SQ >V 1195
  123. SQ >V 1195
  124. SQ >V 1195
  125. SQ >V 1195
  126. SQ >V 1195
  127. SQ >V 1195
  128. SQ >V 1195
  129. SQ >V 1195
  130. SQ >V 1195
  131. SQ >V 1195
  132. SQ >V 1195
  133. SQ >V 1195
  134. SQ >V 1195
  135. SQ >V 1195
  136. SQ >V 1195
  137. SQ >V 1195
  138. SQ >V 1195
  139. SQ >V 1195
  140. SQ >V 1195
  141. SQ >V 1195
  142. SQ >V 1195
  143. SQ >V 1195
  144. SQ >V 1195
  145. SQ >V 1195
  146. SQ >V 1195
  147. SQ >V 1195
  148. SQ >V 1195
  149. 1195 >V SQ
  150. 1195 >V SQ
  151. 1195 >V SQ
  152. 1195 >V SQ
  153. 1195 >V SQ
  154. 1195 >V SQ
  155. SQ >V 1195
  156. SQ >V 1195
  157. SQ >V 1195
  158. SQ >V 1195
  159. SQ >V 1195
  160. SQ >V 1195
  161. SQ >V 1195
  162. 1195 >V SQ
  163. 1195 >V SQ
  164. 1195 >V SQ
  165. SQ >V 1195
  166. 1195 >V SQ
  167. 1195 >V SQ
  168. SQ >V 1195
  169. 1195 >V SQ
  170. SQ >V 1195
  171. SQ >V 1195
  172. SQ >V 1195
  173. 1195 >V SQ
  174. SQ >V 1195
  175. SQ >V 1195
  176. SQ >V 1195
  177. 1195 >V SQ
  178. 1195 >V SQ
  179. SQ >V 1195
  180. SQ >V 1195
  181. SQ >V 1195
  182. SQ >V 1195
  183. SQ >V 1195
  184. SQ >V 1195
  185. SQ >V 1195
  186. SQ >V 1195
  187. SQ >V 1195
  188. SQ >V 1195
  189. SQ >V 1195
  190. SQ >V 1195
  191. SQ >V 1195
  192. SQ >V 1195
  193. SQ >V 1195
  194. 1195 >V SQ
  195. 1195 >V SQ
  196. SQ >V 1195
  197. SQ >V 1195
  198. SQ >V 1195
  199. 1195 >V SQ
  200. SQ >V 1195
  201. SQ >V 1195
  202. SQ >V 1195
  203. SQ >V 1195
  204. SQ >V 1195
  205. SQ >V 1195
  206. 1195 >V SQ
  207. 1195 >V SQ
  208. 1195 >V SQ
  209. 1195 >V SQ
  210. 1195 >V SQ
  211. 1195 >V SQ
  212. 1195 >V SQ
  213. 1195 >V SQ
  214. 1195 >V SQ
  215. 1195 >V SQ
  216. 1195 >V SQ
  217. 1195 >V SQ
  218. 1195 >V SQ
  219. 1195 >V SQ
  220. 1195 >V SQ
  221. 1195 >V SQ
  222. 1195 >V SQ
  223. 1195 >V SQ
  224. SQ >V 1195
  225. SQ >V 1195
  226. 1195 >V SQ
  227. 1195 >V SQ
  228. 1195 >V SQ
  229. 1195 >V SQ
  230. 1195 >V SQ
  231. 1195 >V SQ
  232. 1195 >V SQ
  233. 1195 >V SQ
  234. 1195 >V SQ
  235. SQ >V 1195
  236. SQ >V 1195
  237. SQ >V 1195
  238. 1195 >V SQ
  239. 1195 >V SQ
  240. 1195 >V SQ
  241. 1195 >V SQ
  242. 1195 >V SQ
  243. SQ >V 1195
  244. SQ >V 1195
  245. SQ >V 1195
  246. SQ >V 1195
  247. SQ >V 1195
  248. SQ >V 1195
  249. SQ >V 1195
  250. SQ >V 1195
  251. SQ >V 1195
  252. SQ >V 1195
  253. SQ >V 1195
  254. SQ >V 1195
  255. SQ >V 1195
  256. SQ >V 1195
  257. SQ >V 1195
  258. SQ >V 1195
  259. SQ >V 1195
  260. SQ >V 1195
  261. SQ >V 1195
  262. SQ >V 1195
  263. SQ >V 1195
  264. SQ >V 1195
  265. SQ >V 1195
  266. SQ >V 1195
  267. 1195 >V SQ
  268. SQ >V 1195
  269. SQ >V 1195
  270. SQ >V 1195
  271. SQ >V 1195
  272. SQ >V 1195
  273. SQ >V 1195
  274. SQ >V 1195
  275. SQ >V 1195
  276. SQ >V 1195
  277. SQ >V 1195
  278. 1195 >V SQ
  279. 1195 >V SQ
  280. 1195 >V SQ
  281. 1195 >V SQ
  282. 1195 >V SQ
  283. 1195 >V SQ
  284. SQ >V 1195
  285. SQ >V 1195
  286. SQ >V 1195
  287. SQ >V 1195
  288. SQ >V 1195
  289. SQ >V 1195
  290. SQ >V 1195
  291. SQ >V 1195
  292. SQ >V 1195
  293. SQ >V 1195
  294. SQ >V 1195
  295. 1195 >V SQ
  296. SQ >V 1195
  297. SQ >V 1195
  298. SQ >V 1195
  299. SQ >V 1195
  300. SQ >V 1195
  301. SQ >V 1195
  302. SQ >V 1195
  303. SQ >V 1195
  304. SQ >V 1195
  305. SQ >V 1195
  306. SQ >V 1195
  307. SQ >V 1195
  308. SQ >V 1195
  309. SQ >V 1195
  310. SQ >V 1195
  311. SQ >V 1195
  312. SQ >V 1195
  313. SQ >V 1195
  314. 1195 >V SQ
  315. SQ >V 1195
  316. SQ >V 1195
  317. SQ >V 1195
  318. SQ >V 1195
  319. SQ >V 1195
  320. SQ >V 1195
  321. SQ >V 1195
  322. SQ >V 1195
  323. SQ >V 1195
  324. 1195 >V SQ
  325. SQ >V 1195
  326. 1195 >V SQ
  327. 1195 >V SQ
  328. 1195 >V SQ
  329. SQ >V 1195
  330. SQ >V 1195
  331. SQ >V 1195
  332. SQ >V 1195
  333. SQ >V 1195
  334. SQ >V 1195
  335. SQ >V 1195
  336. SQ >V 1195
  337. SQ >V 1195
  338. SQ >V 1195
  339. SQ >V 1195
  340. SQ >V 1195
  341. SQ >V 1195
  342. 1195 >V SQ
  343. SQ >V 1195
  344. SQ >V 1195
  345. SQ >V 1195
  346. SQ >V 1195
  347. SQ >V 1195
  348. 1195 >V SQ
  349. SQ >V 1195
  350. SQ >V 1195
  351. SQ >V 1195
  352. SQ >V 1195
  353. SQ >V 1195

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1195 SQ
1195 280
SQ 73

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1195: Jugendschutz & Medien - Modul 7: Kunstfreiheit
  2. Status Quo

O = { [1195,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1195: Jugendschutz & Medien - Modul 7: Kunstfreiheit angenommen
    • 280 Zustimmungen
    • 73 Ablehnungen
    • 11 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '556') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1195: Jugendschutz & Medien - Modul 7: Kunstfreiheit

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.