In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 553 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Kinder, Jugend, Familie und Bildung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '553') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 4) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '553' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(4, datetime.datetime(2010, 11, 7, 13, 14, 9, 95739, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 15, 13, 14, 20, 724074, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Kinder, Jugend, Familie und Bildung',)
(1191, 'Jugendschutz & Medien - Modul 6: PEGI statt USK')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 07. November 2010 bis Montag, den 15. November 2010 statt.

Es haben 142 Mitglieder mit insgesamt 316 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '553')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 1)
(64, 2)
(69, 1)
(75, 4)
(80, 2)
(86, 3)
(113, 1)
(120, 18)
(126, 1)
(128, 1)
(154, 1)
(213, 1)
(214, 1)
(216, 1)
(231, 2)
(234, 5)
(246, 12)
(254, 1)
(301, 1)
(313, 6)
(317, 1)
(349, 1)
(363, 77)
(382, 1)
(389, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(444, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(470, 2)
(478, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 5)
(531, 1)
(536, 1)
(582, 1)
(601, 1)
(633, 1)
(664, 2)
(681, 8)
(688, 1)
(741, 1)
(811, 4)
(824, 1)
(826, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(899, 1)
(907, 2)
(926, 2)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1051, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1144, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1216, 4)
(1221, 1)
(1237, 1)
(1280, 1)
(1326, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1549, 1)
(1579, 1)
(1587, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1723, 3)
(1753, 8)
(1767, 1)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1907, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1996, 1)
(2007, 1)
(2088, 1)
(2095, 1)
(2135, 7)
(2139, 1)
(2147, 1)
(2154, 1)
(2298, 1)
(2380, 2)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2496, 1)
(2538, 1)
(2543, 2)
(2597, 1)
(2629, 1)
(2636, 2)
(2677, 1)
(2732, 4)
(2744, 1)
(2862, 1)
(2878, 3)
(2888, 1)
(2891, 1)
(2908, 1)
(2942, 2)
(3022, 2)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3104, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3343, 1)
(3347, 1)
(3359, 1)
(3399, 1)
(3404, 1)
(3406, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1191×210
  • -1 1191×80
  • 0 1191×23

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 553 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 0)
(1191, -1)
(1191, 0)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, 0)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 0)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 0)
(1191, 0)
(1191, 0)
(1191, 0)
(1191, 0)
(1191, 0)
(1191, 0)
(1191, 0)
(1191, 0)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 0)
(1191, 0)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 0)
(1191, 0)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 0)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 0)
(1191, 0)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 0)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 0)
(1191, -1)
(1191, 0)
(1191, -1)
(1191, -1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, 1)
(1191, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 290 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1191 SQ
1191 210
SQ 80

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1191
  2. SQ >V 1191
  3. SQ >V 1191
  4. SQ >V 1191
  5. SQ >V 1191
  6. SQ >V 1191
  7. SQ >V 1191
  8. SQ >V 1191
  9. 1191 >V SQ
  10. 1191 >V SQ
  11. SQ >V 1191
  12. SQ >V 1191
  13. SQ >V 1191
  14. 1191 >V SQ
  15. SQ >V 1191
  16. 1191 >V SQ
  17. 1191 >V SQ
  18. SQ >V 1191
  19. 1191 >V SQ
  20. 1191 >V SQ
  21. SQ >V 1191
  22. 1191 >V SQ
  23. 1191 >V SQ
  24. SQ >V 1191
  25. SQ >V 1191
  26. SQ >V 1191
  27. SQ >V 1191
  28. SQ >V 1191
  29. SQ >V 1191
  30. 1191 >V SQ
  31. 1191 >V SQ
  32. 1191 >V SQ
  33. SQ >V 1191
  34. 1191 >V SQ
  35. 1191 >V SQ
  36. 1191 >V SQ
  37. SQ >V 1191
  38. SQ >V 1191
  39. SQ >V 1191
  40. SQ >V 1191
  41. SQ >V 1191
  42. SQ >V 1191
  43. SQ >V 1191
  44. 1191 >V SQ
  45. 1191 >V SQ
  46. 1191 >V SQ
  47. SQ >V 1191
  48. 1191 >V SQ
  49. 1191 >V SQ
  50. SQ >V 1191
  51. SQ >V 1191
  52. 1191 >V SQ
  53. SQ >V 1191
  54. SQ >V 1191
  55. SQ >V 1191
  56. 1191 >V SQ
  57. SQ >V 1191
  58. SQ >V 1191
  59. SQ >V 1191
  60. SQ >V 1191
  61. SQ >V 1191
  62. 1191 >V SQ
  63. 1191 >V SQ
  64. SQ >V 1191
  65. SQ >V 1191
  66. SQ >V 1191
  67. SQ >V 1191
  68. SQ >V 1191
  69. SQ >V 1191
  70. SQ >V 1191
  71. 1191 >V SQ
  72. 1191 >V SQ
  73. SQ >V 1191
  74. SQ >V 1191
  75. SQ >V 1191
  76. 1191 >V SQ
  77. SQ >V 1191
  78. SQ >V 1191
  79. SQ >V 1191
  80. SQ >V 1191
  81. 1191 >V SQ
  82. 1191 >V SQ
  83. 1191 >V SQ
  84. 1191 >V SQ
  85. 1191 >V SQ
  86. 1191 >V SQ
  87. 1191 >V SQ
  88. 1191 >V SQ
  89. 1191 >V SQ
  90. 1191 >V SQ
  91. 1191 >V SQ
  92. 1191 >V SQ
  93. 1191 >V SQ
  94. 1191 >V SQ
  95. 1191 >V SQ
  96. 1191 >V SQ
  97. 1191 >V SQ
  98. 1191 >V SQ
  99. 1191 >V SQ
  100. 1191 >V SQ
  101. SQ >V 1191
  102. SQ >V 1191
  103. 1191 >V SQ
  104. 1191 >V SQ
  105. 1191 >V SQ
  106. 1191 >V SQ
  107. 1191 >V SQ
  108. 1191 >V SQ
  109. 1191 >V SQ
  110. 1191 >V SQ
  111. 1191 >V SQ
  112. SQ >V 1191
  113. SQ >V 1191
  114. 1191 >V SQ
  115. 1191 >V SQ
  116. 1191 >V SQ
  117. 1191 >V SQ
  118. 1191 >V SQ
  119. SQ >V 1191
  120. SQ >V 1191
  121. SQ >V 1191
  122. SQ >V 1191
  123. SQ >V 1191
  124. SQ >V 1191
  125. SQ >V 1191
  126. SQ >V 1191
  127. SQ >V 1191
  128. SQ >V 1191
  129. SQ >V 1191
  130. SQ >V 1191
  131. SQ >V 1191
  132. SQ >V 1191
  133. SQ >V 1191
  134. SQ >V 1191
  135. SQ >V 1191
  136. SQ >V 1191
  137. SQ >V 1191
  138. SQ >V 1191
  139. 1191 >V SQ
  140. SQ >V 1191
  141. SQ >V 1191
  142. SQ >V 1191
  143. SQ >V 1191
  144. SQ >V 1191
  145. SQ >V 1191
  146. SQ >V 1191
  147. SQ >V 1191
  148. 1191 >V SQ
  149. 1191 >V SQ
  150. 1191 >V SQ
  151. 1191 >V SQ
  152. 1191 >V SQ
  153. 1191 >V SQ
  154. SQ >V 1191
  155. SQ >V 1191
  156. SQ >V 1191
  157. SQ >V 1191
  158. SQ >V 1191
  159. SQ >V 1191
  160. SQ >V 1191
  161. SQ >V 1191
  162. SQ >V 1191
  163. SQ >V 1191
  164. 1191 >V SQ
  165. SQ >V 1191
  166. SQ >V 1191
  167. SQ >V 1191
  168. SQ >V 1191
  169. 1191 >V SQ
  170. SQ >V 1191
  171. SQ >V 1191
  172. SQ >V 1191
  173. SQ >V 1191
  174. SQ >V 1191
  175. SQ >V 1191
  176. SQ >V 1191
  177. SQ >V 1191
  178. SQ >V 1191
  179. SQ >V 1191
  180. SQ >V 1191
  181. SQ >V 1191
  182. SQ >V 1191
  183. SQ >V 1191
  184. SQ >V 1191
  185. SQ >V 1191
  186. SQ >V 1191
  187. SQ >V 1191
  188. SQ >V 1191
  189. SQ >V 1191
  190. SQ >V 1191
  191. SQ >V 1191
  192. SQ >V 1191
  193. SQ >V 1191
  194. SQ >V 1191
  195. SQ >V 1191
  196. SQ >V 1191
  197. SQ >V 1191
  198. SQ >V 1191
  199. SQ >V 1191
  200. SQ >V 1191
  201. SQ >V 1191
  202. SQ >V 1191
  203. SQ >V 1191
  204. SQ >V 1191
  205. SQ >V 1191
  206. SQ >V 1191
  207. SQ >V 1191
  208. SQ >V 1191
  209. SQ >V 1191
  210. SQ >V 1191
  211. SQ >V 1191
  212. SQ >V 1191
  213. SQ >V 1191
  214. SQ >V 1191
  215. SQ >V 1191
  216. SQ >V 1191
  217. SQ >V 1191
  218. SQ >V 1191
  219. SQ >V 1191
  220. SQ >V 1191
  221. SQ >V 1191
  222. SQ >V 1191
  223. SQ >V 1191
  224. SQ >V 1191
  225. SQ >V 1191
  226. SQ >V 1191
  227. SQ >V 1191
  228. SQ >V 1191
  229. SQ >V 1191
  230. SQ >V 1191
  231. SQ >V 1191
  232. SQ >V 1191
  233. SQ >V 1191
  234. SQ >V 1191
  235. SQ >V 1191
  236. SQ >V 1191
  237. SQ >V 1191
  238. SQ >V 1191
  239. SQ >V 1191
  240. SQ >V 1191
  241. SQ >V 1191
  242. SQ >V 1191
  243. SQ >V 1191
  244. SQ >V 1191
  245. SQ >V 1191
  246. SQ >V 1191
  247. SQ >V 1191
  248. SQ >V 1191
  249. SQ >V 1191
  250. SQ >V 1191
  251. SQ >V 1191
  252. SQ >V 1191
  253. 1191 >V SQ
  254. SQ >V 1191
  255. SQ >V 1191
  256. SQ >V 1191
  257. SQ >V 1191
  258. SQ >V 1191
  259. SQ >V 1191
  260. SQ >V 1191
  261. SQ >V 1191
  262. SQ >V 1191
  263. 1191 >V SQ
  264. SQ >V 1191
  265. 1191 >V SQ
  266. 1191 >V SQ
  267. 1191 >V SQ
  268. SQ >V 1191
  269. SQ >V 1191
  270. SQ >V 1191
  271. SQ >V 1191
  272. SQ >V 1191
  273. SQ >V 1191
  274. SQ >V 1191
  275. SQ >V 1191
  276. SQ >V 1191
  277. 1191 >V SQ
  278. SQ >V 1191
  279. SQ >V 1191
  280. SQ >V 1191
  281. SQ >V 1191
  282. SQ >V 1191
  283. SQ >V 1191
  284. 1191 >V SQ
  285. 1191 >V SQ
  286. 1191 >V SQ
  287. SQ >V 1191
  288. SQ >V 1191
  289. SQ >V 1191
  290. 1191 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1191 SQ
1191 210
SQ 80

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1191: Jugendschutz & Medien - Modul 6: PEGI statt USK
  2. Status Quo

O = { [1191,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1191: Jugendschutz & Medien - Modul 6: PEGI statt USK angenommen
    • 210 Zustimmungen
    • 80 Ablehnungen
    • 23 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '553') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1191: Jugendschutz & Medien - Modul 6: PEGI statt USK

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.