In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 550 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Kinder, Jugend, Familie und Bildung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '550') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 4) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '550' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(4, datetime.datetime(2010, 11, 7, 13, 12, 47, 507087, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 15, 13, 13, 39, 382484, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Kinder, Jugend, Familie und Bildung',)
(1188, 'Jugendschutz & Medien - Modul 3: Abschaffung der BPjM')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 07. November 2010 bis Montag, den 15. November 2010 statt.

Es haben 142 Mitglieder mit insgesamt 315 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '550')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 1)
(64, 2)
(69, 1)
(75, 4)
(80, 2)
(86, 3)
(120, 18)
(126, 1)
(128, 1)
(136, 1)
(154, 1)
(213, 1)
(214, 1)
(216, 1)
(231, 3)
(234, 5)
(246, 12)
(254, 1)
(301, 1)
(313, 6)
(317, 1)
(349, 1)
(363, 77)
(382, 1)
(389, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(444, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(457, 1)
(470, 2)
(478, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 5)
(531, 1)
(536, 1)
(582, 1)
(601, 1)
(633, 1)
(664, 2)
(681, 8)
(688, 1)
(741, 1)
(811, 4)
(824, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(899, 1)
(907, 2)
(926, 2)
(943, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1051, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1144, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1216, 4)
(1221, 1)
(1237, 1)
(1280, 1)
(1326, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1549, 1)
(1579, 1)
(1587, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1753, 8)
(1767, 1)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1907, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1996, 1)
(2007, 1)
(2088, 1)
(2095, 1)
(2135, 7)
(2139, 1)
(2154, 1)
(2251, 1)
(2298, 1)
(2354, 1)
(2380, 2)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2496, 1)
(2538, 1)
(2543, 2)
(2597, 1)
(2629, 1)
(2636, 2)
(2677, 1)
(2732, 4)
(2744, 1)
(2862, 1)
(2878, 3)
(2888, 1)
(2891, 1)
(2908, 1)
(2942, 2)
(3022, 2)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3104, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3343, 1)
(3347, 1)
(3399, 1)
(3404, 1)
(3405, 1)
(3406, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1188×212
  • -1 1188×86
  • 0 1188×13

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 550 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 0)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 0)
(1188, -1)
(1188, 0)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 0)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 0)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 0)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 0)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 0)
(1188, 0)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 0)
(1188, 0)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 0)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 0)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, -1)
(1188, -1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)
(1188, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 298 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1188 SQ
1188 212
SQ 86

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1188
  2. SQ >V 1188
  3. SQ >V 1188
  4. SQ >V 1188
  5. SQ >V 1188
  6. SQ >V 1188
  7. SQ >V 1188
  8. SQ >V 1188
  9. 1188 >V SQ
  10. 1188 >V SQ
  11. SQ >V 1188
  12. SQ >V 1188
  13. 1188 >V SQ
  14. 1188 >V SQ
  15. 1188 >V SQ
  16. 1188 >V SQ
  17. SQ >V 1188
  18. 1188 >V SQ
  19. 1188 >V SQ
  20. SQ >V 1188
  21. 1188 >V SQ
  22. 1188 >V SQ
  23. SQ >V 1188
  24. SQ >V 1188
  25. SQ >V 1188
  26. SQ >V 1188
  27. SQ >V 1188
  28. SQ >V 1188
  29. 1188 >V SQ
  30. 1188 >V SQ
  31. 1188 >V SQ
  32. 1188 >V SQ
  33. 1188 >V SQ
  34. 1188 >V SQ
  35. SQ >V 1188
  36. SQ >V 1188
  37. SQ >V 1188
  38. SQ >V 1188
  39. SQ >V 1188
  40. SQ >V 1188
  41. SQ >V 1188
  42. 1188 >V SQ
  43. 1188 >V SQ
  44. 1188 >V SQ
  45. SQ >V 1188
  46. 1188 >V SQ
  47. 1188 >V SQ
  48. SQ >V 1188
  49. 1188 >V SQ
  50. SQ >V 1188
  51. SQ >V 1188
  52. SQ >V 1188
  53. 1188 >V SQ
  54. SQ >V 1188
  55. SQ >V 1188
  56. SQ >V 1188
  57. 1188 >V SQ
  58. 1188 >V SQ
  59. 1188 >V SQ
  60. SQ >V 1188
  61. SQ >V 1188
  62. SQ >V 1188
  63. SQ >V 1188
  64. SQ >V 1188
  65. SQ >V 1188
  66. SQ >V 1188
  67. SQ >V 1188
  68. SQ >V 1188
  69. SQ >V 1188
  70. SQ >V 1188
  71. SQ >V 1188
  72. SQ >V 1188
  73. SQ >V 1188
  74. 1188 >V SQ
  75. 1188 >V SQ
  76. 1188 >V SQ
  77. SQ >V 1188
  78. SQ >V 1188
  79. SQ >V 1188
  80. SQ >V 1188
  81. SQ >V 1188
  82. 1188 >V SQ
  83. 1188 >V SQ
  84. 1188 >V SQ
  85. 1188 >V SQ
  86. 1188 >V SQ
  87. 1188 >V SQ
  88. 1188 >V SQ
  89. 1188 >V SQ
  90. 1188 >V SQ
  91. 1188 >V SQ
  92. 1188 >V SQ
  93. 1188 >V SQ
  94. 1188 >V SQ
  95. 1188 >V SQ
  96. 1188 >V SQ
  97. 1188 >V SQ
  98. 1188 >V SQ
  99. 1188 >V SQ
  100. 1188 >V SQ
  101. 1188 >V SQ
  102. SQ >V 1188
  103. 1188 >V SQ
  104. 1188 >V SQ
  105. 1188 >V SQ
  106. 1188 >V SQ
  107. 1188 >V SQ
  108. 1188 >V SQ
  109. 1188 >V SQ
  110. 1188 >V SQ
  111. 1188 >V SQ
  112. SQ >V 1188
  113. SQ >V 1188
  114. SQ >V 1188
  115. 1188 >V SQ
  116. 1188 >V SQ
  117. 1188 >V SQ
  118. 1188 >V SQ
  119. 1188 >V SQ
  120. SQ >V 1188
  121. SQ >V 1188
  122. SQ >V 1188
  123. SQ >V 1188
  124. SQ >V 1188
  125. SQ >V 1188
  126. SQ >V 1188
  127. SQ >V 1188
  128. SQ >V 1188
  129. SQ >V 1188
  130. SQ >V 1188
  131. SQ >V 1188
  132. SQ >V 1188
  133. SQ >V 1188
  134. SQ >V 1188
  135. SQ >V 1188
  136. SQ >V 1188
  137. SQ >V 1188
  138. SQ >V 1188
  139. SQ >V 1188
  140. SQ >V 1188
  141. SQ >V 1188
  142. 1188 >V SQ
  143. SQ >V 1188
  144. SQ >V 1188
  145. SQ >V 1188
  146. SQ >V 1188
  147. SQ >V 1188
  148. SQ >V 1188
  149. SQ >V 1188
  150. SQ >V 1188
  151. 1188 >V SQ
  152. 1188 >V SQ
  153. 1188 >V SQ
  154. 1188 >V SQ
  155. 1188 >V SQ
  156. 1188 >V SQ
  157. SQ >V 1188
  158. SQ >V 1188
  159. SQ >V 1188
  160. SQ >V 1188
  161. SQ >V 1188
  162. SQ >V 1188
  163. SQ >V 1188
  164. SQ >V 1188
  165. SQ >V 1188
  166. SQ >V 1188
  167. 1188 >V SQ
  168. SQ >V 1188
  169. SQ >V 1188
  170. SQ >V 1188
  171. SQ >V 1188
  172. SQ >V 1188
  173. SQ >V 1188
  174. SQ >V 1188
  175. SQ >V 1188
  176. SQ >V 1188
  177. SQ >V 1188
  178. SQ >V 1188
  179. SQ >V 1188
  180. SQ >V 1188
  181. SQ >V 1188
  182. SQ >V 1188
  183. SQ >V 1188
  184. SQ >V 1188
  185. SQ >V 1188
  186. SQ >V 1188
  187. SQ >V 1188
  188. SQ >V 1188
  189. SQ >V 1188
  190. SQ >V 1188
  191. SQ >V 1188
  192. SQ >V 1188
  193. SQ >V 1188
  194. SQ >V 1188
  195. SQ >V 1188
  196. SQ >V 1188
  197. SQ >V 1188
  198. SQ >V 1188
  199. SQ >V 1188
  200. SQ >V 1188
  201. SQ >V 1188
  202. SQ >V 1188
  203. SQ >V 1188
  204. SQ >V 1188
  205. SQ >V 1188
  206. SQ >V 1188
  207. SQ >V 1188
  208. SQ >V 1188
  209. SQ >V 1188
  210. SQ >V 1188
  211. SQ >V 1188
  212. SQ >V 1188
  213. SQ >V 1188
  214. SQ >V 1188
  215. SQ >V 1188
  216. SQ >V 1188
  217. SQ >V 1188
  218. SQ >V 1188
  219. SQ >V 1188
  220. SQ >V 1188
  221. SQ >V 1188
  222. SQ >V 1188
  223. SQ >V 1188
  224. SQ >V 1188
  225. SQ >V 1188
  226. SQ >V 1188
  227. SQ >V 1188
  228. SQ >V 1188
  229. SQ >V 1188
  230. SQ >V 1188
  231. SQ >V 1188
  232. SQ >V 1188
  233. SQ >V 1188
  234. SQ >V 1188
  235. SQ >V 1188
  236. SQ >V 1188
  237. SQ >V 1188
  238. SQ >V 1188
  239. SQ >V 1188
  240. SQ >V 1188
  241. SQ >V 1188
  242. SQ >V 1188
  243. SQ >V 1188
  244. SQ >V 1188
  245. SQ >V 1188
  246. SQ >V 1188
  247. SQ >V 1188
  248. SQ >V 1188
  249. SQ >V 1188
  250. SQ >V 1188
  251. SQ >V 1188
  252. 1188 >V SQ
  253. 1188 >V SQ
  254. 1188 >V SQ
  255. 1188 >V SQ
  256. SQ >V 1188
  257. 1188 >V SQ
  258. SQ >V 1188
  259. 1188 >V SQ
  260. SQ >V 1188
  261. SQ >V 1188
  262. SQ >V 1188
  263. SQ >V 1188
  264. SQ >V 1188
  265. SQ >V 1188
  266. SQ >V 1188
  267. SQ >V 1188
  268. 1188 >V SQ
  269. SQ >V 1188
  270. 1188 >V SQ
  271. 1188 >V SQ
  272. 1188 >V SQ
  273. SQ >V 1188
  274. SQ >V 1188
  275. SQ >V 1188
  276. SQ >V 1188
  277. SQ >V 1188
  278. SQ >V 1188
  279. SQ >V 1188
  280. SQ >V 1188
  281. SQ >V 1188
  282. 1188 >V SQ
  283. SQ >V 1188
  284. 1188 >V SQ
  285. SQ >V 1188
  286. SQ >V 1188
  287. SQ >V 1188
  288. SQ >V 1188
  289. SQ >V 1188
  290. SQ >V 1188
  291. 1188 >V SQ
  292. SQ >V 1188
  293. 1188 >V SQ
  294. 1188 >V SQ
  295. SQ >V 1188
  296. SQ >V 1188
  297. SQ >V 1188
  298. SQ >V 1188

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1188 SQ
1188 212
SQ 86

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1188: Jugendschutz & Medien - Modul 3: Abschaffung der BPjM
  2. Status Quo

O = { [1188,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk sonstiger Parteitagsbeschluss abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1188: Jugendschutz & Medien - Modul 3: Abschaffung der BPjM angenommen
    • 212 Zustimmungen
    • 86 Ablehnungen
    • 13 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '550') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 3) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(3,)
('sonstiger Parteitagsbeschluss', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1188: Jugendschutz & Medien - Modul 3: Abschaffung der BPjM

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.