In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 543 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige politische Themen zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '543') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 8) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '543' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(8, datetime.datetime(2010, 10, 22, 23, 53, 37, 115833, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 6, 23, 54, 1, 688483, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Sonstige politische Themen',)
(1178, 'Themenbereich Migrationspolitik f\xc3\xbcrs Grundsatzprogramm')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 22. Oktober 2010 bis Samstag, den 06. November 2010 statt.

Es haben 178 Mitglieder mit insgesamt 361 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '543')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(31, 2)
(56, 1)
(62, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(85, 1)
(86, 1)
(87, 5)
(113, 1)
(126, 1)
(128, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(220, 1)
(228, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(235, 9)
(246, 12)
(254, 1)
(286, 1)
(301, 1)
(311, 7)
(313, 3)
(317, 1)
(363, 22)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(413, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(432, 1)
(444, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 2)
(470, 2)
(497, 1)
(519, 3)
(521, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 4)
(565, 1)
(577, 1)
(588, 45)
(599, 1)
(601, 1)
(606, 7)
(611, 2)
(664, 3)
(681, 35)
(688, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(751, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(907, 1)
(926, 6)
(940, 1)
(970, 3)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1045, 1)
(1059, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1113, 3)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1216, 6)
(1221, 1)
(1234, 1)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1244, 1)
(1280, 1)
(1312, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1430, 1)
(1432, 2)
(1439, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1548, 1)
(1549, 1)
(1579, 1)
(1599, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1681, 2)
(1702, 1)
(1723, 1)
(1747, 1)
(1753, 5)
(1767, 1)
(1781, 2)
(1786, 1)
(1789, 1)
(1809, 1)
(1867, 1)
(1922, 1)
(1943, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(1996, 1)
(2030, 1)
(2088, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2139, 1)
(2326, 2)
(2361, 1)
(2366, 1)
(2393, 1)
(2418, 1)
(2442, 1)
(2455, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2543, 2)
(2629, 1)
(2642, 2)
(2677, 1)
(2709, 4)
(2878, 4)
(2891, 1)
(2908, 1)
(2956, 1)
(2989, 1)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3136, 1)
(3161, 1)
(3174, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3314, 1)
(3329, 1)
(3343, 1)
(3350, 1)
(3359, 1)
(3364, 1)
(3365, 1)
(3369, 1)
(3382, 1)
(3386, 1)
(3387, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1178×237
  • -1 1178×81
  • 0 1178×42

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 543 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, -1)
(1178, 1)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, 1)
(1178, 0)
(1178, -1)
(1178, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 318 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1178 SQ
1178 237
SQ 81

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1178
  2. SQ >V 1178
  3. SQ >V 1178
  4. SQ >V 1178
  5. SQ >V 1178
  6. SQ >V 1178
  7. SQ >V 1178
  8. 1178 >V SQ
  9. SQ >V 1178
  10. SQ >V 1178
  11. 1178 >V SQ
  12. SQ >V 1178
  13. SQ >V 1178
  14. SQ >V 1178
  15. SQ >V 1178
  16. SQ >V 1178
  17. SQ >V 1178
  18. SQ >V 1178
  19. SQ >V 1178
  20. 1178 >V SQ
  21. SQ >V 1178
  22. 1178 >V SQ
  23. SQ >V 1178
  24. SQ >V 1178
  25. SQ >V 1178
  26. 1178 >V SQ
  27. SQ >V 1178
  28. 1178 >V SQ
  29. SQ >V 1178
  30. SQ >V 1178
  31. 1178 >V SQ
  32. 1178 >V SQ
  33. SQ >V 1178
  34. SQ >V 1178
  35. SQ >V 1178
  36. SQ >V 1178
  37. SQ >V 1178
  38. SQ >V 1178
  39. SQ >V 1178
  40. SQ >V 1178
  41. SQ >V 1178
  42. SQ >V 1178
  43. SQ >V 1178
  44. SQ >V 1178
  45. SQ >V 1178
  46. SQ >V 1178
  47. SQ >V 1178
  48. SQ >V 1178
  49. SQ >V 1178
  50. SQ >V 1178
  51. SQ >V 1178
  52. SQ >V 1178
  53. SQ >V 1178
  54. SQ >V 1178
  55. SQ >V 1178
  56. SQ >V 1178
  57. SQ >V 1178
  58. SQ >V 1178
  59. SQ >V 1178
  60. SQ >V 1178
  61. SQ >V 1178
  62. SQ >V 1178
  63. SQ >V 1178
  64. SQ >V 1178
  65. SQ >V 1178
  66. SQ >V 1178
  67. SQ >V 1178
  68. SQ >V 1178
  69. SQ >V 1178
  70. SQ >V 1178
  71. SQ >V 1178
  72. SQ >V 1178
  73. SQ >V 1178
  74. SQ >V 1178
  75. SQ >V 1178
  76. SQ >V 1178
  77. SQ >V 1178
  78. SQ >V 1178
  79. SQ >V 1178
  80. SQ >V 1178
  81. SQ >V 1178
  82. 1178 >V SQ
  83. SQ >V 1178
  84. SQ >V 1178
  85. SQ >V 1178
  86. SQ >V 1178
  87. SQ >V 1178
  88. 1178 >V SQ
  89. SQ >V 1178
  90. SQ >V 1178
  91. SQ >V 1178
  92. SQ >V 1178
  93. 1178 >V SQ
  94. 1178 >V SQ
  95. SQ >V 1178
  96. SQ >V 1178
  97. SQ >V 1178
  98. SQ >V 1178
  99. SQ >V 1178
  100. SQ >V 1178
  101. SQ >V 1178
  102. SQ >V 1178
  103. 1178 >V SQ
  104. SQ >V 1178
  105. SQ >V 1178
  106. 1178 >V SQ
  107. SQ >V 1178
  108. SQ >V 1178
  109. 1178 >V SQ
  110. 1178 >V SQ
  111. SQ >V 1178
  112. SQ >V 1178
  113. 1178 >V SQ
  114. SQ >V 1178
  115. SQ >V 1178
  116. 1178 >V SQ
  117. SQ >V 1178
  118. 1178 >V SQ
  119. 1178 >V SQ
  120. 1178 >V SQ
  121. SQ >V 1178
  122. SQ >V 1178
  123. SQ >V 1178
  124. SQ >V 1178
  125. SQ >V 1178
  126. SQ >V 1178
  127. SQ >V 1178
  128. SQ >V 1178
  129. SQ >V 1178
  130. SQ >V 1178
  131. SQ >V 1178
  132. SQ >V 1178
  133. SQ >V 1178
  134. SQ >V 1178
  135. SQ >V 1178
  136. SQ >V 1178
  137. SQ >V 1178
  138. SQ >V 1178
  139. SQ >V 1178
  140. SQ >V 1178
  141. SQ >V 1178
  142. SQ >V 1178
  143. SQ >V 1178
  144. SQ >V 1178
  145. SQ >V 1178
  146. SQ >V 1178
  147. SQ >V 1178
  148. SQ >V 1178
  149. SQ >V 1178
  150. SQ >V 1178
  151. SQ >V 1178
  152. SQ >V 1178
  153. SQ >V 1178
  154. SQ >V 1178
  155. SQ >V 1178
  156. SQ >V 1178
  157. SQ >V 1178
  158. SQ >V 1178
  159. SQ >V 1178
  160. SQ >V 1178
  161. 1178 >V SQ
  162. 1178 >V SQ
  163. 1178 >V SQ
  164. 1178 >V SQ
  165. 1178 >V SQ
  166. 1178 >V SQ
  167. 1178 >V SQ
  168. SQ >V 1178
  169. SQ >V 1178
  170. 1178 >V SQ
  171. SQ >V 1178
  172. SQ >V 1178
  173. SQ >V 1178
  174. SQ >V 1178
  175. 1178 >V SQ
  176. 1178 >V SQ
  177. 1178 >V SQ
  178. 1178 >V SQ
  179. 1178 >V SQ
  180. SQ >V 1178
  181. 1178 >V SQ
  182. 1178 >V SQ
  183. SQ >V 1178
  184. SQ >V 1178
  185. SQ >V 1178
  186. 1178 >V SQ
  187. SQ >V 1178
  188. SQ >V 1178
  189. SQ >V 1178
  190. SQ >V 1178
  191. SQ >V 1178
  192. SQ >V 1178
  193. SQ >V 1178
  194. SQ >V 1178
  195. SQ >V 1178
  196. SQ >V 1178
  197. SQ >V 1178
  198. SQ >V 1178
  199. SQ >V 1178
  200. SQ >V 1178
  201. SQ >V 1178
  202. SQ >V 1178
  203. SQ >V 1178
  204. SQ >V 1178
  205. SQ >V 1178
  206. SQ >V 1178
  207. SQ >V 1178
  208. SQ >V 1178
  209. 1178 >V SQ
  210. 1178 >V SQ
  211. SQ >V 1178
  212. SQ >V 1178
  213. SQ >V 1178
  214. SQ >V 1178
  215. SQ >V 1178
  216. SQ >V 1178
  217. SQ >V 1178
  218. SQ >V 1178
  219. 1178 >V SQ
  220. SQ >V 1178
  221. SQ >V 1178
  222. SQ >V 1178
  223. SQ >V 1178
  224. SQ >V 1178
  225. SQ >V 1178
  226. SQ >V 1178
  227. 1178 >V SQ
  228. 1178 >V SQ
  229. 1178 >V SQ
  230. SQ >V 1178
  231. 1178 >V SQ
  232. SQ >V 1178
  233. SQ >V 1178
  234. SQ >V 1178
  235. SQ >V 1178
  236. SQ >V 1178
  237. SQ >V 1178
  238. 1178 >V SQ
  239. 1178 >V SQ
  240. 1178 >V SQ
  241. 1178 >V SQ
  242. 1178 >V SQ
  243. 1178 >V SQ
  244. 1178 >V SQ
  245. 1178 >V SQ
  246. 1178 >V SQ
  247. 1178 >V SQ
  248. 1178 >V SQ
  249. 1178 >V SQ
  250. 1178 >V SQ
  251. 1178 >V SQ
  252. 1178 >V SQ
  253. 1178 >V SQ
  254. 1178 >V SQ
  255. 1178 >V SQ
  256. 1178 >V SQ
  257. 1178 >V SQ
  258. 1178 >V SQ
  259. 1178 >V SQ
  260. 1178 >V SQ
  261. SQ >V 1178
  262. SQ >V 1178
  263. 1178 >V SQ
  264. SQ >V 1178
  265. SQ >V 1178
  266. SQ >V 1178
  267. 1178 >V SQ
  268. 1178 >V SQ
  269. 1178 >V SQ
  270. SQ >V 1178
  271. SQ >V 1178
  272. SQ >V 1178
  273. 1178 >V SQ
  274. SQ >V 1178
  275. SQ >V 1178
  276. SQ >V 1178
  277. SQ >V 1178
  278. 1178 >V SQ
  279. SQ >V 1178
  280. SQ >V 1178
  281. SQ >V 1178
  282. SQ >V 1178
  283. SQ >V 1178
  284. SQ >V 1178
  285. SQ >V 1178
  286. SQ >V 1178
  287. SQ >V 1178
  288. SQ >V 1178
  289. SQ >V 1178
  290. SQ >V 1178
  291. 1178 >V SQ
  292. 1178 >V SQ
  293. 1178 >V SQ
  294. 1178 >V SQ
  295. 1178 >V SQ
  296. SQ >V 1178
  297. SQ >V 1178
  298. SQ >V 1178
  299. SQ >V 1178
  300. SQ >V 1178
  301. SQ >V 1178
  302. SQ >V 1178
  303. SQ >V 1178
  304. SQ >V 1178
  305. SQ >V 1178
  306. SQ >V 1178
  307. SQ >V 1178
  308. SQ >V 1178
  309. SQ >V 1178
  310. SQ >V 1178
  311. 1178 >V SQ
  312. SQ >V 1178
  313. 1178 >V SQ
  314. SQ >V 1178
  315. SQ >V 1178
  316. SQ >V 1178
  317. 1178 >V SQ
  318. SQ >V 1178

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1178 SQ
1178 237
SQ 81

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1178: Themenbereich Migrationspolitik fürs Grundsatzprogramm
  2. Status Quo

O = { [1178,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1178: Themenbereich Migrationspolitik fürs Grundsatzprogramm angenommen
    • 237 Zustimmungen
    • 81 Ablehnungen
    • 42 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '543') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1178: Themenbereich Migrationspolitik fürs Grundsatzprogramm

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.