In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 541 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Satzung und Parteistruktur zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '541') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 9) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '541' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(9, datetime.datetime(2010, 10, 22, 23, 53, 37, 115833, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 6, 23, 54, 42, 155344, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Satzung und Parteistruktur',)
(1176, 'Umfassende Reform der Mitgliedsbeitragsregelungen / Mitgliedsbeitrag selbst bestimmen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 22. Oktober 2010 bis Samstag, den 06. November 2010 statt.

Es haben 134 Mitglieder mit insgesamt 326 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '541')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(31, 5)
(44, 1)
(56, 1)
(62, 2)
(64, 1)
(66, 1)
(86, 1)
(113, 1)
(120, 9)
(126, 1)
(128, 1)
(193, 1)
(220, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(246, 46)
(249, 1)
(254, 1)
(255, 2)
(301, 1)
(309, 1)
(313, 3)
(317, 1)
(363, 21)
(365, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(413, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(457, 2)
(458, 2)
(468, 1)
(497, 1)
(498, 11)
(519, 4)
(530, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(556, 2)
(599, 1)
(601, 1)
(664, 2)
(688, 1)
(705, 1)
(741, 1)
(811, 3)
(836, 1)
(857, 1)
(878, 2)
(888, 1)
(907, 1)
(926, 6)
(935, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1025, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1221, 2)
(1234, 1)
(1237, 1)
(1244, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1312, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1452, 1)
(1481, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1548, 3)
(1549, 1)
(1579, 1)
(1599, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1753, 6)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1876, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2088, 1)
(2095, 1)
(2096, 1)
(2326, 67)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2393, 1)
(2442, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2629, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2709, 4)
(2744, 1)
(2908, 1)
(3049, 1)
(3066, 1)
(3121, 1)
(3161, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3215, 2)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3314, 1)
(3343, 1)
(3369, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1176×243
  • -1 1176×65
  • 0 1176×16

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 541 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1176, 0)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 0)
(1176, 0)
(1176, 0)
(1176, 0)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 0)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 0)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 0)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 0)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 0)
(1176, 0)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 0)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, 0)
(1176, 0)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 0)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 0)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, -1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)
(1176, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 308 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1176 SQ
1176 243
SQ 65

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1176
  2. SQ >V 1176
  3. SQ >V 1176
  4. SQ >V 1176
  5. SQ >V 1176
  6. 1176 >V SQ
  7. SQ >V 1176
  8. SQ >V 1176
  9. 1176 >V SQ
  10. SQ >V 1176
  11. SQ >V 1176
  12. SQ >V 1176
  13. SQ >V 1176
  14. SQ >V 1176
  15. SQ >V 1176
  16. SQ >V 1176
  17. SQ >V 1176
  18. SQ >V 1176
  19. 1176 >V SQ
  20. SQ >V 1176
  21. 1176 >V SQ
  22. 1176 >V SQ
  23. SQ >V 1176
  24. SQ >V 1176
  25. SQ >V 1176
  26. 1176 >V SQ
  27. SQ >V 1176
  28. 1176 >V SQ
  29. 1176 >V SQ
  30. 1176 >V SQ
  31. SQ >V 1176
  32. 1176 >V SQ
  33. SQ >V 1176
  34. SQ >V 1176
  35. 1176 >V SQ
  36. 1176 >V SQ
  37. 1176 >V SQ
  38. 1176 >V SQ
  39. SQ >V 1176
  40. SQ >V 1176
  41. 1176 >V SQ
  42. 1176 >V SQ
  43. SQ >V 1176
  44. SQ >V 1176
  45. 1176 >V SQ
  46. SQ >V 1176
  47. SQ >V 1176
  48. SQ >V 1176
  49. SQ >V 1176
  50. SQ >V 1176
  51. SQ >V 1176
  52. SQ >V 1176
  53. SQ >V 1176
  54. SQ >V 1176
  55. SQ >V 1176
  56. SQ >V 1176
  57. 1176 >V SQ
  58. 1176 >V SQ
  59. 1176 >V SQ
  60. SQ >V 1176
  61. SQ >V 1176
  62. SQ >V 1176
  63. 1176 >V SQ
  64. SQ >V 1176
  65. SQ >V 1176
  66. SQ >V 1176
  67. SQ >V 1176
  68. SQ >V 1176
  69. SQ >V 1176
  70. SQ >V 1176
  71. 1176 >V SQ
  72. SQ >V 1176
  73. SQ >V 1176
  74. 1176 >V SQ
  75. 1176 >V SQ
  76. SQ >V 1176
  77. 1176 >V SQ
  78. 1176 >V SQ
  79. 1176 >V SQ
  80. 1176 >V SQ
  81. SQ >V 1176
  82. SQ >V 1176
  83. SQ >V 1176
  84. SQ >V 1176
  85. SQ >V 1176
  86. SQ >V 1176
  87. SQ >V 1176
  88. 1176 >V SQ
  89. 1176 >V SQ
  90. 1176 >V SQ
  91. 1176 >V SQ
  92. SQ >V 1176
  93. 1176 >V SQ
  94. 1176 >V SQ
  95. SQ >V 1176
  96. SQ >V 1176
  97. SQ >V 1176
  98. SQ >V 1176
  99. SQ >V 1176
  100. SQ >V 1176
  101. SQ >V 1176
  102. SQ >V 1176
  103. SQ >V 1176
  104. SQ >V 1176
  105. SQ >V 1176
  106. SQ >V 1176
  107. SQ >V 1176
  108. SQ >V 1176
  109. SQ >V 1176
  110. SQ >V 1176
  111. SQ >V 1176
  112. SQ >V 1176
  113. SQ >V 1176
  114. SQ >V 1176
  115. SQ >V 1176
  116. SQ >V 1176
  117. SQ >V 1176
  118. SQ >V 1176
  119. SQ >V 1176
  120. SQ >V 1176
  121. SQ >V 1176
  122. SQ >V 1176
  123. SQ >V 1176
  124. SQ >V 1176
  125. SQ >V 1176
  126. SQ >V 1176
  127. SQ >V 1176
  128. SQ >V 1176
  129. SQ >V 1176
  130. SQ >V 1176
  131. SQ >V 1176
  132. SQ >V 1176
  133. SQ >V 1176
  134. SQ >V 1176
  135. SQ >V 1176
  136. SQ >V 1176
  137. SQ >V 1176
  138. SQ >V 1176
  139. SQ >V 1176
  140. SQ >V 1176
  141. SQ >V 1176
  142. SQ >V 1176
  143. 1176 >V SQ
  144. 1176 >V SQ
  145. SQ >V 1176
  146. SQ >V 1176
  147. 1176 >V SQ
  148. 1176 >V SQ
  149. 1176 >V SQ
  150. 1176 >V SQ
  151. SQ >V 1176
  152. SQ >V 1176
  153. SQ >V 1176
  154. SQ >V 1176
  155. SQ >V 1176
  156. SQ >V 1176
  157. SQ >V 1176
  158. SQ >V 1176
  159. SQ >V 1176
  160. SQ >V 1176
  161. SQ >V 1176
  162. SQ >V 1176
  163. SQ >V 1176
  164. SQ >V 1176
  165. SQ >V 1176
  166. SQ >V 1176
  167. SQ >V 1176
  168. SQ >V 1176
  169. SQ >V 1176
  170. SQ >V 1176
  171. SQ >V 1176
  172. SQ >V 1176
  173. SQ >V 1176
  174. SQ >V 1176
  175. SQ >V 1176
  176. SQ >V 1176
  177. SQ >V 1176
  178. SQ >V 1176
  179. SQ >V 1176
  180. SQ >V 1176
  181. SQ >V 1176
  182. SQ >V 1176
  183. SQ >V 1176
  184. SQ >V 1176
  185. SQ >V 1176
  186. SQ >V 1176
  187. SQ >V 1176
  188. SQ >V 1176
  189. SQ >V 1176
  190. SQ >V 1176
  191. SQ >V 1176
  192. SQ >V 1176
  193. SQ >V 1176
  194. SQ >V 1176
  195. SQ >V 1176
  196. SQ >V 1176
  197. SQ >V 1176
  198. SQ >V 1176
  199. SQ >V 1176
  200. SQ >V 1176
  201. SQ >V 1176
  202. SQ >V 1176
  203. SQ >V 1176
  204. SQ >V 1176
  205. SQ >V 1176
  206. SQ >V 1176
  207. SQ >V 1176
  208. SQ >V 1176
  209. SQ >V 1176
  210. SQ >V 1176
  211. SQ >V 1176
  212. SQ >V 1176
  213. SQ >V 1176
  214. SQ >V 1176
  215. SQ >V 1176
  216. SQ >V 1176
  217. SQ >V 1176
  218. 1176 >V SQ
  219. 1176 >V SQ
  220. SQ >V 1176
  221. SQ >V 1176
  222. SQ >V 1176
  223. SQ >V 1176
  224. SQ >V 1176
  225. SQ >V 1176
  226. SQ >V 1176
  227. SQ >V 1176
  228. SQ >V 1176
  229. SQ >V 1176
  230. SQ >V 1176
  231. 1176 >V SQ
  232. SQ >V 1176
  233. 1176 >V SQ
  234. 1176 >V SQ
  235. SQ >V 1176
  236. SQ >V 1176
  237. SQ >V 1176
  238. SQ >V 1176
  239. SQ >V 1176
  240. SQ >V 1176
  241. SQ >V 1176
  242. SQ >V 1176
  243. SQ >V 1176
  244. SQ >V 1176
  245. SQ >V 1176
  246. SQ >V 1176
  247. SQ >V 1176
  248. SQ >V 1176
  249. SQ >V 1176
  250. SQ >V 1176
  251. SQ >V 1176
  252. SQ >V 1176
  253. SQ >V 1176
  254. SQ >V 1176
  255. SQ >V 1176
  256. 1176 >V SQ
  257. SQ >V 1176
  258. SQ >V 1176
  259. 1176 >V SQ
  260. 1176 >V SQ
  261. 1176 >V SQ
  262. SQ >V 1176
  263. SQ >V 1176
  264. SQ >V 1176
  265. SQ >V 1176
  266. 1176 >V SQ
  267. SQ >V 1176
  268. SQ >V 1176
  269. SQ >V 1176
  270. SQ >V 1176
  271. SQ >V 1176
  272. SQ >V 1176
  273. SQ >V 1176
  274. SQ >V 1176
  275. SQ >V 1176
  276. 1176 >V SQ
  277. 1176 >V SQ
  278. 1176 >V SQ
  279. SQ >V 1176
  280. 1176 >V SQ
  281. 1176 >V SQ
  282. SQ >V 1176
  283. 1176 >V SQ
  284. 1176 >V SQ
  285. 1176 >V SQ
  286. 1176 >V SQ
  287. 1176 >V SQ
  288. SQ >V 1176
  289. 1176 >V SQ
  290. SQ >V 1176
  291. SQ >V 1176
  292. 1176 >V SQ
  293. 1176 >V SQ
  294. 1176 >V SQ
  295. 1176 >V SQ
  296. SQ >V 1176
  297. SQ >V 1176
  298. SQ >V 1176
  299. SQ >V 1176
  300. SQ >V 1176
  301. SQ >V 1176
  302. SQ >V 1176
  303. SQ >V 1176
  304. SQ >V 1176
  305. SQ >V 1176
  306. SQ >V 1176
  307. SQ >V 1176
  308. SQ >V 1176

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1176 SQ
1176 243
SQ 65

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1176: Umfassende Reform der Mitgliedsbeitragsregelungen / Mitgliedsbeitrag selbst bestimmen
  2. Status Quo

O = { [1176,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Satzungsänderung abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1176: Umfassende Reform der Mitgliedsbeitragsregelungen / Mitgliedsbeitrag selbst bestimmen angenommen
    • 243 Zustimmungen
    • 65 Ablehnungen
    • 16 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '541') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 1) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(1,)
('Satzungs\xc3\xa4nderung', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1176: Umfassende Reform der Mitgliedsbeitragsregelungen / Mitgliedsbeitrag selbst bestimmen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.