In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 492 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '492') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '492' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2010, 10, 22, 23, 53, 37, 115833, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 6, 23, 53, 55, 655576, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(1084, 'Programmanatrag: Europa ohne Grenzen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 22. Oktober 2010 bis Samstag, den 06. November 2010 statt.

Es haben 205 Mitglieder mit insgesamt 453 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '492')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(6, 2)
(31, 2)
(56, 1)
(59, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(85, 1)
(86, 1)
(87, 5)
(113, 1)
(118, 1)
(126, 1)
(128, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(220, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(235, 6)
(254, 1)
(255, 2)
(276, 6)
(301, 1)
(309, 1)
(311, 4)
(313, 4)
(317, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(401, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(432, 1)
(444, 1)
(446, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 3)
(468, 1)
(470, 2)
(497, 1)
(519, 3)
(521, 20)
(530, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 3)
(565, 4)
(577, 1)
(588, 44)
(599, 1)
(601, 1)
(606, 8)
(611, 2)
(618, 1)
(653, 2)
(664, 2)
(678, 1)
(681, 14)
(685, 1)
(691, 1)
(702, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(807, 1)
(824, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 9)
(907, 1)
(926, 2)
(940, 1)
(970, 39)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 4)
(1025, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1059, 2)
(1104, 1)
(1113, 19)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1178, 1)
(1221, 1)
(1234, 1)
(1237, 1)
(1244, 1)
(1280, 1)
(1293, 1)
(1297, 1)
(1299, 1)
(1312, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1368, 1)
(1432, 3)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1548, 22)
(1579, 1)
(1595, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1723, 2)
(1729, 1)
(1753, 5)
(1781, 2)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1882, 1)
(1914, 1)
(1922, 1)
(1943, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2030, 1)
(2088, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2135, 7)
(2139, 1)
(2251, 1)
(2269, 1)
(2298, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2350, 1)
(2361, 1)
(2366, 1)
(2389, 2)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2455, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2474, 1)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2538, 1)
(2543, 2)
(2604, 1)
(2636, 2)
(2642, 3)
(2677, 1)
(2709, 4)
(2776, 1)
(2813, 1)
(2878, 4)
(2888, 1)
(2908, 1)
(2956, 1)
(3049, 1)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3158, 1)
(3161, 1)
(3174, 1)
(3175, 1)
(3190, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3314, 5)
(3318, 1)
(3329, 1)
(3336, 1)
(3343, 1)
(3347, 1)
(3349, 1)
(3355, 1)
(3364, 1)
(3365, 1)
(3367, 1)
(3369, 1)
(3382, 1)
(3387, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1084×342
  • -1 1084×75
  • 0 1084×23

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 492 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 0)
(1084, 0)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 0)
(1084, 0)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 0)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 0)
(1084, 0)
(1084, 0)
(1084, 0)
(1084, 0)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 0)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 0)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 0)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 0)
(1084, 0)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 0)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 0)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 0)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, 0)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 0)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 1)
(1084, 0)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, 0)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, 1)
(1084, -1)
(1084, 0)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, -1)
(1084, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 417 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1084 SQ
1084 342
SQ 75

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1084
  2. SQ >V 1084
  3. SQ >V 1084
  4. SQ >V 1084
  5. SQ >V 1084
  6. SQ >V 1084
  7. SQ >V 1084
  8. SQ >V 1084
  9. SQ >V 1084
  10. SQ >V 1084
  11. SQ >V 1084
  12. SQ >V 1084
  13. SQ >V 1084
  14. SQ >V 1084
  15. SQ >V 1084
  16. SQ >V 1084
  17. SQ >V 1084
  18. SQ >V 1084
  19. SQ >V 1084
  20. SQ >V 1084
  21. SQ >V 1084
  22. SQ >V 1084
  23. SQ >V 1084
  24. SQ >V 1084
  25. SQ >V 1084
  26. SQ >V 1084
  27. SQ >V 1084
  28. SQ >V 1084
  29. SQ >V 1084
  30. SQ >V 1084
  31. SQ >V 1084
  32. SQ >V 1084
  33. SQ >V 1084
  34. SQ >V 1084
  35. SQ >V 1084
  36. SQ >V 1084
  37. SQ >V 1084
  38. SQ >V 1084
  39. SQ >V 1084
  40. SQ >V 1084
  41. SQ >V 1084
  42. SQ >V 1084
  43. SQ >V 1084
  44. SQ >V 1084
  45. SQ >V 1084
  46. SQ >V 1084
  47. SQ >V 1084
  48. SQ >V 1084
  49. SQ >V 1084
  50. SQ >V 1084
  51. SQ >V 1084
  52. SQ >V 1084
  53. SQ >V 1084
  54. SQ >V 1084
  55. SQ >V 1084
  56. SQ >V 1084
  57. 1084 >V SQ
  58. 1084 >V SQ
  59. 1084 >V SQ
  60. 1084 >V SQ
  61. 1084 >V SQ
  62. 1084 >V SQ
  63. 1084 >V SQ
  64. 1084 >V SQ
  65. 1084 >V SQ
  66. 1084 >V SQ
  67. 1084 >V SQ
  68. 1084 >V SQ
  69. 1084 >V SQ
  70. 1084 >V SQ
  71. 1084 >V SQ
  72. 1084 >V SQ
  73. 1084 >V SQ
  74. 1084 >V SQ
  75. 1084 >V SQ
  76. 1084 >V SQ
  77. SQ >V 1084
  78. SQ >V 1084
  79. SQ >V 1084
  80. SQ >V 1084
  81. SQ >V 1084
  82. 1084 >V SQ
  83. SQ >V 1084
  84. 1084 >V SQ
  85. SQ >V 1084
  86. SQ >V 1084
  87. SQ >V 1084
  88. SQ >V 1084
  89. 1084 >V SQ
  90. SQ >V 1084
  91. SQ >V 1084
  92. 1084 >V SQ
  93. SQ >V 1084
  94. SQ >V 1084
  95. SQ >V 1084
  96. SQ >V 1084
  97. SQ >V 1084
  98. SQ >V 1084
  99. SQ >V 1084
  100. SQ >V 1084
  101. SQ >V 1084
  102. SQ >V 1084
  103. SQ >V 1084
  104. SQ >V 1084
  105. SQ >V 1084
  106. SQ >V 1084
  107. SQ >V 1084
  108. SQ >V 1084
  109. SQ >V 1084
  110. SQ >V 1084
  111. SQ >V 1084
  112. SQ >V 1084
  113. SQ >V 1084
  114. SQ >V 1084
  115. SQ >V 1084
  116. SQ >V 1084
  117. SQ >V 1084
  118. SQ >V 1084
  119. SQ >V 1084
  120. SQ >V 1084
  121. SQ >V 1084
  122. SQ >V 1084
  123. SQ >V 1084
  124. SQ >V 1084
  125. SQ >V 1084
  126. SQ >V 1084
  127. SQ >V 1084
  128. SQ >V 1084
  129. SQ >V 1084
  130. SQ >V 1084
  131. SQ >V 1084
  132. SQ >V 1084
  133. SQ >V 1084
  134. SQ >V 1084
  135. SQ >V 1084
  136. SQ >V 1084
  137. SQ >V 1084
  138. SQ >V 1084
  139. SQ >V 1084
  140. 1084 >V SQ
  141. SQ >V 1084
  142. SQ >V 1084
  143. SQ >V 1084
  144. SQ >V 1084
  145. SQ >V 1084
  146. SQ >V 1084
  147. 1084 >V SQ
  148. SQ >V 1084
  149. 1084 >V SQ
  150. 1084 >V SQ
  151. 1084 >V SQ
  152. 1084 >V SQ
  153. 1084 >V SQ
  154. SQ >V 1084
  155. SQ >V 1084
  156. SQ >V 1084
  157. SQ >V 1084
  158. SQ >V 1084
  159. SQ >V 1084
  160. SQ >V 1084
  161. SQ >V 1084
  162. 1084 >V SQ
  163. SQ >V 1084
  164. SQ >V 1084
  165. SQ >V 1084
  166. SQ >V 1084
  167. SQ >V 1084
  168. SQ >V 1084
  169. SQ >V 1084
  170. SQ >V 1084
  171. SQ >V 1084
  172. SQ >V 1084
  173. SQ >V 1084
  174. SQ >V 1084
  175. 1084 >V SQ
  176. SQ >V 1084
  177. SQ >V 1084
  178. 1084 >V SQ
  179. 1084 >V SQ
  180. SQ >V 1084
  181. 1084 >V SQ
  182. 1084 >V SQ
  183. SQ >V 1084
  184. SQ >V 1084
  185. SQ >V 1084
  186. SQ >V 1084
  187. SQ >V 1084
  188. SQ >V 1084
  189. SQ >V 1084
  190. 1084 >V SQ
  191. SQ >V 1084
  192. SQ >V 1084
  193. SQ >V 1084
  194. SQ >V 1084
  195. SQ >V 1084
  196. SQ >V 1084
  197. SQ >V 1084
  198. SQ >V 1084
  199. SQ >V 1084
  200. SQ >V 1084
  201. SQ >V 1084
  202. SQ >V 1084
  203. SQ >V 1084
  204. SQ >V 1084
  205. SQ >V 1084
  206. 1084 >V SQ
  207. SQ >V 1084
  208. SQ >V 1084
  209. SQ >V 1084
  210. SQ >V 1084
  211. SQ >V 1084
  212. SQ >V 1084
  213. 1084 >V SQ
  214. SQ >V 1084
  215. 1084 >V SQ
  216. SQ >V 1084
  217. SQ >V 1084
  218. SQ >V 1084
  219. SQ >V 1084
  220. SQ >V 1084
  221. SQ >V 1084
  222. SQ >V 1084
  223. SQ >V 1084
  224. SQ >V 1084
  225. SQ >V 1084
  226. SQ >V 1084
  227. SQ >V 1084
  228. SQ >V 1084
  229. SQ >V 1084
  230. SQ >V 1084
  231. SQ >V 1084
  232. 1084 >V SQ
  233. 1084 >V SQ
  234. 1084 >V SQ
  235. SQ >V 1084
  236. SQ >V 1084
  237. SQ >V 1084
  238. SQ >V 1084
  239. SQ >V 1084
  240. SQ >V 1084
  241. SQ >V 1084
  242. SQ >V 1084
  243. SQ >V 1084
  244. SQ >V 1084
  245. SQ >V 1084
  246. SQ >V 1084
  247. SQ >V 1084
  248. SQ >V 1084
  249. SQ >V 1084
  250. SQ >V 1084
  251. SQ >V 1084
  252. SQ >V 1084
  253. SQ >V 1084
  254. SQ >V 1084
  255. 1084 >V SQ
  256. 1084 >V SQ
  257. SQ >V 1084
  258. SQ >V 1084
  259. SQ >V 1084
  260. 1084 >V SQ
  261. SQ >V 1084
  262. 1084 >V SQ
  263. 1084 >V SQ
  264. 1084 >V SQ
  265. 1084 >V SQ
  266. 1084 >V SQ
  267. 1084 >V SQ
  268. SQ >V 1084
  269. SQ >V 1084
  270. SQ >V 1084
  271. SQ >V 1084
  272. SQ >V 1084
  273. SQ >V 1084
  274. SQ >V 1084
  275. SQ >V 1084
  276. SQ >V 1084
  277. SQ >V 1084
  278. SQ >V 1084
  279. SQ >V 1084
  280. SQ >V 1084
  281. SQ >V 1084
  282. SQ >V 1084
  283. SQ >V 1084
  284. SQ >V 1084
  285. SQ >V 1084
  286. 1084 >V SQ
  287. 1084 >V SQ
  288. 1084 >V SQ
  289. 1084 >V SQ
  290. SQ >V 1084
  291. SQ >V 1084
  292. SQ >V 1084
  293. SQ >V 1084
  294. SQ >V 1084
  295. SQ >V 1084
  296. 1084 >V SQ
  297. SQ >V 1084
  298. SQ >V 1084
  299. SQ >V 1084
  300. SQ >V 1084
  301. SQ >V 1084
  302. SQ >V 1084
  303. SQ >V 1084
  304. 1084 >V SQ
  305. SQ >V 1084
  306. SQ >V 1084
  307. SQ >V 1084
  308. SQ >V 1084
  309. SQ >V 1084
  310. SQ >V 1084
  311. SQ >V 1084
  312. SQ >V 1084
  313. SQ >V 1084
  314. SQ >V 1084
  315. SQ >V 1084
  316. SQ >V 1084
  317. 1084 >V SQ
  318. SQ >V 1084
  319. SQ >V 1084
  320. SQ >V 1084
  321. SQ >V 1084
  322. SQ >V 1084
  323. SQ >V 1084
  324. SQ >V 1084
  325. SQ >V 1084
  326. SQ >V 1084
  327. SQ >V 1084
  328. 1084 >V SQ
  329. 1084 >V SQ
  330. 1084 >V SQ
  331. SQ >V 1084
  332. SQ >V 1084
  333. SQ >V 1084
  334. SQ >V 1084
  335. SQ >V 1084
  336. SQ >V 1084
  337. SQ >V 1084
  338. SQ >V 1084
  339. SQ >V 1084
  340. SQ >V 1084
  341. SQ >V 1084
  342. SQ >V 1084
  343. SQ >V 1084
  344. SQ >V 1084
  345. SQ >V 1084
  346. 1084 >V SQ
  347. SQ >V 1084
  348. SQ >V 1084
  349. SQ >V 1084
  350. 1084 >V SQ
  351. 1084 >V SQ
  352. SQ >V 1084
  353. 1084 >V SQ
  354. SQ >V 1084
  355. SQ >V 1084
  356. SQ >V 1084
  357. SQ >V 1084
  358. SQ >V 1084
  359. SQ >V 1084
  360. SQ >V 1084
  361. SQ >V 1084
  362. SQ >V 1084
  363. SQ >V 1084
  364. SQ >V 1084
  365. SQ >V 1084
  366. SQ >V 1084
  367. SQ >V 1084
  368. SQ >V 1084
  369. SQ >V 1084
  370. SQ >V 1084
  371. SQ >V 1084
  372. SQ >V 1084
  373. SQ >V 1084
  374. SQ >V 1084
  375. SQ >V 1084
  376. SQ >V 1084
  377. SQ >V 1084
  378. SQ >V 1084
  379. SQ >V 1084
  380. SQ >V 1084
  381. SQ >V 1084
  382. SQ >V 1084
  383. SQ >V 1084
  384. SQ >V 1084
  385. SQ >V 1084
  386. SQ >V 1084
  387. SQ >V 1084
  388. SQ >V 1084
  389. SQ >V 1084
  390. SQ >V 1084
  391. SQ >V 1084
  392. SQ >V 1084
  393. SQ >V 1084
  394. SQ >V 1084
  395. SQ >V 1084
  396. SQ >V 1084
  397. SQ >V 1084
  398. SQ >V 1084
  399. SQ >V 1084
  400. SQ >V 1084
  401. SQ >V 1084
  402. SQ >V 1084
  403. SQ >V 1084
  404. SQ >V 1084
  405. 1084 >V SQ
  406. SQ >V 1084
  407. 1084 >V SQ
  408. 1084 >V SQ
  409. SQ >V 1084
  410. SQ >V 1084
  411. SQ >V 1084
  412. 1084 >V SQ
  413. 1084 >V SQ
  414. 1084 >V SQ
  415. 1084 >V SQ
  416. 1084 >V SQ
  417. SQ >V 1084

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1084 SQ
1084 342
SQ 75

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1084: Programmanatrag: Europa ohne Grenzen
  2. Status Quo

O = { [1084,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1084: Programmanatrag: Europa ohne Grenzen angenommen
    • 342 Zustimmungen
    • 75 Ablehnungen
    • 23 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '492') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1084: Programmanatrag: Europa ohne Grenzen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.