In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 486 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '486') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '486' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2010, 10, 11, 21, 15, 15, 321323, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 19, 21, 16, 14, 594661, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(1072, 'Bu\xc3\x9fgelder am Einkommen orientieren')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 11. Oktober 2010 bis Dienstag, den 19. Oktober 2010 statt.

Es haben 165 Mitglieder mit insgesamt 371 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '486')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(31, 2)
(58, 3)
(62, 2)
(64, 1)
(65, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(76, 15)
(86, 1)
(113, 1)
(118, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 1)
(134, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(205, 1)
(216, 1)
(231, 2)
(234, 3)
(239, 1)
(246, 10)
(254, 1)
(301, 1)
(311, 2)
(313, 5)
(343, 1)
(356, 2)
(363, 6)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(401, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(447, 1)
(449, 1)
(457, 1)
(458, 2)
(470, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 69)
(552, 1)
(565, 1)
(599, 1)
(601, 1)
(606, 9)
(611, 11)
(620, 1)
(644, 1)
(664, 1)
(678, 1)
(681, 13)
(688, 1)
(692, 2)
(697, 2)
(741, 1)
(745, 1)
(788, 1)
(811, 1)
(824, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 7)
(899, 1)
(926, 9)
(973, 1)
(982, 1)
(1014, 1)
(1028, 2)
(1034, 1)
(1038, 1)
(1082, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1214, 1)
(1216, 6)
(1237, 4)
(1274, 3)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1312, 1)
(1326, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1410, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1548, 1)
(1574, 1)
(1606, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1702, 1)
(1729, 1)
(1753, 4)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1868, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2154, 1)
(2200, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2352, 1)
(2361, 1)
(2393, 1)
(2436, 3)
(2442, 1)
(2458, 10)
(2461, 1)
(2466, 4)
(2471, 2)
(2477, 1)
(2481, 1)
(2543, 2)
(2608, 1)
(2633, 1)
(2648, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2724, 1)
(2850, 1)
(2853, 1)
(2877, 1)
(2878, 3)
(2891, 1)
(2908, 1)
(2946, 1)
(2956, 1)
(3008, 1)
(3081, 2)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3104, 1)
(3121, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3314, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • -1 1072×189
  • 1 1072×145
  • 0 1072×27

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 486 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 0)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 0)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 0)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 0)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 0)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 0)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 0)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 0)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 0)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 0)
(1072, -1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 0)
(1072, 0)
(1072, -1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, 1)
(1072, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 334 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1072 SQ
1072 145
SQ 189

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1072
  2. SQ >V 1072
  3. 1072 >V SQ
  4. SQ >V 1072
  5. SQ >V 1072
  6. SQ >V 1072
  7. 1072 >V SQ
  8. 1072 >V SQ
  9. SQ >V 1072
  10. 1072 >V SQ
  11. SQ >V 1072
  12. SQ >V 1072
  13. 1072 >V SQ
  14. 1072 >V SQ
  15. 1072 >V SQ
  16. 1072 >V SQ
  17. 1072 >V SQ
  18. 1072 >V SQ
  19. 1072 >V SQ
  20. 1072 >V SQ
  21. 1072 >V SQ
  22. 1072 >V SQ
  23. 1072 >V SQ
  24. 1072 >V SQ
  25. 1072 >V SQ
  26. 1072 >V SQ
  27. 1072 >V SQ
  28. 1072 >V SQ
  29. 1072 >V SQ
  30. 1072 >V SQ
  31. 1072 >V SQ
  32. 1072 >V SQ
  33. 1072 >V SQ
  34. 1072 >V SQ
  35. 1072 >V SQ
  36. 1072 >V SQ
  37. 1072 >V SQ
  38. 1072 >V SQ
  39. 1072 >V SQ
  40. 1072 >V SQ
  41. 1072 >V SQ
  42. 1072 >V SQ
  43. 1072 >V SQ
  44. 1072 >V SQ
  45. 1072 >V SQ
  46. 1072 >V SQ
  47. 1072 >V SQ
  48. 1072 >V SQ
  49. 1072 >V SQ
  50. 1072 >V SQ
  51. 1072 >V SQ
  52. 1072 >V SQ
  53. 1072 >V SQ
  54. 1072 >V SQ
  55. 1072 >V SQ
  56. 1072 >V SQ
  57. 1072 >V SQ
  58. 1072 >V SQ
  59. 1072 >V SQ
  60. 1072 >V SQ
  61. 1072 >V SQ
  62. 1072 >V SQ
  63. 1072 >V SQ
  64. 1072 >V SQ
  65. 1072 >V SQ
  66. 1072 >V SQ
  67. 1072 >V SQ
  68. 1072 >V SQ
  69. 1072 >V SQ
  70. 1072 >V SQ
  71. 1072 >V SQ
  72. 1072 >V SQ
  73. 1072 >V SQ
  74. 1072 >V SQ
  75. 1072 >V SQ
  76. 1072 >V SQ
  77. 1072 >V SQ
  78. 1072 >V SQ
  79. 1072 >V SQ
  80. 1072 >V SQ
  81. 1072 >V SQ
  82. SQ >V 1072
  83. SQ >V 1072
  84. SQ >V 1072
  85. SQ >V 1072
  86. SQ >V 1072
  87. 1072 >V SQ
  88. SQ >V 1072
  89. SQ >V 1072
  90. 1072 >V SQ
  91. 1072 >V SQ
  92. 1072 >V SQ
  93. 1072 >V SQ
  94. 1072 >V SQ
  95. SQ >V 1072
  96. SQ >V 1072
  97. SQ >V 1072
  98. 1072 >V SQ
  99. 1072 >V SQ
  100. 1072 >V SQ
  101. 1072 >V SQ
  102. 1072 >V SQ
  103. 1072 >V SQ
  104. 1072 >V SQ
  105. 1072 >V SQ
  106. 1072 >V SQ
  107. 1072 >V SQ
  108. 1072 >V SQ
  109. 1072 >V SQ
  110. 1072 >V SQ
  111. 1072 >V SQ
  112. 1072 >V SQ
  113. 1072 >V SQ
  114. 1072 >V SQ
  115. 1072 >V SQ
  116. SQ >V 1072
  117. SQ >V 1072
  118. 1072 >V SQ
  119. SQ >V 1072
  120. 1072 >V SQ
  121. 1072 >V SQ
  122. 1072 >V SQ
  123. SQ >V 1072
  124. SQ >V 1072
  125. 1072 >V SQ
  126. 1072 >V SQ
  127. SQ >V 1072
  128. SQ >V 1072
  129. SQ >V 1072
  130. SQ >V 1072
  131. SQ >V 1072
  132. SQ >V 1072
  133. SQ >V 1072
  134. SQ >V 1072
  135. SQ >V 1072
  136. SQ >V 1072
  137. SQ >V 1072
  138. SQ >V 1072
  139. 1072 >V SQ
  140. SQ >V 1072
  141. SQ >V 1072
  142. 1072 >V SQ
  143. SQ >V 1072
  144. 1072 >V SQ
  145. 1072 >V SQ
  146. 1072 >V SQ
  147. 1072 >V SQ
  148. 1072 >V SQ
  149. 1072 >V SQ
  150. 1072 >V SQ
  151. 1072 >V SQ
  152. 1072 >V SQ
  153. 1072 >V SQ
  154. 1072 >V SQ
  155. SQ >V 1072
  156. 1072 >V SQ
  157. SQ >V 1072
  158. 1072 >V SQ
  159. SQ >V 1072
  160. SQ >V 1072
  161. 1072 >V SQ
  162. 1072 >V SQ
  163. SQ >V 1072
  164. 1072 >V SQ
  165. 1072 >V SQ
  166. SQ >V 1072
  167. SQ >V 1072
  168. 1072 >V SQ
  169. SQ >V 1072
  170. SQ >V 1072
  171. SQ >V 1072
  172. SQ >V 1072
  173. SQ >V 1072
  174. SQ >V 1072
  175. SQ >V 1072
  176. SQ >V 1072
  177. SQ >V 1072
  178. SQ >V 1072
  179. SQ >V 1072
  180. SQ >V 1072
  181. SQ >V 1072
  182. 1072 >V SQ
  183. SQ >V 1072
  184. SQ >V 1072
  185. 1072 >V SQ
  186. 1072 >V SQ
  187. 1072 >V SQ
  188. 1072 >V SQ
  189. SQ >V 1072
  190. SQ >V 1072
  191. SQ >V 1072
  192. SQ >V 1072
  193. SQ >V 1072
  194. SQ >V 1072
  195. SQ >V 1072
  196. SQ >V 1072
  197. 1072 >V SQ
  198. SQ >V 1072
  199. SQ >V 1072
  200. SQ >V 1072
  201. SQ >V 1072
  202. 1072 >V SQ
  203. SQ >V 1072
  204. SQ >V 1072
  205. SQ >V 1072
  206. SQ >V 1072
  207. 1072 >V SQ
  208. 1072 >V SQ
  209. SQ >V 1072
  210. SQ >V 1072
  211. 1072 >V SQ
  212. SQ >V 1072
  213. SQ >V 1072
  214. SQ >V 1072
  215. 1072 >V SQ
  216. SQ >V 1072
  217. 1072 >V SQ
  218. SQ >V 1072
  219. SQ >V 1072
  220. SQ >V 1072
  221. 1072 >V SQ
  222. 1072 >V SQ
  223. SQ >V 1072
  224. 1072 >V SQ
  225. 1072 >V SQ
  226. SQ >V 1072
  227. SQ >V 1072
  228. SQ >V 1072
  229. 1072 >V SQ
  230. SQ >V 1072
  231. SQ >V 1072
  232. SQ >V 1072
  233. SQ >V 1072
  234. SQ >V 1072
  235. SQ >V 1072
  236. SQ >V 1072
  237. 1072 >V SQ
  238. 1072 >V SQ
  239. SQ >V 1072
  240. 1072 >V SQ
  241. 1072 >V SQ
  242. 1072 >V SQ
  243. 1072 >V SQ
  244. 1072 >V SQ
  245. SQ >V 1072
  246. SQ >V 1072
  247. SQ >V 1072
  248. 1072 >V SQ
  249. 1072 >V SQ
  250. SQ >V 1072
  251. SQ >V 1072
  252. 1072 >V SQ
  253. SQ >V 1072
  254. SQ >V 1072
  255. SQ >V 1072
  256. 1072 >V SQ
  257. SQ >V 1072
  258. SQ >V 1072
  259. 1072 >V SQ
  260. 1072 >V SQ
  261. 1072 >V SQ
  262. 1072 >V SQ
  263. 1072 >V SQ
  264. 1072 >V SQ
  265. 1072 >V SQ
  266. 1072 >V SQ
  267. 1072 >V SQ
  268. SQ >V 1072
  269. SQ >V 1072
  270. SQ >V 1072
  271. SQ >V 1072
  272. SQ >V 1072
  273. SQ >V 1072
  274. SQ >V 1072
  275. SQ >V 1072
  276. SQ >V 1072
  277. SQ >V 1072
  278. SQ >V 1072
  279. 1072 >V SQ
  280. 1072 >V SQ
  281. 1072 >V SQ
  282. SQ >V 1072
  283. SQ >V 1072
  284. 1072 >V SQ
  285. 1072 >V SQ
  286. 1072 >V SQ
  287. 1072 >V SQ
  288. 1072 >V SQ
  289. 1072 >V SQ
  290. 1072 >V SQ
  291. 1072 >V SQ
  292. 1072 >V SQ
  293. 1072 >V SQ
  294. 1072 >V SQ
  295. SQ >V 1072
  296. SQ >V 1072
  297. SQ >V 1072
  298. SQ >V 1072
  299. SQ >V 1072
  300. SQ >V 1072
  301. SQ >V 1072
  302. SQ >V 1072
  303. SQ >V 1072
  304. SQ >V 1072
  305. SQ >V 1072
  306. SQ >V 1072
  307. SQ >V 1072
  308. SQ >V 1072
  309. SQ >V 1072
  310. 1072 >V SQ
  311. 1072 >V SQ
  312. 1072 >V SQ
  313. 1072 >V SQ
  314. 1072 >V SQ
  315. 1072 >V SQ
  316. 1072 >V SQ
  317. 1072 >V SQ
  318. SQ >V 1072
  319. 1072 >V SQ
  320. SQ >V 1072
  321. SQ >V 1072
  322. 1072 >V SQ
  323. 1072 >V SQ
  324. 1072 >V SQ
  325. SQ >V 1072
  326. SQ >V 1072
  327. 1072 >V SQ
  328. SQ >V 1072
  329. SQ >V 1072
  330. 1072 >V SQ
  331. SQ >V 1072
  332. SQ >V 1072
  333. SQ >V 1072
  334. 1072 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1072 SQ
1072 145
SQ 189

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Status Quo
  2. Initiative 1072: Bußgelder am Einkommen orientieren

O = { [SQ,1072] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1072: Bußgelder am Einkommen orientieren abgelehnt
    • 145 Zustimmungen
    • 189 Ablehnungen
    • 27 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist nicht ausreichend
    • Schulze-Rang ist nicht besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '486') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Es gab keinen Gewinner in dieser Abstimmung.