In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 457 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '457') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '457' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2010, 10, 22, 23, 53, 37, 115833, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 6, 23, 54, 47, 867605, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(1016, 'F\xc3\xbcr eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #5: Ausstieg aus der Stromerzeugung durch Atomkraftwerke')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 22. Oktober 2010 bis Samstag, den 06. November 2010 statt.

Es haben 178 Mitglieder mit insgesamt 375 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '457')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(4, 3)
(56, 1)
(62, 2)
(64, 1)
(66, 1)
(75, 2)
(76, 13)
(86, 1)
(120, 9)
(126, 1)
(128, 1)
(140, 1)
(193, 1)
(213, 1)
(214, 1)
(220, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(235, 4)
(246, 9)
(254, 1)
(301, 1)
(309, 1)
(313, 5)
(317, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(440, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 2)
(468, 1)
(470, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 1)
(524, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 85)
(565, 2)
(599, 1)
(601, 1)
(603, 1)
(611, 9)
(625, 1)
(664, 5)
(670, 1)
(688, 1)
(702, 1)
(741, 1)
(807, 1)
(826, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(898, 17)
(899, 1)
(907, 1)
(926, 5)
(935, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1014, 1)
(1025, 2)
(1028, 2)
(1034, 1)
(1045, 1)
(1059, 4)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1146, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1216, 6)
(1221, 1)
(1234, 1)
(1237, 4)
(1238, 1)
(1244, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1299, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1452, 1)
(1487, 1)
(1489, 1)
(1518, 1)
(1519, 1)
(1548, 1)
(1549, 1)
(1579, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1753, 4)
(1767, 1)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1809, 1)
(1815, 1)
(1839, 1)
(1867, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(1996, 1)
(2030, 1)
(2088, 1)
(2095, 1)
(2096, 1)
(2139, 1)
(2154, 1)
(2361, 1)
(2366, 1)
(2387, 1)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2455, 1)
(2458, 12)
(2461, 1)
(2471, 3)
(2474, 1)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2543, 2)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2776, 1)
(2783, 1)
(2877, 1)
(2878, 4)
(2891, 1)
(2908, 1)
(3045, 1)
(3049, 1)
(3093, 1)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3136, 1)
(3158, 1)
(3161, 1)
(3174, 1)
(3190, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3205, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3314, 1)
(3318, 1)
(3329, 1)
(3336, 1)
(3343, 1)
(3359, 1)
(3360, 1)
(3362, 1)
(3364, 1)
(3369, 1)
(3380, 1)
(3382, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1016×279
  • -1 1016×85
  • 0 1016×8

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 457 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 0)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 0)
(1016, 0)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 0)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 0)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 0)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 0)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 0)
(1016, -1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, 1)
(1016, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 364 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1016 SQ
1016 279
SQ 85

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1016
  2. SQ >V 1016
  3. SQ >V 1016
  4. SQ >V 1016
  5. SQ >V 1016
  6. SQ >V 1016
  7. SQ >V 1016
  8. SQ >V 1016
  9. SQ >V 1016
  10. SQ >V 1016
  11. SQ >V 1016
  12. SQ >V 1016
  13. 1016 >V SQ
  14. SQ >V 1016
  15. SQ >V 1016
  16. SQ >V 1016
  17. SQ >V 1016
  18. SQ >V 1016
  19. SQ >V 1016
  20. SQ >V 1016
  21. SQ >V 1016
  22. SQ >V 1016
  23. SQ >V 1016
  24. SQ >V 1016
  25. SQ >V 1016
  26. SQ >V 1016
  27. SQ >V 1016
  28. SQ >V 1016
  29. SQ >V 1016
  30. SQ >V 1016
  31. SQ >V 1016
  32. SQ >V 1016
  33. SQ >V 1016
  34. SQ >V 1016
  35. SQ >V 1016
  36. SQ >V 1016
  37. SQ >V 1016
  38. SQ >V 1016
  39. SQ >V 1016
  40. SQ >V 1016
  41. SQ >V 1016
  42. SQ >V 1016
  43. SQ >V 1016
  44. SQ >V 1016
  45. SQ >V 1016
  46. SQ >V 1016
  47. SQ >V 1016
  48. SQ >V 1016
  49. SQ >V 1016
  50. SQ >V 1016
  51. SQ >V 1016
  52. SQ >V 1016
  53. SQ >V 1016
  54. SQ >V 1016
  55. SQ >V 1016
  56. SQ >V 1016
  57. SQ >V 1016
  58. SQ >V 1016
  59. SQ >V 1016
  60. SQ >V 1016
  61. SQ >V 1016
  62. SQ >V 1016
  63. SQ >V 1016
  64. SQ >V 1016
  65. SQ >V 1016
  66. SQ >V 1016
  67. SQ >V 1016
  68. SQ >V 1016
  69. SQ >V 1016
  70. SQ >V 1016
  71. SQ >V 1016
  72. SQ >V 1016
  73. SQ >V 1016
  74. SQ >V 1016
  75. SQ >V 1016
  76. SQ >V 1016
  77. SQ >V 1016
  78. SQ >V 1016
  79. SQ >V 1016
  80. SQ >V 1016
  81. SQ >V 1016
  82. SQ >V 1016
  83. SQ >V 1016
  84. SQ >V 1016
  85. SQ >V 1016
  86. SQ >V 1016
  87. SQ >V 1016
  88. SQ >V 1016
  89. SQ >V 1016
  90. SQ >V 1016
  91. SQ >V 1016
  92. SQ >V 1016
  93. SQ >V 1016
  94. SQ >V 1016
  95. SQ >V 1016
  96. SQ >V 1016
  97. SQ >V 1016
  98. SQ >V 1016
  99. SQ >V 1016
  100. SQ >V 1016
  101. SQ >V 1016
  102. SQ >V 1016
  103. SQ >V 1016
  104. SQ >V 1016
  105. SQ >V 1016
  106. 1016 >V SQ
  107. SQ >V 1016
  108. 1016 >V SQ
  109. SQ >V 1016
  110. SQ >V 1016
  111. SQ >V 1016
  112. SQ >V 1016
  113. SQ >V 1016
  114. 1016 >V SQ
  115. 1016 >V SQ
  116. SQ >V 1016
  117. 1016 >V SQ
  118. 1016 >V SQ
  119. 1016 >V SQ
  120. SQ >V 1016
  121. SQ >V 1016
  122. 1016 >V SQ
  123. 1016 >V SQ
  124. 1016 >V SQ
  125. 1016 >V SQ
  126. 1016 >V SQ
  127. 1016 >V SQ
  128. 1016 >V SQ
  129. 1016 >V SQ
  130. 1016 >V SQ
  131. 1016 >V SQ
  132. 1016 >V SQ
  133. 1016 >V SQ
  134. 1016 >V SQ
  135. 1016 >V SQ
  136. SQ >V 1016
  137. SQ >V 1016
  138. 1016 >V SQ
  139. SQ >V 1016
  140. 1016 >V SQ
  141. 1016 >V SQ
  142. SQ >V 1016
  143. SQ >V 1016
  144. 1016 >V SQ
  145. SQ >V 1016
  146. SQ >V 1016
  147. SQ >V 1016
  148. SQ >V 1016
  149. SQ >V 1016
  150. SQ >V 1016
  151. SQ >V 1016
  152. SQ >V 1016
  153. SQ >V 1016
  154. 1016 >V SQ
  155. SQ >V 1016
  156. 1016 >V SQ
  157. SQ >V 1016
  158. SQ >V 1016
  159. 1016 >V SQ
  160. SQ >V 1016
  161. SQ >V 1016
  162. 1016 >V SQ
  163. 1016 >V SQ
  164. 1016 >V SQ
  165. 1016 >V SQ
  166. 1016 >V SQ
  167. 1016 >V SQ
  168. 1016 >V SQ
  169. 1016 >V SQ
  170. 1016 >V SQ
  171. SQ >V 1016
  172. SQ >V 1016
  173. SQ >V 1016
  174. 1016 >V SQ
  175. SQ >V 1016
  176. SQ >V 1016
  177. SQ >V 1016
  178. SQ >V 1016
  179. 1016 >V SQ
  180. 1016 >V SQ
  181. SQ >V 1016
  182. 1016 >V SQ
  183. 1016 >V SQ
  184. 1016 >V SQ
  185. 1016 >V SQ
  186. 1016 >V SQ
  187. SQ >V 1016
  188. SQ >V 1016
  189. SQ >V 1016
  190. 1016 >V SQ
  191. SQ >V 1016
  192. 1016 >V SQ
  193. SQ >V 1016
  194. SQ >V 1016
  195. SQ >V 1016
  196. SQ >V 1016
  197. SQ >V 1016
  198. SQ >V 1016
  199. 1016 >V SQ
  200. 1016 >V SQ
  201. SQ >V 1016
  202. SQ >V 1016
  203. SQ >V 1016
  204. SQ >V 1016
  205. SQ >V 1016
  206. 1016 >V SQ
  207. 1016 >V SQ
  208. 1016 >V SQ
  209. 1016 >V SQ
  210. SQ >V 1016
  211. SQ >V 1016
  212. 1016 >V SQ
  213. SQ >V 1016
  214. SQ >V 1016
  215. SQ >V 1016
  216. SQ >V 1016
  217. SQ >V 1016
  218. SQ >V 1016
  219. SQ >V 1016
  220. SQ >V 1016
  221. SQ >V 1016
  222. SQ >V 1016
  223. 1016 >V SQ
  224. SQ >V 1016
  225. SQ >V 1016
  226. SQ >V 1016
  227. SQ >V 1016
  228. SQ >V 1016
  229. SQ >V 1016
  230. SQ >V 1016
  231. SQ >V 1016
  232. SQ >V 1016
  233. SQ >V 1016
  234. SQ >V 1016
  235. SQ >V 1016
  236. SQ >V 1016
  237. SQ >V 1016
  238. SQ >V 1016
  239. SQ >V 1016
  240. SQ >V 1016
  241. SQ >V 1016
  242. SQ >V 1016
  243. SQ >V 1016
  244. SQ >V 1016
  245. SQ >V 1016
  246. 1016 >V SQ
  247. SQ >V 1016
  248. 1016 >V SQ
  249. SQ >V 1016
  250. SQ >V 1016
  251. SQ >V 1016
  252. SQ >V 1016
  253. SQ >V 1016
  254. SQ >V 1016
  255. SQ >V 1016
  256. SQ >V 1016
  257. SQ >V 1016
  258. SQ >V 1016
  259. SQ >V 1016
  260. SQ >V 1016
  261. 1016 >V SQ
  262. 1016 >V SQ
  263. 1016 >V SQ
  264. 1016 >V SQ
  265. 1016 >V SQ
  266. SQ >V 1016
  267. SQ >V 1016
  268. SQ >V 1016
  269. SQ >V 1016
  270. SQ >V 1016
  271. SQ >V 1016
  272. SQ >V 1016
  273. SQ >V 1016
  274. SQ >V 1016
  275. SQ >V 1016
  276. SQ >V 1016
  277. SQ >V 1016
  278. SQ >V 1016
  279. SQ >V 1016
  280. SQ >V 1016
  281. SQ >V 1016
  282. SQ >V 1016
  283. SQ >V 1016
  284. SQ >V 1016
  285. SQ >V 1016
  286. SQ >V 1016
  287. 1016 >V SQ
  288. SQ >V 1016
  289. SQ >V 1016
  290. SQ >V 1016
  291. SQ >V 1016
  292. SQ >V 1016
  293. SQ >V 1016
  294. SQ >V 1016
  295. SQ >V 1016
  296. SQ >V 1016
  297. SQ >V 1016
  298. SQ >V 1016
  299. SQ >V 1016
  300. SQ >V 1016
  301. SQ >V 1016
  302. SQ >V 1016
  303. SQ >V 1016
  304. SQ >V 1016
  305. SQ >V 1016
  306. SQ >V 1016
  307. SQ >V 1016
  308. SQ >V 1016
  309. SQ >V 1016
  310. SQ >V 1016
  311. 1016 >V SQ
  312. 1016 >V SQ
  313. 1016 >V SQ
  314. 1016 >V SQ
  315. 1016 >V SQ
  316. 1016 >V SQ
  317. 1016 >V SQ
  318. 1016 >V SQ
  319. 1016 >V SQ
  320. 1016 >V SQ
  321. 1016 >V SQ
  322. 1016 >V SQ
  323. SQ >V 1016
  324. SQ >V 1016
  325. SQ >V 1016
  326. SQ >V 1016
  327. SQ >V 1016
  328. SQ >V 1016
  329. SQ >V 1016
  330. SQ >V 1016
  331. SQ >V 1016
  332. SQ >V 1016
  333. 1016 >V SQ
  334. SQ >V 1016
  335. 1016 >V SQ
  336. 1016 >V SQ
  337. 1016 >V SQ
  338. SQ >V 1016
  339. SQ >V 1016
  340. SQ >V 1016
  341. SQ >V 1016
  342. SQ >V 1016
  343. SQ >V 1016
  344. SQ >V 1016
  345. 1016 >V SQ
  346. 1016 >V SQ
  347. SQ >V 1016
  348. SQ >V 1016
  349. SQ >V 1016
  350. SQ >V 1016
  351. SQ >V 1016
  352. SQ >V 1016
  353. 1016 >V SQ
  354. SQ >V 1016
  355. SQ >V 1016
  356. SQ >V 1016
  357. 1016 >V SQ
  358. SQ >V 1016
  359. SQ >V 1016
  360. SQ >V 1016
  361. SQ >V 1016
  362. SQ >V 1016
  363. SQ >V 1016
  364. 1016 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1016 SQ
1016 279
SQ 85

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1016: Für eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #5: Ausstieg aus der Stromerzeugung durch Atomkraftwerke
  2. Status Quo

O = { [1016,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '457') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1016: Für eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #5: Ausstieg aus der Stromerzeugung durch Atomkraftwerke

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.