In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 456 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '456') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '456' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2010, 10, 22, 23, 53, 37, 115833, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 6, 23, 54, 12, 320281, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(1015, 'F\xc3\xbcr eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #4: Netzausbau und Netzneutralit\xc3\xa4t')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 22. Oktober 2010 bis Samstag, den 06. November 2010 statt.

Es haben 156 Mitglieder mit insgesamt 359 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '456')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(56, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(75, 2)
(76, 14)
(86, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 1)
(140, 1)
(193, 1)
(213, 1)
(220, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(246, 12)
(254, 1)
(301, 1)
(309, 1)
(313, 5)
(317, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 2)
(468, 1)
(470, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 1)
(524, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 90)
(565, 2)
(599, 1)
(601, 1)
(611, 9)
(664, 5)
(688, 1)
(702, 1)
(741, 1)
(807, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(898, 17)
(899, 1)
(907, 1)
(926, 6)
(935, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1014, 1)
(1025, 2)
(1028, 2)
(1034, 1)
(1045, 1)
(1059, 4)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1216, 6)
(1234, 1)
(1237, 4)
(1244, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1312, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1548, 1)
(1549, 1)
(1579, 1)
(1599, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1753, 4)
(1767, 1)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1809, 2)
(1815, 1)
(1839, 1)
(1867, 1)
(1882, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2030, 1)
(2088, 1)
(2095, 1)
(2096, 1)
(2139, 1)
(2154, 1)
(2361, 1)
(2366, 1)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2455, 1)
(2458, 12)
(2461, 1)
(2471, 3)
(2474, 1)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2543, 2)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2776, 1)
(2783, 1)
(2877, 1)
(2878, 4)
(2908, 1)
(3045, 1)
(3049, 1)
(3093, 1)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3136, 1)
(3158, 1)
(3161, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3314, 1)
(3318, 1)
(3329, 1)
(3343, 1)
(3353, 1)
(3359, 1)
(3364, 1)
(3369, 1)
(3382, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1015×276
  • -1 1015×74
  • 0 1015×6

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 456 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 0)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 0)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 0)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 0)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 0)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, 0)
(1015, 1)
(1015, 1)
(1015, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 350 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1015 SQ
1015 276
SQ 74

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1015
  2. SQ >V 1015
  3. SQ >V 1015
  4. SQ >V 1015
  5. SQ >V 1015
  6. SQ >V 1015
  7. SQ >V 1015
  8. SQ >V 1015
  9. SQ >V 1015
  10. 1015 >V SQ
  11. SQ >V 1015
  12. 1015 >V SQ
  13. SQ >V 1015
  14. SQ >V 1015
  15. SQ >V 1015
  16. SQ >V 1015
  17. SQ >V 1015
  18. SQ >V 1015
  19. SQ >V 1015
  20. SQ >V 1015
  21. SQ >V 1015
  22. SQ >V 1015
  23. SQ >V 1015
  24. SQ >V 1015
  25. SQ >V 1015
  26. SQ >V 1015
  27. SQ >V 1015
  28. SQ >V 1015
  29. SQ >V 1015
  30. SQ >V 1015
  31. SQ >V 1015
  32. SQ >V 1015
  33. SQ >V 1015
  34. SQ >V 1015
  35. SQ >V 1015
  36. SQ >V 1015
  37. SQ >V 1015
  38. SQ >V 1015
  39. SQ >V 1015
  40. SQ >V 1015
  41. SQ >V 1015
  42. SQ >V 1015
  43. SQ >V 1015
  44. SQ >V 1015
  45. SQ >V 1015
  46. SQ >V 1015
  47. SQ >V 1015
  48. SQ >V 1015
  49. SQ >V 1015
  50. SQ >V 1015
  51. SQ >V 1015
  52. SQ >V 1015
  53. SQ >V 1015
  54. SQ >V 1015
  55. SQ >V 1015
  56. SQ >V 1015
  57. SQ >V 1015
  58. SQ >V 1015
  59. SQ >V 1015
  60. SQ >V 1015
  61. SQ >V 1015
  62. SQ >V 1015
  63. SQ >V 1015
  64. SQ >V 1015
  65. SQ >V 1015
  66. SQ >V 1015
  67. SQ >V 1015
  68. SQ >V 1015
  69. SQ >V 1015
  70. SQ >V 1015
  71. SQ >V 1015
  72. SQ >V 1015
  73. SQ >V 1015
  74. SQ >V 1015
  75. SQ >V 1015
  76. SQ >V 1015
  77. SQ >V 1015
  78. SQ >V 1015
  79. SQ >V 1015
  80. SQ >V 1015
  81. SQ >V 1015
  82. SQ >V 1015
  83. SQ >V 1015
  84. SQ >V 1015
  85. SQ >V 1015
  86. SQ >V 1015
  87. SQ >V 1015
  88. SQ >V 1015
  89. SQ >V 1015
  90. SQ >V 1015
  91. SQ >V 1015
  92. SQ >V 1015
  93. SQ >V 1015
  94. SQ >V 1015
  95. SQ >V 1015
  96. SQ >V 1015
  97. SQ >V 1015
  98. SQ >V 1015
  99. SQ >V 1015
  100. SQ >V 1015
  101. SQ >V 1015
  102. SQ >V 1015
  103. SQ >V 1015
  104. SQ >V 1015
  105. SQ >V 1015
  106. SQ >V 1015
  107. SQ >V 1015
  108. SQ >V 1015
  109. SQ >V 1015
  110. 1015 >V SQ
  111. SQ >V 1015
  112. 1015 >V SQ
  113. SQ >V 1015
  114. SQ >V 1015
  115. SQ >V 1015
  116. 1015 >V SQ
  117. SQ >V 1015
  118. 1015 >V SQ
  119. SQ >V 1015
  120. 1015 >V SQ
  121. 1015 >V SQ
  122. SQ >V 1015
  123. SQ >V 1015
  124. SQ >V 1015
  125. 1015 >V SQ
  126. 1015 >V SQ
  127. 1015 >V SQ
  128. 1015 >V SQ
  129. 1015 >V SQ
  130. 1015 >V SQ
  131. 1015 >V SQ
  132. 1015 >V SQ
  133. 1015 >V SQ
  134. 1015 >V SQ
  135. 1015 >V SQ
  136. 1015 >V SQ
  137. 1015 >V SQ
  138. 1015 >V SQ
  139. 1015 >V SQ
  140. SQ >V 1015
  141. SQ >V 1015
  142. 1015 >V SQ
  143. SQ >V 1015
  144. 1015 >V SQ
  145. 1015 >V SQ
  146. SQ >V 1015
  147. SQ >V 1015
  148. 1015 >V SQ
  149. SQ >V 1015
  150. SQ >V 1015
  151. SQ >V 1015
  152. SQ >V 1015
  153. SQ >V 1015
  154. SQ >V 1015
  155. SQ >V 1015
  156. SQ >V 1015
  157. SQ >V 1015
  158. SQ >V 1015
  159. SQ >V 1015
  160. 1015 >V SQ
  161. SQ >V 1015
  162. 1015 >V SQ
  163. SQ >V 1015
  164. 1015 >V SQ
  165. 1015 >V SQ
  166. 1015 >V SQ
  167. 1015 >V SQ
  168. 1015 >V SQ
  169. 1015 >V SQ
  170. 1015 >V SQ
  171. 1015 >V SQ
  172. 1015 >V SQ
  173. 1015 >V SQ
  174. SQ >V 1015
  175. SQ >V 1015
  176. SQ >V 1015
  177. 1015 >V SQ
  178. SQ >V 1015
  179. SQ >V 1015
  180. SQ >V 1015
  181. 1015 >V SQ
  182. 1015 >V SQ
  183. SQ >V 1015
  184. SQ >V 1015
  185. SQ >V 1015
  186. SQ >V 1015
  187. SQ >V 1015
  188. SQ >V 1015
  189. SQ >V 1015
  190. 1015 >V SQ
  191. SQ >V 1015
  192. 1015 >V SQ
  193. SQ >V 1015
  194. SQ >V 1015
  195. SQ >V 1015
  196. SQ >V 1015
  197. SQ >V 1015
  198. SQ >V 1015
  199. SQ >V 1015
  200. SQ >V 1015
  201. SQ >V 1015
  202. SQ >V 1015
  203. 1015 >V SQ
  204. 1015 >V SQ
  205. 1015 >V SQ
  206. 1015 >V SQ
  207. SQ >V 1015
  208. SQ >V 1015
  209. 1015 >V SQ
  210. SQ >V 1015
  211. SQ >V 1015
  212. SQ >V 1015
  213. SQ >V 1015
  214. SQ >V 1015
  215. SQ >V 1015
  216. 1015 >V SQ
  217. SQ >V 1015
  218. SQ >V 1015
  219. SQ >V 1015
  220. SQ >V 1015
  221. SQ >V 1015
  222. SQ >V 1015
  223. SQ >V 1015
  224. SQ >V 1015
  225. SQ >V 1015
  226. SQ >V 1015
  227. SQ >V 1015
  228. SQ >V 1015
  229. SQ >V 1015
  230. SQ >V 1015
  231. SQ >V 1015
  232. SQ >V 1015
  233. SQ >V 1015
  234. SQ >V 1015
  235. SQ >V 1015
  236. SQ >V 1015
  237. SQ >V 1015
  238. SQ >V 1015
  239. SQ >V 1015
  240. SQ >V 1015
  241. 1015 >V SQ
  242. 1015 >V SQ
  243. SQ >V 1015
  244. SQ >V 1015
  245. SQ >V 1015
  246. SQ >V 1015
  247. SQ >V 1015
  248. SQ >V 1015
  249. SQ >V 1015
  250. SQ >V 1015
  251. SQ >V 1015
  252. SQ >V 1015
  253. SQ >V 1015
  254. 1015 >V SQ
  255. 1015 >V SQ
  256. 1015 >V SQ
  257. 1015 >V SQ
  258. 1015 >V SQ
  259. SQ >V 1015
  260. SQ >V 1015
  261. SQ >V 1015
  262. SQ >V 1015
  263. SQ >V 1015
  264. SQ >V 1015
  265. SQ >V 1015
  266. SQ >V 1015
  267. SQ >V 1015
  268. SQ >V 1015
  269. SQ >V 1015
  270. SQ >V 1015
  271. SQ >V 1015
  272. SQ >V 1015
  273. SQ >V 1015
  274. SQ >V 1015
  275. SQ >V 1015
  276. SQ >V 1015
  277. SQ >V 1015
  278. SQ >V 1015
  279. 1015 >V SQ
  280. SQ >V 1015
  281. SQ >V 1015
  282. SQ >V 1015
  283. SQ >V 1015
  284. SQ >V 1015
  285. SQ >V 1015
  286. SQ >V 1015
  287. SQ >V 1015
  288. SQ >V 1015
  289. SQ >V 1015
  290. SQ >V 1015
  291. SQ >V 1015
  292. SQ >V 1015
  293. SQ >V 1015
  294. SQ >V 1015
  295. SQ >V 1015
  296. SQ >V 1015
  297. SQ >V 1015
  298. SQ >V 1015
  299. SQ >V 1015
  300. SQ >V 1015
  301. 1015 >V SQ
  302. 1015 >V SQ
  303. 1015 >V SQ
  304. 1015 >V SQ
  305. 1015 >V SQ
  306. 1015 >V SQ
  307. 1015 >V SQ
  308. 1015 >V SQ
  309. 1015 >V SQ
  310. 1015 >V SQ
  311. 1015 >V SQ
  312. 1015 >V SQ
  313. SQ >V 1015
  314. SQ >V 1015
  315. SQ >V 1015
  316. SQ >V 1015
  317. SQ >V 1015
  318. SQ >V 1015
  319. SQ >V 1015
  320. SQ >V 1015
  321. SQ >V 1015
  322. SQ >V 1015
  323. SQ >V 1015
  324. SQ >V 1015
  325. SQ >V 1015
  326. SQ >V 1015
  327. SQ >V 1015
  328. 1015 >V SQ
  329. SQ >V 1015
  330. SQ >V 1015
  331. SQ >V 1015
  332. SQ >V 1015
  333. SQ >V 1015
  334. SQ >V 1015
  335. SQ >V 1015
  336. SQ >V 1015
  337. SQ >V 1015
  338. SQ >V 1015
  339. 1015 >V SQ
  340. SQ >V 1015
  341. SQ >V 1015
  342. SQ >V 1015
  343. SQ >V 1015
  344. 1015 >V SQ
  345. SQ >V 1015
  346. SQ >V 1015
  347. SQ >V 1015
  348. SQ >V 1015
  349. SQ >V 1015
  350. 1015 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1015 SQ
1015 276
SQ 74

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1015: Für eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #4: Netzausbau und Netzneutralität
  2. Status Quo

O = { [1015,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '456') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1015: Für eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #4: Netzausbau und Netzneutralität

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.