In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 455 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '455') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '455' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2010, 10, 22, 23, 53, 37, 115833, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 6, 23, 53, 46, 594791, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(1014, 'F\xc3\xbcr eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #3: Energiegewinnung aus regenerativen Ressourcen')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 22. Oktober 2010 bis Samstag, den 06. November 2010 statt.

Es haben 159 Mitglieder mit insgesamt 364 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '455')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(56, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(75, 2)
(76, 14)
(86, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 1)
(140, 1)
(193, 1)
(220, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(246, 11)
(254, 1)
(301, 1)
(309, 1)
(313, 5)
(317, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 2)
(468, 1)
(470, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 1)
(524, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 89)
(565, 2)
(599, 1)
(601, 1)
(611, 9)
(625, 1)
(664, 5)
(670, 1)
(688, 1)
(741, 1)
(792, 1)
(807, 1)
(811, 4)
(831, 1)
(836, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(898, 17)
(899, 1)
(907, 1)
(926, 7)
(973, 1)
(982, 1)
(1014, 1)
(1025, 2)
(1028, 2)
(1034, 1)
(1045, 1)
(1059, 4)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1178, 1)
(1214, 1)
(1216, 6)
(1234, 1)
(1237, 4)
(1244, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1299, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1548, 1)
(1549, 1)
(1579, 1)
(1599, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1753, 4)
(1767, 1)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1809, 2)
(1815, 1)
(1839, 1)
(1867, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(1996, 1)
(2030, 1)
(2088, 1)
(2095, 1)
(2154, 1)
(2269, 1)
(2361, 1)
(2366, 1)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2455, 1)
(2458, 12)
(2461, 1)
(2471, 3)
(2474, 1)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2543, 2)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2769, 1)
(2776, 1)
(2783, 1)
(2877, 1)
(2878, 4)
(2908, 1)
(3045, 1)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3136, 1)
(3158, 1)
(3161, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3314, 1)
(3318, 1)
(3329, 1)
(3343, 1)
(3359, 1)
(3360, 1)
(3364, 1)
(3369, 1)
(3380, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1014×273
  • -1 1014×82
  • 0 1014×8

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 68 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 455 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 0)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 0)
(1014, 0)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 0)
(1014, 1)
(1014, 0)
(1014, 0)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 0)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 0)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, 1)
(1014, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 355 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1014 SQ
1014 273
SQ 82

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1014
  2. SQ >V 1014
  3. SQ >V 1014
  4. SQ >V 1014
  5. SQ >V 1014
  6. SQ >V 1014
  7. SQ >V 1014
  8. SQ >V 1014
  9. SQ >V 1014
  10. SQ >V 1014
  11. SQ >V 1014
  12. 1014 >V SQ
  13. SQ >V 1014
  14. SQ >V 1014
  15. SQ >V 1014
  16. SQ >V 1014
  17. SQ >V 1014
  18. SQ >V 1014
  19. SQ >V 1014
  20. SQ >V 1014
  21. SQ >V 1014
  22. SQ >V 1014
  23. SQ >V 1014
  24. SQ >V 1014
  25. SQ >V 1014
  26. SQ >V 1014
  27. SQ >V 1014
  28. SQ >V 1014
  29. SQ >V 1014
  30. SQ >V 1014
  31. SQ >V 1014
  32. SQ >V 1014
  33. SQ >V 1014
  34. SQ >V 1014
  35. SQ >V 1014
  36. SQ >V 1014
  37. SQ >V 1014
  38. SQ >V 1014
  39. SQ >V 1014
  40. SQ >V 1014
  41. SQ >V 1014
  42. SQ >V 1014
  43. SQ >V 1014
  44. SQ >V 1014
  45. SQ >V 1014
  46. SQ >V 1014
  47. SQ >V 1014
  48. SQ >V 1014
  49. SQ >V 1014
  50. SQ >V 1014
  51. SQ >V 1014
  52. SQ >V 1014
  53. SQ >V 1014
  54. SQ >V 1014
  55. SQ >V 1014
  56. SQ >V 1014
  57. SQ >V 1014
  58. SQ >V 1014
  59. SQ >V 1014
  60. SQ >V 1014
  61. SQ >V 1014
  62. SQ >V 1014
  63. SQ >V 1014
  64. SQ >V 1014
  65. SQ >V 1014
  66. SQ >V 1014
  67. SQ >V 1014
  68. SQ >V 1014
  69. SQ >V 1014
  70. SQ >V 1014
  71. SQ >V 1014
  72. SQ >V 1014
  73. SQ >V 1014
  74. SQ >V 1014
  75. SQ >V 1014
  76. SQ >V 1014
  77. SQ >V 1014
  78. SQ >V 1014
  79. SQ >V 1014
  80. SQ >V 1014
  81. SQ >V 1014
  82. SQ >V 1014
  83. SQ >V 1014
  84. SQ >V 1014
  85. SQ >V 1014
  86. SQ >V 1014
  87. SQ >V 1014
  88. SQ >V 1014
  89. SQ >V 1014
  90. SQ >V 1014
  91. SQ >V 1014
  92. SQ >V 1014
  93. SQ >V 1014
  94. SQ >V 1014
  95. SQ >V 1014
  96. SQ >V 1014
  97. SQ >V 1014
  98. SQ >V 1014
  99. SQ >V 1014
  100. SQ >V 1014
  101. SQ >V 1014
  102. SQ >V 1014
  103. SQ >V 1014
  104. SQ >V 1014
  105. SQ >V 1014
  106. SQ >V 1014
  107. 1014 >V SQ
  108. SQ >V 1014
  109. 1014 >V SQ
  110. SQ >V 1014
  111. SQ >V 1014
  112. SQ >V 1014
  113. 1014 >V SQ
  114. SQ >V 1014
  115. 1014 >V SQ
  116. SQ >V 1014
  117. 1014 >V SQ
  118. 1014 >V SQ
  119. SQ >V 1014
  120. SQ >V 1014
  121. SQ >V 1014
  122. 1014 >V SQ
  123. 1014 >V SQ
  124. 1014 >V SQ
  125. 1014 >V SQ
  126. 1014 >V SQ
  127. 1014 >V SQ
  128. 1014 >V SQ
  129. 1014 >V SQ
  130. 1014 >V SQ
  131. 1014 >V SQ
  132. 1014 >V SQ
  133. 1014 >V SQ
  134. 1014 >V SQ
  135. 1014 >V SQ
  136. 1014 >V SQ
  137. SQ >V 1014
  138. SQ >V 1014
  139. 1014 >V SQ
  140. SQ >V 1014
  141. 1014 >V SQ
  142. 1014 >V SQ
  143. SQ >V 1014
  144. 1014 >V SQ
  145. SQ >V 1014
  146. SQ >V 1014
  147. SQ >V 1014
  148. SQ >V 1014
  149. SQ >V 1014
  150. SQ >V 1014
  151. SQ >V 1014
  152. SQ >V 1014
  153. SQ >V 1014
  154. SQ >V 1014
  155. SQ >V 1014
  156. 1014 >V SQ
  157. SQ >V 1014
  158. SQ >V 1014
  159. 1014 >V SQ
  160. SQ >V 1014
  161. 1014 >V SQ
  162. 1014 >V SQ
  163. 1014 >V SQ
  164. 1014 >V SQ
  165. 1014 >V SQ
  166. 1014 >V SQ
  167. 1014 >V SQ
  168. 1014 >V SQ
  169. 1014 >V SQ
  170. 1014 >V SQ
  171. SQ >V 1014
  172. 1014 >V SQ
  173. SQ >V 1014
  174. SQ >V 1014
  175. SQ >V 1014
  176. SQ >V 1014
  177. SQ >V 1014
  178. SQ >V 1014
  179. 1014 >V SQ
  180. 1014 >V SQ
  181. SQ >V 1014
  182. 1014 >V SQ
  183. 1014 >V SQ
  184. 1014 >V SQ
  185. 1014 >V SQ
  186. 1014 >V SQ
  187. SQ >V 1014
  188. SQ >V 1014
  189. SQ >V 1014
  190. 1014 >V SQ
  191. 1014 >V SQ
  192. 1014 >V SQ
  193. SQ >V 1014
  194. SQ >V 1014
  195. SQ >V 1014
  196. SQ >V 1014
  197. SQ >V 1014
  198. SQ >V 1014
  199. SQ >V 1014
  200. SQ >V 1014
  201. SQ >V 1014
  202. SQ >V 1014
  203. SQ >V 1014
  204. SQ >V 1014
  205. SQ >V 1014
  206. 1014 >V SQ
  207. 1014 >V SQ
  208. 1014 >V SQ
  209. 1014 >V SQ
  210. SQ >V 1014
  211. SQ >V 1014
  212. SQ >V 1014
  213. 1014 >V SQ
  214. 1014 >V SQ
  215. 1014 >V SQ
  216. SQ >V 1014
  217. SQ >V 1014
  218. SQ >V 1014
  219. SQ >V 1014
  220. 1014 >V SQ
  221. SQ >V 1014
  222. SQ >V 1014
  223. SQ >V 1014
  224. SQ >V 1014
  225. SQ >V 1014
  226. SQ >V 1014
  227. SQ >V 1014
  228. SQ >V 1014
  229. SQ >V 1014
  230. SQ >V 1014
  231. SQ >V 1014
  232. SQ >V 1014
  233. SQ >V 1014
  234. SQ >V 1014
  235. SQ >V 1014
  236. SQ >V 1014
  237. SQ >V 1014
  238. SQ >V 1014
  239. SQ >V 1014
  240. 1014 >V SQ
  241. SQ >V 1014
  242. 1014 >V SQ
  243. 1014 >V SQ
  244. SQ >V 1014
  245. SQ >V 1014
  246. SQ >V 1014
  247. SQ >V 1014
  248. SQ >V 1014
  249. SQ >V 1014
  250. SQ >V 1014
  251. SQ >V 1014
  252. SQ >V 1014
  253. SQ >V 1014
  254. SQ >V 1014
  255. SQ >V 1014
  256. SQ >V 1014
  257. SQ >V 1014
  258. 1014 >V SQ
  259. 1014 >V SQ
  260. 1014 >V SQ
  261. 1014 >V SQ
  262. 1014 >V SQ
  263. SQ >V 1014
  264. SQ >V 1014
  265. SQ >V 1014
  266. SQ >V 1014
  267. SQ >V 1014
  268. SQ >V 1014
  269. SQ >V 1014
  270. SQ >V 1014
  271. SQ >V 1014
  272. SQ >V 1014
  273. SQ >V 1014
  274. SQ >V 1014
  275. SQ >V 1014
  276. SQ >V 1014
  277. SQ >V 1014
  278. SQ >V 1014
  279. SQ >V 1014
  280. SQ >V 1014
  281. 1014 >V SQ
  282. SQ >V 1014
  283. SQ >V 1014
  284. SQ >V 1014
  285. SQ >V 1014
  286. SQ >V 1014
  287. SQ >V 1014
  288. SQ >V 1014
  289. SQ >V 1014
  290. SQ >V 1014
  291. SQ >V 1014
  292. SQ >V 1014
  293. SQ >V 1014
  294. SQ >V 1014
  295. SQ >V 1014
  296. SQ >V 1014
  297. SQ >V 1014
  298. SQ >V 1014
  299. SQ >V 1014
  300. SQ >V 1014
  301. SQ >V 1014
  302. SQ >V 1014
  303. SQ >V 1014
  304. 1014 >V SQ
  305. 1014 >V SQ
  306. 1014 >V SQ
  307. 1014 >V SQ
  308. 1014 >V SQ
  309. 1014 >V SQ
  310. 1014 >V SQ
  311. 1014 >V SQ
  312. 1014 >V SQ
  313. 1014 >V SQ
  314. 1014 >V SQ
  315. 1014 >V SQ
  316. SQ >V 1014
  317. SQ >V 1014
  318. SQ >V 1014
  319. SQ >V 1014
  320. SQ >V 1014
  321. SQ >V 1014
  322. SQ >V 1014
  323. SQ >V 1014
  324. SQ >V 1014
  325. SQ >V 1014
  326. SQ >V 1014
  327. SQ >V 1014
  328. SQ >V 1014
  329. SQ >V 1014
  330. SQ >V 1014
  331. SQ >V 1014
  332. SQ >V 1014
  333. 1014 >V SQ
  334. SQ >V 1014
  335. SQ >V 1014
  336. SQ >V 1014
  337. SQ >V 1014
  338. SQ >V 1014
  339. SQ >V 1014
  340. SQ >V 1014
  341. SQ >V 1014
  342. SQ >V 1014
  343. SQ >V 1014
  344. SQ >V 1014
  345. SQ >V 1014
  346. 1014 >V SQ
  347. SQ >V 1014
  348. SQ >V 1014
  349. SQ >V 1014
  350. SQ >V 1014
  351. 1014 >V SQ
  352. SQ >V 1014
  353. SQ >V 1014
  354. SQ >V 1014
  355. 1014 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1014 SQ
1014 273
SQ 82

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1014: Für eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #3: Energiegewinnung aus regenerativen Ressourcen
  2. Status Quo

O = { [1014,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '455') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1014: Für eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #3: Energiegewinnung aus regenerativen Ressourcen

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.