In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 453 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '453') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '453' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2010, 10, 22, 23, 53, 37, 115833, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 6, 23, 54, 4, 268611, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(1012, 'F\xc3\xbcr eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #1: Nachhaltigkeit')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 22. Oktober 2010 bis Samstag, den 06. November 2010 statt.

Es haben 149 Mitglieder mit insgesamt 352 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '453')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(64, 1)
(66, 1)
(75, 2)
(76, 14)
(86, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 1)
(140, 1)
(193, 1)
(220, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(246, 12)
(254, 1)
(301, 1)
(309, 1)
(313, 5)
(317, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(440, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 2)
(468, 1)
(470, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 1)
(524, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 90)
(565, 2)
(599, 1)
(601, 1)
(611, 9)
(664, 5)
(670, 1)
(688, 1)
(702, 1)
(741, 1)
(807, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(898, 17)
(899, 1)
(907, 1)
(926, 6)
(935, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1014, 1)
(1025, 2)
(1028, 2)
(1034, 1)
(1059, 4)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1216, 6)
(1234, 1)
(1237, 4)
(1244, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1548, 1)
(1549, 1)
(1579, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1753, 4)
(1767, 1)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1809, 2)
(1815, 1)
(1839, 1)
(1867, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(1996, 1)
(2030, 1)
(2088, 1)
(2095, 1)
(2139, 1)
(2154, 1)
(2361, 1)
(2366, 1)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2455, 1)
(2458, 12)
(2461, 1)
(2471, 3)
(2474, 1)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2543, 2)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2776, 1)
(2877, 1)
(2878, 4)
(2908, 1)
(3045, 1)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3121, 1)
(3136, 1)
(3158, 1)
(3161, 1)
(3175, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3314, 1)
(3318, 1)
(3329, 1)
(3343, 1)
(3359, 1)
(3364, 1)
(3369, 1)
(3382, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 1012×265
  • -1 1012×79
  • 0 1012×7

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 453 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 0)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 0)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 0)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 0)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 0)
(1012, 0)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 0)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, 1)
(1012, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 344 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 1012 SQ
1012 265
SQ 79

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 1012
  2. SQ >V 1012
  3. SQ >V 1012
  4. SQ >V 1012
  5. SQ >V 1012
  6. SQ >V 1012
  7. SQ >V 1012
  8. SQ >V 1012
  9. SQ >V 1012
  10. SQ >V 1012
  11. 1012 >V SQ
  12. SQ >V 1012
  13. SQ >V 1012
  14. SQ >V 1012
  15. SQ >V 1012
  16. SQ >V 1012
  17. SQ >V 1012
  18. SQ >V 1012
  19. SQ >V 1012
  20. SQ >V 1012
  21. SQ >V 1012
  22. SQ >V 1012
  23. SQ >V 1012
  24. SQ >V 1012
  25. SQ >V 1012
  26. SQ >V 1012
  27. SQ >V 1012
  28. SQ >V 1012
  29. SQ >V 1012
  30. SQ >V 1012
  31. SQ >V 1012
  32. SQ >V 1012
  33. SQ >V 1012
  34. SQ >V 1012
  35. SQ >V 1012
  36. SQ >V 1012
  37. SQ >V 1012
  38. SQ >V 1012
  39. SQ >V 1012
  40. SQ >V 1012
  41. SQ >V 1012
  42. SQ >V 1012
  43. SQ >V 1012
  44. SQ >V 1012
  45. SQ >V 1012
  46. SQ >V 1012
  47. SQ >V 1012
  48. SQ >V 1012
  49. SQ >V 1012
  50. SQ >V 1012
  51. SQ >V 1012
  52. SQ >V 1012
  53. SQ >V 1012
  54. SQ >V 1012
  55. SQ >V 1012
  56. SQ >V 1012
  57. SQ >V 1012
  58. SQ >V 1012
  59. SQ >V 1012
  60. SQ >V 1012
  61. SQ >V 1012
  62. SQ >V 1012
  63. SQ >V 1012
  64. SQ >V 1012
  65. SQ >V 1012
  66. SQ >V 1012
  67. SQ >V 1012
  68. SQ >V 1012
  69. SQ >V 1012
  70. SQ >V 1012
  71. SQ >V 1012
  72. SQ >V 1012
  73. SQ >V 1012
  74. SQ >V 1012
  75. SQ >V 1012
  76. SQ >V 1012
  77. SQ >V 1012
  78. SQ >V 1012
  79. SQ >V 1012
  80. SQ >V 1012
  81. SQ >V 1012
  82. SQ >V 1012
  83. SQ >V 1012
  84. SQ >V 1012
  85. SQ >V 1012
  86. SQ >V 1012
  87. SQ >V 1012
  88. SQ >V 1012
  89. SQ >V 1012
  90. SQ >V 1012
  91. SQ >V 1012
  92. SQ >V 1012
  93. SQ >V 1012
  94. SQ >V 1012
  95. SQ >V 1012
  96. SQ >V 1012
  97. SQ >V 1012
  98. SQ >V 1012
  99. SQ >V 1012
  100. SQ >V 1012
  101. SQ >V 1012
  102. SQ >V 1012
  103. SQ >V 1012
  104. SQ >V 1012
  105. SQ >V 1012
  106. SQ >V 1012
  107. SQ >V 1012
  108. SQ >V 1012
  109. 1012 >V SQ
  110. SQ >V 1012
  111. SQ >V 1012
  112. 1012 >V SQ
  113. 1012 >V SQ
  114. SQ >V 1012
  115. 1012 >V SQ
  116. 1012 >V SQ
  117. SQ >V 1012
  118. SQ >V 1012
  119. SQ >V 1012
  120. 1012 >V SQ
  121. 1012 >V SQ
  122. 1012 >V SQ
  123. 1012 >V SQ
  124. 1012 >V SQ
  125. 1012 >V SQ
  126. 1012 >V SQ
  127. 1012 >V SQ
  128. 1012 >V SQ
  129. 1012 >V SQ
  130. 1012 >V SQ
  131. 1012 >V SQ
  132. 1012 >V SQ
  133. 1012 >V SQ
  134. 1012 >V SQ
  135. SQ >V 1012
  136. SQ >V 1012
  137. 1012 >V SQ
  138. SQ >V 1012
  139. 1012 >V SQ
  140. 1012 >V SQ
  141. SQ >V 1012
  142. SQ >V 1012
  143. 1012 >V SQ
  144. SQ >V 1012
  145. SQ >V 1012
  146. SQ >V 1012
  147. SQ >V 1012
  148. SQ >V 1012
  149. SQ >V 1012
  150. SQ >V 1012
  151. SQ >V 1012
  152. SQ >V 1012
  153. SQ >V 1012
  154. SQ >V 1012
  155. 1012 >V SQ
  156. SQ >V 1012
  157. SQ >V 1012
  158. 1012 >V SQ
  159. SQ >V 1012
  160. 1012 >V SQ
  161. 1012 >V SQ
  162. 1012 >V SQ
  163. 1012 >V SQ
  164. 1012 >V SQ
  165. 1012 >V SQ
  166. 1012 >V SQ
  167. 1012 >V SQ
  168. 1012 >V SQ
  169. 1012 >V SQ
  170. SQ >V 1012
  171. SQ >V 1012
  172. 1012 >V SQ
  173. SQ >V 1012
  174. SQ >V 1012
  175. SQ >V 1012
  176. SQ >V 1012
  177. SQ >V 1012
  178. 1012 >V SQ
  179. 1012 >V SQ
  180. SQ >V 1012
  181. 1012 >V SQ
  182. 1012 >V SQ
  183. 1012 >V SQ
  184. 1012 >V SQ
  185. 1012 >V SQ
  186. SQ >V 1012
  187. 1012 >V SQ
  188. SQ >V 1012
  189. 1012 >V SQ
  190. SQ >V 1012
  191. SQ >V 1012
  192. SQ >V 1012
  193. SQ >V 1012
  194. SQ >V 1012
  195. SQ >V 1012
  196. SQ >V 1012
  197. SQ >V 1012
  198. SQ >V 1012
  199. SQ >V 1012
  200. SQ >V 1012
  201. SQ >V 1012
  202. SQ >V 1012
  203. 1012 >V SQ
  204. 1012 >V SQ
  205. 1012 >V SQ
  206. 1012 >V SQ
  207. SQ >V 1012
  208. 1012 >V SQ
  209. SQ >V 1012
  210. SQ >V 1012
  211. SQ >V 1012
  212. SQ >V 1012
  213. SQ >V 1012
  214. SQ >V 1012
  215. 1012 >V SQ
  216. SQ >V 1012
  217. SQ >V 1012
  218. SQ >V 1012
  219. SQ >V 1012
  220. SQ >V 1012
  221. SQ >V 1012
  222. SQ >V 1012
  223. SQ >V 1012
  224. SQ >V 1012
  225. SQ >V 1012
  226. SQ >V 1012
  227. SQ >V 1012
  228. SQ >V 1012
  229. SQ >V 1012
  230. SQ >V 1012
  231. SQ >V 1012
  232. SQ >V 1012
  233. SQ >V 1012
  234. SQ >V 1012
  235. SQ >V 1012
  236. 1012 >V SQ
  237. 1012 >V SQ
  238. SQ >V 1012
  239. SQ >V 1012
  240. SQ >V 1012
  241. SQ >V 1012
  242. SQ >V 1012
  243. SQ >V 1012
  244. SQ >V 1012
  245. SQ >V 1012
  246. SQ >V 1012
  247. 1012 >V SQ
  248. 1012 >V SQ
  249. 1012 >V SQ
  250. 1012 >V SQ
  251. 1012 >V SQ
  252. SQ >V 1012
  253. SQ >V 1012
  254. SQ >V 1012
  255. SQ >V 1012
  256. SQ >V 1012
  257. SQ >V 1012
  258. SQ >V 1012
  259. SQ >V 1012
  260. SQ >V 1012
  261. SQ >V 1012
  262. SQ >V 1012
  263. SQ >V 1012
  264. SQ >V 1012
  265. SQ >V 1012
  266. SQ >V 1012
  267. SQ >V 1012
  268. SQ >V 1012
  269. SQ >V 1012
  270. SQ >V 1012
  271. 1012 >V SQ
  272. SQ >V 1012
  273. SQ >V 1012
  274. SQ >V 1012
  275. SQ >V 1012
  276. SQ >V 1012
  277. SQ >V 1012
  278. SQ >V 1012
  279. SQ >V 1012
  280. SQ >V 1012
  281. SQ >V 1012
  282. SQ >V 1012
  283. SQ >V 1012
  284. SQ >V 1012
  285. SQ >V 1012
  286. SQ >V 1012
  287. SQ >V 1012
  288. SQ >V 1012
  289. SQ >V 1012
  290. SQ >V 1012
  291. SQ >V 1012
  292. 1012 >V SQ
  293. SQ >V 1012
  294. 1012 >V SQ
  295. 1012 >V SQ
  296. 1012 >V SQ
  297. 1012 >V SQ
  298. 1012 >V SQ
  299. 1012 >V SQ
  300. 1012 >V SQ
  301. 1012 >V SQ
  302. 1012 >V SQ
  303. 1012 >V SQ
  304. 1012 >V SQ
  305. 1012 >V SQ
  306. SQ >V 1012
  307. SQ >V 1012
  308. SQ >V 1012
  309. SQ >V 1012
  310. SQ >V 1012
  311. SQ >V 1012
  312. SQ >V 1012
  313. SQ >V 1012
  314. SQ >V 1012
  315. SQ >V 1012
  316. SQ >V 1012
  317. SQ >V 1012
  318. SQ >V 1012
  319. SQ >V 1012
  320. SQ >V 1012
  321. 1012 >V SQ
  322. 1012 >V SQ
  323. SQ >V 1012
  324. SQ >V 1012
  325. SQ >V 1012
  326. SQ >V 1012
  327. SQ >V 1012
  328. SQ >V 1012
  329. SQ >V 1012
  330. SQ >V 1012
  331. SQ >V 1012
  332. 1012 >V SQ
  333. SQ >V 1012
  334. SQ >V 1012
  335. SQ >V 1012
  336. SQ >V 1012
  337. 1012 >V SQ
  338. SQ >V 1012
  339. SQ >V 1012
  340. SQ >V 1012
  341. SQ >V 1012
  342. SQ >V 1012
  343. SQ >V 1012
  344. 1012 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 1012 SQ
1012 265
SQ 79

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 1012: Für eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #1: Nachhaltigkeit
  2. Status Quo

O = { [1012,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 1012: Für eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #1: Nachhaltigkeit angenommen
    • 265 Zustimmungen
    • 79 Ablehnungen
    • 7 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '453') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 1012: Für eine zukunftssichere Energiewirtschaft; Modul #1: Nachhaltigkeit

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.