In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 432 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '432') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '432' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2010, 10, 22, 23, 53, 37, 115833, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 6, 23, 54, 6, 900682, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(968, 'Positionspapier: F\xc3\xbcr eine zukunftssichere Energiewirtschaft')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 22. Oktober 2010 bis Samstag, den 06. November 2010 statt.

Es haben 161 Mitglieder mit insgesamt 377 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '432')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(64, 1)
(66, 1)
(75, 2)
(76, 14)
(86, 1)
(113, 1)
(120, 10)
(126, 1)
(128, 1)
(140, 1)
(193, 1)
(213, 1)
(220, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(246, 13)
(254, 1)
(301, 1)
(309, 1)
(313, 5)
(317, 1)
(363, 6)
(382, 1)
(389, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 2)
(468, 1)
(470, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 89)
(565, 2)
(599, 1)
(601, 1)
(611, 4)
(664, 10)
(670, 1)
(688, 1)
(692, 2)
(702, 1)
(741, 1)
(792, 1)
(807, 1)
(811, 4)
(831, 1)
(836, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(898, 18)
(899, 1)
(907, 1)
(926, 6)
(935, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1025, 2)
(1028, 2)
(1034, 1)
(1059, 4)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1178, 1)
(1216, 6)
(1234, 1)
(1237, 4)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1312, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1368, 1)
(1452, 1)
(1487, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1548, 1)
(1549, 1)
(1579, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1753, 8)
(1767, 1)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1809, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1922, 1)
(1951, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(1996, 1)
(2017, 1)
(2030, 1)
(2088, 1)
(2095, 1)
(2096, 1)
(2139, 1)
(2154, 1)
(2269, 1)
(2361, 1)
(2366, 1)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2455, 1)
(2458, 12)
(2461, 1)
(2471, 3)
(2474, 1)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2543, 2)
(2629, 1)
(2677, 1)
(2776, 1)
(2877, 1)
(2878, 4)
(2891, 1)
(2908, 1)
(3045, 1)
(3049, 1)
(3093, 1)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3136, 1)
(3161, 1)
(3175, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3314, 1)
(3329, 1)
(3343, 1)
(3355, 1)
(3359, 1)
(3360, 1)
(3364, 1)
(3369, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 968×286
  • -1 968×83
  • 0 968×6

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 432 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 0)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 0)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 0)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 0)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 0)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 0)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, 1)
(968, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 369 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 968 SQ
968 286
SQ 83

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 968
  2. SQ >V 968
  3. SQ >V 968
  4. SQ >V 968
  5. SQ >V 968
  6. SQ >V 968
  7. 968 >V SQ
  8. SQ >V 968
  9. SQ >V 968
  10. SQ >V 968
  11. 968 >V SQ
  12. SQ >V 968
  13. SQ >V 968
  14. SQ >V 968
  15. SQ >V 968
  16. SQ >V 968
  17. SQ >V 968
  18. SQ >V 968
  19. SQ >V 968
  20. SQ >V 968
  21. SQ >V 968
  22. SQ >V 968
  23. SQ >V 968
  24. SQ >V 968
  25. SQ >V 968
  26. SQ >V 968
  27. SQ >V 968
  28. SQ >V 968
  29. SQ >V 968
  30. SQ >V 968
  31. SQ >V 968
  32. SQ >V 968
  33. SQ >V 968
  34. SQ >V 968
  35. SQ >V 968
  36. SQ >V 968
  37. SQ >V 968
  38. SQ >V 968
  39. SQ >V 968
  40. SQ >V 968
  41. SQ >V 968
  42. SQ >V 968
  43. SQ >V 968
  44. SQ >V 968
  45. SQ >V 968
  46. SQ >V 968
  47. SQ >V 968
  48. SQ >V 968
  49. SQ >V 968
  50. SQ >V 968
  51. SQ >V 968
  52. SQ >V 968
  53. SQ >V 968
  54. SQ >V 968
  55. SQ >V 968
  56. SQ >V 968
  57. SQ >V 968
  58. SQ >V 968
  59. SQ >V 968
  60. SQ >V 968
  61. SQ >V 968
  62. SQ >V 968
  63. SQ >V 968
  64. SQ >V 968
  65. SQ >V 968
  66. SQ >V 968
  67. SQ >V 968
  68. SQ >V 968
  69. SQ >V 968
  70. SQ >V 968
  71. SQ >V 968
  72. SQ >V 968
  73. SQ >V 968
  74. SQ >V 968
  75. SQ >V 968
  76. SQ >V 968
  77. SQ >V 968
  78. SQ >V 968
  79. SQ >V 968
  80. SQ >V 968
  81. SQ >V 968
  82. SQ >V 968
  83. SQ >V 968
  84. SQ >V 968
  85. SQ >V 968
  86. SQ >V 968
  87. SQ >V 968
  88. SQ >V 968
  89. SQ >V 968
  90. SQ >V 968
  91. SQ >V 968
  92. SQ >V 968
  93. SQ >V 968
  94. SQ >V 968
  95. SQ >V 968
  96. SQ >V 968
  97. SQ >V 968
  98. SQ >V 968
  99. SQ >V 968
  100. SQ >V 968
  101. SQ >V 968
  102. SQ >V 968
  103. SQ >V 968
  104. SQ >V 968
  105. SQ >V 968
  106. SQ >V 968
  107. SQ >V 968
  108. 968 >V SQ
  109. SQ >V 968
  110. 968 >V SQ
  111. SQ >V 968
  112. SQ >V 968
  113. 968 >V SQ
  114. 968 >V SQ
  115. SQ >V 968
  116. 968 >V SQ
  117. 968 >V SQ
  118. SQ >V 968
  119. SQ >V 968
  120. SQ >V 968
  121. 968 >V SQ
  122. 968 >V SQ
  123. 968 >V SQ
  124. 968 >V SQ
  125. 968 >V SQ
  126. 968 >V SQ
  127. 968 >V SQ
  128. 968 >V SQ
  129. 968 >V SQ
  130. 968 >V SQ
  131. 968 >V SQ
  132. 968 >V SQ
  133. 968 >V SQ
  134. 968 >V SQ
  135. 968 >V SQ
  136. SQ >V 968
  137. SQ >V 968
  138. 968 >V SQ
  139. SQ >V 968
  140. 968 >V SQ
  141. 968 >V SQ
  142. SQ >V 968
  143. SQ >V 968
  144. 968 >V SQ
  145. SQ >V 968
  146. SQ >V 968
  147. SQ >V 968
  148. SQ >V 968
  149. SQ >V 968
  150. 968 >V SQ
  151. SQ >V 968
  152. SQ >V 968
  153. SQ >V 968
  154. 968 >V SQ
  155. 968 >V SQ
  156. 968 >V SQ
  157. 968 >V SQ
  158. 968 >V SQ
  159. 968 >V SQ
  160. 968 >V SQ
  161. 968 >V SQ
  162. 968 >V SQ
  163. 968 >V SQ
  164. 968 >V SQ
  165. SQ >V 968
  166. 968 >V SQ
  167. 968 >V SQ
  168. SQ >V 968
  169. SQ >V 968
  170. SQ >V 968
  171. SQ >V 968
  172. 968 >V SQ
  173. 968 >V SQ
  174. SQ >V 968
  175. 968 >V SQ
  176. 968 >V SQ
  177. 968 >V SQ
  178. 968 >V SQ
  179. 968 >V SQ
  180. 968 >V SQ
  181. 968 >V SQ
  182. 968 >V SQ
  183. 968 >V SQ
  184. 968 >V SQ
  185. SQ >V 968
  186. SQ >V 968
  187. SQ >V 968
  188. SQ >V 968
  189. 968 >V SQ
  190. SQ >V 968
  191. SQ >V 968
  192. SQ >V 968
  193. 968 >V SQ
  194. SQ >V 968
  195. SQ >V 968
  196. SQ >V 968
  197. SQ >V 968
  198. SQ >V 968
  199. SQ >V 968
  200. SQ >V 968
  201. SQ >V 968
  202. SQ >V 968
  203. SQ >V 968
  204. SQ >V 968
  205. SQ >V 968
  206. SQ >V 968
  207. SQ >V 968
  208. SQ >V 968
  209. SQ >V 968
  210. SQ >V 968
  211. SQ >V 968
  212. SQ >V 968
  213. SQ >V 968
  214. 968 >V SQ
  215. SQ >V 968
  216. SQ >V 968
  217. SQ >V 968
  218. SQ >V 968
  219. SQ >V 968
  220. SQ >V 968
  221. 968 >V SQ
  222. SQ >V 968
  223. SQ >V 968
  224. SQ >V 968
  225. SQ >V 968
  226. SQ >V 968
  227. SQ >V 968
  228. SQ >V 968
  229. SQ >V 968
  230. SQ >V 968
  231. SQ >V 968
  232. SQ >V 968
  233. SQ >V 968
  234. SQ >V 968
  235. SQ >V 968
  236. SQ >V 968
  237. SQ >V 968
  238. SQ >V 968
  239. SQ >V 968
  240. SQ >V 968
  241. SQ >V 968
  242. SQ >V 968
  243. 968 >V SQ
  244. SQ >V 968
  245. SQ >V 968
  246. 968 >V SQ
  247. 968 >V SQ
  248. SQ >V 968
  249. SQ >V 968
  250. SQ >V 968
  251. SQ >V 968
  252. SQ >V 968
  253. SQ >V 968
  254. SQ >V 968
  255. SQ >V 968
  256. SQ >V 968
  257. SQ >V 968
  258. SQ >V 968
  259. SQ >V 968
  260. SQ >V 968
  261. 968 >V SQ
  262. 968 >V SQ
  263. 968 >V SQ
  264. 968 >V SQ
  265. 968 >V SQ
  266. SQ >V 968
  267. SQ >V 968
  268. SQ >V 968
  269. SQ >V 968
  270. SQ >V 968
  271. SQ >V 968
  272. SQ >V 968
  273. SQ >V 968
  274. SQ >V 968
  275. SQ >V 968
  276. SQ >V 968
  277. SQ >V 968
  278. SQ >V 968
  279. SQ >V 968
  280. SQ >V 968
  281. SQ >V 968
  282. SQ >V 968
  283. SQ >V 968
  284. SQ >V 968
  285. SQ >V 968
  286. SQ >V 968
  287. SQ >V 968
  288. SQ >V 968
  289. SQ >V 968
  290. SQ >V 968
  291. SQ >V 968
  292. 968 >V SQ
  293. SQ >V 968
  294. SQ >V 968
  295. SQ >V 968
  296. SQ >V 968
  297. SQ >V 968
  298. SQ >V 968
  299. SQ >V 968
  300. SQ >V 968
  301. SQ >V 968
  302. SQ >V 968
  303. SQ >V 968
  304. SQ >V 968
  305. SQ >V 968
  306. SQ >V 968
  307. SQ >V 968
  308. SQ >V 968
  309. SQ >V 968
  310. SQ >V 968
  311. SQ >V 968
  312. SQ >V 968
  313. SQ >V 968
  314. 968 >V SQ
  315. SQ >V 968
  316. 968 >V SQ
  317. 968 >V SQ
  318. 968 >V SQ
  319. 968 >V SQ
  320. 968 >V SQ
  321. 968 >V SQ
  322. 968 >V SQ
  323. 968 >V SQ
  324. 968 >V SQ
  325. 968 >V SQ
  326. 968 >V SQ
  327. 968 >V SQ
  328. SQ >V 968
  329. SQ >V 968
  330. SQ >V 968
  331. SQ >V 968
  332. SQ >V 968
  333. SQ >V 968
  334. SQ >V 968
  335. SQ >V 968
  336. SQ >V 968
  337. SQ >V 968
  338. SQ >V 968
  339. SQ >V 968
  340. SQ >V 968
  341. SQ >V 968
  342. SQ >V 968
  343. 968 >V SQ
  344. 968 >V SQ
  345. SQ >V 968
  346. SQ >V 968
  347. SQ >V 968
  348. SQ >V 968
  349. SQ >V 968
  350. SQ >V 968
  351. SQ >V 968
  352. SQ >V 968
  353. SQ >V 968
  354. SQ >V 968
  355. SQ >V 968
  356. SQ >V 968
  357. SQ >V 968
  358. SQ >V 968
  359. SQ >V 968
  360. SQ >V 968
  361. 968 >V SQ
  362. SQ >V 968
  363. SQ >V 968
  364. SQ >V 968
  365. SQ >V 968
  366. SQ >V 968
  367. SQ >V 968
  368. SQ >V 968
  369. 968 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 968 SQ
968 286
SQ 83

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 968: Positionspapier: Für eine zukunftssichere Energiewirtschaft
  2. Status Quo

O = { [968,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 968: Positionspapier: Für eine zukunftssichere Energiewirtschaft angenommen
    • 286 Zustimmungen
    • 83 Ablehnungen
    • 6 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '432') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 968: Positionspapier: Für eine zukunftssichere Energiewirtschaft

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.