In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 420 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '420') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 1) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '420' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(1, datetime.datetime(2010, 10, 22, 17, 29, 37, 637789, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 11, 6, 17, 32, 7, 13072, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Digitales, Urheber-/Patentrecht, Datenschutz',)
(937, 'Entsch\xc3\xa4digungsanspruch bei illegaler Nutzung personenbezogener Daten')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 22. Oktober 2010 bis Samstag, den 06. November 2010 statt.

Es haben 200 Mitglieder mit insgesamt 372 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '420')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(6, 15)
(31, 2)
(56, 1)
(64, 1)
(65, 1)
(66, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(87, 5)
(99, 1)
(118, 1)
(126, 1)
(128, 3)
(134, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(205, 1)
(213, 1)
(214, 1)
(220, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(246, 13)
(254, 1)
(301, 1)
(309, 1)
(313, 3)
(317, 1)
(332, 1)
(343, 1)
(363, 28)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(415, 1)
(427, 2)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 3)
(468, 1)
(470, 3)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 12)
(531, 1)
(536, 1)
(552, 1)
(577, 1)
(588, 54)
(601, 1)
(606, 3)
(618, 1)
(664, 2)
(672, 1)
(688, 1)
(692, 3)
(705, 1)
(741, 1)
(807, 1)
(811, 3)
(836, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(898, 3)
(899, 1)
(907, 1)
(926, 2)
(935, 1)
(940, 2)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1025, 1)
(1027, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1082, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1178, 1)
(1200, 1)
(1216, 7)
(1221, 2)
(1234, 1)
(1237, 1)
(1244, 1)
(1280, 1)
(1293, 1)
(1297, 1)
(1312, 1)
(1326, 1)
(1358, 1)
(1360, 1)
(1363, 1)
(1368, 1)
(1432, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1494, 1)
(1518, 1)
(1519, 1)
(1530, 1)
(1548, 1)
(1549, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1594, 1)
(1595, 1)
(1599, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1718, 1)
(1723, 1)
(1729, 1)
(1753, 4)
(1767, 1)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1809, 1)
(1815, 1)
(1839, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1882, 1)
(1922, 1)
(1943, 1)
(1958, 2)
(1975, 1)
(1996, 1)
(2007, 1)
(2030, 1)
(2088, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2366, 1)
(2393, 1)
(2417, 4)
(2418, 1)
(2442, 1)
(2455, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2474, 1)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2543, 2)
(2629, 1)
(2636, 2)
(2677, 1)
(2709, 4)
(2776, 1)
(2853, 1)
(2878, 5)
(2891, 1)
(2908, 1)
(2953, 1)
(2956, 1)
(3049, 1)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3161, 1)
(3175, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3205, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3314, 1)
(3327, 1)
(3329, 1)
(3343, 1)
(3347, 1)
(3348, 1)
(3350, 1)
(3355, 1)
(3357, 1)
(3359, 1)
(3364, 1)
(3367, 1)
(3369, 1)
(3382, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 937×279
  • -1 937×77
  • 0 937×11

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 420 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 0)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 0)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 0)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 0)
(937, 1)
(937, 0)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 0)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 0)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 0)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 0)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 0)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, 1)
(937, -1)
(937, -1)
(937, 1)
(937, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 356 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 937 SQ
937 279
SQ 77

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 937
  2. SQ >V 937
  3. SQ >V 937
  4. 937 >V SQ
  5. 937 >V SQ
  6. 937 >V SQ
  7. 937 >V SQ
  8. 937 >V SQ
  9. 937 >V SQ
  10. 937 >V SQ
  11. 937 >V SQ
  12. 937 >V SQ
  13. 937 >V SQ
  14. 937 >V SQ
  15. 937 >V SQ
  16. 937 >V SQ
  17. 937 >V SQ
  18. 937 >V SQ
  19. 937 >V SQ
  20. 937 >V SQ
  21. 937 >V SQ
  22. 937 >V SQ
  23. 937 >V SQ
  24. 937 >V SQ
  25. 937 >V SQ
  26. 937 >V SQ
  27. 937 >V SQ
  28. 937 >V SQ
  29. 937 >V SQ
  30. 937 >V SQ
  31. 937 >V SQ
  32. SQ >V 937
  33. SQ >V 937
  34. SQ >V 937
  35. SQ >V 937
  36. SQ >V 937
  37. SQ >V 937
  38. SQ >V 937
  39. 937 >V SQ
  40. 937 >V SQ
  41. SQ >V 937
  42. SQ >V 937
  43. SQ >V 937
  44. 937 >V SQ
  45. SQ >V 937
  46. SQ >V 937
  47. 937 >V SQ
  48. 937 >V SQ
  49. SQ >V 937
  50. SQ >V 937
  51. 937 >V SQ
  52. SQ >V 937
  53. SQ >V 937
  54. 937 >V SQ
  55. 937 >V SQ
  56. SQ >V 937
  57. SQ >V 937
  58. SQ >V 937
  59. SQ >V 937
  60. SQ >V 937
  61. SQ >V 937
  62. SQ >V 937
  63. SQ >V 937
  64. SQ >V 937
  65. SQ >V 937
  66. SQ >V 937
  67. SQ >V 937
  68. SQ >V 937
  69. SQ >V 937
  70. SQ >V 937
  71. SQ >V 937
  72. SQ >V 937
  73. SQ >V 937
  74. SQ >V 937
  75. SQ >V 937
  76. SQ >V 937
  77. SQ >V 937
  78. SQ >V 937
  79. SQ >V 937
  80. SQ >V 937
  81. SQ >V 937
  82. SQ >V 937
  83. SQ >V 937
  84. SQ >V 937
  85. SQ >V 937
  86. SQ >V 937
  87. SQ >V 937
  88. SQ >V 937
  89. SQ >V 937
  90. SQ >V 937
  91. SQ >V 937
  92. SQ >V 937
  93. SQ >V 937
  94. SQ >V 937
  95. SQ >V 937
  96. SQ >V 937
  97. SQ >V 937
  98. SQ >V 937
  99. SQ >V 937
  100. SQ >V 937
  101. SQ >V 937
  102. SQ >V 937
  103. SQ >V 937
  104. SQ >V 937
  105. SQ >V 937
  106. SQ >V 937
  107. SQ >V 937
  108. SQ >V 937
  109. SQ >V 937
  110. SQ >V 937
  111. SQ >V 937
  112. SQ >V 937
  113. SQ >V 937
  114. 937 >V SQ
  115. SQ >V 937
  116. SQ >V 937
  117. SQ >V 937
  118. SQ >V 937
  119. SQ >V 937
  120. SQ >V 937
  121. 937 >V SQ
  122. 937 >V SQ
  123. SQ >V 937
  124. SQ >V 937
  125. SQ >V 937
  126. 937 >V SQ
  127. SQ >V 937
  128. SQ >V 937
  129. SQ >V 937
  130. SQ >V 937
  131. SQ >V 937
  132. 937 >V SQ
  133. SQ >V 937
  134. SQ >V 937
  135. SQ >V 937
  136. 937 >V SQ
  137. 937 >V SQ
  138. 937 >V SQ
  139. 937 >V SQ
  140. SQ >V 937
  141. SQ >V 937
  142. SQ >V 937
  143. SQ >V 937
  144. 937 >V SQ
  145. 937 >V SQ
  146. SQ >V 937
  147. SQ >V 937
  148. SQ >V 937
  149. SQ >V 937
  150. SQ >V 937
  151. SQ >V 937
  152. SQ >V 937
  153. SQ >V 937
  154. SQ >V 937
  155. SQ >V 937
  156. 937 >V SQ
  157. 937 >V SQ
  158. 937 >V SQ
  159. SQ >V 937
  160. SQ >V 937
  161. SQ >V 937
  162. 937 >V SQ
  163. SQ >V 937
  164. SQ >V 937
  165. SQ >V 937
  166. SQ >V 937
  167. SQ >V 937
  168. SQ >V 937
  169. SQ >V 937
  170. SQ >V 937
  171. SQ >V 937
  172. SQ >V 937
  173. SQ >V 937
  174. 937 >V SQ
  175. SQ >V 937
  176. SQ >V 937
  177. SQ >V 937
  178. SQ >V 937
  179. 937 >V SQ
  180. 937 >V SQ
  181. 937 >V SQ
  182. 937 >V SQ
  183. SQ >V 937
  184. SQ >V 937
  185. SQ >V 937
  186. SQ >V 937
  187. SQ >V 937
  188. SQ >V 937
  189. SQ >V 937
  190. SQ >V 937
  191. SQ >V 937
  192. SQ >V 937
  193. SQ >V 937
  194. SQ >V 937
  195. SQ >V 937
  196. SQ >V 937
  197. SQ >V 937
  198. SQ >V 937
  199. SQ >V 937
  200. SQ >V 937
  201. SQ >V 937
  202. SQ >V 937
  203. SQ >V 937
  204. SQ >V 937
  205. SQ >V 937
  206. SQ >V 937
  207. SQ >V 937
  208. SQ >V 937
  209. SQ >V 937
  210. SQ >V 937
  211. SQ >V 937
  212. SQ >V 937
  213. SQ >V 937
  214. SQ >V 937
  215. SQ >V 937
  216. SQ >V 937
  217. SQ >V 937
  218. SQ >V 937
  219. SQ >V 937
  220. SQ >V 937
  221. SQ >V 937
  222. SQ >V 937
  223. SQ >V 937
  224. SQ >V 937
  225. 937 >V SQ
  226. SQ >V 937
  227. SQ >V 937
  228. SQ >V 937
  229. SQ >V 937
  230. SQ >V 937
  231. SQ >V 937
  232. SQ >V 937
  233. SQ >V 937
  234. SQ >V 937
  235. SQ >V 937
  236. SQ >V 937
  237. SQ >V 937
  238. SQ >V 937
  239. 937 >V SQ
  240. 937 >V SQ
  241. 937 >V SQ
  242. SQ >V 937
  243. SQ >V 937
  244. SQ >V 937
  245. 937 >V SQ
  246. SQ >V 937
  247. 937 >V SQ
  248. SQ >V 937
  249. SQ >V 937
  250. SQ >V 937
  251. SQ >V 937
  252. SQ >V 937
  253. SQ >V 937
  254. SQ >V 937
  255. SQ >V 937
  256. SQ >V 937
  257. SQ >V 937
  258. SQ >V 937
  259. SQ >V 937
  260. SQ >V 937
  261. SQ >V 937
  262. SQ >V 937
  263. SQ >V 937
  264. SQ >V 937
  265. SQ >V 937
  266. SQ >V 937
  267. SQ >V 937
  268. SQ >V 937
  269. SQ >V 937
  270. SQ >V 937
  271. SQ >V 937
  272. SQ >V 937
  273. SQ >V 937
  274. SQ >V 937
  275. SQ >V 937
  276. SQ >V 937
  277. SQ >V 937
  278. SQ >V 937
  279. SQ >V 937
  280. SQ >V 937
  281. SQ >V 937
  282. SQ >V 937
  283. SQ >V 937
  284. SQ >V 937
  285. SQ >V 937
  286. SQ >V 937
  287. SQ >V 937
  288. SQ >V 937
  289. SQ >V 937
  290. SQ >V 937
  291. SQ >V 937
  292. SQ >V 937
  293. SQ >V 937
  294. SQ >V 937
  295. SQ >V 937
  296. SQ >V 937
  297. SQ >V 937
  298. SQ >V 937
  299. SQ >V 937
  300. 937 >V SQ
  301. SQ >V 937
  302. SQ >V 937
  303. SQ >V 937
  304. SQ >V 937
  305. SQ >V 937
  306. 937 >V SQ
  307. 937 >V SQ
  308. 937 >V SQ
  309. SQ >V 937
  310. SQ >V 937
  311. SQ >V 937
  312. SQ >V 937
  313. SQ >V 937
  314. 937 >V SQ
  315. SQ >V 937
  316. SQ >V 937
  317. SQ >V 937
  318. SQ >V 937
  319. SQ >V 937
  320. SQ >V 937
  321. SQ >V 937
  322. SQ >V 937
  323. SQ >V 937
  324. SQ >V 937
  325. 937 >V SQ
  326. 937 >V SQ
  327. SQ >V 937
  328. SQ >V 937
  329. SQ >V 937
  330. SQ >V 937
  331. SQ >V 937
  332. SQ >V 937
  333. 937 >V SQ
  334. SQ >V 937
  335. SQ >V 937
  336. 937 >V SQ
  337. 937 >V SQ
  338. 937 >V SQ
  339. SQ >V 937
  340. SQ >V 937
  341. SQ >V 937
  342. SQ >V 937
  343. SQ >V 937
  344. 937 >V SQ
  345. SQ >V 937
  346. SQ >V 937
  347. SQ >V 937
  348. SQ >V 937
  349. 937 >V SQ
  350. SQ >V 937
  351. SQ >V 937
  352. SQ >V 937
  353. SQ >V 937
  354. 937 >V SQ
  355. 937 >V SQ
  356. SQ >V 937

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 937 SQ
937 279
SQ 77

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 937: Entschädigungsanspruch bei illegaler Nutzung personenbezogener Daten
  2. Status Quo

O = { [937,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 937: Entschädigungsanspruch bei illegaler Nutzung personenbezogener Daten angenommen
    • 279 Zustimmungen
    • 77 Ablehnungen
    • 11 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '420') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 937: Entschädigungsanspruch bei illegaler Nutzung personenbezogener Daten

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.