In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 418 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Arbeit und Soziales zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '418') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 3) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '418' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(3, datetime.datetime(2010, 9, 29, 17, 17, 13, 489273, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 7, 17, 23, 52, 92557, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Arbeit und Soziales',)
(932, 'Aufhebung der Sanktionierung bei ALG II')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 29. September 2010 bis Donnerstag, den 07. Oktober 2010 statt.

Es haben 169 Mitglieder mit insgesamt 364 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '418')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(4, 7)
(5, 12)
(6, 3)
(22, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(73, 1)
(120, 9)
(126, 1)
(128, 2)
(140, 1)
(191, 1)
(194, 1)
(205, 1)
(206, 1)
(213, 1)
(216, 1)
(231, 4)
(234, 3)
(235, 1)
(246, 2)
(254, 1)
(276, 4)
(301, 1)
(311, 2)
(317, 1)
(332, 1)
(337, 3)
(343, 1)
(349, 1)
(363, 9)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 47)
(401, 2)
(415, 1)
(427, 2)
(432, 1)
(447, 1)
(452, 1)
(457, 1)
(458, 2)
(470, 1)
(497, 1)
(519, 3)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 4)
(552, 6)
(565, 1)
(599, 1)
(601, 1)
(603, 2)
(611, 2)
(664, 1)
(681, 13)
(741, 1)
(745, 7)
(751, 1)
(811, 1)
(824, 3)
(831, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 3)
(907, 1)
(926, 2)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1038, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1113, 17)
(1141, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1216, 4)
(1223, 1)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1244, 1)
(1250, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1302, 1)
(1312, 3)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1368, 1)
(1427, 1)
(1443, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1549, 1)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1594, 3)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1697, 1)
(1718, 1)
(1735, 1)
(1753, 5)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1800, 5)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1939, 1)
(1958, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2135, 5)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2393, 1)
(2411, 14)
(2417, 4)
(2461, 1)
(2471, 1)
(2474, 1)
(2477, 1)
(2481, 1)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2608, 1)
(2633, 1)
(2648, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2732, 5)
(2780, 1)
(2829, 1)
(2838, 1)
(2850, 1)
(2878, 1)
(2908, 1)
(2958, 4)
(2989, 1)
(3064, 1)
(3081, 2)
(3093, 1)
(3095, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3231, 1)
(3274, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 932×228
  • -1 932×109
  • 0 932×26

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 50 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 418 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 0)
(932, 0)
(932, -1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 0)
(932, 0)
(932, 0)
(932, 0)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 0)
(932, 0)
(932, 0)
(932, -1)
(932, 0)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 0)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 0)
(932, 1)
(932, 0)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 0)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 0)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 0)
(932, -1)
(932, 0)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 0)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 0)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 0)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 0)
(932, 0)
(932, 0)
(932, 0)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 0)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 0)
(932, 1)
(932, -1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, 1)
(932, -1)
(932, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 337 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 932 SQ
932 228
SQ 109

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 932
  2. SQ >V 932
  3. SQ >V 932
  4. SQ >V 932
  5. SQ >V 932
  6. SQ >V 932
  7. SQ >V 932
  8. SQ >V 932
  9. SQ >V 932
  10. SQ >V 932
  11. SQ >V 932
  12. SQ >V 932
  13. SQ >V 932
  14. SQ >V 932
  15. SQ >V 932
  16. SQ >V 932
  17. SQ >V 932
  18. SQ >V 932
  19. SQ >V 932
  20. SQ >V 932
  21. SQ >V 932
  22. SQ >V 932
  23. SQ >V 932
  24. SQ >V 932
  25. SQ >V 932
  26. SQ >V 932
  27. SQ >V 932
  28. SQ >V 932
  29. SQ >V 932
  30. SQ >V 932
  31. SQ >V 932
  32. SQ >V 932
  33. SQ >V 932
  34. 932 >V SQ
  35. 932 >V SQ
  36. SQ >V 932
  37. 932 >V SQ
  38. SQ >V 932
  39. SQ >V 932
  40. SQ >V 932
  41. SQ >V 932
  42. SQ >V 932
  43. SQ >V 932
  44. SQ >V 932
  45. SQ >V 932
  46. SQ >V 932
  47. SQ >V 932
  48. SQ >V 932
  49. SQ >V 932
  50. SQ >V 932
  51. SQ >V 932
  52. SQ >V 932
  53. SQ >V 932
  54. SQ >V 932
  55. SQ >V 932
  56. SQ >V 932
  57. SQ >V 932
  58. SQ >V 932
  59. SQ >V 932
  60. SQ >V 932
  61. SQ >V 932
  62. 932 >V SQ
  63. SQ >V 932
  64. SQ >V 932
  65. SQ >V 932
  66. SQ >V 932
  67. SQ >V 932
  68. SQ >V 932
  69. SQ >V 932
  70. 932 >V SQ
  71. SQ >V 932
  72. SQ >V 932
  73. SQ >V 932
  74. SQ >V 932
  75. 932 >V SQ
  76. SQ >V 932
  77. SQ >V 932
  78. 932 >V SQ
  79. 932 >V SQ
  80. SQ >V 932
  81. 932 >V SQ
  82. SQ >V 932
  83. SQ >V 932
  84. SQ >V 932
  85. 932 >V SQ
  86. 932 >V SQ
  87. 932 >V SQ
  88. 932 >V SQ
  89. 932 >V SQ
  90. SQ >V 932
  91. SQ >V 932
  92. SQ >V 932
  93. SQ >V 932
  94. 932 >V SQ
  95. 932 >V SQ
  96. 932 >V SQ
  97. 932 >V SQ
  98. 932 >V SQ
  99. 932 >V SQ
  100. 932 >V SQ
  101. 932 >V SQ
  102. 932 >V SQ
  103. 932 >V SQ
  104. SQ >V 932
  105. SQ >V 932
  106. 932 >V SQ
  107. 932 >V SQ
  108. 932 >V SQ
  109. 932 >V SQ
  110. 932 >V SQ
  111. 932 >V SQ
  112. 932 >V SQ
  113. 932 >V SQ
  114. 932 >V SQ
  115. 932 >V SQ
  116. 932 >V SQ
  117. 932 >V SQ
  118. 932 >V SQ
  119. 932 >V SQ
  120. 932 >V SQ
  121. 932 >V SQ
  122. SQ >V 932
  123. SQ >V 932
  124. 932 >V SQ
  125. 932 >V SQ
  126. SQ >V 932
  127. SQ >V 932
  128. 932 >V SQ
  129. SQ >V 932
  130. SQ >V 932
  131. SQ >V 932
  132. SQ >V 932
  133. SQ >V 932
  134. SQ >V 932
  135. SQ >V 932
  136. SQ >V 932
  137. SQ >V 932
  138. SQ >V 932
  139. SQ >V 932
  140. SQ >V 932
  141. SQ >V 932
  142. 932 >V SQ
  143. SQ >V 932
  144. SQ >V 932
  145. SQ >V 932
  146. SQ >V 932
  147. SQ >V 932
  148. SQ >V 932
  149. SQ >V 932
  150. SQ >V 932
  151. SQ >V 932
  152. SQ >V 932
  153. SQ >V 932
  154. 932 >V SQ
  155. 932 >V SQ
  156. SQ >V 932
  157. SQ >V 932
  158. SQ >V 932
  159. 932 >V SQ
  160. 932 >V SQ
  161. 932 >V SQ
  162. 932 >V SQ
  163. 932 >V SQ
  164. 932 >V SQ
  165. 932 >V SQ
  166. 932 >V SQ
  167. SQ >V 932
  168. SQ >V 932
  169. SQ >V 932
  170. SQ >V 932
  171. 932 >V SQ
  172. 932 >V SQ
  173. 932 >V SQ
  174. 932 >V SQ
  175. 932 >V SQ
  176. 932 >V SQ
  177. 932 >V SQ
  178. 932 >V SQ
  179. 932 >V SQ
  180. 932 >V SQ
  181. 932 >V SQ
  182. 932 >V SQ
  183. 932 >V SQ
  184. SQ >V 932
  185. SQ >V 932
  186. 932 >V SQ
  187. SQ >V 932
  188. SQ >V 932
  189. 932 >V SQ
  190. SQ >V 932
  191. SQ >V 932
  192. SQ >V 932
  193. 932 >V SQ
  194. SQ >V 932
  195. SQ >V 932
  196. SQ >V 932
  197. SQ >V 932
  198. SQ >V 932
  199. 932 >V SQ
  200. 932 >V SQ
  201. 932 >V SQ
  202. 932 >V SQ
  203. 932 >V SQ
  204. 932 >V SQ
  205. 932 >V SQ
  206. 932 >V SQ
  207. SQ >V 932
  208. SQ >V 932
  209. SQ >V 932
  210. SQ >V 932
  211. SQ >V 932
  212. SQ >V 932
  213. SQ >V 932
  214. SQ >V 932
  215. SQ >V 932
  216. SQ >V 932
  217. SQ >V 932
  218. SQ >V 932
  219. SQ >V 932
  220. SQ >V 932
  221. SQ >V 932
  222. SQ >V 932
  223. SQ >V 932
  224. SQ >V 932
  225. 932 >V SQ
  226. 932 >V SQ
  227. SQ >V 932
  228. 932 >V SQ
  229. 932 >V SQ
  230. 932 >V SQ
  231. 932 >V SQ
  232. SQ >V 932
  233. SQ >V 932
  234. 932 >V SQ
  235. 932 >V SQ
  236. 932 >V SQ
  237. 932 >V SQ
  238. 932 >V SQ
  239. 932 >V SQ
  240. 932 >V SQ
  241. 932 >V SQ
  242. 932 >V SQ
  243. 932 >V SQ
  244. 932 >V SQ
  245. SQ >V 932
  246. SQ >V 932
  247. SQ >V 932
  248. SQ >V 932
  249. SQ >V 932
  250. SQ >V 932
  251. SQ >V 932
  252. SQ >V 932
  253. SQ >V 932
  254. SQ >V 932
  255. SQ >V 932
  256. SQ >V 932
  257. SQ >V 932
  258. SQ >V 932
  259. SQ >V 932
  260. SQ >V 932
  261. SQ >V 932
  262. SQ >V 932
  263. SQ >V 932
  264. SQ >V 932
  265. SQ >V 932
  266. SQ >V 932
  267. SQ >V 932
  268. SQ >V 932
  269. SQ >V 932
  270. SQ >V 932
  271. SQ >V 932
  272. SQ >V 932
  273. SQ >V 932
  274. SQ >V 932
  275. SQ >V 932
  276. SQ >V 932
  277. SQ >V 932
  278. SQ >V 932
  279. SQ >V 932
  280. SQ >V 932
  281. SQ >V 932
  282. SQ >V 932
  283. SQ >V 932
  284. SQ >V 932
  285. SQ >V 932
  286. SQ >V 932
  287. SQ >V 932
  288. SQ >V 932
  289. SQ >V 932
  290. SQ >V 932
  291. SQ >V 932
  292. SQ >V 932
  293. SQ >V 932
  294. SQ >V 932
  295. SQ >V 932
  296. SQ >V 932
  297. SQ >V 932
  298. SQ >V 932
  299. SQ >V 932
  300. SQ >V 932
  301. SQ >V 932
  302. SQ >V 932
  303. SQ >V 932
  304. 932 >V SQ
  305. SQ >V 932
  306. SQ >V 932
  307. SQ >V 932
  308. SQ >V 932
  309. SQ >V 932
  310. SQ >V 932
  311. SQ >V 932
  312. 932 >V SQ
  313. SQ >V 932
  314. SQ >V 932
  315. 932 >V SQ
  316. 932 >V SQ
  317. 932 >V SQ
  318. SQ >V 932
  319. 932 >V SQ
  320. 932 >V SQ
  321. 932 >V SQ
  322. SQ >V 932
  323. SQ >V 932
  324. 932 >V SQ
  325. SQ >V 932
  326. 932 >V SQ
  327. 932 >V SQ
  328. SQ >V 932
  329. SQ >V 932
  330. SQ >V 932
  331. 932 >V SQ
  332. SQ >V 932
  333. SQ >V 932
  334. SQ >V 932
  335. SQ >V 932
  336. 932 >V SQ
  337. 932 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 932 SQ
932 228
SQ 109

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 932: Aufhebung der Sanktionierung bei ALG II
  2. Status Quo

O = { [932,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 932: Aufhebung der Sanktionierung bei ALG II angenommen
    • 228 Zustimmungen
    • 109 Ablehnungen
    • 26 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '418') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 932: Aufhebung der Sanktionierung bei ALG II

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.