In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 396 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Umwelt, Verkehr, Energie zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '396') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 6) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '396' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(6, datetime.datetime(2010, 9, 27, 12, 15, 51, 695056, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 5, 12, 16, 23, 728966, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Umwelt, Verkehr, Energie',)
(867, 'Energiekonzept f\xc3\xbcr den Weg ins erneuerbare Zeitalter')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Montag, den 27. September 2010 bis Dienstag, den 05. Oktober 2010 statt.

Es haben 187 Mitglieder mit insgesamt 380 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '396')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(31, 2)
(62, 1)
(64, 1)
(65, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(75, 2)
(76, 10)
(118, 1)
(119, 1)
(120, 9)
(126, 1)
(128, 2)
(134, 1)
(136, 1)
(188, 1)
(194, 1)
(196, 1)
(205, 1)
(206, 1)
(213, 1)
(216, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 3)
(246, 9)
(301, 1)
(313, 5)
(317, 1)
(363, 6)
(382, 1)
(392, 3)
(401, 1)
(415, 1)
(416, 1)
(427, 2)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(470, 12)
(471, 1)
(497, 1)
(514, 1)
(519, 1)
(526, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 70)
(552, 1)
(560, 1)
(565, 1)
(599, 1)
(601, 1)
(603, 2)
(611, 9)
(612, 1)
(653, 1)
(664, 1)
(681, 2)
(692, 2)
(741, 1)
(745, 2)
(751, 1)
(787, 1)
(792, 1)
(811, 1)
(836, 1)
(842, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(862, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(890, 1)
(898, 18)
(899, 1)
(907, 1)
(926, 5)
(934, 1)
(940, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1038, 1)
(1040, 1)
(1082, 1)
(1104, 1)
(1123, 1)
(1140, 1)
(1141, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1216, 5)
(1237, 4)
(1238, 1)
(1250, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1368, 1)
(1427, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1599, 1)
(1609, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1694, 1)
(1718, 1)
(1753, 4)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1900, 1)
(1901, 1)
(1958, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2135, 5)
(2200, 1)
(2225, 1)
(2266, 1)
(2289, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2417, 4)
(2436, 3)
(2446, 1)
(2453, 1)
(2455, 1)
(2458, 11)
(2461, 1)
(2466, 3)
(2471, 2)
(2474, 1)
(2477, 1)
(2481, 1)
(2543, 2)
(2552, 1)
(2608, 1)
(2622, 1)
(2633, 1)
(2642, 2)
(2648, 1)
(2677, 1)
(2724, 1)
(2735, 1)
(2784, 1)
(2838, 1)
(2850, 1)
(2856, 1)
(2877, 1)
(2878, 1)
(2908, 1)
(2953, 1)
(2989, 1)
(3021, 1)
(3095, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3136, 1)
(3161, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3231, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • -1 867×195
  • 1 867×132
  • 0 867×53

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 396 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 0)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 0)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 0)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 0)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 0)
(867, 0)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 0)
(867, -1)
(867, 0)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 0)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 0)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 0)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 0)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 0)
(867, -1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, 1)
(867, -1)
(867, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 327 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 867 SQ
867 132
SQ 195

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 867
  2. SQ >V 867
  3. 867 >V SQ
  4. 867 >V SQ
  5. SQ >V 867
  6. SQ >V 867
  7. 867 >V SQ
  8. SQ >V 867
  9. 867 >V SQ
  10. SQ >V 867
  11. SQ >V 867
  12. 867 >V SQ
  13. 867 >V SQ
  14. 867 >V SQ
  15. 867 >V SQ
  16. 867 >V SQ
  17. 867 >V SQ
  18. 867 >V SQ
  19. 867 >V SQ
  20. 867 >V SQ
  21. 867 >V SQ
  22. 867 >V SQ
  23. 867 >V SQ
  24. 867 >V SQ
  25. 867 >V SQ
  26. 867 >V SQ
  27. 867 >V SQ
  28. 867 >V SQ
  29. 867 >V SQ
  30. 867 >V SQ
  31. 867 >V SQ
  32. 867 >V SQ
  33. 867 >V SQ
  34. 867 >V SQ
  35. 867 >V SQ
  36. 867 >V SQ
  37. 867 >V SQ
  38. 867 >V SQ
  39. 867 >V SQ
  40. 867 >V SQ
  41. 867 >V SQ
  42. 867 >V SQ
  43. 867 >V SQ
  44. 867 >V SQ
  45. 867 >V SQ
  46. 867 >V SQ
  47. 867 >V SQ
  48. 867 >V SQ
  49. 867 >V SQ
  50. 867 >V SQ
  51. 867 >V SQ
  52. 867 >V SQ
  53. 867 >V SQ
  54. 867 >V SQ
  55. 867 >V SQ
  56. 867 >V SQ
  57. 867 >V SQ
  58. 867 >V SQ
  59. 867 >V SQ
  60. 867 >V SQ
  61. 867 >V SQ
  62. 867 >V SQ
  63. 867 >V SQ
  64. 867 >V SQ
  65. 867 >V SQ
  66. 867 >V SQ
  67. 867 >V SQ
  68. 867 >V SQ
  69. 867 >V SQ
  70. 867 >V SQ
  71. 867 >V SQ
  72. 867 >V SQ
  73. 867 >V SQ
  74. 867 >V SQ
  75. 867 >V SQ
  76. 867 >V SQ
  77. 867 >V SQ
  78. 867 >V SQ
  79. 867 >V SQ
  80. 867 >V SQ
  81. 867 >V SQ
  82. 867 >V SQ
  83. 867 >V SQ
  84. SQ >V 867
  85. 867 >V SQ
  86. 867 >V SQ
  87. SQ >V 867
  88. 867 >V SQ
  89. SQ >V 867
  90. 867 >V SQ
  91. 867 >V SQ
  92. 867 >V SQ
  93. SQ >V 867
  94. 867 >V SQ
  95. SQ >V 867
  96. SQ >V 867
  97. SQ >V 867
  98. 867 >V SQ
  99. 867 >V SQ
  100. 867 >V SQ
  101. 867 >V SQ
  102. 867 >V SQ
  103. 867 >V SQ
  104. 867 >V SQ
  105. 867 >V SQ
  106. 867 >V SQ
  107. 867 >V SQ
  108. SQ >V 867
  109. SQ >V 867
  110. 867 >V SQ
  111. SQ >V 867
  112. SQ >V 867
  113. SQ >V 867
  114. 867 >V SQ
  115. 867 >V SQ
  116. SQ >V 867
  117. 867 >V SQ
  118. SQ >V 867
  119. SQ >V 867
  120. SQ >V 867
  121. SQ >V 867
  122. SQ >V 867
  123. SQ >V 867
  124. SQ >V 867
  125. SQ >V 867
  126. SQ >V 867
  127. SQ >V 867
  128. SQ >V 867
  129. SQ >V 867
  130. SQ >V 867
  131. 867 >V SQ
  132. SQ >V 867
  133. SQ >V 867
  134. 867 >V SQ
  135. 867 >V SQ
  136. 867 >V SQ
  137. 867 >V SQ
  138. 867 >V SQ
  139. 867 >V SQ
  140. 867 >V SQ
  141. 867 >V SQ
  142. 867 >V SQ
  143. SQ >V 867
  144. 867 >V SQ
  145. 867 >V SQ
  146. SQ >V 867
  147. SQ >V 867
  148. 867 >V SQ
  149. SQ >V 867
  150. SQ >V 867
  151. 867 >V SQ
  152. SQ >V 867
  153. 867 >V SQ
  154. SQ >V 867
  155. SQ >V 867
  156. 867 >V SQ
  157. SQ >V 867
  158. SQ >V 867
  159. 867 >V SQ
  160. 867 >V SQ
  161. SQ >V 867
  162. 867 >V SQ
  163. 867 >V SQ
  164. SQ >V 867
  165. 867 >V SQ
  166. 867 >V SQ
  167. SQ >V 867
  168. SQ >V 867
  169. SQ >V 867
  170. SQ >V 867
  171. SQ >V 867
  172. 867 >V SQ
  173. 867 >V SQ
  174. SQ >V 867
  175. SQ >V 867
  176. SQ >V 867
  177. 867 >V SQ
  178. 867 >V SQ
  179. 867 >V SQ
  180. 867 >V SQ
  181. SQ >V 867
  182. 867 >V SQ
  183. 867 >V SQ
  184. 867 >V SQ
  185. SQ >V 867
  186. SQ >V 867
  187. SQ >V 867
  188. 867 >V SQ
  189. SQ >V 867
  190. 867 >V SQ
  191. SQ >V 867
  192. SQ >V 867
  193. SQ >V 867
  194. SQ >V 867
  195. SQ >V 867
  196. 867 >V SQ
  197. 867 >V SQ
  198. 867 >V SQ
  199. 867 >V SQ
  200. 867 >V SQ
  201. 867 >V SQ
  202. 867 >V SQ
  203. 867 >V SQ
  204. 867 >V SQ
  205. 867 >V SQ
  206. 867 >V SQ
  207. 867 >V SQ
  208. SQ >V 867
  209. 867 >V SQ
  210. SQ >V 867
  211. SQ >V 867
  212. SQ >V 867
  213. 867 >V SQ
  214. 867 >V SQ
  215. SQ >V 867
  216. SQ >V 867
  217. SQ >V 867
  218. SQ >V 867
  219. SQ >V 867
  220. 867 >V SQ
  221. SQ >V 867
  222. SQ >V 867
  223. 867 >V SQ
  224. 867 >V SQ
  225. 867 >V SQ
  226. 867 >V SQ
  227. 867 >V SQ
  228. SQ >V 867
  229. SQ >V 867
  230. SQ >V 867
  231. SQ >V 867
  232. SQ >V 867
  233. 867 >V SQ
  234. SQ >V 867
  235. 867 >V SQ
  236. SQ >V 867
  237. 867 >V SQ
  238. 867 >V SQ
  239. 867 >V SQ
  240. 867 >V SQ
  241. 867 >V SQ
  242. 867 >V SQ
  243. 867 >V SQ
  244. SQ >V 867
  245. SQ >V 867
  246. SQ >V 867
  247. SQ >V 867
  248. 867 >V SQ
  249. SQ >V 867
  250. SQ >V 867
  251. SQ >V 867
  252. SQ >V 867
  253. SQ >V 867
  254. SQ >V 867
  255. SQ >V 867
  256. SQ >V 867
  257. SQ >V 867
  258. SQ >V 867
  259. SQ >V 867
  260. SQ >V 867
  261. SQ >V 867
  262. SQ >V 867
  263. SQ >V 867
  264. SQ >V 867
  265. SQ >V 867
  266. SQ >V 867
  267. SQ >V 867
  268. SQ >V 867
  269. 867 >V SQ
  270. 867 >V SQ
  271. 867 >V SQ
  272. 867 >V SQ
  273. 867 >V SQ
  274. 867 >V SQ
  275. SQ >V 867
  276. 867 >V SQ
  277. SQ >V 867
  278. SQ >V 867
  279. 867 >V SQ
  280. SQ >V 867
  281. 867 >V SQ
  282. 867 >V SQ
  283. 867 >V SQ
  284. 867 >V SQ
  285. 867 >V SQ
  286. 867 >V SQ
  287. 867 >V SQ
  288. 867 >V SQ
  289. 867 >V SQ
  290. 867 >V SQ
  291. 867 >V SQ
  292. 867 >V SQ
  293. SQ >V 867
  294. SQ >V 867
  295. SQ >V 867
  296. SQ >V 867
  297. SQ >V 867
  298. SQ >V 867
  299. SQ >V 867
  300. SQ >V 867
  301. SQ >V 867
  302. SQ >V 867
  303. SQ >V 867
  304. SQ >V 867
  305. 867 >V SQ
  306. 867 >V SQ
  307. SQ >V 867
  308. 867 >V SQ
  309. 867 >V SQ
  310. 867 >V SQ
  311. SQ >V 867
  312. 867 >V SQ
  313. 867 >V SQ
  314. 867 >V SQ
  315. 867 >V SQ
  316. SQ >V 867
  317. 867 >V SQ
  318. 867 >V SQ
  319. SQ >V 867
  320. 867 >V SQ
  321. SQ >V 867
  322. SQ >V 867
  323. SQ >V 867
  324. SQ >V 867
  325. SQ >V 867
  326. 867 >V SQ
  327. 867 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 867 SQ
867 132
SQ 195

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Status Quo
  2. Initiative 867: Energiekonzept für den Weg ins erneuerbare Zeitalter

O = { [SQ,867] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 867: Energiekonzept für den Weg ins erneuerbare Zeitalter abgelehnt
    • 132 Zustimmungen
    • 195 Ablehnungen
    • 53 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist nicht ausreichend
    • Schulze-Rang ist nicht besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '396') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Es gab keinen Gewinner in dieser Abstimmung.