In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 394 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '394') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '394' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2010, 10, 16, 17, 47, 3, 557279, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 31, 17, 50, 58, 642676, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(865, 'Die Piratenpartei unterst\xc3\xbctzt und f\xc3\xb6rdert die Umsetzung der Millenniumsziele')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Samstag, den 16. Oktober 2010 bis Sonntag, den 31. Oktober 2010 statt.

Es haben 185 Mitglieder mit insgesamt 417 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '394')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(4, 5)
(5, 9)
(10, 2)
(26, 5)
(31, 2)
(56, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(75, 2)
(113, 1)
(118, 1)
(126, 1)
(134, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(220, 1)
(228, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(246, 3)
(254, 1)
(255, 2)
(276, 6)
(286, 1)
(301, 1)
(311, 2)
(313, 4)
(317, 1)
(332, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(401, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(432, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 3)
(470, 2)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 3)
(521, 19)
(530, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(538, 1)
(565, 4)
(588, 44)
(599, 1)
(601, 1)
(611, 2)
(648, 1)
(653, 2)
(664, 2)
(670, 1)
(688, 1)
(692, 2)
(741, 1)
(745, 1)
(792, 1)
(807, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 3)
(907, 1)
(926, 6)
(943, 1)
(970, 51)
(973, 1)
(982, 1)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1045, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1113, 11)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1178, 1)
(1216, 6)
(1221, 1)
(1234, 1)
(1237, 1)
(1250, 1)
(1274, 3)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1312, 1)
(1324, 1)
(1326, 1)
(1360, 1)
(1430, 1)
(1438, 4)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1548, 21)
(1579, 1)
(1594, 1)
(1595, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1681, 1)
(1729, 1)
(1753, 5)
(1781, 2)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1839, 1)
(1867, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2030, 1)
(2063, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2139, 1)
(2235, 1)
(2251, 1)
(2298, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2361, 1)
(2393, 1)
(2404, 1)
(2442, 1)
(2455, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2474, 1)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2543, 2)
(2592, 1)
(2629, 1)
(2633, 1)
(2642, 3)
(2677, 1)
(2724, 1)
(2732, 12)
(2776, 1)
(2856, 1)
(2878, 3)
(2908, 1)
(2946, 1)
(2956, 1)
(3049, 1)
(3081, 2)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3158, 1)
(3161, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3286, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3314, 2)
(3329, 1)
(3336, 1)
(3343, 1)
(3355, 1)
(3357, 1)
(3364, 1)
(3365, 1)
(3369, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 865×291
  • 0 865×70
  • -1 865×55

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 394 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 0)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 0)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 0)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 0)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 0)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 0)
(865, 1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 0)
(865, 1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 0)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 0)
(865, -1)
(865, 0)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 0)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 0)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 0)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)
(865, -1)
(865, 0)
(865, 1)
(865, 1)
(865, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 346 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 865 SQ
865 291
SQ 55

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 865
  2. SQ >V 865
  3. SQ >V 865
  4. SQ >V 865
  5. SQ >V 865
  6. SQ >V 865
  7. SQ >V 865
  8. SQ >V 865
  9. SQ >V 865
  10. SQ >V 865
  11. SQ >V 865
  12. SQ >V 865
  13. SQ >V 865
  14. SQ >V 865
  15. SQ >V 865
  16. SQ >V 865
  17. SQ >V 865
  18. SQ >V 865
  19. SQ >V 865
  20. SQ >V 865
  21. SQ >V 865
  22. SQ >V 865
  23. SQ >V 865
  24. SQ >V 865
  25. SQ >V 865
  26. SQ >V 865
  27. SQ >V 865
  28. SQ >V 865
  29. SQ >V 865
  30. SQ >V 865
  31. SQ >V 865
  32. SQ >V 865
  33. SQ >V 865
  34. SQ >V 865
  35. SQ >V 865
  36. SQ >V 865
  37. SQ >V 865
  38. SQ >V 865
  39. SQ >V 865
  40. SQ >V 865
  41. SQ >V 865
  42. SQ >V 865
  43. SQ >V 865
  44. SQ >V 865
  45. SQ >V 865
  46. SQ >V 865
  47. SQ >V 865
  48. SQ >V 865
  49. SQ >V 865
  50. SQ >V 865
  51. SQ >V 865
  52. SQ >V 865
  53. SQ >V 865
  54. SQ >V 865
  55. SQ >V 865
  56. SQ >V 865
  57. SQ >V 865
  58. SQ >V 865
  59. SQ >V 865
  60. 865 >V SQ
  61. SQ >V 865
  62. 865 >V SQ
  63. SQ >V 865
  64. 865 >V SQ
  65. SQ >V 865
  66. SQ >V 865
  67. SQ >V 865
  68. SQ >V 865
  69. SQ >V 865
  70. SQ >V 865
  71. SQ >V 865
  72. SQ >V 865
  73. SQ >V 865
  74. SQ >V 865
  75. 865 >V SQ
  76. SQ >V 865
  77. SQ >V 865
  78. SQ >V 865
  79. SQ >V 865
  80. SQ >V 865
  81. SQ >V 865
  82. SQ >V 865
  83. SQ >V 865
  84. 865 >V SQ
  85. SQ >V 865
  86. SQ >V 865
  87. SQ >V 865
  88. 865 >V SQ
  89. SQ >V 865
  90. 865 >V SQ
  91. 865 >V SQ
  92. SQ >V 865
  93. SQ >V 865
  94. SQ >V 865
  95. SQ >V 865
  96. SQ >V 865
  97. SQ >V 865
  98. SQ >V 865
  99. SQ >V 865
  100. SQ >V 865
  101. SQ >V 865
  102. SQ >V 865
  103. SQ >V 865
  104. SQ >V 865
  105. SQ >V 865
  106. SQ >V 865
  107. SQ >V 865
  108. SQ >V 865
  109. SQ >V 865
  110. SQ >V 865
  111. SQ >V 865
  112. SQ >V 865
  113. SQ >V 865
  114. SQ >V 865
  115. SQ >V 865
  116. SQ >V 865
  117. SQ >V 865
  118. SQ >V 865
  119. SQ >V 865
  120. SQ >V 865
  121. SQ >V 865
  122. SQ >V 865
  123. SQ >V 865
  124. SQ >V 865
  125. SQ >V 865
  126. SQ >V 865
  127. SQ >V 865
  128. SQ >V 865
  129. SQ >V 865
  130. SQ >V 865
  131. SQ >V 865
  132. SQ >V 865
  133. SQ >V 865
  134. SQ >V 865
  135. SQ >V 865
  136. SQ >V 865
  137. SQ >V 865
  138. SQ >V 865
  139. 865 >V SQ
  140. SQ >V 865
  141. SQ >V 865
  142. SQ >V 865
  143. SQ >V 865
  144. SQ >V 865
  145. SQ >V 865
  146. SQ >V 865
  147. SQ >V 865
  148. SQ >V 865
  149. SQ >V 865
  150. SQ >V 865
  151. SQ >V 865
  152. SQ >V 865
  153. SQ >V 865
  154. SQ >V 865
  155. SQ >V 865
  156. SQ >V 865
  157. SQ >V 865
  158. SQ >V 865
  159. 865 >V SQ
  160. SQ >V 865
  161. SQ >V 865
  162. SQ >V 865
  163. 865 >V SQ
  164. SQ >V 865
  165. 865 >V SQ
  166. SQ >V 865
  167. SQ >V 865
  168. SQ >V 865
  169. SQ >V 865
  170. SQ >V 865
  171. SQ >V 865
  172. SQ >V 865
  173. SQ >V 865
  174. SQ >V 865
  175. SQ >V 865
  176. 865 >V SQ
  177. 865 >V SQ
  178. SQ >V 865
  179. SQ >V 865
  180. SQ >V 865
  181. SQ >V 865
  182. SQ >V 865
  183. SQ >V 865
  184. SQ >V 865
  185. SQ >V 865
  186. SQ >V 865
  187. SQ >V 865
  188. SQ >V 865
  189. SQ >V 865
  190. SQ >V 865
  191. SQ >V 865
  192. SQ >V 865
  193. SQ >V 865
  194. SQ >V 865
  195. SQ >V 865
  196. SQ >V 865
  197. SQ >V 865
  198. SQ >V 865
  199. SQ >V 865
  200. SQ >V 865
  201. 865 >V SQ
  202. SQ >V 865
  203. SQ >V 865
  204. SQ >V 865
  205. SQ >V 865
  206. SQ >V 865
  207. SQ >V 865
  208. SQ >V 865
  209. 865 >V SQ
  210. SQ >V 865
  211. SQ >V 865
  212. SQ >V 865
  213. SQ >V 865
  214. 865 >V SQ
  215. 865 >V SQ
  216. 865 >V SQ
  217. 865 >V SQ
  218. 865 >V SQ
  219. SQ >V 865
  220. SQ >V 865
  221. SQ >V 865
  222. 865 >V SQ
  223. SQ >V 865
  224. 865 >V SQ
  225. 865 >V SQ
  226. SQ >V 865
  227. 865 >V SQ
  228. SQ >V 865
  229. SQ >V 865
  230. SQ >V 865
  231. SQ >V 865
  232. 865 >V SQ
  233. 865 >V SQ
  234. SQ >V 865
  235. SQ >V 865
  236. SQ >V 865
  237. SQ >V 865
  238. SQ >V 865
  239. SQ >V 865
  240. SQ >V 865
  241. SQ >V 865
  242. SQ >V 865
  243. SQ >V 865
  244. SQ >V 865
  245. SQ >V 865
  246. SQ >V 865
  247. SQ >V 865
  248. SQ >V 865
  249. SQ >V 865
  250. 865 >V SQ
  251. 865 >V SQ
  252. 865 >V SQ
  253. 865 >V SQ
  254. 865 >V SQ
  255. 865 >V SQ
  256. 865 >V SQ
  257. SQ >V 865
  258. SQ >V 865
  259. 865 >V SQ
  260. SQ >V 865
  261. SQ >V 865
  262. SQ >V 865
  263. SQ >V 865
  264. SQ >V 865
  265. SQ >V 865
  266. SQ >V 865
  267. SQ >V 865
  268. SQ >V 865
  269. SQ >V 865
  270. SQ >V 865
  271. SQ >V 865
  272. SQ >V 865
  273. SQ >V 865
  274. SQ >V 865
  275. SQ >V 865
  276. 865 >V SQ
  277. 865 >V SQ
  278. 865 >V SQ
  279. 865 >V SQ
  280. SQ >V 865
  281. SQ >V 865
  282. SQ >V 865
  283. SQ >V 865
  284. SQ >V 865
  285. SQ >V 865
  286. SQ >V 865
  287. 865 >V SQ
  288. SQ >V 865
  289. SQ >V 865
  290. SQ >V 865
  291. 865 >V SQ
  292. SQ >V 865
  293. SQ >V 865
  294. SQ >V 865
  295. SQ >V 865
  296. 865 >V SQ
  297. SQ >V 865
  298. SQ >V 865
  299. SQ >V 865
  300. SQ >V 865
  301. SQ >V 865
  302. 865 >V SQ
  303. 865 >V SQ
  304. 865 >V SQ
  305. SQ >V 865
  306. 865 >V SQ
  307. SQ >V 865
  308. 865 >V SQ
  309. SQ >V 865
  310. SQ >V 865
  311. SQ >V 865
  312. SQ >V 865
  313. SQ >V 865
  314. SQ >V 865
  315. SQ >V 865
  316. SQ >V 865
  317. SQ >V 865
  318. SQ >V 865
  319. SQ >V 865
  320. SQ >V 865
  321. SQ >V 865
  322. SQ >V 865
  323. 865 >V SQ
  324. 865 >V SQ
  325. 865 >V SQ
  326. SQ >V 865
  327. SQ >V 865
  328. SQ >V 865
  329. SQ >V 865
  330. SQ >V 865
  331. SQ >V 865
  332. SQ >V 865
  333. SQ >V 865
  334. SQ >V 865
  335. SQ >V 865
  336. SQ >V 865
  337. 865 >V SQ
  338. 865 >V SQ
  339. SQ >V 865
  340. SQ >V 865
  341. SQ >V 865
  342. 865 >V SQ
  343. 865 >V SQ
  344. SQ >V 865
  345. SQ >V 865
  346. 865 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 865 SQ
865 291
SQ 55

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 865: Die Piratenpartei unterstützt und fördert die Umsetzung der Millenniumsziele
  2. Status Quo

O = { [865,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 865: Die Piratenpartei unterstützt und fördert die Umsetzung der Millenniumsziele angenommen
    • 291 Zustimmungen
    • 55 Ablehnungen
    • 70 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '394') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 865: Die Piratenpartei unterstützt und fördert die Umsetzung der Millenniumsziele

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.