In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 391 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Kinder, Jugend, Familie und Bildung zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '391') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 4) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '391' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(4, datetime.datetime(2010, 9, 22, 17, 28, 23, 150572, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 9, 30, 17, 29, 28, 26589, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Kinder, Jugend, Familie und Bildung',)
(859, 'Besondere Regelung f\xc3\xbcr Kinderl\xc3\xa4rm u.\xc3\x84. als Punkt 7.5 der TA L\xc3\xa4rm')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 22. September 2010 bis Donnerstag, den 30. September 2010 statt.

Es haben 257 Mitglieder mit insgesamt 440 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '391')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(4, 4)
(5, 3)
(10, 1)
(26, 5)
(31, 1)
(43, 1)
(44, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(82, 5)
(87, 4)
(98, 2)
(99, 1)
(108, 1)
(118, 1)
(120, 12)
(126, 1)
(134, 1)
(140, 1)
(188, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(196, 1)
(205, 1)
(206, 1)
(213, 1)
(216, 1)
(228, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 5)
(235, 3)
(246, 11)
(254, 1)
(258, 1)
(301, 1)
(313, 3)
(317, 1)
(322, 1)
(343, 1)
(356, 1)
(357, 4)
(363, 4)
(375, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 2)
(408, 1)
(409, 1)
(415, 1)
(416, 1)
(417, 1)
(427, 2)
(436, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(458, 2)
(470, 2)
(479, 1)
(497, 1)
(498, 1)
(514, 1)
(519, 4)
(526, 1)
(530, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 3)
(552, 1)
(560, 1)
(577, 1)
(588, 75)
(593, 1)
(596, 1)
(599, 1)
(601, 1)
(603, 1)
(644, 1)
(646, 1)
(650, 8)
(653, 1)
(654, 1)
(664, 1)
(681, 2)
(688, 1)
(692, 1)
(725, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(787, 1)
(811, 1)
(824, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(842, 1)
(848, 1)
(856, 1)
(857, 1)
(862, 1)
(888, 1)
(890, 1)
(898, 3)
(899, 1)
(901, 1)
(907, 1)
(918, 1)
(924, 1)
(926, 2)
(931, 1)
(934, 1)
(940, 1)
(943, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(1009, 1)
(1025, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1035, 1)
(1036, 1)
(1038, 1)
(1053, 1)
(1083, 1)
(1094, 2)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1108, 5)
(1123, 1)
(1141, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1214, 1)
(1216, 4)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1250, 1)
(1280, 1)
(1291, 1)
(1293, 1)
(1297, 1)
(1312, 1)
(1326, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1368, 1)
(1410, 1)
(1429, 1)
(1430, 1)
(1452, 1)
(1538, 2)
(1542, 1)
(1549, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1599, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1616, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1640, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1694, 1)
(1697, 1)
(1702, 1)
(1718, 1)
(1729, 1)
(1741, 1)
(1753, 7)
(1776, 1)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1809, 1)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1839, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1909, 1)
(1910, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1996, 1)
(2007, 1)
(2038, 1)
(2057, 1)
(2095, 1)
(2110, 1)
(2135, 4)
(2139, 1)
(2197, 1)
(2200, 2)
(2289, 1)
(2314, 1)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2417, 4)
(2453, 1)
(2455, 1)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 1)
(2477, 1)
(2481, 1)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2558, 1)
(2592, 1)
(2622, 1)
(2623, 1)
(2632, 1)
(2633, 1)
(2642, 2)
(2648, 1)
(2653, 2)
(2667, 1)
(2677, 1)
(2724, 1)
(2735, 1)
(2744, 1)
(2780, 1)
(2803, 1)
(2829, 1)
(2833, 1)
(2838, 1)
(2856, 1)
(2878, 2)
(2893, 1)
(2908, 1)
(2953, 1)
(2958, 1)
(3022, 1)
(3064, 1)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3104, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3141, 1)
(3150, 1)
(3161, 1)
(3164, 1)
(3172, 1)
(3185, 1)
(3186, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3215, 8)
(3216, 1)
(3223, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 859×313
  • -1 859×62
  • 0 859×60

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 20 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 391 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 0)
(859, -1)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 0)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, 0)
(859, -1)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, -1)
(859, 0)
(859, 0)
(859, -1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, -1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, -1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, -1)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, -1)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, -1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 0)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 0)
(859, -1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)
(859, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 375 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 859 SQ
859 313
SQ 62

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 859
  2. SQ >V 859
  3. SQ >V 859
  4. SQ >V 859
  5. SQ >V 859
  6. SQ >V 859
  7. SQ >V 859
  8. SQ >V 859
  9. SQ >V 859
  10. SQ >V 859
  11. SQ >V 859
  12. SQ >V 859
  13. SQ >V 859
  14. 859 >V SQ
  15. SQ >V 859
  16. SQ >V 859
  17. SQ >V 859
  18. SQ >V 859
  19. SQ >V 859
  20. 859 >V SQ
  21. SQ >V 859
  22. SQ >V 859
  23. SQ >V 859
  24. SQ >V 859
  25. SQ >V 859
  26. SQ >V 859
  27. SQ >V 859
  28. SQ >V 859
  29. SQ >V 859
  30. SQ >V 859
  31. SQ >V 859
  32. SQ >V 859
  33. SQ >V 859
  34. SQ >V 859
  35. SQ >V 859
  36. SQ >V 859
  37. SQ >V 859
  38. SQ >V 859
  39. SQ >V 859
  40. 859 >V SQ
  41. SQ >V 859
  42. SQ >V 859
  43. SQ >V 859
  44. SQ >V 859
  45. 859 >V SQ
  46. SQ >V 859
  47. 859 >V SQ
  48. SQ >V 859
  49. SQ >V 859
  50. SQ >V 859
  51. SQ >V 859
  52. SQ >V 859
  53. SQ >V 859
  54. SQ >V 859
  55. SQ >V 859
  56. SQ >V 859
  57. SQ >V 859
  58. SQ >V 859
  59. SQ >V 859
  60. SQ >V 859
  61. SQ >V 859
  62. SQ >V 859
  63. SQ >V 859
  64. SQ >V 859
  65. SQ >V 859
  66. SQ >V 859
  67. SQ >V 859
  68. SQ >V 859
  69. SQ >V 859
  70. SQ >V 859
  71. SQ >V 859
  72. SQ >V 859
  73. SQ >V 859
  74. SQ >V 859
  75. SQ >V 859
  76. SQ >V 859
  77. SQ >V 859
  78. SQ >V 859
  79. SQ >V 859
  80. SQ >V 859
  81. SQ >V 859
  82. SQ >V 859
  83. SQ >V 859
  84. SQ >V 859
  85. SQ >V 859
  86. SQ >V 859
  87. SQ >V 859
  88. SQ >V 859
  89. SQ >V 859
  90. SQ >V 859
  91. SQ >V 859
  92. SQ >V 859
  93. SQ >V 859
  94. SQ >V 859
  95. SQ >V 859
  96. SQ >V 859
  97. SQ >V 859
  98. SQ >V 859
  99. SQ >V 859
  100. SQ >V 859
  101. SQ >V 859
  102. SQ >V 859
  103. SQ >V 859
  104. SQ >V 859
  105. SQ >V 859
  106. SQ >V 859
  107. SQ >V 859
  108. SQ >V 859
  109. SQ >V 859
  110. SQ >V 859
  111. SQ >V 859
  112. SQ >V 859
  113. SQ >V 859
  114. SQ >V 859
  115. SQ >V 859
  116. SQ >V 859
  117. SQ >V 859
  118. SQ >V 859
  119. SQ >V 859
  120. SQ >V 859
  121. SQ >V 859
  122. SQ >V 859
  123. SQ >V 859
  124. SQ >V 859
  125. SQ >V 859
  126. SQ >V 859
  127. SQ >V 859
  128. SQ >V 859
  129. SQ >V 859
  130. SQ >V 859
  131. SQ >V 859
  132. 859 >V SQ
  133. SQ >V 859
  134. SQ >V 859
  135. SQ >V 859
  136. SQ >V 859
  137. SQ >V 859
  138. SQ >V 859
  139. 859 >V SQ
  140. SQ >V 859
  141. 859 >V SQ
  142. 859 >V SQ
  143. 859 >V SQ
  144. 859 >V SQ
  145. 859 >V SQ
  146. SQ >V 859
  147. 859 >V SQ
  148. SQ >V 859
  149. SQ >V 859
  150. SQ >V 859
  151. SQ >V 859
  152. SQ >V 859
  153. 859 >V SQ
  154. 859 >V SQ
  155. 859 >V SQ
  156. SQ >V 859
  157. SQ >V 859
  158. SQ >V 859
  159. SQ >V 859
  160. SQ >V 859
  161. SQ >V 859
  162. SQ >V 859
  163. SQ >V 859
  164. SQ >V 859
  165. 859 >V SQ
  166. SQ >V 859
  167. 859 >V SQ
  168. 859 >V SQ
  169. 859 >V SQ
  170. 859 >V SQ
  171. 859 >V SQ
  172. 859 >V SQ
  173. 859 >V SQ
  174. 859 >V SQ
  175. 859 >V SQ
  176. 859 >V SQ
  177. 859 >V SQ
  178. 859 >V SQ
  179. SQ >V 859
  180. SQ >V 859
  181. SQ >V 859
  182. SQ >V 859
  183. SQ >V 859
  184. 859 >V SQ
  185. SQ >V 859
  186. 859 >V SQ
  187. 859 >V SQ
  188. 859 >V SQ
  189. 859 >V SQ
  190. 859 >V SQ
  191. 859 >V SQ
  192. 859 >V SQ
  193. 859 >V SQ
  194. 859 >V SQ
  195. 859 >V SQ
  196. SQ >V 859
  197. SQ >V 859
  198. SQ >V 859
  199. SQ >V 859
  200. SQ >V 859
  201. SQ >V 859
  202. SQ >V 859
  203. SQ >V 859
  204. 859 >V SQ
  205. SQ >V 859
  206. 859 >V SQ
  207. SQ >V 859
  208. SQ >V 859
  209. 859 >V SQ
  210. SQ >V 859
  211. SQ >V 859
  212. SQ >V 859
  213. SQ >V 859
  214. 859 >V SQ
  215. 859 >V SQ
  216. SQ >V 859
  217. 859 >V SQ
  218. 859 >V SQ
  219. SQ >V 859
  220. SQ >V 859
  221. SQ >V 859
  222. SQ >V 859
  223. SQ >V 859
  224. SQ >V 859
  225. SQ >V 859
  226. 859 >V SQ
  227. SQ >V 859
  228. SQ >V 859
  229. SQ >V 859
  230. SQ >V 859
  231. SQ >V 859
  232. SQ >V 859
  233. SQ >V 859
  234. SQ >V 859
  235. SQ >V 859
  236. SQ >V 859
  237. SQ >V 859
  238. SQ >V 859
  239. SQ >V 859
  240. 859 >V SQ
  241. SQ >V 859
  242. SQ >V 859
  243. SQ >V 859
  244. SQ >V 859
  245. SQ >V 859
  246. SQ >V 859
  247. SQ >V 859
  248. SQ >V 859
  249. SQ >V 859
  250. SQ >V 859
  251. SQ >V 859
  252. SQ >V 859
  253. 859 >V SQ
  254. 859 >V SQ
  255. SQ >V 859
  256. SQ >V 859
  257. SQ >V 859
  258. SQ >V 859
  259. SQ >V 859
  260. SQ >V 859
  261. SQ >V 859
  262. SQ >V 859
  263. SQ >V 859
  264. SQ >V 859
  265. SQ >V 859
  266. SQ >V 859
  267. SQ >V 859
  268. SQ >V 859
  269. SQ >V 859
  270. SQ >V 859
  271. SQ >V 859
  272. 859 >V SQ
  273. SQ >V 859
  274. SQ >V 859
  275. SQ >V 859
  276. 859 >V SQ
  277. SQ >V 859
  278. SQ >V 859
  279. SQ >V 859
  280. SQ >V 859
  281. SQ >V 859
  282. SQ >V 859
  283. SQ >V 859
  284. SQ >V 859
  285. SQ >V 859
  286. SQ >V 859
  287. SQ >V 859
  288. SQ >V 859
  289. SQ >V 859
  290. SQ >V 859
  291. SQ >V 859
  292. SQ >V 859
  293. SQ >V 859
  294. SQ >V 859
  295. SQ >V 859
  296. SQ >V 859
  297. SQ >V 859
  298. 859 >V SQ
  299. SQ >V 859
  300. 859 >V SQ
  301. SQ >V 859
  302. SQ >V 859
  303. 859 >V SQ
  304. SQ >V 859
  305. SQ >V 859
  306. SQ >V 859
  307. SQ >V 859
  308. SQ >V 859
  309. SQ >V 859
  310. SQ >V 859
  311. SQ >V 859
  312. SQ >V 859
  313. SQ >V 859
  314. SQ >V 859
  315. SQ >V 859
  316. SQ >V 859
  317. 859 >V SQ
  318. SQ >V 859
  319. SQ >V 859
  320. SQ >V 859
  321. SQ >V 859
  322. SQ >V 859
  323. SQ >V 859
  324. SQ >V 859
  325. 859 >V SQ
  326. 859 >V SQ
  327. SQ >V 859
  328. SQ >V 859
  329. SQ >V 859
  330. SQ >V 859
  331. SQ >V 859
  332. 859 >V SQ
  333. SQ >V 859
  334. SQ >V 859
  335. SQ >V 859
  336. SQ >V 859
  337. SQ >V 859
  338. SQ >V 859
  339. SQ >V 859
  340. SQ >V 859
  341. SQ >V 859
  342. SQ >V 859
  343. SQ >V 859
  344. 859 >V SQ
  345. SQ >V 859
  346. SQ >V 859
  347. SQ >V 859
  348. SQ >V 859
  349. SQ >V 859
  350. SQ >V 859
  351. SQ >V 859
  352. SQ >V 859
  353. SQ >V 859
  354. SQ >V 859
  355. SQ >V 859
  356. SQ >V 859
  357. SQ >V 859
  358. SQ >V 859
  359. SQ >V 859
  360. SQ >V 859
  361. SQ >V 859
  362. SQ >V 859
  363. SQ >V 859
  364. SQ >V 859
  365. SQ >V 859
  366. SQ >V 859
  367. SQ >V 859
  368. 859 >V SQ
  369. SQ >V 859
  370. SQ >V 859
  371. SQ >V 859
  372. SQ >V 859
  373. SQ >V 859
  374. SQ >V 859
  375. SQ >V 859

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 859 SQ
859 313
SQ 62

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 859: Besondere Regelung für Kinderlärm u.Ä. als Punkt 7.5 der TA Lärm
  2. Status Quo

O = { [859,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 859: Besondere Regelung für Kinderlärm u.Ä. als Punkt 7.5 der TA Lärm angenommen
    • 313 Zustimmungen
    • 62 Ablehnungen
    • 60 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '391') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 859: Besondere Regelung für Kinderlärm u.Ä. als Punkt 7.5 der TA Lärm

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.