In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 365 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '365') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '365' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2010, 10, 13, 0, 59, 49, 85481, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 10, 28, 1, 0, 6, 486892, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(763, 'Transparenz und Korruptionsbek\xc3\xa4mpfung in der Entwicklungszusammenarbeit')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Mittwoch, den 13. Oktober 2010 bis Donnerstag, den 28. Oktober 2010 statt.

Es haben 175 Mitglieder mit insgesamt 407 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '365')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(5, 9)
(31, 2)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(75, 2)
(113, 1)
(118, 1)
(126, 1)
(134, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(216, 1)
(217, 1)
(220, 1)
(228, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 3)
(254, 1)
(276, 6)
(301, 1)
(311, 7)
(313, 4)
(317, 1)
(332, 1)
(343, 1)
(356, 1)
(363, 26)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 3)
(401, 1)
(413, 1)
(415, 1)
(427, 2)
(432, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 3)
(483, 2)
(497, 1)
(519, 3)
(521, 19)
(524, 1)
(530, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 3)
(552, 1)
(565, 4)
(588, 44)
(601, 1)
(603, 1)
(611, 2)
(620, 1)
(653, 2)
(664, 9)
(688, 1)
(692, 2)
(741, 1)
(788, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(898, 4)
(926, 2)
(943, 1)
(970, 27)
(973, 1)
(982, 1)
(1014, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1038, 1)
(1083, 1)
(1104, 1)
(1113, 11)
(1126, 1)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1178, 1)
(1216, 6)
(1221, 1)
(1234, 1)
(1237, 1)
(1250, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1324, 1)
(1326, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1432, 3)
(1438, 4)
(1452, 1)
(1489, 1)
(1519, 1)
(1548, 22)
(1549, 1)
(1579, 1)
(1594, 1)
(1595, 1)
(1606, 1)
(1608, 1)
(1609, 1)
(1613, 1)
(1616, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1681, 1)
(1729, 1)
(1753, 5)
(1781, 2)
(1786, 1)
(1815, 1)
(1867, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1975, 1)
(2030, 1)
(2095, 1)
(2139, 1)
(2200, 1)
(2251, 1)
(2324, 1)
(2326, 2)
(2361, 1)
(2387, 1)
(2393, 1)
(2404, 1)
(2417, 4)
(2442, 1)
(2455, 1)
(2461, 1)
(2471, 2)
(2474, 1)
(2477, 1)
(2483, 1)
(2543, 2)
(2606, 2)
(2633, 1)
(2677, 1)
(2724, 1)
(2732, 5)
(2776, 1)
(2878, 3)
(2908, 1)
(2946, 1)
(2956, 1)
(3081, 2)
(3100, 1)
(3104, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3161, 1)
(3191, 1)
(3198, 1)
(3216, 1)
(3220, 1)
(3286, 1)
(3306, 1)
(3311, 1)
(3314, 5)
(3329, 1)
(3336, 1)
(3337, 1)
(3343, 1)
(3364, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 763×286
  • 0 763×81
  • -1 763×39

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 365 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 0)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 0)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 0)
(763, 1)
(763, 1)
(763, 1)
(763, -1)
(763, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 325 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 763 SQ
763 286
SQ 39

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 763
  2. SQ >V 763
  3. SQ >V 763
  4. SQ >V 763
  5. SQ >V 763
  6. SQ >V 763
  7. SQ >V 763
  8. SQ >V 763
  9. SQ >V 763
  10. SQ >V 763
  11. SQ >V 763
  12. SQ >V 763
  13. SQ >V 763
  14. SQ >V 763
  15. SQ >V 763
  16. SQ >V 763
  17. SQ >V 763
  18. SQ >V 763
  19. SQ >V 763
  20. SQ >V 763
  21. SQ >V 763
  22. SQ >V 763
  23. SQ >V 763
  24. SQ >V 763
  25. SQ >V 763
  26. SQ >V 763
  27. SQ >V 763
  28. SQ >V 763
  29. SQ >V 763
  30. SQ >V 763
  31. SQ >V 763
  32. SQ >V 763
  33. SQ >V 763
  34. SQ >V 763
  35. SQ >V 763
  36. SQ >V 763
  37. SQ >V 763
  38. 763 >V SQ
  39. SQ >V 763
  40. SQ >V 763
  41. SQ >V 763
  42. SQ >V 763
  43. SQ >V 763
  44. SQ >V 763
  45. SQ >V 763
  46. SQ >V 763
  47. SQ >V 763
  48. 763 >V SQ
  49. SQ >V 763
  50. SQ >V 763
  51. SQ >V 763
  52. SQ >V 763
  53. SQ >V 763
  54. SQ >V 763
  55. SQ >V 763
  56. SQ >V 763
  57. SQ >V 763
  58. 763 >V SQ
  59. SQ >V 763
  60. 763 >V SQ
  61. SQ >V 763
  62. 763 >V SQ
  63. SQ >V 763
  64. SQ >V 763
  65. SQ >V 763
  66. SQ >V 763
  67. SQ >V 763
  68. SQ >V 763
  69. SQ >V 763
  70. SQ >V 763
  71. SQ >V 763
  72. SQ >V 763
  73. SQ >V 763
  74. SQ >V 763
  75. SQ >V 763
  76. SQ >V 763
  77. SQ >V 763
  78. SQ >V 763
  79. SQ >V 763
  80. SQ >V 763
  81. SQ >V 763
  82. SQ >V 763
  83. SQ >V 763
  84. SQ >V 763
  85. SQ >V 763
  86. SQ >V 763
  87. SQ >V 763
  88. SQ >V 763
  89. SQ >V 763
  90. SQ >V 763
  91. SQ >V 763
  92. SQ >V 763
  93. SQ >V 763
  94. SQ >V 763
  95. SQ >V 763
  96. SQ >V 763
  97. SQ >V 763
  98. SQ >V 763
  99. SQ >V 763
  100. SQ >V 763
  101. SQ >V 763
  102. SQ >V 763
  103. SQ >V 763
  104. SQ >V 763
  105. SQ >V 763
  106. SQ >V 763
  107. SQ >V 763
  108. SQ >V 763
  109. SQ >V 763
  110. SQ >V 763
  111. SQ >V 763
  112. SQ >V 763
  113. SQ >V 763
  114. SQ >V 763
  115. SQ >V 763
  116. SQ >V 763
  117. SQ >V 763
  118. SQ >V 763
  119. SQ >V 763
  120. SQ >V 763
  121. SQ >V 763
  122. SQ >V 763
  123. SQ >V 763
  124. SQ >V 763
  125. SQ >V 763
  126. SQ >V 763
  127. SQ >V 763
  128. SQ >V 763
  129. SQ >V 763
  130. SQ >V 763
  131. SQ >V 763
  132. 763 >V SQ
  133. SQ >V 763
  134. SQ >V 763
  135. SQ >V 763
  136. SQ >V 763
  137. SQ >V 763
  138. SQ >V 763
  139. SQ >V 763
  140. SQ >V 763
  141. SQ >V 763
  142. SQ >V 763
  143. SQ >V 763
  144. SQ >V 763
  145. SQ >V 763
  146. SQ >V 763
  147. SQ >V 763
  148. SQ >V 763
  149. SQ >V 763
  150. 763 >V SQ
  151. SQ >V 763
  152. SQ >V 763
  153. SQ >V 763
  154. SQ >V 763
  155. SQ >V 763
  156. SQ >V 763
  157. SQ >V 763
  158. 763 >V SQ
  159. SQ >V 763
  160. SQ >V 763
  161. SQ >V 763
  162. SQ >V 763
  163. 763 >V SQ
  164. SQ >V 763
  165. SQ >V 763
  166. SQ >V 763
  167. 763 >V SQ
  168. 763 >V SQ
  169. SQ >V 763
  170. SQ >V 763
  171. SQ >V 763
  172. SQ >V 763
  173. SQ >V 763
  174. SQ >V 763
  175. SQ >V 763
  176. SQ >V 763
  177. SQ >V 763
  178. SQ >V 763
  179. SQ >V 763
  180. SQ >V 763
  181. SQ >V 763
  182. SQ >V 763
  183. SQ >V 763
  184. SQ >V 763
  185. SQ >V 763
  186. SQ >V 763
  187. SQ >V 763
  188. SQ >V 763
  189. SQ >V 763
  190. SQ >V 763
  191. SQ >V 763
  192. SQ >V 763
  193. 763 >V SQ
  194. SQ >V 763
  195. SQ >V 763
  196. SQ >V 763
  197. SQ >V 763
  198. SQ >V 763
  199. SQ >V 763
  200. SQ >V 763
  201. SQ >V 763
  202. SQ >V 763
  203. SQ >V 763
  204. SQ >V 763
  205. SQ >V 763
  206. SQ >V 763
  207. SQ >V 763
  208. SQ >V 763
  209. SQ >V 763
  210. SQ >V 763
  211. SQ >V 763
  212. SQ >V 763
  213. SQ >V 763
  214. SQ >V 763
  215. SQ >V 763
  216. SQ >V 763
  217. SQ >V 763
  218. SQ >V 763
  219. SQ >V 763
  220. SQ >V 763
  221. SQ >V 763
  222. SQ >V 763
  223. SQ >V 763
  224. SQ >V 763
  225. SQ >V 763
  226. SQ >V 763
  227. 763 >V SQ
  228. SQ >V 763
  229. SQ >V 763
  230. SQ >V 763
  231. SQ >V 763
  232. SQ >V 763
  233. SQ >V 763
  234. SQ >V 763
  235. 763 >V SQ
  236. 763 >V SQ
  237. 763 >V SQ
  238. 763 >V SQ
  239. 763 >V SQ
  240. 763 >V SQ
  241. 763 >V SQ
  242. SQ >V 763
  243. SQ >V 763
  244. 763 >V SQ
  245. 763 >V SQ
  246. 763 >V SQ
  247. 763 >V SQ
  248. 763 >V SQ
  249. SQ >V 763
  250. SQ >V 763
  251. SQ >V 763
  252. SQ >V 763
  253. SQ >V 763
  254. SQ >V 763
  255. SQ >V 763
  256. SQ >V 763
  257. SQ >V 763
  258. SQ >V 763
  259. SQ >V 763
  260. 763 >V SQ
  261. 763 >V SQ
  262. 763 >V SQ
  263. 763 >V SQ
  264. SQ >V 763
  265. SQ >V 763
  266. SQ >V 763
  267. SQ >V 763
  268. SQ >V 763
  269. SQ >V 763
  270. 763 >V SQ
  271. SQ >V 763
  272. SQ >V 763
  273. SQ >V 763
  274. 763 >V SQ
  275. SQ >V 763
  276. SQ >V 763
  277. SQ >V 763
  278. SQ >V 763
  279. SQ >V 763
  280. SQ >V 763
  281. 763 >V SQ
  282. SQ >V 763
  283. SQ >V 763
  284. SQ >V 763
  285. SQ >V 763
  286. SQ >V 763
  287. 763 >V SQ
  288. 763 >V SQ
  289. 763 >V SQ
  290. SQ >V 763
  291. SQ >V 763
  292. SQ >V 763
  293. SQ >V 763
  294. SQ >V 763
  295. SQ >V 763
  296. SQ >V 763
  297. SQ >V 763
  298. SQ >V 763
  299. SQ >V 763
  300. SQ >V 763
  301. SQ >V 763
  302. SQ >V 763
  303. SQ >V 763
  304. 763 >V SQ
  305. 763 >V SQ
  306. SQ >V 763
  307. SQ >V 763
  308. SQ >V 763
  309. SQ >V 763
  310. SQ >V 763
  311. SQ >V 763
  312. SQ >V 763
  313. SQ >V 763
  314. SQ >V 763
  315. SQ >V 763
  316. SQ >V 763
  317. 763 >V SQ
  318. SQ >V 763
  319. SQ >V 763
  320. SQ >V 763
  321. SQ >V 763
  322. SQ >V 763
  323. SQ >V 763
  324. 763 >V SQ
  325. SQ >V 763

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 763 SQ
763 286
SQ 39

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 763: Transparenz und Korruptionsbekämpfung in der Entwicklungszusammenarbeit
  2. Status Quo

O = { [763,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 763: Transparenz und Korruptionsbekämpfung in der Entwicklungszusammenarbeit angenommen
    • 286 Zustimmungen
    • 39 Ablehnungen
    • 81 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '365') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 763: Transparenz und Korruptionsbekämpfung in der Entwicklungszusammenarbeit

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.