In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 354 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '354') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 11) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '354' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(11, datetime.datetime(2010, 8, 26, 21, 14, 14, 269707, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 8, 29, 9, 19, 9, 508729, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten',)
(738, 'Durchf\xc3\xbchrung eines Wettbewerbs zur Erneuerung von Piratenpartei.de (in 2 Phasen)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Donnerstag, den 26. August 2010 bis Sonntag, den 29. August 2010 statt.

Es haben 247 Mitglieder mit insgesamt 365 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '354')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(3, 4)
(4, 2)
(6, 1)
(7, 1)
(9, 8)
(22, 1)
(24, 1)
(31, 1)
(44, 1)
(50, 1)
(53, 2)
(59, 1)
(60, 2)
(64, 1)
(65, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(76, 12)
(86, 1)
(99, 1)
(113, 1)
(118, 1)
(120, 5)
(121, 1)
(126, 1)
(128, 2)
(135, 1)
(193, 1)
(205, 1)
(214, 1)
(218, 1)
(221, 1)
(228, 1)
(231, 2)
(234, 2)
(246, 4)
(254, 1)
(258, 1)
(286, 1)
(297, 1)
(301, 1)
(302, 1)
(308, 1)
(311, 4)
(313, 3)
(317, 1)
(320, 2)
(322, 1)
(343, 1)
(349, 1)
(360, 1)
(363, 5)
(369, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(403, 1)
(407, 1)
(427, 1)
(443, 3)
(447, 1)
(449, 1)
(458, 2)
(461, 1)
(466, 1)
(470, 1)
(475, 1)
(478, 1)
(479, 1)
(483, 2)
(489, 1)
(497, 1)
(498, 1)
(500, 1)
(502, 2)
(503, 1)
(507, 1)
(519, 3)
(526, 1)
(531, 1)
(540, 1)
(552, 1)
(556, 2)
(571, 1)
(582, 1)
(585, 1)
(588, 24)
(593, 1)
(599, 2)
(603, 1)
(620, 1)
(648, 1)
(653, 1)
(663, 1)
(664, 6)
(672, 1)
(678, 1)
(679, 1)
(681, 10)
(688, 1)
(692, 6)
(696, 1)
(697, 2)
(705, 1)
(741, 1)
(747, 1)
(824, 1)
(826, 1)
(848, 1)
(850, 1)
(860, 1)
(878, 1)
(888, 1)
(890, 1)
(905, 1)
(925, 1)
(926, 2)
(934, 1)
(968, 5)
(993, 1)
(1004, 1)
(1020, 1)
(1027, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1036, 1)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1108, 5)
(1113, 3)
(1126, 1)
(1132, 1)
(1158, 1)
(1165, 1)
(1216, 2)
(1221, 1)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1241, 1)
(1250, 1)
(1274, 2)
(1279, 1)
(1280, 1)
(1288, 1)
(1291, 1)
(1293, 1)
(1294, 1)
(1297, 1)
(1305, 1)
(1312, 1)
(1320, 1)
(1326, 1)
(1332, 1)
(1358, 1)
(1376, 1)
(1408, 1)
(1419, 1)
(1422, 1)
(1430, 1)
(1433, 1)
(1443, 1)
(1452, 1)
(1460, 1)
(1489, 1)
(1504, 1)
(1515, 1)
(1530, 1)
(1549, 1)
(1574, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1606, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1647, 1)
(1670, 1)
(1676, 1)
(1681, 1)
(1702, 1)
(1706, 1)
(1726, 1)
(1735, 1)
(1754, 1)
(1781, 1)
(1797, 1)
(1808, 2)
(1811, 1)
(1815, 1)
(1821, 1)
(1832, 1)
(1839, 1)
(1846, 1)
(1861, 1)
(1867, 1)
(1871, 1)
(1879, 1)
(1900, 1)
(1905, 1)
(1906, 1)
(1909, 1)
(1931, 1)
(1958, 1)
(1963, 1)
(1976, 1)
(1991, 1)
(1998, 1)
(2022, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2186, 1)
(2189, 1)
(2195, 1)
(2209, 2)
(2254, 1)
(2277, 1)
(2326, 3)
(2352, 1)
(2361, 1)
(2411, 5)
(2417, 1)
(2448, 1)
(2455, 1)
(2466, 1)
(2471, 1)
(2472, 1)
(2481, 1)
(2485, 1)
(2499, 1)
(2567, 1)
(2584, 1)
(2602, 1)
(2603, 1)
(2608, 1)
(2642, 1)
(2649, 1)
(2650, 1)
(2677, 1)
(2708, 1)
(2729, 1)
(2735, 1)
(2744, 1)
(2776, 1)
(2824, 1)
(2829, 1)
(2833, 1)
(2838, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 738×203
  • -1 738×87
  • 0 738×71

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 16 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 354 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, -1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 0)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 0)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, -1)
(738, -1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, -1)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 0)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 1)
(738, -1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 1)
(738, 0)
(738, 0)
(738, 1)
(738, 0)
(738, -1)
(738, 0)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 290 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 738 SQ
738 203
SQ 87

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 738 >V SQ
  2. 738 >V SQ
  3. 738 >V SQ
  4. 738 >V SQ
  5. 738 >V SQ
  6. 738 >V SQ
  7. 738 >V SQ
  8. 738 >V SQ
  9. 738 >V SQ
  10. 738 >V SQ
  11. 738 >V SQ
  12. 738 >V SQ
  13. 738 >V SQ
  14. 738 >V SQ
  15. 738 >V SQ
  16. 738 >V SQ
  17. SQ >V 738
  18. 738 >V SQ
  19. SQ >V 738
  20. SQ >V 738
  21. SQ >V 738
  22. 738 >V SQ
  23. SQ >V 738
  24. SQ >V 738
  25. SQ >V 738
  26. 738 >V SQ
  27. 738 >V SQ
  28. SQ >V 738
  29. 738 >V SQ
  30. SQ >V 738
  31. SQ >V 738
  32. SQ >V 738
  33. 738 >V SQ
  34. SQ >V 738
  35. 738 >V SQ
  36. 738 >V SQ
  37. 738 >V SQ
  38. 738 >V SQ
  39. 738 >V SQ
  40. SQ >V 738
  41. SQ >V 738
  42. SQ >V 738
  43. SQ >V 738
  44. SQ >V 738
  45. SQ >V 738
  46. SQ >V 738
  47. SQ >V 738
  48. SQ >V 738
  49. SQ >V 738
  50. SQ >V 738
  51. SQ >V 738
  52. SQ >V 738
  53. SQ >V 738
  54. SQ >V 738
  55. SQ >V 738
  56. SQ >V 738
  57. SQ >V 738
  58. SQ >V 738
  59. SQ >V 738
  60. SQ >V 738
  61. 738 >V SQ
  62. 738 >V SQ
  63. 738 >V SQ
  64. 738 >V SQ
  65. 738 >V SQ
  66. 738 >V SQ
  67. SQ >V 738
  68. SQ >V 738
  69. SQ >V 738
  70. SQ >V 738
  71. SQ >V 738
  72. 738 >V SQ
  73. SQ >V 738
  74. 738 >V SQ
  75. 738 >V SQ
  76. 738 >V SQ
  77. 738 >V SQ
  78. 738 >V SQ
  79. SQ >V 738
  80. SQ >V 738
  81. SQ >V 738
  82. SQ >V 738
  83. SQ >V 738
  84. SQ >V 738
  85. SQ >V 738
  86. SQ >V 738
  87. SQ >V 738
  88. SQ >V 738
  89. SQ >V 738
  90. SQ >V 738
  91. SQ >V 738
  92. SQ >V 738
  93. SQ >V 738
  94. SQ >V 738
  95. SQ >V 738
  96. SQ >V 738
  97. SQ >V 738
  98. SQ >V 738
  99. 738 >V SQ
  100. 738 >V SQ
  101. SQ >V 738
  102. SQ >V 738
  103. SQ >V 738
  104. SQ >V 738
  105. SQ >V 738
  106. SQ >V 738
  107. SQ >V 738
  108. 738 >V SQ
  109. 738 >V SQ
  110. SQ >V 738
  111. SQ >V 738
  112. SQ >V 738
  113. SQ >V 738
  114. SQ >V 738
  115. SQ >V 738
  116. SQ >V 738
  117. SQ >V 738
  118. SQ >V 738
  119. SQ >V 738
  120. SQ >V 738
  121. SQ >V 738
  122. 738 >V SQ
  123. SQ >V 738
  124. SQ >V 738
  125. SQ >V 738
  126. SQ >V 738
  127. SQ >V 738
  128. SQ >V 738
  129. SQ >V 738
  130. SQ >V 738
  131. SQ >V 738
  132. 738 >V SQ
  133. 738 >V SQ
  134. 738 >V SQ
  135. 738 >V SQ
  136. SQ >V 738
  137. SQ >V 738
  138. 738 >V SQ
  139. 738 >V SQ
  140. SQ >V 738
  141. SQ >V 738
  142. SQ >V 738
  143. SQ >V 738
  144. 738 >V SQ
  145. 738 >V SQ
  146. SQ >V 738
  147. 738 >V SQ
  148. 738 >V SQ
  149. 738 >V SQ
  150. 738 >V SQ
  151. 738 >V SQ
  152. 738 >V SQ
  153. 738 >V SQ
  154. SQ >V 738
  155. SQ >V 738
  156. 738 >V SQ
  157. 738 >V SQ
  158. SQ >V 738
  159. SQ >V 738
  160. SQ >V 738
  161. SQ >V 738
  162. SQ >V 738
  163. SQ >V 738
  164. SQ >V 738
  165. SQ >V 738
  166. SQ >V 738
  167. SQ >V 738
  168. SQ >V 738
  169. 738 >V SQ
  170. SQ >V 738
  171. SQ >V 738
  172. 738 >V SQ
  173. 738 >V SQ
  174. SQ >V 738
  175. SQ >V 738
  176. SQ >V 738
  177. SQ >V 738
  178. 738 >V SQ
  179. 738 >V SQ
  180. SQ >V 738
  181. SQ >V 738
  182. 738 >V SQ
  183. 738 >V SQ
  184. 738 >V SQ
  185. 738 >V SQ
  186. SQ >V 738
  187. 738 >V SQ
  188. 738 >V SQ
  189. 738 >V SQ
  190. SQ >V 738
  191. 738 >V SQ
  192. SQ >V 738
  193. SQ >V 738
  194. SQ >V 738
  195. SQ >V 738
  196. SQ >V 738
  197. 738 >V SQ
  198. SQ >V 738
  199. SQ >V 738
  200. SQ >V 738
  201. SQ >V 738
  202. SQ >V 738
  203. SQ >V 738
  204. SQ >V 738
  205. SQ >V 738
  206. SQ >V 738
  207. SQ >V 738
  208. 738 >V SQ
  209. SQ >V 738
  210. 738 >V SQ
  211. 738 >V SQ
  212. SQ >V 738
  213. SQ >V 738
  214. SQ >V 738
  215. SQ >V 738
  216. 738 >V SQ
  217. SQ >V 738
  218. SQ >V 738
  219. 738 >V SQ
  220. SQ >V 738
  221. SQ >V 738
  222. SQ >V 738
  223. SQ >V 738
  224. SQ >V 738
  225. SQ >V 738
  226. SQ >V 738
  227. SQ >V 738
  228. SQ >V 738
  229. SQ >V 738
  230. SQ >V 738
  231. SQ >V 738
  232. SQ >V 738
  233. 738 >V SQ
  234. SQ >V 738
  235. SQ >V 738
  236. SQ >V 738
  237. SQ >V 738
  238. SQ >V 738
  239. SQ >V 738
  240. SQ >V 738
  241. SQ >V 738
  242. SQ >V 738
  243. SQ >V 738
  244. SQ >V 738
  245. SQ >V 738
  246. SQ >V 738
  247. SQ >V 738
  248. SQ >V 738
  249. SQ >V 738
  250. SQ >V 738
  251. SQ >V 738
  252. SQ >V 738
  253. SQ >V 738
  254. SQ >V 738
  255. SQ >V 738
  256. SQ >V 738
  257. SQ >V 738
  258. SQ >V 738
  259. SQ >V 738
  260. SQ >V 738
  261. SQ >V 738
  262. SQ >V 738
  263. SQ >V 738
  264. SQ >V 738
  265. SQ >V 738
  266. SQ >V 738
  267. SQ >V 738
  268. SQ >V 738
  269. SQ >V 738
  270. SQ >V 738
  271. SQ >V 738
  272. SQ >V 738
  273. SQ >V 738
  274. 738 >V SQ
  275. SQ >V 738
  276. 738 >V SQ
  277. SQ >V 738
  278. 738 >V SQ
  279. 738 >V SQ
  280. SQ >V 738
  281. SQ >V 738
  282. SQ >V 738
  283. SQ >V 738
  284. 738 >V SQ
  285. SQ >V 738
  286. SQ >V 738
  287. SQ >V 738
  288. SQ >V 738
  289. SQ >V 738
  290. 738 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 738 SQ
738 203
SQ 87

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 738: Durchführung eines Wettbewerbs zur Erneuerung von Piratenpartei.de (in 2 Phasen)
  2. Status Quo

O = { [738,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Schnellverfahren abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 738: Durchführung eines Wettbewerbs zur Erneuerung von Piratenpartei.de (in 2 Phasen) angenommen
    • 203 Zustimmungen
    • 87 Ablehnungen
    • 71 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '354') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 5) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(5,)
('Schnellverfahren', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 738: Durchführung eines Wettbewerbs zur Erneuerung von Piratenpartei.de (in 2 Phasen)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.