In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 343 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich LiquidFeedback Systembetrieb zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '343') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 10) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '343' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(10, datetime.datetime(2010, 9, 21, 2, 55, 11, 479861, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 9, 29, 2, 58, 40, 65929, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('LiquidFeedback Systembetrieb',)
(715, '\xc2\xbb\xc3\x84nderungen seit letztem Besuch\xc2\xab in der Zeitachse')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Dienstag, den 21. September 2010 bis Mittwoch, den 29. September 2010 statt.

Es haben 205 Mitglieder mit insgesamt 475 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '343')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(2, 17)
(3, 7)
(5, 9)
(6, 79)
(24, 2)
(26, 8)
(31, 6)
(64, 2)
(66, 1)
(69, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(87, 4)
(98, 1)
(108, 1)
(118, 1)
(120, 12)
(126, 1)
(128, 6)
(134, 1)
(188, 1)
(193, 1)
(205, 3)
(213, 1)
(216, 1)
(231, 2)
(232, 1)
(234, 7)
(246, 2)
(254, 1)
(255, 2)
(258, 1)
(301, 1)
(311, 3)
(317, 1)
(322, 1)
(349, 1)
(357, 3)
(360, 1)
(363, 5)
(375, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(403, 1)
(408, 1)
(409, 1)
(415, 1)
(417, 1)
(427, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(457, 1)
(458, 2)
(479, 1)
(497, 1)
(498, 1)
(519, 11)
(526, 1)
(531, 1)
(536, 1)
(540, 2)
(552, 1)
(556, 2)
(560, 1)
(561, 1)
(571, 1)
(577, 1)
(588, 34)
(593, 1)
(599, 1)
(603, 2)
(644, 1)
(646, 1)
(653, 1)
(654, 1)
(664, 1)
(681, 12)
(688, 1)
(692, 1)
(697, 9)
(725, 1)
(745, 1)
(772, 1)
(811, 1)
(824, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(898, 2)
(907, 1)
(926, 2)
(931, 1)
(934, 1)
(973, 1)
(982, 1)
(987, 2)
(1000, 1)
(1004, 1)
(1009, 1)
(1034, 1)
(1035, 1)
(1036, 1)
(1038, 1)
(1094, 14)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1108, 4)
(1141, 1)
(1154, 1)
(1166, 1)
(1200, 1)
(1221, 3)
(1237, 1)
(1238, 1)
(1239, 1)
(1279, 1)
(1280, 1)
(1297, 1)
(1332, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1368, 1)
(1414, 1)
(1429, 1)
(1430, 1)
(1443, 1)
(1538, 2)
(1556, 1)
(1579, 1)
(1592, 1)
(1608, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1640, 1)
(1641, 1)
(1647, 1)
(1670, 2)
(1694, 1)
(1697, 1)
(1729, 1)
(1747, 1)
(1753, 5)
(1776, 1)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1815, 1)
(1832, 1)
(1871, 4)
(1876, 1)
(1909, 1)
(1958, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2135, 4)
(2139, 1)
(2182, 1)
(2193, 2)
(2197, 1)
(2200, 1)
(2314, 1)
(2324, 1)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2417, 4)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 3)
(2481, 1)
(2485, 1)
(2558, 1)
(2622, 1)
(2633, 1)
(2648, 1)
(2653, 2)
(2677, 1)
(2709, 3)
(2724, 1)
(2735, 1)
(2784, 1)
(2829, 1)
(2833, 1)
(2838, 1)
(2856, 1)
(2878, 1)
(2893, 1)
(2908, 1)
(2958, 1)
(3018, 1)
(3022, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3159, 1)
(3161, 1)
(3164, 1)
(3182, 1)
(3185, 1)
(3198, 1)
(3201, 1)
(3216, 1)
(3225, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 715×285
  • 0 715×124
  • -1 715×63

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 343 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, -1)
(715, 0)
(715, -1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, -1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, -1)
(715, 1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, -1)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, -1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, -1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, -1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 0)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)
(715, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 348 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 715 SQ
715 285
SQ 63

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. 715 >V SQ
  2. 715 >V SQ
  3. 715 >V SQ
  4. 715 >V SQ
  5. 715 >V SQ
  6. 715 >V SQ
  7. 715 >V SQ
  8. 715 >V SQ
  9. 715 >V SQ
  10. 715 >V SQ
  11. 715 >V SQ
  12. 715 >V SQ
  13. 715 >V SQ
  14. 715 >V SQ
  15. 715 >V SQ
  16. 715 >V SQ
  17. 715 >V SQ
  18. SQ >V 715
  19. SQ >V 715
  20. SQ >V 715
  21. SQ >V 715
  22. SQ >V 715
  23. SQ >V 715
  24. SQ >V 715
  25. SQ >V 715
  26. SQ >V 715
  27. SQ >V 715
  28. SQ >V 715
  29. SQ >V 715
  30. SQ >V 715
  31. SQ >V 715
  32. SQ >V 715
  33. SQ >V 715
  34. 715 >V SQ
  35. 715 >V SQ
  36. 715 >V SQ
  37. 715 >V SQ
  38. 715 >V SQ
  39. 715 >V SQ
  40. 715 >V SQ
  41. 715 >V SQ
  42. 715 >V SQ
  43. 715 >V SQ
  44. 715 >V SQ
  45. SQ >V 715
  46. SQ >V 715
  47. SQ >V 715
  48. SQ >V 715
  49. SQ >V 715
  50. SQ >V 715
  51. SQ >V 715
  52. SQ >V 715
  53. SQ >V 715
  54. SQ >V 715
  55. SQ >V 715
  56. SQ >V 715
  57. SQ >V 715
  58. SQ >V 715
  59. SQ >V 715
  60. SQ >V 715
  61. SQ >V 715
  62. SQ >V 715
  63. SQ >V 715
  64. SQ >V 715
  65. SQ >V 715
  66. SQ >V 715
  67. SQ >V 715
  68. SQ >V 715
  69. SQ >V 715
  70. 715 >V SQ
  71. 715 >V SQ
  72. SQ >V 715
  73. SQ >V 715
  74. SQ >V 715
  75. SQ >V 715
  76. 715 >V SQ
  77. 715 >V SQ
  78. SQ >V 715
  79. SQ >V 715
  80. SQ >V 715
  81. 715 >V SQ
  82. 715 >V SQ
  83. 715 >V SQ
  84. 715 >V SQ
  85. 715 >V SQ
  86. 715 >V SQ
  87. 715 >V SQ
  88. 715 >V SQ
  89. 715 >V SQ
  90. 715 >V SQ
  91. 715 >V SQ
  92. 715 >V SQ
  93. 715 >V SQ
  94. 715 >V SQ
  95. SQ >V 715
  96. SQ >V 715
  97. SQ >V 715
  98. SQ >V 715
  99. SQ >V 715
  100. SQ >V 715
  101. SQ >V 715
  102. SQ >V 715
  103. SQ >V 715
  104. SQ >V 715
  105. SQ >V 715
  106. SQ >V 715
  107. SQ >V 715
  108. SQ >V 715
  109. SQ >V 715
  110. SQ >V 715
  111. SQ >V 715
  112. SQ >V 715
  113. SQ >V 715
  114. SQ >V 715
  115. SQ >V 715
  116. SQ >V 715
  117. SQ >V 715
  118. SQ >V 715
  119. SQ >V 715
  120. SQ >V 715
  121. SQ >V 715
  122. SQ >V 715
  123. SQ >V 715
  124. SQ >V 715
  125. SQ >V 715
  126. SQ >V 715
  127. SQ >V 715
  128. SQ >V 715
  129. SQ >V 715
  130. SQ >V 715
  131. SQ >V 715
  132. SQ >V 715
  133. SQ >V 715
  134. SQ >V 715
  135. SQ >V 715
  136. SQ >V 715
  137. SQ >V 715
  138. SQ >V 715
  139. SQ >V 715
  140. SQ >V 715
  141. SQ >V 715
  142. SQ >V 715
  143. SQ >V 715
  144. 715 >V SQ
  145. SQ >V 715
  146. SQ >V 715
  147. SQ >V 715
  148. SQ >V 715
  149. SQ >V 715
  150. SQ >V 715
  151. SQ >V 715
  152. SQ >V 715
  153. SQ >V 715
  154. SQ >V 715
  155. SQ >V 715
  156. SQ >V 715
  157. SQ >V 715
  158. SQ >V 715
  159. 715 >V SQ
  160. SQ >V 715
  161. 715 >V SQ
  162. 715 >V SQ
  163. 715 >V SQ
  164. 715 >V SQ
  165. 715 >V SQ
  166. 715 >V SQ
  167. 715 >V SQ
  168. 715 >V SQ
  169. 715 >V SQ
  170. 715 >V SQ
  171. 715 >V SQ
  172. 715 >V SQ
  173. SQ >V 715
  174. SQ >V 715
  175. SQ >V 715
  176. SQ >V 715
  177. SQ >V 715
  178. SQ >V 715
  179. SQ >V 715
  180. SQ >V 715
  181. SQ >V 715
  182. SQ >V 715
  183. SQ >V 715
  184. SQ >V 715
  185. SQ >V 715
  186. 715 >V SQ
  187. SQ >V 715
  188. SQ >V 715
  189. SQ >V 715
  190. SQ >V 715
  191. SQ >V 715
  192. SQ >V 715
  193. SQ >V 715
  194. SQ >V 715
  195. SQ >V 715
  196. SQ >V 715
  197. SQ >V 715
  198. SQ >V 715
  199. SQ >V 715
  200. SQ >V 715
  201. SQ >V 715
  202. SQ >V 715
  203. SQ >V 715
  204. SQ >V 715
  205. SQ >V 715
  206. SQ >V 715
  207. SQ >V 715
  208. SQ >V 715
  209. SQ >V 715
  210. SQ >V 715
  211. SQ >V 715
  212. SQ >V 715
  213. SQ >V 715
  214. SQ >V 715
  215. SQ >V 715
  216. SQ >V 715
  217. SQ >V 715
  218. SQ >V 715
  219. SQ >V 715
  220. SQ >V 715
  221. SQ >V 715
  222. SQ >V 715
  223. SQ >V 715
  224. SQ >V 715
  225. SQ >V 715
  226. SQ >V 715
  227. SQ >V 715
  228. SQ >V 715
  229. SQ >V 715
  230. SQ >V 715
  231. SQ >V 715
  232. SQ >V 715
  233. SQ >V 715
  234. SQ >V 715
  235. SQ >V 715
  236. SQ >V 715
  237. SQ >V 715
  238. SQ >V 715
  239. SQ >V 715
  240. SQ >V 715
  241. SQ >V 715
  242. SQ >V 715
  243. SQ >V 715
  244. SQ >V 715
  245. SQ >V 715
  246. SQ >V 715
  247. SQ >V 715
  248. SQ >V 715
  249. SQ >V 715
  250. SQ >V 715
  251. SQ >V 715
  252. SQ >V 715
  253. SQ >V 715
  254. SQ >V 715
  255. SQ >V 715
  256. SQ >V 715
  257. SQ >V 715
  258. SQ >V 715
  259. SQ >V 715
  260. SQ >V 715
  261. SQ >V 715
  262. SQ >V 715
  263. SQ >V 715
  264. SQ >V 715
  265. SQ >V 715
  266. SQ >V 715
  267. SQ >V 715
  268. SQ >V 715
  269. SQ >V 715
  270. SQ >V 715
  271. SQ >V 715
  272. SQ >V 715
  273. SQ >V 715
  274. SQ >V 715
  275. SQ >V 715
  276. 715 >V SQ
  277. SQ >V 715
  278. SQ >V 715
  279. SQ >V 715
  280. SQ >V 715
  281. SQ >V 715
  282. SQ >V 715
  283. SQ >V 715
  284. SQ >V 715
  285. SQ >V 715
  286. SQ >V 715
  287. SQ >V 715
  288. SQ >V 715
  289. SQ >V 715
  290. SQ >V 715
  291. SQ >V 715
  292. SQ >V 715
  293. SQ >V 715
  294. SQ >V 715
  295. SQ >V 715
  296. SQ >V 715
  297. SQ >V 715
  298. SQ >V 715
  299. SQ >V 715
  300. SQ >V 715
  301. SQ >V 715
  302. SQ >V 715
  303. SQ >V 715
  304. SQ >V 715
  305. SQ >V 715
  306. SQ >V 715
  307. SQ >V 715
  308. SQ >V 715
  309. SQ >V 715
  310. SQ >V 715
  311. SQ >V 715
  312. SQ >V 715
  313. SQ >V 715
  314. SQ >V 715
  315. SQ >V 715
  316. SQ >V 715
  317. SQ >V 715
  318. SQ >V 715
  319. SQ >V 715
  320. SQ >V 715
  321. SQ >V 715
  322. SQ >V 715
  323. SQ >V 715
  324. SQ >V 715
  325. SQ >V 715
  326. SQ >V 715
  327. SQ >V 715
  328. SQ >V 715
  329. SQ >V 715
  330. SQ >V 715
  331. 715 >V SQ
  332. SQ >V 715
  333. SQ >V 715
  334. SQ >V 715
  335. SQ >V 715
  336. SQ >V 715
  337. SQ >V 715
  338. SQ >V 715
  339. SQ >V 715
  340. SQ >V 715
  341. SQ >V 715
  342. SQ >V 715
  343. SQ >V 715
  344. SQ >V 715
  345. SQ >V 715
  346. SQ >V 715
  347. SQ >V 715
  348. SQ >V 715

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 715 SQ
715 285
SQ 63

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 715: »Änderungen seit letztem Besuch« in der Zeitachse
  2. Status Quo

O = { [715,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Änderung von Themenbereichen/Quoren/Fristen (einfache Mehrheit) abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 715: »Änderungen seit letztem Besuch« in der Zeitachse angenommen
    • 285 Zustimmungen
    • 63 Ablehnungen
    • 124 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '343') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 6) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(6,)
('\xc3\x84nderung von Themenbereichen/Quoren/Fristen (einfache Mehrheit)', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 715: »Änderungen seit letztem Besuch« in der Zeitachse

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.