In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 337 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '337') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 2) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '337' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(2, datetime.datetime(2010, 9, 17, 13, 54, 7, 160160, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)), datetime.datetime(2010, 9, 25, 14, 3, 28, 948516, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Innen, Recht, Demokratie, Sicherheit',)
(702, 'Akzeptanz der Forderungen der "LaizistInnen in der SPD"')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Freitag, den 17. September 2010 bis Samstag, den 25. September 2010 statt.

Es haben 308 Mitglieder mit insgesamt 489 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '337')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(5, 13)
(8, 1)
(24, 1)
(26, 5)
(31, 2)
(43, 1)
(44, 1)
(60, 1)
(62, 1)
(64, 1)
(66, 1)
(69, 1)
(70, 1)
(72, 1)
(73, 1)
(75, 2)
(76, 7)
(86, 1)
(87, 4)
(98, 1)
(99, 1)
(106, 1)
(107, 1)
(108, 1)
(118, 1)
(119, 1)
(120, 8)
(125, 11)
(126, 1)
(140, 1)
(154, 1)
(177, 1)
(193, 1)
(194, 1)
(205, 1)
(206, 1)
(213, 1)
(216, 1)
(228, 1)
(231, 2)
(234, 3)
(235, 2)
(246, 3)
(254, 1)
(258, 1)
(301, 1)
(304, 4)
(311, 15)
(322, 1)
(332, 1)
(343, 1)
(349, 1)
(360, 1)
(363, 5)
(375, 1)
(382, 1)
(389, 1)
(392, 2)
(415, 1)
(427, 2)
(436, 1)
(447, 1)
(449, 1)
(452, 1)
(457, 2)
(458, 2)
(460, 1)
(468, 1)
(470, 1)
(471, 1)
(479, 1)
(483, 2)
(497, 1)
(498, 1)
(501, 1)
(514, 1)
(519, 3)
(531, 1)
(536, 1)
(539, 1)
(540, 4)
(552, 5)
(556, 2)
(560, 1)
(561, 1)
(562, 1)
(577, 1)
(588, 32)
(597, 1)
(599, 2)
(601, 1)
(603, 2)
(606, 7)
(611, 2)
(644, 1)
(646, 1)
(653, 1)
(664, 1)
(681, 6)
(688, 2)
(692, 3)
(695, 1)
(729, 1)
(741, 1)
(745, 1)
(775, 1)
(776, 1)
(792, 1)
(801, 1)
(811, 1)
(824, 1)
(831, 1)
(836, 1)
(845, 1)
(848, 1)
(857, 1)
(888, 1)
(890, 1)
(898, 3)
(899, 1)
(901, 1)
(905, 1)
(907, 1)
(924, 1)
(925, 1)
(926, 2)
(934, 1)
(935, 1)
(940, 1)
(970, 2)
(973, 1)
(982, 1)
(1000, 1)
(1004, 1)
(1009, 1)
(1014, 1)
(1020, 1)
(1025, 1)
(1028, 1)
(1034, 1)
(1035, 1)
(1038, 1)
(1050, 1)
(1051, 1)
(1059, 1)
(1064, 1)
(1082, 1)
(1083, 1)
(1094, 3)
(1095, 1)
(1104, 1)
(1108, 6)
(1113, 2)
(1123, 1)
(1132, 1)
(1141, 1)
(1158, 1)
(1200, 1)
(1216, 4)
(1221, 1)
(1227, 1)
(1234, 1)
(1237, 1)
(1239, 1)
(1250, 1)
(1280, 1)
(1291, 1)
(1293, 1)
(1294, 1)
(1297, 1)
(1299, 1)
(1302, 1)
(1309, 1)
(1324, 1)
(1326, 1)
(1332, 1)
(1346, 2)
(1360, 1)
(1363, 1)
(1367, 1)
(1368, 1)
(1394, 2)
(1405, 1)
(1410, 1)
(1429, 1)
(1430, 1)
(1432, 2)
(1443, 1)
(1452, 1)
(1466, 1)
(1481, 1)
(1489, 1)
(1538, 3)
(1542, 1)
(1550, 1)
(1563, 1)
(1579, 1)
(1583, 1)
(1592, 1)
(1599, 1)
(1606, 1)
(1609, 1)
(1611, 1)
(1616, 1)
(1626, 1)
(1633, 1)
(1634, 1)
(1635, 1)
(1640, 1)
(1641, 1)
(1670, 2)
(1697, 1)
(1702, 1)
(1718, 1)
(1729, 1)
(1741, 1)
(1744, 1)
(1747, 1)
(1753, 6)
(1776, 1)
(1781, 1)
(1786, 1)
(1797, 1)
(1799, 1)
(1811, 1)
(1815, 1)
(1856, 1)
(1867, 1)
(1876, 1)
(1909, 1)
(1922, 1)
(1958, 1)
(1991, 2)
(1994, 1)
(2038, 1)
(2042, 1)
(2063, 1)
(2092, 1)
(2095, 1)
(2135, 4)
(2151, 1)
(2251, 1)
(2289, 1)
(2306, 1)
(2314, 1)
(2324, 1)
(2327, 1)
(2361, 1)
(2363, 1)
(2371, 1)
(2393, 1)
(2411, 6)
(2417, 4)
(2446, 1)
(2453, 1)
(2455, 1)
(2461, 1)
(2466, 1)
(2471, 1)
(2477, 1)
(2485, 1)
(2543, 2)
(2570, 1)
(2592, 1)
(2608, 1)
(2613, 1)
(2622, 1)
(2633, 1)
(2642, 2)
(2648, 1)
(2653, 2)
(2667, 1)
(2672, 1)
(2677, 1)
(2709, 2)
(2724, 1)
(2732, 5)
(2735, 1)
(2780, 1)
(2782, 1)
(2829, 1)
(2833, 1)
(2838, 1)
(2878, 1)
(2891, 1)
(2908, 1)
(2914, 1)
(2953, 1)
(2958, 1)
(2989, 1)
(3018, 1)
(3022, 1)
(3049, 1)
(3066, 1)
(3081, 2)
(3095, 1)
(3100, 1)
(3121, 1)
(3135, 1)
(3136, 1)
(3150, 1)
(3151, 1)
(3160, 1)
(3171, 1)
(3172, 1)
(3181, 1)
(3182, 1)
(3185, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 702×218
  • -1 702×180
  • 0 702×87

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

Hinweis Es wurden weiterhin 31 Stimmen für nicht zugelassene Initiativen abgegeben. Diese werden im folgenden ignoriert.
SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 337 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(702, 0)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, 0)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, 0)
(702, 0)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, 0)
(702, -1)
(702, 1)
(702, -1)
(702, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 398 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 702 SQ
702 218
SQ 180

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 702
  2. SQ >V 702
  3. 702 >V SQ
  4. 702 >V SQ
  5. 702 >V SQ
  6. 702 >V SQ
  7. 702 >V SQ
  8. 702 >V SQ
  9. 702 >V SQ
  10. 702 >V SQ
  11. 702 >V SQ
  12. 702 >V SQ
  13. 702 >V SQ
  14. 702 >V SQ
  15. 702 >V SQ
  16. SQ >V 702
  17. 702 >V SQ
  18. 702 >V SQ
  19. 702 >V SQ
  20. SQ >V 702
  21. 702 >V SQ
  22. SQ >V 702
  23. SQ >V 702
  24. SQ >V 702
  25. SQ >V 702
  26. SQ >V 702
  27. 702 >V SQ
  28. 702 >V SQ
  29. SQ >V 702
  30. SQ >V 702
  31. SQ >V 702
  32. SQ >V 702
  33. SQ >V 702
  34. SQ >V 702
  35. 702 >V SQ
  36. 702 >V SQ
  37. 702 >V SQ
  38. 702 >V SQ
  39. 702 >V SQ
  40. 702 >V SQ
  41. SQ >V 702
  42. SQ >V 702
  43. SQ >V 702
  44. 702 >V SQ
  45. 702 >V SQ
  46. SQ >V 702
  47. 702 >V SQ
  48. 702 >V SQ
  49. 702 >V SQ
  50. 702 >V SQ
  51. 702 >V SQ
  52. 702 >V SQ
  53. SQ >V 702
  54. SQ >V 702
  55. 702 >V SQ
  56. SQ >V 702
  57. 702 >V SQ
  58. SQ >V 702
  59. 702 >V SQ
  60. 702 >V SQ
  61. SQ >V 702
  62. SQ >V 702
  63. SQ >V 702
  64. SQ >V 702
  65. SQ >V 702
  66. SQ >V 702
  67. SQ >V 702
  68. SQ >V 702
  69. SQ >V 702
  70. 702 >V SQ
  71. 702 >V SQ
  72. 702 >V SQ
  73. 702 >V SQ
  74. 702 >V SQ
  75. 702 >V SQ
  76. 702 >V SQ
  77. 702 >V SQ
  78. 702 >V SQ
  79. SQ >V 702
  80. SQ >V 702
  81. SQ >V 702
  82. SQ >V 702
  83. SQ >V 702
  84. SQ >V 702
  85. SQ >V 702
  86. SQ >V 702
  87. SQ >V 702
  88. SQ >V 702
  89. 702 >V SQ
  90. 702 >V SQ
  91. 702 >V SQ
  92. 702 >V SQ
  93. SQ >V 702
  94. 702 >V SQ
  95. 702 >V SQ
  96. SQ >V 702
  97. SQ >V 702
  98. SQ >V 702
  99. 702 >V SQ
  100. 702 >V SQ
  101. SQ >V 702
  102. 702 >V SQ
  103. SQ >V 702
  104. SQ >V 702
  105. 702 >V SQ
  106. SQ >V 702
  107. SQ >V 702
  108. 702 >V SQ
  109. SQ >V 702
  110. SQ >V 702
  111. SQ >V 702
  112. 702 >V SQ
  113. 702 >V SQ
  114. SQ >V 702
  115. 702 >V SQ
  116. 702 >V SQ
  117. 702 >V SQ
  118. 702 >V SQ
  119. 702 >V SQ
  120. 702 >V SQ
  121. 702 >V SQ
  122. 702 >V SQ
  123. 702 >V SQ
  124. 702 >V SQ
  125. 702 >V SQ
  126. 702 >V SQ
  127. 702 >V SQ
  128. 702 >V SQ
  129. 702 >V SQ
  130. 702 >V SQ
  131. 702 >V SQ
  132. 702 >V SQ
  133. 702 >V SQ
  134. SQ >V 702
  135. 702 >V SQ
  136. 702 >V SQ
  137. 702 >V SQ
  138. 702 >V SQ
  139. 702 >V SQ
  140. 702 >V SQ
  141. SQ >V 702
  142. SQ >V 702
  143. SQ >V 702
  144. SQ >V 702
  145. SQ >V 702
  146. 702 >V SQ
  147. 702 >V SQ
  148. SQ >V 702
  149. SQ >V 702
  150. SQ >V 702
  151. 702 >V SQ
  152. SQ >V 702
  153. SQ >V 702
  154. SQ >V 702
  155. SQ >V 702
  156. SQ >V 702
  157. 702 >V SQ
  158. 702 >V SQ
  159. 702 >V SQ
  160. SQ >V 702
  161. SQ >V 702
  162. SQ >V 702
  163. SQ >V 702
  164. SQ >V 702
  165. SQ >V 702
  166. SQ >V 702
  167. 702 >V SQ
  168. SQ >V 702
  169. SQ >V 702
  170. SQ >V 702
  171. SQ >V 702
  172. SQ >V 702
  173. SQ >V 702
  174. 702 >V SQ
  175. SQ >V 702
  176. SQ >V 702
  177. 702 >V SQ
  178. 702 >V SQ
  179. SQ >V 702
  180. SQ >V 702
  181. 702 >V SQ
  182. SQ >V 702
  183. SQ >V 702
  184. SQ >V 702
  185. SQ >V 702
  186. SQ >V 702
  187. SQ >V 702
  188. 702 >V SQ
  189. 702 >V SQ
  190. SQ >V 702
  191. SQ >V 702
  192. SQ >V 702
  193. 702 >V SQ
  194. SQ >V 702
  195. SQ >V 702
  196. 702 >V SQ
  197. 702 >V SQ
  198. 702 >V SQ
  199. 702 >V SQ
  200. 702 >V SQ
  201. 702 >V SQ
  202. SQ >V 702
  203. SQ >V 702
  204. 702 >V SQ
  205. SQ >V 702
  206. SQ >V 702
  207. SQ >V 702
  208. SQ >V 702
  209. SQ >V 702
  210. SQ >V 702
  211. SQ >V 702
  212. SQ >V 702
  213. SQ >V 702
  214. SQ >V 702
  215. SQ >V 702
  216. SQ >V 702
  217. SQ >V 702
  218. SQ >V 702
  219. SQ >V 702
  220. SQ >V 702
  221. SQ >V 702
  222. SQ >V 702
  223. SQ >V 702
  224. SQ >V 702
  225. SQ >V 702
  226. SQ >V 702
  227. SQ >V 702
  228. SQ >V 702
  229. SQ >V 702
  230. SQ >V 702
  231. SQ >V 702
  232. SQ >V 702
  233. SQ >V 702
  234. SQ >V 702
  235. SQ >V 702
  236. SQ >V 702
  237. SQ >V 702
  238. 702 >V SQ
  239. 702 >V SQ
  240. SQ >V 702
  241. 702 >V SQ
  242. 702 >V SQ
  243. 702 >V SQ
  244. 702 >V SQ
  245. SQ >V 702
  246. SQ >V 702
  247. 702 >V SQ
  248. SQ >V 702
  249. SQ >V 702
  250. SQ >V 702
  251. SQ >V 702
  252. 702 >V SQ
  253. 702 >V SQ
  254. 702 >V SQ
  255. 702 >V SQ
  256. 702 >V SQ
  257. 702 >V SQ
  258. SQ >V 702
  259. 702 >V SQ
  260. 702 >V SQ
  261. 702 >V SQ
  262. SQ >V 702
  263. 702 >V SQ
  264. 702 >V SQ
  265. SQ >V 702
  266. SQ >V 702
  267. 702 >V SQ
  268. SQ >V 702
  269. SQ >V 702
  270. 702 >V SQ
  271. 702 >V SQ
  272. 702 >V SQ
  273. 702 >V SQ
  274. SQ >V 702
  275. SQ >V 702
  276. SQ >V 702
  277. SQ >V 702
  278. SQ >V 702
  279. SQ >V 702
  280. SQ >V 702
  281. SQ >V 702
  282. SQ >V 702
  283. SQ >V 702
  284. SQ >V 702
  285. SQ >V 702
  286. SQ >V 702
  287. SQ >V 702
  288. SQ >V 702
  289. SQ >V 702
  290. SQ >V 702
  291. 702 >V SQ
  292. SQ >V 702
  293. SQ >V 702
  294. 702 >V SQ
  295. 702 >V SQ
  296. 702 >V SQ
  297. SQ >V 702
  298. 702 >V SQ
  299. SQ >V 702
  300. 702 >V SQ
  301. SQ >V 702
  302. SQ >V 702
  303. SQ >V 702
  304. 702 >V SQ
  305. SQ >V 702
  306. SQ >V 702
  307. SQ >V 702
  308. 702 >V SQ
  309. 702 >V SQ
  310. 702 >V SQ
  311. 702 >V SQ
  312. 702 >V SQ
  313. 702 >V SQ
  314. 702 >V SQ
  315. SQ >V 702
  316. SQ >V 702
  317. 702 >V SQ
  318. 702 >V SQ
  319. 702 >V SQ
  320. 702 >V SQ
  321. 702 >V SQ
  322. SQ >V 702
  323. 702 >V SQ
  324. SQ >V 702
  325. 702 >V SQ
  326. SQ >V 702
  327. SQ >V 702
  328. SQ >V 702
  329. SQ >V 702
  330. SQ >V 702
  331. SQ >V 702
  332. 702 >V SQ
  333. 702 >V SQ
  334. SQ >V 702
  335. SQ >V 702
  336. SQ >V 702
  337. SQ >V 702
  338. SQ >V 702
  339. SQ >V 702
  340. SQ >V 702
  341. SQ >V 702
  342. SQ >V 702
  343. 702 >V SQ
  344. SQ >V 702
  345. SQ >V 702
  346. SQ >V 702
  347. 702 >V SQ
  348. 702 >V SQ
  349. 702 >V SQ
  350. SQ >V 702
  351. 702 >V SQ
  352. 702 >V SQ
  353. 702 >V SQ
  354. 702 >V SQ
  355. 702 >V SQ
  356. 702 >V SQ
  357. SQ >V 702
  358. SQ >V 702
  359. 702 >V SQ
  360. SQ >V 702
  361. 702 >V SQ
  362. SQ >V 702
  363. SQ >V 702
  364. 702 >V SQ
  365. 702 >V SQ
  366. SQ >V 702
  367. SQ >V 702
  368. SQ >V 702
  369. SQ >V 702
  370. SQ >V 702
  371. 702 >V SQ
  372. 702 >V SQ
  373. 702 >V SQ
  374. 702 >V SQ
  375. SQ >V 702
  376. 702 >V SQ
  377. SQ >V 702
  378. 702 >V SQ
  379. SQ >V 702
  380. SQ >V 702
  381. SQ >V 702
  382. 702 >V SQ
  383. 702 >V SQ
  384. SQ >V 702
  385. SQ >V 702
  386. 702 >V SQ
  387. 702 >V SQ
  388. SQ >V 702
  389. SQ >V 702
  390. SQ >V 702
  391. SQ >V 702
  392. 702 >V SQ
  393. SQ >V 702
  394. 702 >V SQ
  395. 702 >V SQ
  396. SQ >V 702
  397. 702 >V SQ
  398. 702 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 702 SQ
702 218
SQ 180

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 702: Akzeptanz der Forderungen der "LaizistInnen in der SPD"
  2. Status Quo

O = { [702,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Meinungsbild / Beschlussvorlage abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr Zustimmungen als Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 702: Akzeptanz der Forderungen der "LaizistInnen in der SPD" angenommen
    • 218 Zustimmungen
    • 180 Ablehnungen
    • 87 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '337') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 4) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(4,)
('Meinungsbild / Beschlussvorlage', 1, 2, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 702: Akzeptanz der Forderungen der "LaizistInnen in der SPD"

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.