In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3322 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3322') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3322' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2013, 3, 17, 23, 58, 56, 855917, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 4, 1, 0, 7, 38, 956510, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(6106, 'AG Au\xc3\x9fenpolitik - Friedenspolitik')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 17. März 2013 bis Montag, den 01. April 2013 statt.

Es haben 68 Mitglieder mit insgesamt 356 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3322')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(10, 5)
(90, 88)
(493, 1)
(926, 7)
(1113, 57)
(1348, 1)
(1430, 9)
(1613, 1)
(1655, 7)
(1909, 1)
(2417, 8)
(2431, 1)
(2543, 4)
(2655, 1)
(3380, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3957, 1)
(4542, 1)
(4767, 1)
(4837, 4)
(4874, 1)
(5185, 1)
(5248, 1)
(5545, 1)
(5686, 1)
(5698, 1)
(5802, 2)
(5909, 1)
(5951, 1)
(6002, 1)
(6852, 3)
(6860, 1)
(7437, 1)
(7453, 1)
(7577, 1)
(7995, 2)
(8620, 1)
(8794, 1)
(9838, 2)
(9881, 2)
(9896, 1)
(10028, 103)
(10123, 1)
(10292, 1)
(10309, 1)
(10338, 1)
(10730, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11372, 1)
(11485, 1)
(11711, 1)
(12037, 1)
(12259, 1)
(68032, 1)
(69190, 1)
(70508, 1)
(71125, 1)
(75554, 1)
(77818, 1)
(84433, 1)
(87357, 1)
(87605, 1)
(87607, 1)
(87732, 1)
(87755, 1)
(127775, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 6106×264
  • -1 6106×74
  • 0 6106×18

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3322 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 0)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 0)
(6106, 0)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 0)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 0)
(6106, -1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 0)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, -1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, -1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 0)
(6106, 0)
(6106, 0)
(6106, 0)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 0)
(6106, 0)
(6106, 0)
(6106, 0)
(6106, 0)
(6106, 0)
(6106, 0)
(6106, 0)
(6106, -1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, 1)
(6106, -1)
(6106, 1)
(6106, 1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 338 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 6106 SQ
6106 264
SQ 74

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 6106
  2. SQ >V 6106
  3. SQ >V 6106
  4. SQ >V 6106
  5. SQ >V 6106
  6. SQ >V 6106
  7. SQ >V 6106
  8. SQ >V 6106
  9. SQ >V 6106
  10. SQ >V 6106
  11. SQ >V 6106
  12. SQ >V 6106
  13. SQ >V 6106
  14. SQ >V 6106
  15. SQ >V 6106
  16. SQ >V 6106
  17. SQ >V 6106
  18. SQ >V 6106
  19. SQ >V 6106
  20. SQ >V 6106
  21. SQ >V 6106
  22. SQ >V 6106
  23. SQ >V 6106
  24. SQ >V 6106
  25. SQ >V 6106
  26. SQ >V 6106
  27. SQ >V 6106
  28. SQ >V 6106
  29. SQ >V 6106
  30. SQ >V 6106
  31. SQ >V 6106
  32. SQ >V 6106
  33. SQ >V 6106
  34. SQ >V 6106
  35. SQ >V 6106
  36. SQ >V 6106
  37. SQ >V 6106
  38. SQ >V 6106
  39. SQ >V 6106
  40. SQ >V 6106
  41. SQ >V 6106
  42. SQ >V 6106
  43. SQ >V 6106
  44. SQ >V 6106
  45. SQ >V 6106
  46. SQ >V 6106
  47. SQ >V 6106
  48. SQ >V 6106
  49. SQ >V 6106
  50. SQ >V 6106
  51. SQ >V 6106
  52. SQ >V 6106
  53. SQ >V 6106
  54. SQ >V 6106
  55. SQ >V 6106
  56. SQ >V 6106
  57. SQ >V 6106
  58. SQ >V 6106
  59. SQ >V 6106
  60. SQ >V 6106
  61. SQ >V 6106
  62. SQ >V 6106
  63. SQ >V 6106
  64. SQ >V 6106
  65. SQ >V 6106
  66. SQ >V 6106
  67. SQ >V 6106
  68. SQ >V 6106
  69. SQ >V 6106
  70. SQ >V 6106
  71. SQ >V 6106
  72. SQ >V 6106
  73. SQ >V 6106
  74. SQ >V 6106
  75. SQ >V 6106
  76. SQ >V 6106
  77. SQ >V 6106
  78. SQ >V 6106
  79. SQ >V 6106
  80. SQ >V 6106
  81. SQ >V 6106
  82. SQ >V 6106
  83. SQ >V 6106
  84. SQ >V 6106
  85. SQ >V 6106
  86. SQ >V 6106
  87. SQ >V 6106
  88. SQ >V 6106
  89. SQ >V 6106
  90. SQ >V 6106
  91. SQ >V 6106
  92. SQ >V 6106
  93. SQ >V 6106
  94. SQ >V 6106
  95. SQ >V 6106
  96. SQ >V 6106
  97. SQ >V 6106
  98. SQ >V 6106
  99. SQ >V 6106
  100. SQ >V 6106
  101. SQ >V 6106
  102. SQ >V 6106
  103. SQ >V 6106
  104. SQ >V 6106
  105. SQ >V 6106
  106. SQ >V 6106
  107. SQ >V 6106
  108. SQ >V 6106
  109. SQ >V 6106
  110. SQ >V 6106
  111. SQ >V 6106
  112. SQ >V 6106
  113. SQ >V 6106
  114. 6106 >V SQ
  115. 6106 >V SQ
  116. 6106 >V SQ
  117. 6106 >V SQ
  118. 6106 >V SQ
  119. 6106 >V SQ
  120. 6106 >V SQ
  121. 6106 >V SQ
  122. 6106 >V SQ
  123. SQ >V 6106
  124. SQ >V 6106
  125. SQ >V 6106
  126. SQ >V 6106
  127. SQ >V 6106
  128. SQ >V 6106
  129. SQ >V 6106
  130. SQ >V 6106
  131. SQ >V 6106
  132. SQ >V 6106
  133. SQ >V 6106
  134. SQ >V 6106
  135. SQ >V 6106
  136. SQ >V 6106
  137. SQ >V 6106
  138. SQ >V 6106
  139. SQ >V 6106
  140. SQ >V 6106
  141. SQ >V 6106
  142. SQ >V 6106
  143. SQ >V 6106
  144. SQ >V 6106
  145. SQ >V 6106
  146. 6106 >V SQ
  147. 6106 >V SQ
  148. 6106 >V SQ
  149. 6106 >V SQ
  150. SQ >V 6106
  151. SQ >V 6106
  152. 6106 >V SQ
  153. SQ >V 6106
  154. SQ >V 6106
  155. SQ >V 6106
  156. SQ >V 6106
  157. SQ >V 6106
  158. SQ >V 6106
  159. 6106 >V SQ
  160. SQ >V 6106
  161. SQ >V 6106
  162. SQ >V 6106
  163. SQ >V 6106
  164. SQ >V 6106
  165. SQ >V 6106
  166. 6106 >V SQ
  167. 6106 >V SQ
  168. 6106 >V SQ
  169. 6106 >V SQ
  170. 6106 >V SQ
  171. 6106 >V SQ
  172. 6106 >V SQ
  173. 6106 >V SQ
  174. 6106 >V SQ
  175. 6106 >V SQ
  176. 6106 >V SQ
  177. 6106 >V SQ
  178. 6106 >V SQ
  179. 6106 >V SQ
  180. 6106 >V SQ
  181. 6106 >V SQ
  182. 6106 >V SQ
  183. 6106 >V SQ
  184. 6106 >V SQ
  185. 6106 >V SQ
  186. 6106 >V SQ
  187. 6106 >V SQ
  188. 6106 >V SQ
  189. 6106 >V SQ
  190. 6106 >V SQ
  191. 6106 >V SQ
  192. 6106 >V SQ
  193. 6106 >V SQ
  194. 6106 >V SQ
  195. 6106 >V SQ
  196. 6106 >V SQ
  197. 6106 >V SQ
  198. 6106 >V SQ
  199. 6106 >V SQ
  200. 6106 >V SQ
  201. 6106 >V SQ
  202. 6106 >V SQ
  203. 6106 >V SQ
  204. 6106 >V SQ
  205. 6106 >V SQ
  206. 6106 >V SQ
  207. 6106 >V SQ
  208. 6106 >V SQ
  209. 6106 >V SQ
  210. 6106 >V SQ
  211. 6106 >V SQ
  212. 6106 >V SQ
  213. 6106 >V SQ
  214. 6106 >V SQ
  215. 6106 >V SQ
  216. 6106 >V SQ
  217. 6106 >V SQ
  218. 6106 >V SQ
  219. 6106 >V SQ
  220. 6106 >V SQ
  221. 6106 >V SQ
  222. 6106 >V SQ
  223. SQ >V 6106
  224. SQ >V 6106
  225. SQ >V 6106
  226. SQ >V 6106
  227. SQ >V 6106
  228. SQ >V 6106
  229. SQ >V 6106
  230. SQ >V 6106
  231. SQ >V 6106
  232. SQ >V 6106
  233. SQ >V 6106
  234. SQ >V 6106
  235. SQ >V 6106
  236. SQ >V 6106
  237. SQ >V 6106
  238. SQ >V 6106
  239. SQ >V 6106
  240. SQ >V 6106
  241. SQ >V 6106
  242. SQ >V 6106
  243. SQ >V 6106
  244. SQ >V 6106
  245. SQ >V 6106
  246. SQ >V 6106
  247. SQ >V 6106
  248. SQ >V 6106
  249. SQ >V 6106
  250. SQ >V 6106
  251. SQ >V 6106
  252. SQ >V 6106
  253. SQ >V 6106
  254. SQ >V 6106
  255. SQ >V 6106
  256. SQ >V 6106
  257. SQ >V 6106
  258. SQ >V 6106
  259. SQ >V 6106
  260. SQ >V 6106
  261. SQ >V 6106
  262. SQ >V 6106
  263. SQ >V 6106
  264. SQ >V 6106
  265. SQ >V 6106
  266. SQ >V 6106
  267. SQ >V 6106
  268. SQ >V 6106
  269. SQ >V 6106
  270. SQ >V 6106
  271. SQ >V 6106
  272. SQ >V 6106
  273. SQ >V 6106
  274. SQ >V 6106
  275. SQ >V 6106
  276. SQ >V 6106
  277. SQ >V 6106
  278. SQ >V 6106
  279. SQ >V 6106
  280. SQ >V 6106
  281. SQ >V 6106
  282. SQ >V 6106
  283. SQ >V 6106
  284. SQ >V 6106
  285. SQ >V 6106
  286. SQ >V 6106
  287. SQ >V 6106
  288. SQ >V 6106
  289. SQ >V 6106
  290. SQ >V 6106
  291. SQ >V 6106
  292. SQ >V 6106
  293. SQ >V 6106
  294. SQ >V 6106
  295. SQ >V 6106
  296. SQ >V 6106
  297. SQ >V 6106
  298. SQ >V 6106
  299. SQ >V 6106
  300. SQ >V 6106
  301. SQ >V 6106
  302. SQ >V 6106
  303. SQ >V 6106
  304. SQ >V 6106
  305. SQ >V 6106
  306. SQ >V 6106
  307. SQ >V 6106
  308. SQ >V 6106
  309. SQ >V 6106
  310. SQ >V 6106
  311. SQ >V 6106
  312. SQ >V 6106
  313. SQ >V 6106
  314. SQ >V 6106
  315. SQ >V 6106
  316. SQ >V 6106
  317. SQ >V 6106
  318. SQ >V 6106
  319. SQ >V 6106
  320. SQ >V 6106
  321. SQ >V 6106
  322. SQ >V 6106
  323. SQ >V 6106
  324. SQ >V 6106
  325. 6106 >V SQ
  326. SQ >V 6106
  327. SQ >V 6106
  328. SQ >V 6106
  329. SQ >V 6106
  330. SQ >V 6106
  331. SQ >V 6106
  332. SQ >V 6106
  333. SQ >V 6106
  334. SQ >V 6106
  335. SQ >V 6106
  336. 6106 >V SQ
  337. SQ >V 6106
  338. SQ >V 6106

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 6106 SQ
6106 264
SQ 74

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 6106: AG Außenpolitik - Friedenspolitik
  2. Status Quo

O = { [6106,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 6106: AG Außenpolitik - Friedenspolitik angenommen
    • 264 Zustimmungen
    • 74 Ablehnungen
    • 18 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3322') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 6106: AG Außenpolitik - Friedenspolitik

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.