In unserer Liquid Feedback Instanz wurde Thema 3319 abgestimmt. Diese Seite soll das Abstimmungsergebnis näher erklären.

Hinweis

  • Diese Seite hat zwei Ziele:
    1. Zum einen soll sie eine unabhängige und nachprüfbare Instanz sein, bei der die Ergebnisse von Liquid Feedback selbstständig aus den Abstimmungsdaten berechnet werden können, damit kein Vertrauen in diesen Aspekt von Liquid Feedback notwendig ist.
    2. Zum anderen soll das Abstimmungsergebnis möglichst verständlich aufbereitet werden und am konkreten Beispiel die benutzten Verfahren erklären.
  • Diese Aufbereitung ist noch in einem frühen Stadium. Weder die Erklärungen noch die Berechnungen sind vollständig zufriedenstellend. Für konstruktive Hinweise per Mail an niels.lohmann@piraten-mv.de freue ich mich sehr.
  • Die Reiter „Rohdaten“ und „Quelle“ sollen in Zukunft beschreiben, wie man an die hier aufbereiteten Daten und Ergebnisse kommen kann. Eine genauere Beschreibung sowie eine Veröffentlichung des Scriptes, das diese Seiten erstellt, steht noch aus.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht den in den jeweiligen Wikipedia-Artikeln beschrieben Verfahren, wo bei der Bestimmung der stärksten Wege ein anderer Vergleichsoperator genutzt wird. Eine genauere Beschreibung der Unterschiede steht aus. Mehr Details lassen sich auf der LQFB-Website bzw. gleich im Paper von Markus Schulze finden.
  • Die hier gezeigte Umsetzung der Schulze-Methode entspricht nicht vollständig dem in Liquid Feedback verwendeten Verfahren. Es ist also durchaus möglich (und bekannt), dass die hier beschriebenen Abstimmungsergebnisse nicht notwendigerweise mit denen in Liquid Feedback übereinstimmen. Ich stehe mit den Entwicklern in Kontakt, um dies zu ändern. Insbesondere verwendet Liquid Feedback ein Verfahren um stets eine vollständige Ordnung (statt nur einer Halbordnung) zu erreichen. Da die zuerst verwendete Umsetzung einen Fehler hatte und die nun verwendete Umsetzung undemokratisch ist (d.h. die Initiative mit der geringsten Id bevorzugt), habe ich mich dazu entschlossen, abzuwarten wie dieses Problem gelöst wird.
  • Definitiv in Planung ist ein Vergleich des Endergebnisses mit den abgegebenen Stimmen. Vielleicht lässt sich quantifizieren, inwieweit das Abstimmungsergebnis den Mehrheitswillen abbildet. Ebenso wäre es wünschenswert, weitere Eigenschaften des Wahlverfahrens (z.B. Clone-Proofness) zu beschreiben.

Initiativen

Es standen 1 Initiativen im Bereich Außen, Internationales, Frieden zur Abstimmung:

Im folgenden werden die Initiativen nur noch mit ihrer Nummer beschrieben.

SELECT area_id, fully_frozen, closed FROM issue WHERE (id = '3319') ORDER BY id
SELECT name FROM area WHERE (id = 7) ORDER BY id
SELECT id, name FROM initiative WHERE (issue_id = '3319' AND admitted = true) ORDER BY id
issue
Groups of initiatives
area
Subject areas
initiative
Group of members publishing drafts for resolutions to be passed; Frontends must ensure that initiatives of half_frozen issues are not revoked, and that initiatives of fully_frozen or closed issues are neither revoked nor created.
(7, datetime.datetime(2013, 3, 17, 23, 56, 56, 692620, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=60, name=None)), datetime.datetime(2013, 4, 1, 0, 6, 43, 69851, tzinfo=psycopg2.tz.FixedOffsetTimezone(offset=120, name=None)))
('Au\xc3\x9fen, Internationales, Frieden',)
(6103, 'AG Au\xc3\x9fenpolitik & AG Europa - Gemeinsame Au\xc3\x9fen- und Sicherheitspolitik der EU (GASP)')

Abstimmung

Die Abstimmung fand von Sonntag, den 17. März 2013 bis Montag, den 01. April 2013 statt.

Es haben 55 Mitglieder mit insgesamt 368 Stimmen abgestimmt.

Falls es mehr Stimmen als Mitglieder gibt, entstammen die zusätzlichen Stimmen Delegationen. Falls ein Mitglied beispielsweise mit zwei eingehenden Delegationen abgestimmt hat, wird dies im folgenden wie zwei zusätzliche gleiche abgegebene Stimmen behandelt.

SELECT member_id, weight FROM direct_voter WHERE (issue_id = '3319')
direct_voter
Members having directly voted for/against initiatives of an issue; Frontends must ensure that no voters are added or removed to/from this table when the issue has been closed.
(90, 88)
(926, 7)
(1113, 57)
(1348, 1)
(1430, 9)
(1613, 1)
(1655, 15)
(1909, 1)
(2431, 1)
(2543, 4)
(3380, 1)
(3580, 1)
(3652, 1)
(3957, 1)
(4542, 1)
(4874, 1)
(5185, 1)
(5698, 1)
(5736, 2)
(5802, 2)
(5909, 1)
(5951, 1)
(6002, 1)
(6268, 2)
(6852, 3)
(6860, 1)
(7380, 20)
(7453, 1)
(7486, 1)
(7577, 1)
(8620, 1)
(8925, 1)
(9838, 1)
(9881, 2)
(9896, 1)
(10028, 114)
(10123, 1)
(10292, 1)
(10730, 1)
(10826, 1)
(10903, 1)
(11372, 1)
(11485, 1)
(11548, 2)
(11711, 1)
(12037, 1)
(12259, 1)
(68032, 1)
(69190, 1)
(70508, 1)
(71125, 1)
(75554, 1)
(77818, 1)
(87607, 1)
(87732, 1)

Stimmzettel

Liquid Feedback benutzt bei der Abstimmung eine sogenannte Präferenzwahl. Dabei können neben der Zustimmung und Ablehnung der zur Abstimmung stehenden Initiativen Präferenzen zum Ausdruck gebracht werden (Favorit, erster Ersatzwunsch, …).

Die Abstimmungen im Liquid Feedback sind öffentlich. Im folgenden stellt jede Zeile einen abgegebenen Stimmzettel dar. Die farbig hinterlegten Zahlen geben die gewünschte Reihenfolge der Initiativen wieder: Initiativen mit einer höheren Zahl werden gegenüber Initiativen mit einer geringeren Zahl bevorzugt. Initiativen mit gleicher Zahl sind nicht geordnet. Grüne Zahlen entsprechen Zustimmung, rote Zahlen entsprechen Ablehnung.

  • 1 6103×283
  • -1 6103×74
  • 0 6103×11

Wie beschrieben wurden Stimmen entsprechend des Stimmgewichtes durch eingehende Delegationen wiederholt. Um Platz zu sparen, wird jeder unterschiedliche Wahlzettel nur einmal angezeigt - der Wert am Ende der Zeile gibt an, wie viele gleich ausgefüllt Wahlzettel es gibt.

Der Wert der bunt hinterlegten Zahlen wird im folgenden nur für die Reihenfolge verwendet – die Höhe spielt dabei nur innerhalb eines Stimmzettel eine Rolle. Weiterhin ist es nicht möglich, „Lücken“ in den Werten zu haben und beispielsweise den Wert 3 ohne den Wert 2 zu vergeben.

SELECT initiative_id, grade FROM vote WHERE (issue_id = 3319 AND member_id = ___) ORDER BY grade DESC
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.

Hinweis: Das Feld member_id wurde ausgeblendet.

(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, -1)
(6103, 1)
(6103, -1)
(6103, 0)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 0)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, 1)
(6103, -1)
(6103, 1)
(6103, -1)
(6103, 0)
(6103, 1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, 0)
(6103, -1)
(6103, 0)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 0)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 0)
(6103, 1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, 0)
(6103, 0)
(6103, 1)
(6103, 0)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 1)
(6103, 0)
(6103, -1)
(6103, 1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, -1)
(6103, 1)
(6103, -1)
(6103, -1)

Präferenzen

Durch die Abstimmungen wurden insgesamt 0 explizite und 357 implizite Präferenzen abgegeben. Eine explizite Präferenz ist dabei eine vom Mitglied ausgedrückte Reihenfolge zwischen zwei Initiativen. Weiterhin wird aus jedem Stimmzettel errechnet, welche Initiativen gegenüber dem Status Quo bevorzugt werden (d.h. mit einer positiven Zahl bewertet werden) bzw. welche abgelehnt werden (d.h. mit einer negativen Zahl bewertet werden). Diese impliziten Präferenzen werden später dazu verwendet zu entscheiden, ob eine Initiative angenommen oder abgelehnt wird.

Präferenztabelle

Die folgende Tabelle fasst alle Präferenzen zusammen. Jeder Eintrag gibt an, wie viele Mitglieder die Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte bevorzugen. Grün hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Zustimmung der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte. Rot hinterlegte Zellen beschreiben eine mehrheitliche Ablehnungen der Initiative in der jeweiligen Zeile verglichen mit der Initiative in der jeweiligen Spalte.

>V 6103 SQ
6103 283
SQ 74

Der Eintrag „SQ“ steht für den Status Quo, der wie eine virtuelle Initiative behandelt wird, die nur mit den impliziten Präferenzen bewertet wird. Wenn ein Mitglied einer Initiative zustimmt, präferiert es diese Initiative gegenüber dem Status Quo. Wenn ein Mitglied hingegen eine Initiative ablehnt, präferiert er den Status Quo gegenüber dieser Initiative. Demnach entspricht die letzte Zeile der Tabelle der Anzahl der Ablehnungen für jede Initiative und die letzte Spalte der Tabelle die Anzahl der Zustimmungen für jede Initiative. Details sind auf dieser Seite beschrieben.

Grafische Darstellung

Die Grafik interpretiert die Tabelle wie folgt: Jeder Kreis entspricht einer Initiative und jeder Pfeil gibt an, wie viele Mitglieder die eine oder die andere Initiative im direkten Vergleich bevorzugen. Die Richtung des Pfeiles stellt eine Mehrheit im direkten Vergleich dar. Bei Gleichstand wird eine Linie ohne Pfeilspitze gezogen. Die Linien sind mit den Präferenzen beschriftet.

Hinweis: Diese Grafik ist nur eine andere Darstellung der Präferenztabelle und gibt lediglich direkte Vergliche, jedoch keine allgemeine Ordnung zwischen Initiativen wieder.

Explizite Präferenzen

Bei einer einzigen Initiative gibt es keine expliziten Präferenzen.

Implizite Präferenzen gegenüber Status Quo

  1. SQ >V 6103
  2. SQ >V 6103
  3. SQ >V 6103
  4. SQ >V 6103
  5. SQ >V 6103
  6. SQ >V 6103
  7. SQ >V 6103
  8. SQ >V 6103
  9. SQ >V 6103
  10. SQ >V 6103
  11. SQ >V 6103
  12. SQ >V 6103
  13. SQ >V 6103
  14. SQ >V 6103
  15. SQ >V 6103
  16. SQ >V 6103
  17. SQ >V 6103
  18. SQ >V 6103
  19. SQ >V 6103
  20. SQ >V 6103
  21. SQ >V 6103
  22. SQ >V 6103
  23. SQ >V 6103
  24. SQ >V 6103
  25. SQ >V 6103
  26. SQ >V 6103
  27. SQ >V 6103
  28. SQ >V 6103
  29. SQ >V 6103
  30. SQ >V 6103
  31. SQ >V 6103
  32. SQ >V 6103
  33. SQ >V 6103
  34. SQ >V 6103
  35. SQ >V 6103
  36. SQ >V 6103
  37. SQ >V 6103
  38. SQ >V 6103
  39. SQ >V 6103
  40. SQ >V 6103
  41. SQ >V 6103
  42. SQ >V 6103
  43. SQ >V 6103
  44. SQ >V 6103
  45. SQ >V 6103
  46. SQ >V 6103
  47. SQ >V 6103
  48. SQ >V 6103
  49. SQ >V 6103
  50. SQ >V 6103
  51. SQ >V 6103
  52. SQ >V 6103
  53. SQ >V 6103
  54. SQ >V 6103
  55. SQ >V 6103
  56. SQ >V 6103
  57. SQ >V 6103
  58. SQ >V 6103
  59. SQ >V 6103
  60. SQ >V 6103
  61. SQ >V 6103
  62. SQ >V 6103
  63. SQ >V 6103
  64. SQ >V 6103
  65. SQ >V 6103
  66. SQ >V 6103
  67. SQ >V 6103
  68. SQ >V 6103
  69. SQ >V 6103
  70. SQ >V 6103
  71. SQ >V 6103
  72. SQ >V 6103
  73. SQ >V 6103
  74. SQ >V 6103
  75. SQ >V 6103
  76. SQ >V 6103
  77. SQ >V 6103
  78. SQ >V 6103
  79. SQ >V 6103
  80. SQ >V 6103
  81. SQ >V 6103
  82. SQ >V 6103
  83. SQ >V 6103
  84. SQ >V 6103
  85. SQ >V 6103
  86. SQ >V 6103
  87. SQ >V 6103
  88. SQ >V 6103
  89. SQ >V 6103
  90. SQ >V 6103
  91. SQ >V 6103
  92. SQ >V 6103
  93. SQ >V 6103
  94. SQ >V 6103
  95. SQ >V 6103
  96. SQ >V 6103
  97. SQ >V 6103
  98. SQ >V 6103
  99. SQ >V 6103
  100. SQ >V 6103
  101. SQ >V 6103
  102. SQ >V 6103
  103. SQ >V 6103
  104. SQ >V 6103
  105. SQ >V 6103
  106. SQ >V 6103
  107. SQ >V 6103
  108. SQ >V 6103
  109. SQ >V 6103
  110. SQ >V 6103
  111. SQ >V 6103
  112. SQ >V 6103
  113. SQ >V 6103
  114. SQ >V 6103
  115. SQ >V 6103
  116. 6103 >V SQ
  117. SQ >V 6103
  118. 6103 >V SQ
  119. 6103 >V SQ
  120. 6103 >V SQ
  121. 6103 >V SQ
  122. 6103 >V SQ
  123. 6103 >V SQ
  124. 6103 >V SQ
  125. 6103 >V SQ
  126. 6103 >V SQ
  127. 6103 >V SQ
  128. SQ >V 6103
  129. SQ >V 6103
  130. SQ >V 6103
  131. SQ >V 6103
  132. SQ >V 6103
  133. 6103 >V SQ
  134. 6103 >V SQ
  135. 6103 >V SQ
  136. 6103 >V SQ
  137. 6103 >V SQ
  138. 6103 >V SQ
  139. 6103 >V SQ
  140. 6103 >V SQ
  141. 6103 >V SQ
  142. 6103 >V SQ
  143. 6103 >V SQ
  144. 6103 >V SQ
  145. SQ >V 6103
  146. SQ >V 6103
  147. 6103 >V SQ
  148. 6103 >V SQ
  149. SQ >V 6103
  150. 6103 >V SQ
  151. SQ >V 6103
  152. 6103 >V SQ
  153. SQ >V 6103
  154. 6103 >V SQ
  155. 6103 >V SQ
  156. 6103 >V SQ
  157. 6103 >V SQ
  158. 6103 >V SQ
  159. 6103 >V SQ
  160. SQ >V 6103
  161. SQ >V 6103
  162. SQ >V 6103
  163. SQ >V 6103
  164. SQ >V 6103
  165. SQ >V 6103
  166. SQ >V 6103
  167. SQ >V 6103
  168. SQ >V 6103
  169. SQ >V 6103
  170. SQ >V 6103
  171. SQ >V 6103
  172. SQ >V 6103
  173. SQ >V 6103
  174. SQ >V 6103
  175. SQ >V 6103
  176. SQ >V 6103
  177. SQ >V 6103
  178. SQ >V 6103
  179. SQ >V 6103
  180. SQ >V 6103
  181. SQ >V 6103
  182. SQ >V 6103
  183. SQ >V 6103
  184. SQ >V 6103
  185. SQ >V 6103
  186. SQ >V 6103
  187. SQ >V 6103
  188. SQ >V 6103
  189. SQ >V 6103
  190. SQ >V 6103
  191. SQ >V 6103
  192. SQ >V 6103
  193. SQ >V 6103
  194. SQ >V 6103
  195. SQ >V 6103
  196. SQ >V 6103
  197. SQ >V 6103
  198. SQ >V 6103
  199. SQ >V 6103
  200. SQ >V 6103
  201. SQ >V 6103
  202. SQ >V 6103
  203. SQ >V 6103
  204. SQ >V 6103
  205. SQ >V 6103
  206. SQ >V 6103
  207. SQ >V 6103
  208. SQ >V 6103
  209. SQ >V 6103
  210. SQ >V 6103
  211. SQ >V 6103
  212. SQ >V 6103
  213. SQ >V 6103
  214. SQ >V 6103
  215. SQ >V 6103
  216. SQ >V 6103
  217. SQ >V 6103
  218. SQ >V 6103
  219. SQ >V 6103
  220. SQ >V 6103
  221. SQ >V 6103
  222. SQ >V 6103
  223. SQ >V 6103
  224. SQ >V 6103
  225. SQ >V 6103
  226. SQ >V 6103
  227. SQ >V 6103
  228. SQ >V 6103
  229. SQ >V 6103
  230. SQ >V 6103
  231. SQ >V 6103
  232. SQ >V 6103
  233. SQ >V 6103
  234. SQ >V 6103
  235. SQ >V 6103
  236. SQ >V 6103
  237. SQ >V 6103
  238. SQ >V 6103
  239. SQ >V 6103
  240. SQ >V 6103
  241. SQ >V 6103
  242. SQ >V 6103
  243. SQ >V 6103
  244. SQ >V 6103
  245. SQ >V 6103
  246. SQ >V 6103
  247. SQ >V 6103
  248. SQ >V 6103
  249. SQ >V 6103
  250. SQ >V 6103
  251. SQ >V 6103
  252. SQ >V 6103
  253. SQ >V 6103
  254. SQ >V 6103
  255. SQ >V 6103
  256. SQ >V 6103
  257. SQ >V 6103
  258. SQ >V 6103
  259. SQ >V 6103
  260. SQ >V 6103
  261. SQ >V 6103
  262. SQ >V 6103
  263. SQ >V 6103
  264. SQ >V 6103
  265. SQ >V 6103
  266. SQ >V 6103
  267. SQ >V 6103
  268. SQ >V 6103
  269. SQ >V 6103
  270. SQ >V 6103
  271. SQ >V 6103
  272. SQ >V 6103
  273. SQ >V 6103
  274. SQ >V 6103
  275. SQ >V 6103
  276. SQ >V 6103
  277. SQ >V 6103
  278. SQ >V 6103
  279. SQ >V 6103
  280. SQ >V 6103
  281. SQ >V 6103
  282. SQ >V 6103
  283. SQ >V 6103
  284. SQ >V 6103
  285. SQ >V 6103
  286. SQ >V 6103
  287. SQ >V 6103
  288. SQ >V 6103
  289. SQ >V 6103
  290. SQ >V 6103
  291. SQ >V 6103
  292. SQ >V 6103
  293. SQ >V 6103
  294. SQ >V 6103
  295. SQ >V 6103
  296. SQ >V 6103
  297. SQ >V 6103
  298. SQ >V 6103
  299. SQ >V 6103
  300. SQ >V 6103
  301. SQ >V 6103
  302. SQ >V 6103
  303. SQ >V 6103
  304. SQ >V 6103
  305. SQ >V 6103
  306. SQ >V 6103
  307. SQ >V 6103
  308. SQ >V 6103
  309. 6103 >V SQ
  310. 6103 >V SQ
  311. SQ >V 6103
  312. SQ >V 6103
  313. SQ >V 6103
  314. SQ >V 6103
  315. SQ >V 6103
  316. SQ >V 6103
  317. 6103 >V SQ
  318. SQ >V 6103
  319. 6103 >V SQ
  320. 6103 >V SQ
  321. 6103 >V SQ
  322. 6103 >V SQ
  323. 6103 >V SQ
  324. 6103 >V SQ
  325. 6103 >V SQ
  326. 6103 >V SQ
  327. 6103 >V SQ
  328. 6103 >V SQ
  329. 6103 >V SQ
  330. 6103 >V SQ
  331. 6103 >V SQ
  332. 6103 >V SQ
  333. 6103 >V SQ
  334. 6103 >V SQ
  335. 6103 >V SQ
  336. 6103 >V SQ
  337. 6103 >V SQ
  338. 6103 >V SQ
  339. 6103 >V SQ
  340. 6103 >V SQ
  341. 6103 >V SQ
  342. 6103 >V SQ
  343. 6103 >V SQ
  344. 6103 >V SQ
  345. 6103 >V SQ
  346. 6103 >V SQ
  347. 6103 >V SQ
  348. 6103 >V SQ
  349. 6103 >V SQ
  350. 6103 >V SQ
  351. 6103 >V SQ
  352. 6103 >V SQ
  353. 6103 >V SQ
  354. 6103 >V SQ
  355. SQ >V 6103
  356. 6103 >V SQ
  357. 6103 >V SQ

Schulze-Methode

Um aus der Präferenztabelle eine allgemeine Ordnung der Initiativen zu finden wird die Schulze-Methode verwendet. Diese vergleicht nun die Initiativen nicht nur direkt, sondern auch indirekt. Dabei wird davon ausgegangen, dass Präferenzen transitiv sind, d.h. dass ein Mitglied, dass Initiative A gegenüber B präferiert und B gegenüber C, dann auch A gegenüber C präferieren würde.

Die Schulze-Methode ermittelt nun für jeweils zwei Initiativen A und B die höchste Präferenz, indem nicht nur die direkte Verbindung zwischen A und B, sondern auch indirekte Verbindungen zwischen A und C sowie C und B verglichen werden. Das Ergebnis sind dann die sogenannten stärksten Wege.

Tabelle der stärksten Wege

Die folgende Tabelle fasst alle stärksten Wege zusammen. Jeder Eintrag gibt die Stärke des besten Weges zwischen der Initiative der jeweiligen Zeile der Initiative der jeweiligen Spalte an.

PD 6103 SQ
6103 283
SQ 74

Werte, die sich gegenüber der Präferenztabelle unterscheiden, sind fett hervorgehoben. Es ist durchaus möglich, dass gerade bei Abstimmungen zwischen wenigen Initiativen diese Tabelle mit der ursprünglichen Präferenztabelle übereinstimmt. In diesem Fall konnte kein besserer Weg zwischen den jeweiligen Initiativen gefunden werden.

Grafische Darstellung

Schulze-Rang

Mithilfe der stärksten Wege kann nun jede Initiative mit jeder anderen verglichen werden. Da es sein kann, dass mehrere Initiativen gleich gut sind, ist das Ergebnis der Schulze-Methode in der Regel Halbordnung. Dies bedeutet, dass es nicht nur mehrere Siegerinitiativen geben kann, sondern auch, dass nur durch zusätzliche Regeln eine feste Reihenfolge zwischen ansonsten gleich guten Initiativen gefunden werden muss.

Grafische Darstellung

Das Ergebnis der Schulze-Methode kann grafisch so aufgefasst werden, dass ein Pfeil zwischen Initiative A und Initiative B bedeutet, dass im Endergebnis Initiative A besser als Initiative B ist:

Die Grafik wurde zur erhöhten Lesbarkeit transitiv reduziert, d.h. das Pfeile, die sich aus anderen Pfeilen ableiten lassen weggelassen wurden. Wenn beispielsweise Initiative A besser ist als Initiative B und C ist und Initiative B wiederum besser ist als Initiative C ist, dann kann der Pfeil zwischen A und C weggelassen werden.

Eine besondere Rolle spielt bei dieser Halbordnung der Status Quo (blau eingezeichnet). Jede Initiative, die nicht besser als der Status Quo ist (in der Grafik rot eingezeichnet), wird im späteren Verfahren der Siegerermittlung automatisch abgelehnt.

Vollständige Rangfolge

Die oben dargestellt Halbordnung kann mithilfe einer topologischen Sortierung in eine vollständige Ordnung überführt werden. Diese Sortierung hat die Eigenschaft, dass alle in der Halbordnung festgelegten Reihenfolgen eigehalten werden, jedoch bisher ungeordnete Initiativen in eine (potenziell willkürliche) Ordnung gebracht werden.

Im konkreten Fall ist die Ordnung eindeutig.

  1. Initiative 6103: AG Außenpolitik & AG Europa - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU (GASP)
  2. Status Quo

O = { [6103,SQ] }

Annehmen und Ablehnen von Initiativen

Neben den reinen Präferenzen spielen auch weitere Regeln eine Rolle bei der Ermittlung der Abstimmungssieger.

Dieses Thema wurde mit dem Regelwerk Programmantrag abgestimmt. In diesem Regelwerk werden Initiativen nur angenommen, wenn

  1. ihr Schulze-Rang besser als der des Status Quo ist und
  2. es mehr als doppelt so viele Zustimmungen wie Ablehnungen gibt.

Falls eines dieser Kriterien verletzt wird, wird die jeweilige Initiativen bei der Ermittlung des Siegers nicht weiter berücksichtigt.

Ergebnisse

  • Initiative 6103: AG Außenpolitik & AG Europa - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU (GASP) angenommen
    • 283 Zustimmungen
    • 74 Ablehnungen
    • 11 Enthaltungen
    • Verhältnis von Zustimmungen und Ablehnungen ist ausreichend
    • Schulze-Rang ist besser als Status Quo
SELECT policy_id FROM issue WHERE (id = '3319') ORDER BY id
SELECT name, direct_majority_num, direct_majority_den, direct_majority_strict FROM policy WHERE (id = 2) ORDER BY id
vote
Manual and delegated votes without abstentions; Frontends must ensure that no votes are added modified or removed when the issue has been closed.
policy
Policies for a particular proceeding type (timelimits, quorum)
(2,)
('Programmantrag', 2, 3, True)

Gewinner

Entsprechend der Schulze-Methode gibt es folgende Gewinner:

Gewinner Initiative 6103: AG Außenpolitik & AG Europa - Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU (GASP)

Diese Initiative hat den besten Schulze-Rang unter den angenommenen Initiativen.